אַרטיקל 171 פון די קרימינאַל קאָוד: ומלעגאַל געשעפט

הייַנט מער און מער מענטשן זענען אָנהייב צו דינגען אין קיין געשעפט, גרויס אָדער ניט. איידער סטאַרטינג זייַן אייגן פּראָדוקציע אָדער באַדינונגען, איר מוזן רעגיסטרירן מיט די שטייַער אויטאריטעטן ווי אַ לעגאַל ענטיטי אָדער אַנטראַפּראַנער.

אָבער, ניט אַלע, וואַנינג צו באַקומען די נוץ פון זייער אייגן געשעפט, פאָרן דעם פּראָצעדור. בכן, דאָ מיר זענען גערעדט וועגן ומלעגאַל געשעפט, פֿאַר וואָס די באַזיצער איז ביידע אַדמיניסטראַטיווע און פאַרברעכער אַכרייַעס.

אויף די געזעץ

די קרימינאַל קאָוד איז געהאלטן די ימפּלאַמענטיישאַן פון די געשעפט אָן רעגיסטראַציע אָדער אָן אַ דערלויבעניש. אזוי, אויב די אַנטראַפּראַנור איז שוין אַ שטייַער אַגענט, אָבער אַפּערייץ אָן אַ ספּעציעל דערלויבעניש, עס איז אויך באַשטראָפֿט לויט צו די געזעץ (אַרטיקל 171 פון די קרימינאַל קאָוד).

טייפּס פון געשעפט, וואָס דאַווקע דאַרפֿן אַ דערלויבעניש זענען שטעלן אויס אין אַ ספּעציעל געזעץ אנגענומען אין דעם אַכטונג. למשל, אַ ספּעציעל דערלויבן איז required אין די אָנפירן פון באַנקינג אַקטיוויטעטן, די ימפּלאַמענטיישאַן פון ויסקער פון ברענוואַרג און לובריקאַנס און אנדערע ענלעך טייפּס פון ביזנעסער. דאס איז נייטיק אין סדר צו באַשיצן די מאַרק פון אַנסקרופּיאַלאַס געשעפט ווי אַ לייסאַנסט טעטיקייט ינוואַלווז אַ ספּעציעל קאָנטראָל איבער די אַקטיוויטעטן פון די ענטערפּרייזיז.

ינפרינגעמענט

אזוי, אויב אַ בירגער האט באַשלאָסן צו אָנהייבן אַ ביזנעס (טעטיקייט, ימפּלייינג אַ סיסטעמאַטיש באַקומען קיין האַכנאָסע), עס מוזן זיין רעגיסטרירט מיט די שטייַער אַדמיניסטראַציע אויף די פּלאַץ פון די פאַרנעמונג און / אָדער קריגן אַ דערלויבעניש.

אין אַז פאַל, אויב עס איז באשלאסן אַז ניט דער איינער אדער די אנדערע איז נישט, די טעטיקייט Falls ין די באַשרייַבונג אַז כּולל די אַרטיקל 171 פון די קרימינאַל קאָוד - ומלעגאַל געשעפט. דעפּענדינג אויף ווי פילע מענטשן זענען ינוואַלווד און וואָס די נוץ גרענעץ האט שוין געראטן צו עקסטראַקט קאָמערסאַנט זאַץ איז ימפּאָוזד.

פאַרברעכן און שטראָף: אַרטיקל 171, טייל 1 פון די קרימינאַל קאוד.

חלק 1 פון די פּאָזיציע שטאַטן אַז אויב אַזאַ פעסט טעטיקייט ינטיילד הויפּט שעדיקן אָדער פֿאַרבונדן מיט באקומען האַכנאָסע אין אַזאַ אַ סכום, די ווייַטערדיק פּענאַלטיז זאל זיין געווענדט:

- אַ שטראַף פון אַרויף צו 300 טויזנט רובל.;.

- required אָפּעראַציע צו 480 שעה;

- אַרעסט פון אַרויף צו 6 months.

טייל 2

אין דערצו, אַרטיקל 171 פון די קרימינאַל קאָוד אויך גיט פֿאַר אַ העט באגאנגען דורך עטלעכע מענטשן אויף אַ פּרידיטערמינד פּלאַן אָדער נישט, אָבער מיט קאָזינג ספּעציעל גרויס שעדיקן. די שטראָף פֿאַר דעם טיפּ פון טעטיקייט ווי גייט:

- אַ שטראַף פון אַרויף צו 500 טויזנט רובל.;.

- געצווונגען אַרבעט פון אַרויף צו 5 יאר;

- טפיסע אַרויף צו 5 יאר מיט אַ פייַן פון אַרויף צו 80 טויזנט רובל ..

די סאַנגשאַנז כּולל אַרטיקל 171, טייל 2 פון די קרימינאַל קאוד.

מאָדיפיקאַטיאָנס

עס קען זיין אנגעוויזן אַז קיין טעטיקייט וואָס איז שייך צו באקומען שטענדיק האַכנאָסע, אַפֿילו אויב די שולדיק מענטש געראטן צו מאַכן נאָר איין מאַסע איז ומלעגאַל. אָבער, אַרטיקל 171 פון די קרימינאַל קאָוד אין די נייַ אויסגאבע האט צוגעשטעלט באַפרייַונג פון פאַרברעכער אַכרייַעס, אויב די העט איז באגאנגען פֿאַר די ערשטער מאָל, די בירגער האט קיין פאַרברעכער רעקאָרד, און מאַכן רעפּעריישאַן פֿאַר אַלע שעדיקן געפֿירט אָדער וואַלאַנטעראַלי באַצאָלט האַכנאָסע צו דער שטאַט.

די ענדערונגען אַפפעקטעד עטלעכע אַרטיקלען, אָבער וואָס קאַנסערנז די באַפרייַונג, צוגעשטעלט פֿאַר די פאַרברעכן פון פּשוט זאַץ, אָן אַגראַווייטינג צושטאנדן (אַזאַ ווי אַרטיקל 171, ה. 1 פון די קרימינאַל קאָוד).

וועגן די מאָס פון שעדיקן אָדער נוץ עס קענען זיין האט געזאגט אַז קאָנטראָל וועט זיין די סומע וואָס די אַנטראַפּראַנור האט באקומען. דעם כולל די הוצאות ינקערד דורך די קאָמערסאַנט אויף דער אָרגאַניזירונג פון דער געזעלשאַפֿט.

למשל, אויב די באַזיצער פון די פילונג סטאַנציע רעסקיוד דורך אַ געוויסע סומע, און דעמאָלט דער ברענוואַרג פּערטשאַסט און באַצאָלט עמפּלוייז געצאָלט, די גערעכנט נומער פון פינאַנצן צו דעביט טראַנזאַקשאַנז.

עסנוואַרג

אין דערצו צו די פאַקטיש קריימז אַז צוגעשטעלט פֿאַר אין אַרטיקל 171 פון די קרימינאַל קאָוד (ומלעגאַל געשעפט), ספּעציעל "אַוואַנסירטע" ביזניסמען טאָן ניט האַלטן דאָרט. אַז איז, עס איז אן אנדער טיפּ פון ומלעגאַל געשעפט, ווו די אָרגאַניזאַציע איז רעגיסטרירט אָדער אַפֿילו האָבן אַ דערלויבעניש, אָבער עס זענען פּראָבלעמס מיט די סכוירע.

אַרטיקל 171.1 פון די קרימינאַל קאָוד בפֿירוש שטאַטן אַז אויב די לעגאַל אָדער נאַטירלעך מענטש (טוט ניט ענין) טראַנספּאָרץ, בייז אָדער נעמט און סטאָרז אָדער סעלז סכוירע אָן מאַרקינג, עס איז געהאלטן אַ פאַרברעכן.

ווי עטלעכע פון די אַקטיוויטעטן אונטער צו לייסאַנסינג, און פילע קאַנסומער סכוירע זענען אונטערטעניק צו Certification און ספּעציעל לייבאַלינג.

סעפּאַראַטעלי, וועגן די עסנוואַרג רעוואָלוציע, אַלקאָהאָל און טאַביק פּראָדוקטן דערמאנט אין אַרטיקל 171.1, טיילן 3-6.

אין אַז פאַל, אויב אַ קאָמערסאַנט טוט פּראָדוקט מאַרק אָן די required אינפֿאָרמאַציע אויף די פּראָדוקט אָדער ניט צו צופעסטיקן די שטראָף וועט זיין די ווייַטערדיק טייפּס:

1. גרויס גרייס:

- אַ שטראַף פון אַרויף צו 400 טויזנט רובל.;.

- געצווונגען אַרבעט אַקטיוויטעטן אַרויף צו 3 יאר;

- לעבן אין טורמע און 3 יאר פּלוס אַ פייַן אַרויף צו 80 טויזנט. רוב.;

2. ספּעציעל גרויס סיזעס:

- אַ שטראַף פון אַרויף צו 700 טויזנט רובל.;.

- געצווונגען אַרבעט פון אַרויף צו 5 יאר;

- די געדינט פון אַ פאַרהיטנדיק מאָס אין די קאַלאַני אַרויף צו 6 יאר מיט אַ פייַן פון אַרויף צו 1 מיליאָן רובל.

אין די קאָוד, אין די הערות צו די אַרטיקל 171.1, געגעבן די גרייס באַשטימונג אין טערמינען פון געלט אין ינסטאָלמאַנץ. פֿאַר די 3 און 4 גרעסטן טיילן - .. 250,000 רובל, ספּעציעל גרויס - 1 מיליאָן רובל.

ספּעציפיש פּראָדוקטן

מיט אַכטונג צו אַלקאָהאָל און סיגערעץ לעגיסלאַטאָר צוגעשטעלט פֿאַר שטראָף פֿאַר טראַפפיקקינג אין אַזאַ סכוירע אָן ספּעציעל לייבלינג אין די פאָרעם פון עקסייז סטאַמפּס. ווען דעם גרויס גרייס וועט שוין זיין אין די פאַרנעם פון 100 טויזנט RUB, און דער הויפּט גרויס - .. 1 מלן.

אויב אַ אַנטראַפּראַנור, אַווער פון דער דאַרפֿן צו פירמע פּראָדוקטן אַזוי אַלקאָהאָליקער בעוורידזשיז און טאַביק פאַקטאָריעס, טאָן ניט טאָן עס, ער פּנימער אַ זאַץ:

- אַ שטראַף פון אַרויף צו 500 טויזנט רובל .. (800 טיייטש RUB ביי גרויס וואָג ..);

- געצווונגען אַרבעט צו 3 יאר (אַרויף צו 6 יאָרן, ריספּעקטיוולי);

- קאַלאַני, דער טערמין - אַרויף צו 3 יאר מיט אַ פייַן פון אַרויף צו 120 טויזנט רובל .. (6 יאר און 1 מיליאָן אין אַ גרויס וואָג).

גאַמבלינג אינדוסטריע

פאַרדינען געלט יעדער מענטש זוכט. עמעצער גייט צו אַרבעט און עמעצער איז פאַרקנאַסט אין ומלעגאַל אַקטיוויטעטן מיט די ויסקוק פון ריזיק רעוואַנוז.

אין קשר מיט די געזעץ באַנינג גאַמבלינג אָרגאַנאַזיישאַנז אין פילע לענדער, און אויך אין רוסלאַנד, ניט צו ערלעך ביזניסמען האָבן געצויגן זייער אַקטיוויטעטן ונטערערד אָדער שאַפֿן נייַ פּלאַץ פֿאַר אַזאַ פאַרווייַלונג. עס איז קיין סוד אַז די האַכנאָסע פון דעם טיפּ פון געשעפט איז זייער באַטייַטיק, כאָטש ער איז גאַנץ ריזיקאַליש.

צוזאמען מיט די פאַרבאָט האט אַזאַ אַן אַרטיקל וואָס גיט אַ זיכער שטראָף פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון אַזאַ ומלעגאַל אַקטיוויטעטן - 171.2. דעם סיטואַציע איז ווייַטער געהאלטן אַ הילעל פון אַרטיקל 171 פון די קרימינאַל קאוד. די העט איז נישט זייער אַנדערש, עס איז אַ ספּעציפיש טיפּ פון טעטיקייט איז וויכטיק.

אין די באַזייַטיקונג (די באַשרייַבונג פון דער אַקט) עס איז געזאגט אַז דאָס איז אַ פאַרברעכער געשעפט טעטיקייט, וואָס איז באזירט אויף דער אָרגאַניזירונג און / אָדער ימפּלאַמענטיישאַן פון גאַמבלינג. עס איז אנגעוויזן אַז די שפּיל קענען זיין געטראגן אויס ניצן ספּעציעל עקוויפּמענט, די אינטערנעט, אָדער דורך נוצן פון קיין מיטל פון קאָמוניקאַציע. אויב אַ קאָמערסאַנט האט אָרגאַניזירט ענלעך אַקטיוויטעטן אין די שפּיל געגנט דערלויבט, אָבער האט נישט באַקומען דעם דערלויבעניש, עס וועט אויך זיין קרימאַנאַלי פאַראַנטוואָרטלעך.

ווען דילינג מיט אַזאַ קאַסעס קען זיין האט געזאגט אַז די אַקשאַנז פון אַ אַנטראַפּראַנור זענען אונטער צו אַ באַשרייַבונג אַז כּולל די אַרטיקל 171, ה. 1 פון די קרימינאַל קאָוד, אָבער, די לעגיסלאַטאָר האט ספּעסיפיקאַללי כיילייטיד דעם אַרבעט אין אַ באַזונדער טנייַ.

סאַנגשאַנז

172.1 שטראָף פֿאַר ניט פיל, אָבער מער ווי:

- אַ שטראַף פון אַרויף צו 500 טויזנט רובל.;.

- required אַרבעט צו 240 שעה;

- ריסטריקשאַן פון פרייַהייַט אַרויף צו 4 יאָרן דעפּראַוויישאַן - אַרויף צו 2 יאר.

געגעבן אַז די גיימינג זאָנעס אין רוסלאַנד נאָר צוויי, ניט אַלעמען קענען פאַרגינענ זיך צו דינגען אין גאַמבלינג. איינער זאָנע איז ליגן אין די קראַסנאָדאַר געגנט ( "אַזאָוו-סיטי"), די צווייט - אין די אַלטאַי ( "סיבעריאַן קאָין").

שטראָף פֿאַר סטאַביל גרופּעס און באאמטע

ווען די העט איז באגאנגען דורך עטלעכע מענטשן אין קאַלוזשאַן, אָדער די קאָמערסאַנט פּערסנאַלי פּראָפיטינג אין אַ פאַירלי גרויס סומע, אַרטיקל 171.2 פון די קרימינאַל קאָוד חלק 2 צושטעלן פֿאַר די ווייַטערדיק סאַנגשאַנז:

- אַ שטראַף פון אַרויף צו 1 מיליאָן רובל.;

- פאַקטיש לעבן אין טורמע צו 4 יאר מיט אַ פייַן פון אַרויף צו 500 טויזנט רובל ..

אויב עס זענען דער הויפּט אַגראַווייטינג צושטאנדן (אַ אָרגאַניזירט גרופּע, די נוצן פון אַ באַאַמטער שטעלע אָדער אַ זייער גרויס נומער), גיט פֿאַר די שטראָף פון אַ שטראַף פון אַרויף צו 1.5 מיליאָן רובל, ווי געזונט ווי די געדינט פון טורמע זאצן פון אַרויף צו 6 יאר מיט אַ פייַן פון אַרויף צו 1 מיליאָן רובל.

אין דערצו, אויב דער אַקט איז באגאנגען דורך אַ באַאַמטער אָדער אַ מענטש וואס האט אַ הויך (אָדער ניט) די טנייַ צו פאַרבאָט די פּערפּאַטרייטער זאל זיין פאַרקנאַסט אין דער צוקונפֿט פון זייער אַקטיוויטעטן אין די צונעמען שטעלע פֿאַר אַרויף צו 5 יאר. דעם טייל פון דעם זאַץ איז ווייל ימפּלאַמענאַד דזשוינטלי מיט טפיסע און אַ פייַן, כאָטש סאַנגשאַנז זאל זיין נאָר אין די פאָרעם פון טפיסע אין אַ קאַלאַני. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אַרטיקל 171 פון די קרימינאַל קאָוד טוט ניט אַנטהאַלטן אַזאַ דעטאַילס.

פֿאַרבונדענע אַקשאַנז

אזוי, מיט אַכטונג צו אַנטראַפּראַנערז וואס פירן אויס ומלעגאַל געשעפט (אָן רעגיסטראַציע אָדער אָן פּערמיץ אויף זיכער אַקטיוויטעטן), עס זענען עטלעכע אַרטיקלען אין וואָס די טעטיקייט איז צעטיילט דורך פּראָדוקט טיפּ אָדער פּראָדוקט.

לעמאָשל, אַרטיקל 172 פון די קרימינאַל קאָוד זענען דעלט מיט סעפּעראַטלי אויף שטראָף פֿאַר ומלעגאַל באַנקינג אַקטיוויטעטן, און אַרטיקל 222 - פֿאַר געווער טראַפפיקקינג, באגאנגען דורך אַ גרופּע פון מענטשן (טייל 2 און 3).

פאַרשרייַבונג

אין עטלעכע קאַסעס, איר קענען רעדן וועגן אַ ומלעגאַל פאָרמירונג (שאַפונג) פון דער לעגאַל ענטיטי. ומלעגאַל און באַשטראָפלעך וועט נאָר זיין געהאלטן אַזאַ רעגיסטראַציע, אין וואָס געניצט פאָרגעד דאקומענטן אָדער סורראָגאַטעס.

אין דעם פאַל, אַפֿילו אויב די פעסט און קאַריז אויס לאַדזשיטאַמאַט אַקטיוויטעטן, הילעל פון רעגיסטראַציע כּללים איז באַשטראָפלעך אונטער אַרטיקל 173.1 פון די קרימינאַל קאוד.

ביניען

ווי מיט קיין פאַרברעכן, דער אַקט, וואָס גיט פֿאַר אַרטיקל 171 פון די קרימינאַל קאָוד, זאָל אויך זיין טייל פון, אָדער אַקשאַנז וועט ניט זיין אַ ומלעגאַל טעטיקייט.

קאָנסידערינג די ומלעגאַל געשעפט אין טערמינען פון די טעאָריע פון פאַרברעכער געזעץ, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז דער זאַץ איז אַן אנדער ברירה, מאַטעריאַל און פאָרמאַל, און האט אַ קוואַליפיינג און דער הויפּט קוואַליפיינג וואונדער אַז גאָר באשרייבט אַרטיקל 171 פון די קרימינאַל קאוד.

מעטהאָדס פון ויספאָרשונג

לעגיטימאַציע פון די קריימז איז צו קוקן פֿאַר וואונדער אַז וועט דערציילן וועגן דער טעטיקייט פון די אונטערנעמונג ווי יליגאַלי ימפּלאַמענאַד.

עס אויך האט זייַן אייגן נואַנסיז. די ינוועסטאַגייטער מוזן געפינען אויס פּונקט וואָס Facts זאָל זיין גענומען אין חשבון, און ווען אַלע די זעלבע געשעפט קענען ווערן באטראכט ומלעגאַל. אין דערצו, עס ענינים נוץ און יקסטראַקטיד אין די יליסאַט געשעפט.

אויב דעם סכום אויף אַ גרויס וואָג (כולל פאַרמאָג), פון 1,500,000 רובל., די פאַרברעכן איז Qualified אונטער חלק 1 פון אַרטיקל 171, אויב אַ גרויס וואָג (6 מלן.), געווענדט אַרטיקל 171 , ה. 2 פון די קרימינאַל קאוד.

ערשטער מיר דאַרפֿן צו דעפינירן, אין אַלגעמיין, קיין אַרטיקל צו באַגרענעצן די פאַרברעכן, און דעמאָלט צו זאַמלען זאָגן, באזירט אויף די צופרידן פון די ינדייטמאַנט.

למשל, אויב די אַנטראַפּראַנור האט רעגיסטראַציע מיט די שטייַער אויטאָריטעט און עס איז אַ דערלויבעניש פֿאַר קיין טיפּ פון טעטיקייט, אָבער אין פאַקט די קאָמערסאַנט מאכט טראַנזאַקשאַנז אויף שכייניש אָדער ענלעך פאָרעם, דעמאָלט עס זאָל זיין יקווייטיד מיט טאן געשעפט אָן אַ דערלויבעניש.

וואָס איז דעם געשעעניש? דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז יעדער טעטיקייט האט זייַן אייגן כּללים און רעקווירעמענץ, ריינדזשינג פון פּערסאַנעל און סאָף מיט די בנין ווו די פירמע איז ליגן. דעריבער, צו ויסמייַדן פּראָבלעמס מיט די געזעץ אין די ימפּלאַמענטיישאַן פון עטלעכע שייך טייפּס פון אַרבעט (באַדינונגען, פּראָדוקציע) איז נייטיק צו קריגן אַ דערלויבעניש פֿאַר יעדער.

אין דערצו, אויב אַזאַ אַ דערלויבעניש איז שוין דאָרט, אָבער עס האט אויסגעגאנגען און די באַזיצער האלט צו טאָן דעם אַרבעט, עס איז אויך געהאלטן אַ הילעל (אַרטיקל 171 פון די קרימינאַל קאָוד פון די רוסישע Federation מיט באַמערקונגען).

פֿעיִקייטן קריימז

איך בין זיכער עס איז כדאי צו באמערקן די העכסטע קאָורט ס שטעלע מיט אַכטונג צו געשעפט דערלויבעניש פון אן אנדער ונטערטעניק. לויט צו די Federal תורה "אויף לייסאַנסינג ... 'טעריטאָריאַל גילטיקייַט פון די דערלויבעניש איז ניט פאַרפעסטיקט, עס איז מעגלעך צו אָרגאַניזירן אַ געשעפט אין איין געגנט, און קריגן אַ דערלויבעניש אין אן אנדער (אויב, למשל, האָבן צווייגן אַריבער די מדינה).

אָבער, אויב אַ געגנט האט גענומען אַ נאָרמאַטיווע אַקט פאַרקערט צו די געזעצן פון די Federation אָדער ניט שייך צו די קאַמפּאַטינס פון די ללבער, און אַ קאָמערסאַנט לינינג אויף די אַקט, האט באקומען אַ דערלויבעניש, עס טוט נישט פירן קיין פאַרברעכער אָדער אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

אָפֿט מיט די קוואַליפיקאַציע פון די פאַרברעכן, וואָס באשרייבט אַרטיקל 171 פון די קרימינאַל קאָוד, פאַל געזעץ ינדיקייץ עטלעכע Forms פון ומלעגאַל אקטן אַזאַ ווי געלט לאָנדערינג (אַרטיקל 174), די נוצן פון אן אנדער ס האַנדל צייכן (אַרטיקל 180-איך) און די ווי.

שוועריקייטן אין קוואַליפיינג

די העכסטע קאָורט ס באַשלוס, וואָס איז געווען ארויס אויף נאוועמבער 17, 2004, אויף פּראַקטאַסאַז שייך צו די קאַסעס פון ומלעגאַל געשעפט, געגעבן אַלע די שוועריקייטן און מאָומאַנץ פון בקיעס און סענטענסינג. אזוי, לויט צו דעם דאָקומענט, האָבן שוועריקייט ווייַטערדיק אָרט:

- דעפֿיניציע פון די ונטערטעניק;

- דיפפערענטיאַטיאָן Related קאַמפּאַונדז;

- דער באַגריף פון האַכנאָסע - די חילוק צווישן אַ איין-צייַט מאַסע און די פאַקטיש געשעפט.

מיט גרוס צו האַכנאָסע אויבן האט שוין געזאגט אַז אונטער אַזאַ זאָל זיין פֿאַרשטיין אַלע די געלט געגעבן ימפּלאַמענטיישאַן קאָס. אויב די פאַל ינוואַלווד מער ווי איין מענטש, די האַכנאָסע גענומען אין חשבון אין די געמיינזאַם.

דער חילוק צווישן די איין-צייַט נוץ-און געשעפט איז פאָקוס. אויב אַ מענטש האט באָוגהט, למשל, אַ רירעוודיק טעלעפאָנירן אין טשיינאַ, און דעמאָלט סאָלד עס אין רוסלאַנד איז מער טייַער, עס איז ניט געהאלטן אַ געשעפט און געזעץ זענען נישט באַשטראָפֿט.

די אָפּמאַך, וואָס איז געווען אַימעד בייַ מאכן אַ נוץ, אַ ווייַטער ינוועסמאַנט פון געלט אין די קויפן פון אַ פּראָדוקט און זייַן ימפּלאַמענטיישאַן איז באטראכט צו זיין אַ אַנטראַפּראַנור אַקטיוויטעטן.

ווי אַרטיקל 171 האט אַ פאַרדעקן כאַראַקטער, ספּעציפיצירן וואָס איז אַ פאַקטיש געשעפט, עס איז מעגלעך אין דעם אַרטיקל 2 פון די סיוויל קאָוד.

וועגן Related חיבורים זאָגן אַז אויב קריימז זענען צו דער זעלביקער קאַטעגאָריע (אין דעם פאַל, צו די קויל פון די עקאנאמיע), און ארטיקלען אין זייער באַזייַטיקונג פֿאָרשלאָגן ענלעך אקטן.

פֿאַרבונדענע קאַמפּאַונדז

ווי אַ בייַשפּיל פון די פּראַוויזשאַנז פון די קרימינאַל קאָוד 171 און 159. און איר קענען זען אַז אין ביידע קאַסעס די אָפפענדער קאַמיץ, אין פאַקט, גנייווע. בלויז אין דער ערשטער אַרטיקל מיר זענען גערעדט ספּעסיפיקאַללי וועגן די געשעפט, אַימעד בייַ נוץ, וואָס וועט זיין אַ ריקערינג כאַראַקטער, און די רגע אַרטיקל - אַ קאַבאָלע (דורך ומלעגאַל מיטל) פון פאַרמאָג, באַוועגלעך אָדער ימווואַבאַל, כולל געלט. אזוי שווינדל קענען זיין אָדער קאָננעקטעד מיט די פאַרנעמונג, און זיין דער רעזולטאַט פון ומלעגאַל אַקשאַנז פון דער פּראָסט בירגער.

פעסטקייַט פון שולד

קשיא שייך צו די ונטערטעניק פון די פאַרברעכן איז געהאלטן אין דער באַשלוס גאַנץ אַבדזשעקטיוולי. עס טוט נישט לאָזן פֿאַר צוויידייַטיקייַט און ינטערפּריטיישאַן פון דער אָנזאָג אָפּציעס אַז שטראָף זאָל זיין געווענדט צו דער יחיד בירגער.

אזוי, פאַרברעכער אַכרייַעס פֿאַר ומלעגאַל אַקטיוויטעטן, כולל און פֿאַרבונדענע חיבורים, קאַריז דער מענטש וואס איין וועג אָדער אנדערן האט שוין באשטימט אויף אַ שטענדיק אָדער צייַטווייַליק יקער, די קאָפּ פון די פאַרנעמונג, כולל צווייגן און רעפּריזענאַטיוו אָפפיסעס (אַרטיקל 171 פון די קרימינאַל קאָוד פון די רוסישע Federation מיט באַמערקונגען). אין פּשוט ווערטער, עס איז ינוואַלווד ווי אַ דעפענדאַנט בלויז די מערסט וויכטיק.

עמפּלויעעס ארבעטן אין די פאַרנעמונג און פירן אויס זייַן ינסטראַקשאַנז קאַפּיטל וועט ניט זיין לייאַבאַל פֿאַר די ומלעגאַל טעטיקייט פון די קאָפּ.

דער הויף ס באַשלוס

א איבערצייגונג אונטער אַרטיקל 171 פון די קרימינאַל קאָוד מוזן אַנטהאַלטן די דיסקריפּטיוו און מאָוטאַוויישאַן טייל פון די סיבות פֿאַר וואָס עס איז געווען באַשלאָסן אַז אַ באַזונדער טעטיקייט איז אַ בירגער איז אַנטראַפּראַנעריאַל.

אין רעספּעקט פון די פאַרברעכן, ווי אַ רעזולטאַט האָבן שוין באקומען ניט נאָר געלט אָבער אויך די ווערט אָדער פאַרמאָג, ימפּאָוזד אַזאַ אַ זאַץ, ווו די דיסקריפּטיוו און מאָוטאַוויישאַן טייל פון די סיבות פֿאַר דער ויסקער פון אַזאַ האַכנאָסע צו דער שטאַט.

שטעלע בירגער וואס סוד ווי אַ דעפענדאַנט, ער האט ניט וויסן וועגן דעם דאַרפֿן צו רעגיסטרירן אָדער קריגן אַ דערלויבעניש, עס טוט ניט ענין: אומוויסנדיקייט פון די געזעץ איז ניט אַנטשולדיקן. ספּעציעל ווען עס קומט צו די האַכלאָטע אויף די ימפּלאַמענטיישאַן פון עטלעכע אַקטיוויטעטן, אַ רשימה פון זיי אַזוי קליין אַז עס איז אוממעגלעך צו באַקומען פאַרפאַלן נאָר. עס איז אַנלייקלי אַז אַ פאַבריקאַנט פון בלאַסטינג אַפּעריישאַנז, למשל, האט נישט וויסן אַז עס איז נייטיק צו קריגן אַ דערלויבעניש.

אין דערצו, קיין גרויס פירמע, וואָס פּלאַנז צו אַרבעט קאָמערסאַנט אין בנין פּאַרטנערשיפּס אין אַ פעלד אַז איז לייסאַנסט קאָמפּולסאָרילי דאַרפן דעם דאָקומענט.