געזעץ, שטאַט און געזעץ
טענות וועגן די אַקשאַנז פון אַ באַיליפף: מוסטער. אַפּעלירן קעגן אַקשאַנז פון די באַיליפף
טענות וועגן די אַקשאַנז פון אַ באַיליפף, אַ ספּעסאַמאַן פון וואָס מיר געבן ווייטער, איז אַ קיילע צו באַשיצן זייער רעכט דורך געזעץ ענפאָרסעמענט באאמטע. עמפּלוייז אָפֿט אָנרירן די געזעץ. די סיבות, פון קורס, זאל זיין אַנדערש. הילעל קענען זיין ביידע פון דער אָנגעשטעלטער ס אַקשאַנז פסספּ און פֿון ינאַקטיוויטי. לעצטע וויכטיק ווען אַלימענטן, דעץ אויף לאָונז, לאָונז, אאז"ו ו דעם וועט זיין דיסקאַסט אין דעם אַרטיקל. עס וואָלט אויך אַפּעלירן צו די קאַמף באַיליפף (מוסטער).
אַז איז אונטער צו אַפּעלירן
וואָס אַקשאַנז זענען ומלעגאַל? לויט צו די געזעץ, די אַפּעלירן קאַמף באַיליפף ליגאַלי אויב:
- ווייאַלייטיד רעכט און פרעעדאָמס, ווי געזונט ווי אַקשאַנז ביישטייערן צו אַזאַ הילעל.
- ימפּאָוזד ומלעגאַל דוטיז.
- ווראָנגפוללי פּראַסיקיוטיד.
ווו צו גיין
איצט די קשיא איז, ווו עס זאָל זיין גערעדט צו באַשיצן זייער רעכט און לאַדזשיטאַמאַט אינטערעסן. אַפּעלירן קעגן אַקשאַנז פון די באַיליפף קענען אויך פאַלן דורך דעם פּלאַץ, און ווען רעפעררינג צו העכער אויטאריטעטן. די יענער רעפערס צו ביידע זייַן אייגן אין די פסספּ סיסטעם און דריט-פּאַרטיי דיזיינד צו באַשיצן געזעץ און סדר, למשל, דער פּראָקוראָר ס אָפיס. עס מוזן ווערן דערמאנט אַז די קלאָג קעגן אַקשאַנז פון אַ באַיליפף אין די העכער ללבער טוט ניט צונעמען די רעכט פון בירגערס צו צולייגן פֿאַר אַ ווייַטער פּראָצעס.
טנאָים
איצט די טיימינג. קלאָג פון אַ דזשודישאַל באַיליפף וועט זיין Filed ין 10 טעג פון דער דאַטע פון:
- ומלעגאַל אַקשאַנז פון אַן אָנגעשטעלטער.
- גרינדן די פאַקט פון ינאַקטיוויטי.
- דורכפאַל צו אַרויסרופן. מוזן פּאַסירן ווען אַ אָנגעשטעלטער איז פּערסנאַלי אינטערעסירט אין דעם פּראָצעס, למשל, אין דער פּראָדוקציע פון ראָדסווענניקאָוו פאַל.
אַז כּולל די אַפּלאַקיישאַן
א מוסטער פון טענות קעגן די באַיליפף כּולל:
- דאַטאַ פון דער אַפּליקאַנט.
- אינפֿאָרמאַציע וועגן די שטאַט גוף אין וואָס עס איז געדינט.
- דאַטן וועגן די מענטש וועמענס אַקשאַנז ווייאַלייטיד די געזעץ: נאָמען, שטעלע, אאז"ו ו
- דעטאַילס פון דער באַשלוס באַיליפף אין רעספּעקט פון וואָס די אַפּלאַקיישאַן איז געשריבן.
- רעקווירעמענץ.
וואָס זאָגן און דאָקומענטן דארף צו צולייגן
איך האָבן צו זאָגן אַז די באַהאַנדלונג, למשל, דער פּראָקוראָר ס אָפיס אויף די אַקשאַנז פון געזעץ ענפאָרסעמענט יידזשאַנסיז, קענען זיין געדינט אָן דערווייַז. עס איז אַ גרייַז צו גלויבן אַז זיי זענען נישט באהאנדלט. פון קורס, אויב עס איז קיין זאָגן צו שטיצן די ומלעגאַל אַקשאַנז פון פּאָליצייַ אָפפיסערס, זיי קענען זיין אַטאַטשט צו די אַפּלאַקיישאַן. אָבער, אויב זיי טאָן ניט, דער באַאַמטער איז אַבליידזשד צו בעטן אַלע די אינפֿאָרמאַציע אָן זיי.
די באַטייַטיק קלאָג, אָדער ווי צו מאַכן די באַיליפף אַרבעט
אין רוסלאַנד, די כויוו פּראָבלעם איז רובֿ אַקוטע. כּמעט יעדער דריט ייַנוווינער האט לאָונז, אַלימענטן, לאָונז, מאָרגידזשיז, אאז"ו ו בעשאַס די קריזיס, דער פּראָצענט איז נאָר ינקריסינג, כולל די פאַרהאַלטן אויף זיי. דיפּאַרטמאַנץ באַיליפפס נאָר אָוווערכוועלמד מיט די ענפאָרסעמענט פאַרהאַנדלונג פֿאַר ניט באַצאָלט דעץ. עס זענען צוויי פּראָבלעמס אין די אַרבעט פון באַיליפפס, וואָס ווירקן די צוריקצאָל צו קרעדיטאָרס:
- ווערקלאָוד.
- פוילקייַט.
צום באַדויערן, ביידע זענען נישט ומגעוויינטלעך נאַואַדייז. ווי פֿאַר פוילקייַט, דעמאָלט מיר וואָלט לאָזן אויף די געוויסן פון ספּעציפיש מענטשן אין געזעץ ענפאָרסעמענט. מיט אַכטונג צו די ווערקלאָוד, דער שטעקן דאָ קענען פֿאַרשטיין: אַ פּלאַץ פון קאַסעס, טאָן ניט האָבן צייַט, אאז"ו ו אָבער, אין טערמינען פון געזעץ, די ווערקלאָוד פון געזעץ ענפאָרסעמענט יידזשאַנסיז איז ניט אַן אָביעקטיוו סיבה אַז קענען באַרעכטיקן ינאַקשאַן באַיליפף. מוסטער טענות דיסקאַסט אונטן. גיינ ווייַטער צו די צושטעלן פון זייַן עמבאָדימענץ.
אופֿן איינער: די העכער די קעפּ
אַזוי, איידער איר קוקן פֿאַר אַ מוסטער אַפּלאַקיישאַן פֿאַר ינאַקשאַן הויף. באַיליפף, עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין ווו עס וועט ווערן געשיקט. שיקן עס מעגלעך סופּיריערז. אָבער, די דערפאַרונג פון פילע בירגערס זאָגן אַז דעם אופֿן איז נישט זייער עפעקטיוו. ווי אַ גענעראַל הערשן, אין ענטפער צו עס, איר קענען זען די פאָרמאַל ענטפער.
טראָץ דעם, די חכמים נאָך אַדווייזד צו פאָרלייגן צו סופּיריערז. דאס וועט געבן נאָך גראָונדס פֿאַר איינגעבן אַ פאָדערן, וועט לאָזן די ריכטיק רעקווירעמענץ צו וויסן די טענות אין שטייַגן. דעם וועט לאָזן צו צוגרייטן פֿאַר די טענות פון געזעץ ענפאָרסעמענט יידזשאַנסיז איידער דעם פּראָצעס.
ווי טאָן איך געפינען אַ העכער פּאָליצייַ אָפיציר
פילע מענטשן זענען אויסגעדרייט צו חכמים מיט אַ קשיא: ווי צו געפינען אַ העכער פירער. דאס קענען ווערן געטאן אין צוויי וועגן:
- לויט צו די "הייס שורה" דינסט.
- טשעק מיט די היגע צווייַג פון פּאָליצייַ אָפפיסערס אויף די טעלעפאָנירן, אָדער דורך מאכן אַ פאָרמאַל בעטן. אויב דער באַאַמטער נומער, איר קענען נישט באַקומען דורך, דעמאָלט די בעטן מוזן ריספּאַנד לויט צו די Federal תורה "אויף די געשריבן טענות פון בירגערס."
בריוו צו די קלאָג
אזוי, אַ בירגער נאָך באַשלאָסן אויף אַקטיוו מיטלען צו באַשיצן זייער רעכט. צו טאָן דאָס, מיר רעקאָמענדירן אַז איר שרייַבן אַ בריוו צו די באַיליפף. דער מוסטער קענען נישט קוקן פֿאַר, איר קענען שרייַבן אין קיין פאָרעם.
ווענ עס יז אין דעם בינע, עטלעכע זענען אָנהייב צו וואָס איז גערופֿן אַ מאַך. אויב אַ אָנגעשטעלטער ווייסט אַז ער האט נישט גענומען אַלע מיטלען צו זאַמלען די אַפּליקאַנט ס כויוו, און זעט אַז די יענער איז פעסט, איר קענען אָנהייבן ארבעטן מער עפפיסיענטלי. ווייַטער פאַרהאַנדלונג זאל ניט זיין נייטיק. עס כאַפּאַנז אַזוי אַז די אָנגעשטעלטער "פֿאַרגעסן" וועגן די ספּעציפיש פאַל, די אותיות מאַכן עס צו "געדענקען" די אַרבעט.
טשיף קאָמפּלאַינט באַיליפף (מוסטער)
אויב די אַפּעלירן צו די מענטש פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דיין פאַל, האט נישט ברענגען רעזולטאטן, דעמאָלט דער רעזולטאַט - צו שרייַבן אַ באַאַמטער פאָדערן סופּיריערז. אזוי, דער קלאָג קעגן די באַיליפף (מוסטער), די אַקציע וואָלט קוק ווי דעם:
עלטער באַיליפף: (נאָמען)
אַדרעס (טעריטאָריאַל אויטאָריטעט):
פון:
אַדרעס (דער אַפּליקאַנט):
טעלעפאָנירן:
קלאָג
די אַקטיאָנס פון דעם באַיליפף
(נעמען) איז אַ זייַט יגזעקיאַטיוו פּראָדוקציע № קסקס
"קסקס" XXXX קסקס, די באַיליפף (נאָמען) באַשלאָסן צו קסקס נומער, באזירט אויף וואָס די ווייַטערדיק אַקשאַנז זענען געטראגן אויס: (ספּעציפיצירן דער קאַמף)
אַזאַ אַקשאַנז אָנרירן מיין רעכט און אינטערעסן, ווי זיי זענען פאַרקערט צו קונסט. (אָנווייַזן די אַרטיקל) פון די Federal געזעץ פון 10/02/2007 נומער 229-פז "אויף ענפאָרסעמענט פּראָסעעדינגס". באַזירט אויף די אויבן בקשה צו אַרייַנלאָזן אַזאַ אַקשאַנז ומלעגאַל.
דאס איז אַ מוסטער פון טענות קעגן די באַיליפף. ינאַקשאַן וועט אויך דערשייַנען. נאָר אַנשטאָט פון "קאַמף" איז נייטיק צו שרייַבן "ינאַקשאַן." איר אויך דאַרפֿן צו אָנווייַזן וואָס עס איז ארויסגעוויזן, למשל, "דער באַיליפפס האט נישט גרונט זייַט פֿאַר דערקלערונג, לויט צו די געזעץ."
ינאַקשאַן איז שווער צו באַווייַזן, ווייַל קיינער ווייסט וואָס האט דער אָנגעשטעלטער צו צוריקקריגן דעם כויוו, און וואָס איז נישט. אָבער, איר קענען פרעגן וואָס מיטלען האָבן שוין גענומען, און די ענטפער צו אַנאַלייז דיסטערבאַנסיז.
אָפט ווייאַליישאַנז
אָפֿט באַיליפפס אַביוזד רעכט פֿאַר זייער אייגן צוועקן. עס ס קיין סוד אַז פֿאַר זייער אַרבעט Performing זאַמלונג איז גענומען. ער לייגן אַראָפּ אויף די פּלייצעס פון די באַל-כויוו. מיט די באַלוינט סומע, ער קענען ניט זיין אַוועקגענומען. ווי אנדערש אין די יידל דינסט, מיט באַיליפפס דאַרפן פאָרשטעלונג ינדאַקייטערז. אַזוי מאל זיי אָנהייבן צו ברעכן די געזעץ. יקערדיק זידלען באַיליפפס:
- שרייב-אַוועק אַמאַונץ פון די באַנק פּייראָול קאַרדס אויבן די מאַקסימום. דאס איז אַ אָפט פּאַסירונג. קומט געצאָלט אָדער אַ שטייַגן, אָבער אַנשטאָט קומט SMS אויף אַרייַנטרעטן באַמערקן פון קאַנסאַליישאַן פון די גאנצע סומע צו דער באַל-האַלוואָע. עמפּלויעעס וויסן אַז ברעכן, אָבער די פּראָצענט פון לאָסוץ איז זייער קליין, אַזוי זיי זענען אַווער פון זייער ימפּיוניטי.
- פאַרכאַפּונג פון פאַרמאָג אַז איז ניט אונטערטעניק צו פאַרכאַפּונג. ווייניק מענטשן וויסן, אָבער די רשימה פון זאכן וואָס זענען אונטער צו ייליאַניישאַן דורך פּאָליצייַ אָפפיסערס, איז גאָר קליין. טעלעוויזיע, ווקר, געזעץ טוט ניט פאַרווערן צו נעמען, אָבער די זאכן וואָס זענען גלייַך שייך צו די מאַנדאַטאָרי לעבן, קענען ניט זיין ערעסטיד. ספּעציעל אויב עס זענען מינערווערטיק קינדער. די אַרייַננעמען, למשל, מייקראַווייוו, ויוון, פרידזשידער, אאז"ו ו די רשימה געץ קאָמפּיוטער (לאַפּטאַפּ), אויב עס איז קאַמפּאַלסערי פֿאַר די באַל-כויוו.
- דאס אנדערע אָונערז. קאָונסיל צו די באַיליפף, וואס האט דאס זענען ניט די באַל-כויוו, פון קורס. אבער טאָן ניט פאַרגעסן אַז באַווייַזן אָונערשיפּ רעסץ מיט די באַלעבאָס זאכן. אין אנדערע ווערטער, אויב איר זענען געקומען צו אַרעסטירן אַ פּלאַזמע טעלעוויזיע, און ער, למשל, ציוויל ספּאַוסאַז, עס איז זי דאַרף צו באַווייַזן די יליגאַליטי פון אַזאַ אַקציע. אויב איר קענען נישט מיד פאָרלייגן פאַרמאָג דאקומענטן (טשעקס, קרעדיט אַגרימאַנץ, אאז"ו ו), און דער דאַרפֿן צו אַפּעלירן צו אַ דזשודישאַל באַיליפף, אַ ספּעסאַמאַן פון וואָס מיר האָבן דערלאנגט אויבן.
- א פאַרבאָט אויף זיכער אַקטיוויטעטן נאָך די ריפּיימאַנט פון כויוו. אין אונדזער לאַנד, ליידער, די אינפֿאָרמאַציע איז טראַנסמיטטעד זייער סלאָולי. פילע קאַסעס ווו די באַל-כויוו צו באַצאָלן די כויוו אין פול, און אין די אַעראָפּאָרט זיי זענען נישט ערלויבט אויסלאנד אויף יום טוּב. ביז אַלע פאַרהאַנדלונג גענומען אָרט, "ברענען" די אַרמערד ערטער אין האָטעלס, ערליין טיקיץ, וואַוטשער, אאז"ו ו
- ימפּראַפּער אָנזאָג פון די באַל-כויוו וועגן די רולינגס פון די ינסטיטושאַן פון ענפאָרסעמענט פאַרהאַנדלונג. זיין אַווער, אויב איר האט אַ אומגעריכט קאַנסאַליישאַן פון געלט אין טויווע פון די באַל-האַלוואָע, און איר זענען לעבעדיק אין דער זעלביקער אַדרעס, מאַכן זיכער עמעצער האט צעבראכן די געזעץ אָדער ינסטראַקשאַנז: פּלאַץ באַיליפפס אָדער די פּאָוסטאַל דינסט.
אופֿן צוויי: געגאנגען צו הויף
דזשודיסיאַל טענות קעגן די אַקשאַנז פון אַ באַיליפף (מוסטער) קוקט וועגן די זעלבע ווי די מוסטער געוויזן אויבן. טוישן נאָר "היטל", עס וועט זיין די נאָמען פון דעם פּלאַץ.
זאל אונדז זאָגן בייַ אַמאָל, די פאָדערן זאָל זיין געשריבן צו די דיסטריקט הויף אין דער אָרט פון דער אָפּטיילונג באַיליפפס. למשל, דער אַפּליקאַנט לעבן אין די געגנט א, א, דער הויף איז געווען אין דעם אָרט פון וווינאָרט פון די דעפענדאַנט - די געגנט ב, און דער ינטער-דיסטריקט אָפיס איז ליגן אין ך עס איז אין די דיסטריקט קאָורט אין און איר דאַרפֿן צו שרייַבן אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר די אקטן אָדער אָומישאַנז פון עמפּלוייז.
קאָרמען צו פּלאַץ מייַלע
דער הויף אנערקענט די ומלעגאַל אַקשאַנז פון באַיליפפס האט עטלעכע אַדוואַנידזשיז:
- איר קענען דאַרפן מאַטעריאַל און מאָראַליש שעדיקן.
- באַווייַזן פאַרפאַלן Profits, דעמאָלט פאָדערונג איר. למשל, דער באַל-כויוו איז אַ פאַכמאַן טריידער. עס טריידז אויף די "Forex" מאַרק. זייַן קאַמף איז Officially רעגיסטרירט צו צאָלן טאַקסיז. אָבער, פּאָליצייַ אָפפיסערס סיזד אַ קאָמפּיוטער ווייכווארג אין עס. ווי אַ רעזולטאַט, אַ בירגער פאַרפאַלן Profits.
- טוישן אַטאַטודז אין די ווערק פון באַיליפפס מיט די אַפּליקאַנט. זיי וועלן וויסן אַז זייער אַקשאַנז (ינאַקשאַן) דאַווקע פירן צו פאַרהאַנדלונג.
- די אַבדזשעקטיוויטי פון די באַטראַכטונג. דער הויף איז נישט אינטערעסירט אין קאַנסילינג ווייאַליישאַנז פון באַיליפפס. דער נאָמען "הויף" זאָל ניט זיין מיסלידינג. דעם יגזעקיאַטיוו אָפפיסערס, און נישט די פּלאַץ ס. דעריבער, צו טייַנען "האָבן אַלץ אונטער קאָנטראָל" איז ניט ווערט עס.
- אַפּעלירן צו די פּלאַץ אויף די באַיליפף איז געראַנטיד צו זיין געהאלטן ין צען טעג. קיין איינער וועט דיליבראַטלי פאַרהאַלטן דעם פּראָצעס, פאַלסיפיעד סטאַמפּס אַוטגאָוינג פּאָסט, אאז"ו ו
דיסאַדוואַנטאַגעס פּראָצעס
לעגאַל פאַרהאַנדלונג האָבן דיסאַדוואַנטידזשיז. הויפּט צווישן זיי - דאַרפֿן פאַכמאַן העלפן, פֿאַר וואָס וועט האָבן צו באַצאָלן אין ערשטער. אָבער, איר קענען, אויב איר ווילט, טאָן עס זיך.
מיר גלויבן אַז ניט דאַווקע צו ענדיקן געזעץ שולע, צו פֿאַרשטיין ווי צו שרייַבן אַ פּראָצעס קעגן די ומלעגאַל אַקשאַנז פון באַיליפפס. עס איז, ווי אַ הערשן, קאַטעגאָריע פון קאַסעס "נידעריק קאַמפּלעקסיטי".
סאָף
אין רוסלאַנד, שטרענג געזעצן. אבער, דאָס איז פאָטאָ דורך זייער דורכפאַל. בעערעך דער זעלביקער קענען זיין האט געזאגט וועגן די ימפּלאַמענטיישאַן פון דזשודישאַל דיסיזשאַנז. פון קורס, צו פּייַניקונג, פאַרשפּאַרן פֿאַר כויוו, סאַווירלי. כאָטש עטלעכע מוטערס, עלטערן פון קינדער איבער די יאָרן טאָן ניט צאָלן קינד שטיצן, און ווילן צו פאָרשלאָגן דעם אָפּציע.
אין אונדזער לאַנד, עס איז נייטיק צו ומקערן סדר אויף דער אַרבעט פון באַיליפפס. אין פיר, פילע קאַסעס ווו פֿאַר די גאנצע צייַט פון פּראָדוקציע עמפּלוייז האט קיינמאָל גענומען קיין קאַמף פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון הויף דיסיזשאַנז. מיר האָפֿן אַז די סיטואַציע וועט טוישן אין דעם לעבן צוקונפֿט.
Similar articles
Trending Now