געזעץפאַרברעכער געזעץ

קונסט. 124 און קונסט. 125 פון די קאָוד. האַכלאָטע פּערסואַנט צו קונסט. 125 פון די קאָוד

דינער געזעץ אַלאַוז פּאַרטיעס צו אַפּעלירן קעגן די דיסיזשאַנז גענומען אין די ראַם פון פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג. ווי סאַבדזשעקס פון געזעץ קענען דינען סטייקכאָולדערז און בירגערס, וועמענס אינטערעסן ווירקן קאָלנער אקטן.

פֿעיִקייטן קלאַימס

זיי זענען באַשטימט קונסט. 124, 125 פון די קאָוד. די ארטיקלען צושטעלן פֿאַר טשאַלאַנדזשינג די אַקשאַנז / ינאַקטיאָנס און דיסיזשאַנז:

  1. ינקווירער.
  2. די ינוועסטאַגייטער.
  3. גוף פון אָנפרעג.
  4. פּראָקוראָר.
  5. קאָפּ פון די ינוועסטאַגייטיוו אָפּטיילונג.
  6. הויפּט ינוועסטאַגייטערז דיוויזשאַנז.
  7. קאָורט.

קונסט. 124, 125 פון די קאָוד צולייגן צו:

  1. הילעל פון גלייַך ווערטער אין PRE-פּראָצעס פאַרהאַנדלונג אין אַ פאַרברעכער פאַל.
  2. דעסיסיאָנס אָומישאַן / קאַמף אָפפיסערס, די אָפּזאָג צו אָנהייבן, ופהערן פּראָדוקציע - .. דאס הייסט, דער פּראָצעדור וועגן די אינטערעסן פון פּאַרטיסאַפּאַנץ און אנדערע מענטשן, קאָזינג שעדיקן צו זייער פרעעדאָמס און רעכט, וואָס שאַפֿן מניעות צו יושר.

באַטראַכטונג פון אַפּלאַקיישאַנז דורך די קאָפּ פון די ויספאָרשונג, דער פּראָקוראָר

דער שטייגער אין וואָס די פאַרהאַנדלונג זענען געטראגן אויס דורך די קליימז דורך באאמטע, געגרינדעט אין קונסט. 124 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער. קאָפּ פון די ויספאָרשונג אויטאָריטעט, פּראָקוראָר וועט באַטראַכטן די אַפּלאַקיישאַן ין דרייַ חדשים פון די דאַטע פון זייַן קינדער. אין עטלעכע קאַסעס, אויב עס איז נייטיק צו בעטן זיכער מאַטעריאַלס אָדער נעמען אנדערע מיטלען בעשאַס די פאַרהאַנדלונג אַ פאָדערן קענען זיין עקסטענדעד צו 10 טעג. דעם וועט זיין נאָטיפיעד דורך די אַפּליקאַנט. ווי אַ רעזולטאַט, באַטראַכטונג פון באַאַמטער מאכט אַ באַשלוס אויף פּאַרטיייש אָדער פול צופֿרידנקייט פון די קלאָג אָדער צו אָפּזאָגן דעם.

באַמערקן

ווען די קלאָג ציען אַרויף און געשיקט צו די פּראָצעדור ביטנייַ פֿאַר אין טייל. 2, קונסט. 123 קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד, אַ באַשלוס זאָל צושטעלן גיידאַנס אויף די פּראַסידזשעראַל טריט וואָס מוזן ווערן געטאן אין סדר צו עקספּידייט באַטראַכטונג פון די פאַל מאַטעריאַלס. אין דערצו, עס שטעלט דעדליינז פֿאַר זייער ימפּלאַמענטיישאַן. די טנייַ פון אַרטיקל 124, ה. 3, אין די קאַנסטאַטושאַנאַל און לעגאַל ינטערפּריטיישאַן טוט ניט לאָזן דער פּראָקוראָר ס אָפּזאָג, די ינוועסטאַגייטער, די פּלאַץ, די ינוועסטאַגייטער אויף דעם לערנען און יוואַליויישאַן פון די טענות געניצט אין דעם אַפּלאַקיישאַן (די אַפּלאַקיישאַן). אזוי אין מאכן די סאַלושאַנז צונעמען באאמטע מוזן מאָטיווירן אים, פּוינטינג צו ספּעציפיש און גענוג אין לויט מיט דעם פּרינציפּ פון ריזנאַבאַלנאַס, באַסעס, לויט צו וואָס האט שוין פֿאַראַכט אָדער אנגענומען טערעץ. דער אַפּליקאַנט מוזן זיין נאָטיפיעד פון די באוויליקט אקט, ווי געזונט ווי די שטייגער פון זייַן סאַבסאַקוואַנט אַפּילז מיד. ווי ענוויזידזשד דורך די קאָוד, די ינוועסטאַגייטער, די ינוועסטאַגייטער קענען אַרויסרופן דיסיזשאַנז, ינאַקטיוויטי / אַקשאַנז פון די קאָפּ פון אַמט אָדער פּראָקוראָר ס העכער אָפיציר.

קלאָג פּערסואַנט צו קונסט. 125 פון די קאָוד

זי געדינט אויף דער באַשלוס צו אָפּזאָגן צו עפענען אַ פאַל, די טערמאַניישאַן פון פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג:

  1. די קאָפּ פון די ויספאָרשונג אָפּטיילונג / אַגענטור.
  2. ינקווירער.
  3. די ינוועסטאַגייטער.

די אַקטיאָנס / אָומישאַנז פון אַ נאַטור אַז קען ינפרינגע אויף די פרעעדאָמס און רעכט פון אינטערעסירט בירגערס, קענען אויך זיין Filed אַ קלאָג. קונסט. 125 פון די קאָוד גיט אַז די פאָדערן מוזן ווערן געשיקט צו די דיסטריקט קאָורט, ליגן אין דעם אָרט פון די פּרילימאַנערי ויספאָרשונג. ווי די ונטערטעניק פון דעם אַפּליקאַנט אין טויווע פון געזעץ, פאַרטיידיקער, לעגאַל רעפּריזענאַטיוו. א פאָדערן אונטער קונסט. 125 פון די קאָוד קענען ווערן געשיקט גלייַך צו די פּלאַץ אָדער דורך אַ ציבור פּראָקוראָר, קאָפּ פון די ויספאָרשונג גוף, ינוועסטאַגייטער.

וויכטיק פאַקטאָר

ווען טשאַלאַנדזשינג די באַשלוס קונסט. 125 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער אַלאַוז די רעפּריזענאַטיוו פון די קאָרבן צו אָנטייל נעמען אין די באַטראַכטונג פון די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר באַנקראָט צו שפּילן / אַקט אָדער באַשלוס פון דער פּראָקוראָר, ינוועסטאַגייטער. אין דעם פאַל, עס וועט ניט ענין אויב ער איז געווען ביז אַהער אין אָדער ניט. די רעפּריזענאַטיוו זאָל האָבן די צונעמען כוחות באשטעטיקט אין שרייבן.

דער הויף 'ס אַרבעט

Filed Under קונסט. 125 פון די קאָוד (דער מוסטער דאָקומענט איז דערלאנגט אין דעם אַרטיקל), מוזן אַנטהאַלטן גענוי און קלאָר פּרעזענטירונג פון די Facts מיט וואָס די מחבר טוט נישט שטימען. דער הויף, אין דרייען, אויף דער באזע פון די אויבן טענות טשעקס די גילטיקייַט און ליגאַלאַטי פון דיסיזשאַנז, אָומישאַנז / אַקשאַנז פון באאמטע. די קלאַל יסטאַבלישיז די צייַט ין וואָס אַ פאָדערן פֿאַר אַ האַכלאָטע ינוועסטאַגייטאַד. אין דעם סדר פון קונסט. 125 פון די קאָוד עס איז ניט מער ווי 5 טעג. כעזשבן פון טעג סטאַרטינג פון די דאַטע פון אַפּלאַקיישאַן.

ווי איז דער אַפּעלירן?

קונסט. 125 פון די קאָוד גיט אַז די באַטראַכטונג פון די קליימז געמאכט אין עפענען פּלאַץ. די ויסנעם איז צוגעשטעלט פֿאַר אין אַרטיקל 241 פון די קאָוד. אין דער געהער, די אַפּליקאַנט אנטייל, דער לעגאַל רעפּריזענאַטיוו / פאַרטיידיקער, ווי ווויל ווי אנדערע בירגערס, וועמענס אינטערעסן זענען אַפפעקטעד דורך די קאַנטעסטאַד באַשלוס אָדער די אָנפירן פון עמפּלוייז דערמאנט אויבן. אַוועק פון אַ פּאַרטיי וואָס האט שוין בייַצייַטיק און רעכט נאָטיפיעד פון די צייַט און אָרט פון דער באַגעגעניש, וועט ניט זיין אַ שטערונג צו די באַטראַכטונג פון די פאָדערן. אין די אָנהייב פון די געהער די ריכטער מעלדן די אַפּלאַקיישאַן וועט פֿאַרשטיין, עס איז, וואס זענען געווען די מענטשן, דערקלערן צו דער פּאַרטיסאַפּאַנץ פון זייער ריספּאַנסאַבילאַטיז און רעכט. דערנאָכדעם, דער אַפּליקאַנט וועט האָבן די רעכט צו סאַבסטאַנטשיייט זייַן פאָדערן. ער סייץ די באַטייַטיק טענות, גיט זאָגן. נאָך זיין רעדע, געהערט דורך אנדערע וואס דערשייַנען אויף דער באַגעגעניש. דער אַפּליקאַנט האט די רעכט צו מאַכן אַ רעפּליקע. לויט צו קונסט. 125 פון די קאָוד, ווי אַ רעזולטאַט פון באַטראַכטונג פון די פאָדערן די פּלאַץ דיסיידז. לויט צו אים געזאגט:

  1. אַקציע / אָומישאַן אָדער אַקט פון אַ באַאַמטער דערקענט ונפאָונדעד אָדער אומגערעכט. אין דעם פאַל, לויט צו די אַרטיקל. 125 פון די קאָוד די פּלאַץ וועט פאַרפליכטן די ריספּעקטיוו אָנגעשטעלטער צו סגולע די הילעל.
  2. די פאָדערן וועט זיין דיסמיסט.

קאָפּיעס פון די סדר, זיינען אין העסקעם מיט קונסט. קקפּ 125, די ויספאָרשונג זאָל זיין דירעקטעד צו די קאָפּ גוף, און אַטערני אַפּליקאַנט. די קינדער פון אַ פאָדערן טוט ניט קאַנסטאַטוט גראָונדס פֿאַר די סאַספּענשאַן פון די קאַנטעסטאַד אקטן, ווי געזונט ווי די דורכפירונג פון דער באַשלוס. ווי אַ ויסנעם, און אויב נייטיק, צו ופהענגען די קאַנטעסטאַד פּראָצעס קענען ריכטער, פּראָקוראָר, ינוועסטאַגייטער, די קאָפּ פון די אָנפרעג / ויספאָרשונג גוף.

מעטהאָדס סטייטמאַנץ ריכטונג

די קלאָג קענען זיין דערלאנגט:

  1. אין מענטש אין די אָפיס פון די ינוועסטאַגייטיוו גוף, דער פּראָקוראָר ס אָפיס, הויף.
  2. טעלעגראַף / פּאָסט.
  3. דורך דער אָנגעשטעלטער Performing די ויספאָרשונג.

די געזעץ אַלאַוז פֿאַר די אויסדרוק פון אַ פאָדערן, ניט נאָר אין שרייבן אָבער אויך באַל-פּע. אין די יענער פאַל, עס מוזן זיין רעקאָרדעד אין די מינוט. דעם דאָקומענט, געשריבן ווי קלאָג בעשאַס דעם טאָג די ויספאָרשונג געשיקט צו די קאָפּ גוף אָדער פּראָקוראָר. די פאָדערן מוזן זיין געחתמעט ניט נאָר דורך די אַפּליקאַנט אָבער אויך די עמפּלוייז וואס פירן אויס די ויספאָרשונג. ווען די ריכטונג פון דעם פּראָטאָקאָל און די קלאָג לעצטע סופּיריערז זאָל מאַכן מיין דערקלערונג. אַטערני פֿאַר אַ טערמין פון 10 טעג צו באַטראַכטן די אַפּלאַקיישאַן. דעם פּעריאָד איז געהאלטן צו ווערן די מאַקסימום. עס קענען ניט זיין עקסטענדעד אונטער קיין צושטאנדן.

באַמערקונג

אינהאַלט קונסט. 125 פון די קאָוד איז באזירט אויף די קאַנסטאַטושאַנאַל פּראַוויזשאַנז. אין לויט מיט אַרטיקל 46 פון די באַסיק תורה צו יעדער בירגער איז געראַנטיד דזשודישאַל שוץ פון זייער פרעעדאָמס, רעכט און אינטערעסן. אזוי, דער ומלעגאַל אַקשאַנז / ינאַקשאַן, דיסיזשאַנז פון שטאַט אויטאריטעטן, שטאָטיש רעגירונג, עפנטלעך אָרגאַנאַזיישאַנז, ווי ווויל ווי באאמטע פון פאַרגלייַכלעך ריי קענען זיין טשאַלאַדזשד אין הויף. די פּראַוויזשאַנז פון דעם אַרטיקל צולייגן בלויז צו די אומשטאנדן אַז occurred בעשאַס די PRE-פּראָצעס פאַרהאַנדלונג. אין באַזונדער, עס איז געטראגן אויף דער בינע פון עקסייטיישאַן פּראָדוקציע, קאַנדאַקטינג פּרילימאַנערי ויספאָרשונג. ווי אַ אַפּליקאַנט קענען רעדן ניט נאָר נאציאנאלע, אָבער אויך אַ לעגאַל ענטיטי.

אַדישנאַלי

אין באַמערקונגען צו די אַרטיקל. 124 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער שטאַטן אַז:

  1. פּראָקוראָר מוזן דורכפירן אויף ביכאַף פון די שטאַט פּראָקורירונג. אין דער זעלביקער צייַט אין זייַן מאַנדאַט איז צו אָוווערסי די ימפּלאַמענטיישאַן פון רימידיאַל טעטיקייט פון דיוויזשאַנז פון אָנפרעג / ויספאָרשונג.
  2. פּראָקוראָר געהאלטן און ריזאַלווד טענות פון ביכייוויעראַל אקטן פון באאמטע ינוואַלווד אין די אָנפירן פון פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג, אין לויט מיט די רעקווירעמענץ געגרינדעט אין די באַטייַטיק געזעץ און די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד.
  3. די אנגענומענע פאָדערן איז ינוועסטאַגייטאַד אין דרייַ טעג. נאָך דעם פּעריאָד, דער ציבור פּראָקוראָר וועט אַרויסגעבן די קאָראַספּאַנדינג האַכלאָטע. אין הר. 6, קונסט. 148 קאָוד פון די טערמין פון באַטראַכטונג פון עטלעכע פון די סטייטמאַנץ אויף די באַשלוס פון די ינוועסטאַגייטער, די ינוועסטאַגייטער אויף אָפּזאָג צו אָנהייבן פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג און די קינדער פון די באַטייַטיק אַקט איז באגרענעצט צו 48 שעה.
  4. אויב די דרייַ-טאָג צייַט צו לאָזן אַ פאָדערן אוממעגלעך, דער פּראָקוראָר האט די רעכט צו פאַרגרעסערן עס צו 10 טעג. אַזאַ אַ סיטואַציע קען שטיי אין דער געשעעניש אַז די מאַטעריאַל באקומען איז ניט גענוגיק פֿאַר מאכן אַן אָביעקטיוו באַשלוס. ווען די פאַרלענגערונג פון די קלאָג פּנים, איר רעכט צו זיין נאָטיפיעד וועגן עס רעכט.
  5. די צייַט בעשאַס וואָס די פאָדערן האט שוין ריזאַלווד, די דאַטע פון זייַן קאַבאָלע פון דער פּראָקוראָר ס אָפיס איידער די טאָג פון שיקן די ענטפער צו די אַפּליקאַנט.
  6. אויב געפֿונען צו זיין גערעכט דער פּראָקוראָר זאָל נעמען מיטלען צו עלימינירן ווייאַליישאַנז פון די געזעץ. אין דעם קשר, זייַן באַשלוס קען זיין פאָרשטעלן גיידאַנס אָפיציר אויף באַטאָנען אַקטיוויטעטן און אַקשאַנז אַז ער מוזן פירן אויס און די טערמין פֿאַר עס.
  7. פּאַרטיייש אָדער גאַנץ אָפּזאָג צו באַפרידיקן די קלאָג מוזן דאַווקע זיין געשלאגן דערקלערונג, מיט דערמאָנען צו די געזעץ, זאָגן און אנדערע מאַטעריאַלס.
  8. אַפּליקאַנט באַמערקן פון דער באַשלוס געמאכט אין שרייבן.
  9. ווען קלאָג דער פּראָקוראָר איז אַבליידזשד צו דערקלערן די מעגלעכקייט פון געגאנגען צו פּלאַץ אָדער ריכאַבילאַטיישאַן צו ומקערן די ווייאַלייטיד רעכט.

אַטערני פּסאַק זאל זיין אַפּילד צו אַ העכער באַאַמטער.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.