די מינימום לוין און פּרייַז פון לעבעדיק: צי די Figures וועט זיין גלייַך?

פֿאַר פילע יאָרן אין רוסלאַנד, די מינימום לוין איז געווען באַשטימט ונטער דער סאַבסיסטאַנס מדרגה. די בירגערס האט נישט ופהערן צו זיין ופגעבראַכט, ווי איז אַז מעגלעך?! אבער וואָס וועגן זאכן איצט?

דער ערשטער שריט: די רעגירונג האט אנערקענט די פּראָבלעם און מאכט רעגולער פאַרגרעסערן אין געהאַלט. אבער עס איז נאָך ונטער דער אָרעמקייַט שורה. די ווייַטערדיק יאָר, אין 2013 איז פּלאַננעד צו פאַרגרעסערן סאַלעריז דורך ווי פיל ווי 13%, אָבער די ריס צווישן די מינימום לעבעדיק איז אויך הויך. אויב הייַנט עס איז 6800 רובל, און ווייַטער יאָר וועט זיין געוואקסן, די חילוק מיט די געצאָלט וועט זיין דער זעלביקער ווי עס איז איצט (4600 קעגן 6800 אין 2012, 5200 קעגן בעערעך 8,000 אין 2013).

אונטער די לייבער קאָוד, די מינימום לוין אין רוסלאַנד קענען ניט זיין ונטער דער סאַבסיסטאַנס מדרגה. אין פאַקט, עס איז בלויז 67%. וואָס איז דאָס טנייַ פון די געזעץ איז ניט ארבעטן? רעכט צו אַ לופּכאָול אין Federal געזעץ אַז שטעלט מינימום נומער.

צעשיידונג אין ערנסט אַמאַונץ. אין 2013, סמיק (מינימום לוין) קענען זיין יקווייטיד צו די קאָסטן פון לעבעדיק אין 2011 (ווען עס איז געשטאנען ביי 5600). די קשיא איז, וואָס אין די וועלט טאָן ניט האָבן דעם ומזין, און מיר האָבן געגרינדעט? עטלעכע מיטלען צו יקווייט די Figures וועט זיין געמאכט צי?

די ישוז זענען פון אינטערעס צו פילע רוסישע, ווייַל דער באַאַמטער געצאָלט (באזירט אויף סטאַטיסטיק, וואָס אַוואַדע טוט ניט פאַרטראַכטנ זיך די פאַקט אין פול) פון מער ווי 20% פון די באַפעלקערונג איז גלייַך צו אָדער אַפֿילו ווייניקער ווי אַ לעבעדיק לוין. אן אנדער קאַטעגאָריע פון מענטשן - עלטער בירגערס, זיי זענען אויך אָפענגיק אויף דעם גראדן און טאָן ניט האַלטן צו ווונדער ווי עס איז מעגלעך צו שטעלן דעם סכום ווי אַ מינימום, און ווען די געלט איז נישט אַפֿילו גענוג פֿאַר מעדיצין. עס איז קיין סוד אַז אַפֿילו טשיפּער אַנאַלאָגועס פון יקערדיק דרוגס זענען איצט גאַנץ טייַער, און דאַרפֿן זיי טשראָניקאַללי קראַנק קעסיידער. ריטייערמאַנט עלטער אין די וואַסט מערהייַט פון מענטשן אין דער מדינה די קרענק איז דיטעקטיד (און א מאל מער ווי איין) אַז ריקווייערז קעסיידערדיק באַהאַנדלונג. צי האָט ניט ווייל קענען צו קויפן קיין דרוגס, קיין קוואַנטיטי פון פּראָדוקטן required, פּענשאַנערז טאָן ניט לעבן, אָבער בלויז דאָרט.

די סיבות פֿאַר אַזאַ אַ סיטואַציע קענען ניט זיין דערקלערט, די אויטאריטעטן געבן פאַרשידענע ענטפֿערס צו דעם קשיא. דו זאלסט נישט האָבן גענוג בודזשעט צו דעקן די חילוק צווישן די מינימום לוין און די סאַבסיסטאַנס מינימום. אבער די פּראָבלעם איז נישט בלויז דעם, דער שאַצקאַמער געלט קען זיין רעאַללאָקאַטעד. די פונט דאָ איז אַנדערש: אויב די מינימום לוין וועט זיין געוואקסן, עס וועט טוישן די סיטואַציע מיט קליין געשעפט. עס איז קיין סוד אַז די לעגאַל. מענטשן און עמפּלויערס, צו לייגן עס מיילדלי, איז ונפּראָפיטאַבלע צו אַזאַ אַ פאַרגרעסערן. זייער הוצאות פֿאַר טאַקסיז און פעעס, שטעקן סאַלעריז דירעקט קליין פירמס גלייַך צו באַנקראָט.

אין נאך, די מינימום לוין אין רוסלאַנד דעפינעס געזעלשאַפטלעך Benefits. מיט זייַן העכערונג וועט פאַרגרעסערן אין Benefits און פּענשאַנז. עס טייקעף "פאַרוויסטן" שאַצקאַמער. דעריבער, די יקווייזשאַן פון די צוויי ינדאַקייטערז איז גראַדזשואַל. און אין דער צוקונפֿט עס איז פּלאַננעד רעוויזיע פון די קאַנסומער קאָרב און פון די מינימום לוין צו די גרונט סומע שטימען צו די מאָל, דער דאַרף פון דער עמעס סיטואַציע אין דער מדינה. דער בלויז שאָד איז אַז אַזאַ מיטלען וועט זייַן געטראגן אויס ניט באַלד.

די מינימום לוין plays אַ וויכטיק ראָלע אין עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך ישוז פון די מדינה לעבן. דעם גראדן רעפלעקץ די יקוואַלאַטי (אָדער גאַנץ מאַנגל פון עס) צווישן שטאַט עמפּלוייז און עמפּלוייז פון פּריוואַט קאָמפּאַניעס, צווישן פּענשאַנערז און ארבעטן באַפעלקערונג, און אַזוי אויף. עס דאַטערמאַנז די מינימום לוין ונטער דער אָרעמקייַט שורה, הינטער וואָס איז אַ גרויס טייל פון די באַפעלקערונג. מאַנגל פון געלט איז די ערגסט פּראָבלעם פון די שטאַט, ספּעציעל אין פאַרגלייַך מיט אנדערע דעוועלאָפּעד סיוואַלייזד לענדער. וואָס אָרט טוט רוסלאַנד איז באַשערט צו פאַרנעמען אין דער וועלט, צווישן אנדערע לענדער, אויב מיר קענען ניט לאָזן אַזאַ אַ וויכטיק אַרויסגעבן פֿאַר בירגערס, ווי אַנאַקסעפּטאַבאַל די דיסקרעפּאַנסי צווישן די מינימום לוין און לעבעדיק לוין?