וואָס איז אַ פּראָזע אַרבעט? חילוק ווערסעס פֿון פּראָזע אַרבעט

די פאַקט אַז אַזאַ אַ פּראָזע אַרבעט, באַשלאָסן צו רעדן בלויז אויף הינטערגרונט פון זייַן חילוק פון די טעקסט פון די ווערס, אָבער, אַדלי גענוג, טראָץ דעם סימינג אָבוויאָוסנעסס פון די חילוק פון די פּאָעטיש טעקסט פון די טעקסט פון די פּראָזע צו אַרטיקיאַלייט וואָס פּונקט איז דעם חילוק, די עסאַנס פון די ספּעסיפיסיטי פון פּאָעזיע און פּראָזע, וואָס עס זענען די צוויי מינים פון רייד, איז גאַנץ שווער.

פּראָבלעמס פון דיפפערענטיאַטיאָן פון פּראָזע און ווערס

מאָדערן ליטעראַטור, געלערנט די חילוק צווישן אַ ליד פֿון פּראָזע אַרבעט רייזאַז די ווייַטערדיק טשיקאַווע שאלות:

1. וואָס עס איז מער נאַטירלעך פֿאַר די קולטור: אין ווערס אָדער פּראָזע?
2. וואָס איז אַ פּראָזע אַרבעט אויף דעם הינטערגרונט פון די ווערס?
3. וואָס זענען די גענוי קרייטיריאַ פֿאַר דעלימיטאַטיאָן פון ווערס און פּראָזע טעקסט?
4. וואָס רעסורסן די שפּראַך פּראָזע טעקסט טורנס אין פּאָעזיע?
5. ווי טיף איז די חילוק צווישן פּאָעטיש און פּראָזאַיש רעדע? צי עס איז באגרענעצט צו דער אָרגאַניזאַציע פון רייד אָדער קאַנסערנז סיסטעמען פון געדאַנק?

וואָס קומט ערשטער: פּאָעזיע אָדער פּראָזע?

שרייַבער און ליטערארישע קריטיקער יאַנג פּאַראַנדאָווסקי, רעפלעקטינג אויף די פאַקט אַז אַזאַ אַ פּראָזע אַרבעט, אַמאָל געזאגט אַז עס איז קיין SCIENTIFIC זאָגן אַז מענטשהייַט ערשטער גערעדט פּאָעזיע, ניט פּראָזע, אָבער די אָריגינס פון דער ליטעראַטור פון פאַרשידענע לענדער ווערט עס אין ווערס אלא ווי פּראָזע רעדע . דעם געשען רעכט צו דער פאַקט אַז דעם ווערס איז דער ערשטער צו גיין ווייַטער פון וואָכעדיק רייד און פּאָעטיש רעדע ריטשט זייַן שליימעס לאַנג איידער עס זענען געווען דער ערשטער Attempts ביי בעלעטריסטיק.

Jan פּאַראַנדאָווסקי אַ ביסל דיסינגענואָוס, ווייַל אין פאַקט עס איז אַ היפּש נומער פון SCIENTIFIC היפּאָטהעסעס, וואָס זענען באזירט אויף די האַשאָרע אַז דער אָריגינעל מענטש רעדע איז געווען פּאָעטיש. איך גערעדט וועגן דעם און יוחנן. וויקאָ, און דזשי גאַדאַמער און עם שאַפּיראָ. אבער פּאַראַנדאָווסקי אַקיעראַטלי באמערקט איין זאַך: די וועלט 'ס ליטעראַטור טאַקע הייבט מיט די ווערס, נישט פּראָזע. גענרעס פּראָזע זשאַנראַז דעוועלאָפּעד שפּעטער ווי ווערס.

וואָס עס איז געווען פּאָעטיש רייד, עס איז ניט באקאנט. טאָמער דאָס איז רעכט צו דער אויפֿפֿירונג פון די קוילעלדיק ריטמיזאָוואַננאָסטי די מענטשלעך גוף און די אַרומיק וועלט פון מענטש, טאָמער מיט דער אָריגינעל ריטם פון דעם קינד 'ס רעדע (וואָס, אין דרייען, ווארטן פֿאַר אַ דערקלערונג, אויך).

קרייטיריאַ פֿאַר דיסטינגקשאַן פון ווערס און פּראָזע

באקאנט סטיהאָוועד מיכאל גאַספּאַראָוו געזען ניט ענלעך אַ ליד פֿון פּראָזע אַרבעט אַז Feels ווי אַ פּאָעטיש טעקסט טעקסט פון געוואקסן וויכטיקייט און איז דיזיינד פֿאַר יבערכאַזערונג און מעמאָריזאַטיאָן. פּאָעטיש טעקסט, אויסערדעם די פאַקט אַז עס איז צעטיילט אין טיילן, און Offers פֿירלייגן און ווייַטער צעטיילט אין אַזאַ טיילן וואָס זענען זייער גרינג צו אָנכאַפּן באוווסטזיין.

דעם אָבסערוואַציע איז יסענשאַלי אַ זייער טיף, אָבער עס איז נישט ינסטרומענטאַללי, ווי ניט קלאָר קרייטיריאַ פון דיפפערענטיאַטיאָן ינוואַלווז פּאָעזיע און פּראָזע. נאָך פּראָזע קענען אויך זיין פון ינקריסינג וויכטיקייַט און קענען אויך זיין דיזיינד פֿאַר מעמאָריזאַטיאָן.

פאָרמאַל וואונדער פון חילוק פּראָזאַיש און די פּאָעטיש טעקסט

פאָרמאַל וואונדער פון חילוק - קורץ סניפּאַץ פון Offers - אויך קענען ניט זיין געהאלטן גענוג טערעץ. אַג מאַשעווסקי הערות אַז אין פאַקט אין די ווערסעס קענען ווענדן אַפֿילו אַן אַרטיקל פֿון אַ צייַטונג, נאָר צו טיילן איר פֿירלייגן אין פראַגמענץ פון פאַרשידענע לענגקטס און שרייבן יעדער פון זיי אַ נייַ שורה.

אָבער, עס וועט זיין צו באמערקט, אַז די פּראַפּאָוזאַלז זענען צעטיילט אַרביטרעראַלי, ניט נאָך געפיל דעם אָפּטייל איז נישט אַטאַטשט צו די טעקסט, סייַדן אַ שפּאַסיק אָדער ייראַניק טאָן.

אזוי, חילוק אין פּראָזע און ווערס איז נישט אין קיין איין צייכן, אָבער פֿאָרשלאָגן עטלעכע אַנדערלייינג חילוק. צו פֿאַרשטיין וואָס אַ פּראָזע אַרבעט, איר דאַרפֿן צו וויסן אַז די פּראָזאַיש און די פּאָעטיש טעקסטן זענען אונטער צו פאַרשידענע געזעצן פון דער אָרגאַניזאַציע פון די טעקסט און די אָרדערינג פון זייַן עלעמענטן.

די וואָרט אין ווערס און פּראָזע

עס אַזוי געשען אַז טראַדישאַנאַלי פּראָזע איז באשלאסן דורך זייַן קאַנטראַסט צו די ווערס. רובֿ אָפֿט זיי זאָגן איז ניט וועגן די אָפּשיידנדיק פֿעיִקייטן פון פּראָזע קאַמפּערד מיט די ווערס, און וויצע ווערסאַ - פון די חילוק צווישן פּאָעזיע און פּראָזע.

אַזוי, וועגן דעם וואָרט אין ווערס רוסיש געלערנטער יו. ען טיניאַנאָוו האט געזאגט אַז עס מער ענג ווי אין פּראָזע, איז קאָננעקטעד מיט אנדערע ווערטער צו אַרבעטן מער ענג און זייַן באַציונג צו די סטרוקטור ווי אַ גאַנץ, ער האָט גערופֿן עס "די געזעץ פון די אחדות און קאַמפּאַקטנאַס פון די ווערס סעריע" און דעם באַגריף איז וויכטיק פֿאַר ליטערארישע קריטיק אַזוי ווייַט.

צוויי טרענדס אין ריזאַלווינג די אַרויסגעבן

מאָדערן וויסנשאַפֿט פילע אַטטעמפּץ צו אַרטיקיאַלייט וואָס איז פּראָזע אַרבעט, אין קאַנטראַסט צו די פּאָעטיש, און אין די Attempts איז גאנץ קלאר מעגלעך צו ויסטיילן צוויי טרענדס. א נומער פון פילאָלאָגיסץ געגלויבט אַז די מערסט וויכטיק קריטעריאָן - אַ ספּעציפיש געזונט טעקסט. דעם צוגאַנג קען זיין גערופֿן פאָנעטיק. אין בעכעסקעם מיט דעם מסורה, שכל פּראָזע און ווערס גערעדט נאָך וום זשירמונסקי, ווער גלויבט אַז ניט ענלעך פּאָעטיש רעדע איז "לאַדזשיטאַמאַט סדר פון די געזונט פאָרעם." אָבער, ליידער אָדער צומ גליק, ניט אַלע פון די פּראָזאַיש און פּאָעטיש אַרבעט זענען קלאר אונטערשיידן פון יעדער אנדערער פאָנעטיקאַללי.

אין קאַנטראַסט צו דעם מסורה Graphic טעאָריע ינסיסץ אויף די ערשטיקייַט פון די נאַטור פון די רעקאָרדינג פון די אַרבעט. אויב די רעקאָרד איז אָרדערד ווי אַ פּאָעטיש (געשריבן "אין אַ זייַל" עס מיטל אַרבעט איז פּאָעטיש, אויב דער טעקסט איז געשריבן "אין שורה", דעמאָלט ער איז אַ פּראָזע). אין שורה מיט דעם כייפּאַטאַסאַס, די מאָדערן ארבעטן סטיהאָוועד יו. בי אָרליצקי. אָבער, דעם קריטעריאָן איז ניט גענוג. ווי דערמאנט אויבן, אַ צייַטונג טעקסט געשריבן "אין אַ זייַל" טוט נישט ווערן פּאָעטיש. פּראָזע אַרבעט פון פּושקין, געשריבן ווי אַ ליד, וועט ניט זיין אויף דעם ווערס.

אזוי, עס מוזן זיין אַדמיטאַד אַז די פונדרויסנדיק, פאָרמאַל קרייטיריאַ חילוק פּראָזע און פּאָעטיש טעקסטן טאָן נישט עקסיסטירן. די חילוק אין טיפקייַט, און פאַרבינדן און געזונט, און גראַמאַטיקאַל און ינטאָנאַטיאָן, און זשאַנראַ נאַטור פון די אַרבעט.