וואָס איז דער בעסטער פעסט קאַמעראַס

עס האט לאַנג שוין אין מענטשן ס טעגלעך לעבן כולל סאָליד קאַמעראַס. פֿאַר פילע עס איז נאָר אַ געלעגנהייט צו כאַפּן וויכטיק מאָומאַנץ אין לעבן, למשל, אַזאַ ווי אַ וואַקאַציע. אן אנדער אַפּאַראַט העלפּס צו אויסדריקן זיך, אַנטוויקלען זייער שעפעריש אַבילאַטיז, צו באַפרידיקן די קרייווינג פֿאַר שיינקייט. אין קיין פאַל, איידער די מענטשן די קשיא ערייזאַז, וואָס דיגיטאַל אַפּאַראַט איז בעסטער צו קלייַבן. אַזוי פילע זענען טריינג צו האַלטן דעם אַרויסגעבן, באַשליסן וואָס פעסט בעסטער קאַמעראַס. אָבער ניט שטענדיק, די צוויי ינדאַקייטערז צונויפפאַלן. אַפֿילו לעסער-באקאנט Manufacturers קענען פאָרשלאָגן גאַנץ לייַטיש סאַלושאַנז. עס איז דעריבער וויכטיק צו פֿאַרשטיין וואָס איז יקערדיק אין דיטערמאַנינג וואָס מין פון דיגיטאַל אַפּאַראַט איז בעסטער צו קלייַבן.

טראָץ דער פאַקט אַז מאָדערן קאַמעראַס קענען האָבן אַ ריזיק נומער פון פֿעיִקייטן, עס איז נישט די מערסט וויכטיק זאַך. אַזאַ פֿעיִקייטן זענען בכלל דיזיינד אלא צו ענשור אַז פאַרפירן די קאַנסומער. טאקע, פילע גלויבן אַז די מער פֿעיִקייטן די בעסער טעכניק. אָבער, עס איז ניט. פֿאַר דיגיטאַל אַפּאַראַט הויפּט עלעמענט איז די נומער פון די מאַטריץ. אַז ענין וואָס די גרייס פון די מאַטריץ דעפּענדס אויף די קוואַליטעט פון די QR ען. צו פֿאַרשטיין ווי וויכטיק דאָס איז, איינער דאַרפֿן בלויז פאַרגלייַכן מיט קאַנווענשאַנאַל סלר קאַמעראַס. אַפֿילו אויב ביידע די נומער פון בילדצעלן איז די זעלבע ווי די חילוק בילדער וועט זיין ריזיק, זינט סלר מער מאַטריץ גרייס. אבער אַלץ דעפּענדס ניט בלויז אויף דעם. אן אנדער וויכטיק פאַקטאָר איז די אָביעקטיוו. פון די אָביעקטיוו, ערשטער פון אַלע, עס דעפּענדס אויף צי די פאָטאָגראַף צו שיסן מיט אַ בליץ אָדער ניט. טיפּיקאַללי, די בליץ אַפּלאַקיישאַן באטייטיק דיגריידז בילד קוואַליטעט. דעריבער, די העכער די סענסיטיוויטי פון די אָביעקטיוו, די ווייניקער דאַרפֿן צו נוצן די בליץ, וואָס וועט דורכויס ווירקן די קוואַליטעט פון די QR ען. עס איז משפּיע די אָביעקטיוו און די פיייקייַט צו נוצן אַפּפּראָקסימאַטיאָנס. די אַזוי-גערופֿן Zoom - דאָס איז איינער פון די מערסט אָפט געניצט אַפּאַראַט פֿעיִקייטן. דעריבער, פילע זוכן צו באַשליסן וואָס דער בעסטער קאַמעראַס פירמע, געלערנט די מדרגה פון Zoom. אָבער, עס איז נישט געהאלטן אַז די Zoom קענען זיין ביידע דיגיטאַל און "מעטשאַניקאַל". אויב די יענער טאַקע אַלאַוז איר צו נעמען גוט שאַץ, דעמאָלט דער דיגיטאַל Zoom, ווי אַ הערשן, טאָן ניט לאָזן עס. Manufacturers אויך פּרובירן צו ספּעציפיצירן פּונקט דיגיטאַל Zoom, "פאָרגעטטינג" צו דערמאָנען וועגן דער עמעס.

אַזוי, דער הויפּט פֿאַר די אַפּאַראַט איז אַ גרויס מאַטריץ, און אַ גוט אָביעקטיוו. דזשאַדזשינג דורך די קרייטיריאַ, וואָס בעסטער פעסט קאַמעראַס? איינער פון די לעאַדערס, פון קורס, איז די קאַנאָן. און די בעסטער איז די ברירה פון די אַפּאַראַט פון די סאָרט, איז ווייל געהאלטן, קאַמעראַס וואָס פירמע איז בעסער צו קלייַבן פֿאַר בעסער קוואַליטעט און רייַך ראָמען. אויב איר דאַרפֿן צו באַשליסן וואָס דער בעסטער קאַמעראַס אויף די פירמע רילייאַבילאַטי, די בילכער מאָדעל פון נייקאַן. אָבער, די מאָדעלס פון נייקאַן האט אַ ביסל דראָבאַקס. ערשטער פון אַלע, די קאַמעראַס איז גאַנץ שווער צו פירן, דאָס איז עס "עסט" די באַטאַרייע אָפּצאָל געשווינד גענוג.

סוממינג אַרויף, עס איז נייטיק אַמאָל ווידער צו טאָן אַז באַשליסן וואָס פירמע בעסטער קאַמעראַס, נאַוויגירן איז ניט אויף אַ סכום פון פֿעיִקייטן אַז ביסט שטענדיק פאַראַנען אין גרויס קוואַנטאַטיז, און אויף די נומער פון די מאַטריץ און די אַפּאַראַט אָביעקטיוו. נאָך אַלע, דער הויפּט ציל פון ניצן די אַפּאַראַט - איז צו קריגן הויך-קוואַליטעט בילדער וואס קענען פאַרטראַכטנ זיך אַלע די פֿעיִקייטן פון דער אָרט ווו די בילד. דעריבער עס איז ניט אַזוי וויכטיק נאָך פֿעיִקייטן, וואָס קענען נאָר קאָמפּליצירן דעם אַדמיניסטראַציע, אָבער טאָן ניט לייגן צו די קוואַליטעט. אין דערצו, די פֿעיִקייטן קענען באטייטיק פאַרגרעסערן די פּרייַז פון די אַפּאַראַט וואָס, ווי גייט פֿון וואָס איז געזאגט אויבן, טאָן ניט ווירקן די לעצט קוואַליטעט פון די רעקאָרדינג.