די געזעץ, שטאַט און געזעץ
זידלען פון די געזעץ
וואָס איז זידלען פון די געזעץ? ביז איצט, עס איז קיין איין דעפֿיניציע פון דעם טערמין. נאָר טאָן אַז עטלעכע מחברים טאָן ניט דערקענען עס, ווייַל זיי גלויבן אַז דער אַפּלאַקיישאַן פון די געזעץ דורך זייַן זייער נאַטור קענען ניט זיין געהייסן ומלעגאַל. אויב אַ מענטש גייט ווייַטער פון די גראָונדס פון אים געגרינדעט, דעמאָלט מען קען נישט זאָגן אַז ער איז עקסערסייזינג עס. דעריבער, זידלען האט גאָרנישט צו טאָן מיט אים.
עס זענען גאָר פאַרשידענע שטעלעס און מיינונגען. עס זענען מחברים וואס גלויבן אַז זידלען פון געזעץ איז מעגלעך און טאַקע יגזיסץ. עס איז אויסגעדריקט אין די ומלעגאַל נוצן פון זייַן רעכט דורך אַ אָטערייזד ענטיטי.
וואָס טוט די קראַנט געסעצ - געבונג אויף דעם ענין זאָגן? עס אנערקענט עס. לויט די געסעצ - געבונג, מיסיע פון געזעץ איז אַ אַנאַקסעפּטאַבאַל אַקט, געטאן אין סדר צו גרונט שאָדן צו קיין פנים אָדער געזעלשאַפטלעך באַציונגען. אין פּרינציפּ, דאָס דעפֿיניציע איז ריכטיק. ווי אַ בייַשפּיל איז די פאַקט אַז די זידלען פון געזעץ אין די יידל געזעץ קענען זיין אַטריביאַטאַד צו די נוצן פון געזעצן צו עלימינירן פאַרמעסט אין אַ באַזונדער מאַרק.
מאל דעם טערמין איז פארשטאנען ווי "די נוצן פון געזעץ פֿאַר בייז." אין דעם פאַל, ווידער, טראָפּ איז געשטעלט אויף די פאַקט אַז די טעמע מוזן זיין אַ אָטערייזד מענטש. אַקשאַנז אַז ביסט נישט באזירט אויף די רעכט פון די סאַבדזשעקטיוו, מיט קיין רעכט פון קאָמוניקאַציע זידלען זענען נישט, אָבער, פון קורס, זענען ומלעגאַל (אויב איר אָנרירן די יגזיסטינג כּללים).
זידלען פון די געזעץ איז פארבונדן מיט עגאָיסטיש מאטיוון. א מענטש דיליבראַטלי פרוווט צו שעדיקן. אין דער געזעץ, אין סדר צו פאַרמייַדן זידלען פון רעכט, זיכער לימיץ זענען באַשטימט פֿאַר די רעאַליזאַטיאָן פון פרידאַמז. ווי אַ בייַשפּיל, איר קענען רופן עס אַז, בעשאַס די וואַלן קאַמפּיין , איינער קאַנדידאַט קענען קריטיקירן די אנדערע, אָבער ער מוזן נאָכקומען מיט זיכער סטאַנדאַרדס פון מאָראַל, צו באַרעכטיקן זייער קריטיק, ניט צו אָנהייבן אַ נאציאנאלע אָדער רעליגיעז האַס, ניט ינפרינגע אויף ווער עס יז ס רעכט.
די לימיץ פון די רעאַליזאַטיאָן פון פרידאַמז און רעכט זענען פארבונדן צו די פארמען פון זייער ימפּלאַמענטיישאַן. עס ס וועגן די פאַקט אַז דאַמידזשיז קענען זיין קליימד בלויז דורך די קאָרץ, פאַרמעסט קענען נאָר זיין שיין און אַזוי אויף.
אין דער לעגאַל ליטעראַטור קען מען געפֿינען אַ פּאָזיציע וואָס איז פארבונדן מיט די פאַקט אַז זידלען פון געזעץ איז אַ פאָרעם פון הילעל פון די פּרינסאַפּאַלז פון די געניטונג פון סאַבדזשעקטיוו רעכט. דער פאַקט איז אַז די געסעצ - געבונג האט גענוג גאַפּס. זיי זענען נישט עלימינירט געשווינד גענוג, אָבער אויף דעם פּלאַץ פון די מיד עס זענען נייַע. אַלץ איז געבויט אויף עטלעכע פּרינציפּן. זיי זענען די יקער פון אַלע געסעצ - געבונג. אַקטינג אין אַ געגנט וואָס איז נישט רעגולירט דורך זיכער נאָרמז, עס איז נייטיק צו פירן זיי. קלאָוזינג די אויגן אויף זיי איז זידלען פון די געזעץ.
אויך עס זענען מענטשן וואס באַטראַכטן דעם זידלען יגזיסטינג ערגעץ אַרויס די געוויינטלעך געזעץ. עס איז ענלעך אין אויסזען צו דער געניטונג פון געזעץ, אָבער עס איז נישט. אין דעם פאַל, מיר קענען פאַרענדיקן אַז די טערמין "זידלען פון געזעץ" איז גאָר סאַנקטלי, ווייַל עס קאַמביינז אַנקאָנגרואַס.
עס זענען פאַרשידענע פארמען פון זידלען. אין אַלגעמיין, זיי זענען צעטיילט אין צוויי גרופּעס. אין דער ערשטער גרופּע, זידלען פון רעכט איז געטאן דורך אַ זיכער קאַמף. עס איז געניצט צו שאַטן ציבור באַציונגען אָדער דריט פּאַרטיעס. די רגע גרופּע כולל זידלען, וואָס איז אויך פארבונדן מיט דער קאַמף, אָבער אין דעם פאַל די כוונה פון קאָזינג שאַטן איז ניט פאַראַנען, אָבער עס איז נאָך ינפליקטיד.
זידלען פון די געזעץ איז באַשטימט דורך געזעץ. סאַנקטיאָנס וואָס קענען זיין געווענדט צו ווייאַלייטערז פון געגרינדעט לימיץ זענען פאַרשידענע. אין אַלגעמיין, מיר טאָן אַז זיי זענען נישט ספּעציפיש, אָבער זענען פארבונדן צו זיכער קאַסעס אין וואָס עס איז געווען אַ הילעל פון געזעץ.
Similar articles
Trending Now