נאָמינאַליסט טעאָריע פון געלט: די אַדוואַנידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז

פאָרשונג פון פֿעיִקייטן פון די געלטיק קויל שטייט ווי איינער פון די יקערדיק יסודות פון די קאַנסטראַקשאַן פון מאָדעלס פון עקאָנאָמיש סיסטעמס. א שליסל אַספּעקט פון דער באַגריף איז דער "לעצט פּראָדוקט" יגזיסטינג הייַנט, דערלאנגט אין די פאָרעם פון רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון עקאָנאָמיש פּאָליטיק מיטלען.

די שייכות פון די קשיא

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. קיין טעאָריע פון געלט (מעטאַל, נאָמינאַליסט, קוואַנטיטאַטיווע) דעוועלאָפּעד אין נאָענט קשר מיט די עוואָלוציע פון פינאַנציעל סיסטעמס. זי, אין דרייען, דאַטערמאַנז די הויפּט ענדערונגען אין מעטאַדאַלאַדזשי און פאָרשונג סוגיות. געשיכטע באווייזט אַז אַלע די טיריז פון געלט - מעטאַלליסטיטשעסקוי, נאָמינאַליסט און קוואַנטיטאַטיווע - האָבן געגרינדעט און קעגן צו יעדער אנדערע, ווי אַ הערשן, רעכט צו דער דאַרפֿן צו אַדרעס ספּעציפיש שאלות, די ענטפֿערס צו וואָס required די פֿאַרבעסערונג פון עקאָנאָמיש קוואַפּעריישאַן. פּראַקטיש אָריענטיד קאַנסעפּס רעכט צו דעם קראַנט דאַרף פון די עקאנאמיע צעשיידט דורך די דאָקטערין פון די פינאַנציעל סיסטעם פון דער פּאָליטיש עקאנאמיע פון אנדערע דיסאַפּלאַנז.

מעטאַל, נאָמינאַליסט טעאָריע פון געלט

אין פילע קאַסעס, עס איז אַ נייַ באַגריף באזירט אויף די ינגקאַנסיסטענסיז ידענטיפיעד אין די פֿריִערדיקע היפּאָטהעסעס. אין מידייוואַל חכמים אַקטאַד ווי גרינדערס פון נאָמינאַליסם. דערנאָך, דער באַגריף פון אַנטוויקלונג איז געווען קאַנדישאַנד דורך די קריטיק פון יגזיסטינג געדאנקען. בעשאַס די צייַט פון פּרימיטיוו אַקיומיאַליישאַן פון הויפּטשטאָט אין מערב אייראָפּע עס איז געווען אַ מעטאַל טעאָריע. זייַן סופּפּאָרטערס - מערקאַנטיליסץ - געגלויבט אַז די עשירות פון געזעלשאַפט ווי אַ מקור פון פרעמד האַנדל אַדוואַקאַץ. זייַן רעשט ינשורז די צושטעלן פון טייַער מעטאַלס אין דער מדינה. שפּעטער אנהענגערס לערנונגען האָבן קומען צו גלויבן אַז די מקור פון רייַכקייַט - אַגריקולטורע און פּראָדוצירן. נאָמינאַליסץ, אין דרייען, געגלויבט אַז געלט איז דער בלויז ידעאַל אַפּאַראַט פון חשבון. זיי באַזאָרגן צו דער וועקסל פון סכוירע און אַקט ווי אַ פּראָדוקט פון די רעגירונג. זאל אונדז באַטראַכטן די גרונט אַספּעקץ פון די נאָמינאַליסט טעאָריע.

אַלגעמיינע טשאַראַקטעריסטיקס פון דער באַגריף

נאָמינאַליסטיק כאַראַקטער האט, אין פאַקט, די טעאָריע פון די ידעאַל געלטיק אַפּאַראַט פון מאָס. איר סופּפּאָרטערס זענען דזשארזש. דזשארזש בערקלי. סטוערט. זיי האבן געגלויבט אַז די נאָמען פון געלט (Franc, פונט, טהאַלער, אאז"ו ו) עקספּרעסס די ידעאַל אַטאָמס פּרייסיז. פון שליסל וויכטיקייט איז בלויז דער נאָמען פון די אַפּאַראַט. капитала. נאָמינאַליסט טעאָריע דינייז די ווערט פון די מעטאַל צופרידן פון דער הויפּטשטאָט.

ספּעסיפיסיטי

אין די 20 יאָרהונדערט דייַטש געלערנטער נאַפּ אנגעהויבן צו באַטראַכטן געלט ווי אַ "געזעץ און סדר די פּראָדוקט", די שאַפונג פון שטאַט מאַכט. ער אַרגיוד אַז זיי זענען געניצט ווי אַ מיטל פון צאָלונג, ראַגאַרדלאַס פון זייער צופרידן. אזוי, נאַפּ איבערגעגעבן געלט פון קיין קשר מיט די מעטאַל, מאכן זיי קאַנדישאַנאַל וואונדער, פיייקייַט צו צאָלן איז באשלאסן דורך די שטאַט. אין זייַן אַנאַליז, די געלערנטער גענומען אין חשבון נאָר די פּאַפּיר געלט און פרייַ טוישן. אַנטלייַען הויפּטשטאָט איז געווען יקסקלודיד פון דעם לערנען. דעם דערנאָך געפֿירט צו די דורכפאַל פון זייַן פאָרשטעלונג.

ערראָרס לערנונגען

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. נאָמינאַליסט טעאָריע פון געלט נאַפּ טוט ניט נעמען אין חשבון אַ נומער פון וויכטיק סיבות. די פאַללאַסי פון זייַן באַגריף איז ווי גייט:

1. געלט איז נישט אַ לעגאַל קאַטעגאָריע. זיי שפּילן ווי אַ עלעמענט פון די עקאָנאָמיש סיסטעם.
2. מעטאַל געלט האט אַ זעלבשטענדיק קאָסטן. עס איז ניט אַסיינד צו די שטאַט.
3. די פּרייַז פון באַנקנאָטעס איז אויך ניט געגרינדעט אויטאָריטעט. עס איז געפֿירט דורך אָביעקטיוו עקאָנאָמיש געזעצן.
4. ווי אַ שליסל שטריך אקטן ניט אַקטינג ווי אַ מיטל פון צאָלונג, און די קאָסטן פון די מיטלען.

דערקלערונגען

ווי אנגעוויזן דורך רעב בענדיקסען, געלט דינען ווי סימבאָלס פון ווערט און עדות וועגן די דינסט צוגעשטעלט דורך די אנדערע מיטגלידער פון געזעלשאַפט. זי, אין דרייען, גיט די רעכט צו באַקומען די נוץ פון אַ טאָמבאַנק. אין אַסעסינג די נאַטור פון געלט, ער האט נישט באַטראַכטן די טעאָריע פון ווערט. проявились в период Первой мировой. מינווייל, פּראָס נאָמינאַליסט טעאָריע פון געלט ימערדזשד בעשאַס דער ערשטער וועלט מלחמה. אין דייטשלאנד אין אַז צייַט זענען אַקטיוולי Funding די מלחמה. באַגריף פוללעסט מאָס קאָנסיסטענט מיט אַז צייַט. показала свою несостоятельность. אין די 20 יאָרן פון די נאָמינאַליסט טעאָריע פון געלט ער האט געוויזן צו זיין ינעפפעקטיווע. דער באַגריף דינייז די סכוירע נאַטור פון פינאַנצן. די נאָמינאַליסט טעאָריע פון געלט איז איגנאָרירט פּראָדוקציע פֿונקציע. דער באַגריף טוט ניט לאָזן פֿאַר נאַטירלעך רידזשענעריישאַן פון הויפּטשטאָט פון סכוירע סערקיאַליישאַן, דעניינג זייער אחדות.

פינדינגס

בלי, די שטאַט האט די פיייקייַט צו ליגאַלי באַשטימען די וואָג פון פּרייסיז. אָבער, די אויטאריטעטן קענען ניט שטעלן די ווערט פון געלט. превращает его из экономического элемента в юридический. אַסקריבינג צו עס די פיייקייַט צו שאַפֿן הויפּטשטאָט און באַשטימען זייַן פּרייַז, N אָמינאַליסטיטשעסקייַאַ טעאָריע פון געלט מאכט עס אויס פון די עקאָנאָמיש עלעמענט אין דער געזעץ. דער באַגריף מיקסעס די באַגריף פון ווערט און לימאַץ פון די מאָס פון ווערט. ין די טעאָריע פון פּאַפּיר און מעטאַל געלט איז געהאלטן כאָומאַדזשיניאַס קאַטעגאָריעס. באַגריף אַנאַונסיז זייער וואונדער. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. דערצו, די נאָמינאַליסט טעאָריע פון געלט עקסטאָלס ביללס, וויוינג זיי ווי די מערסט גאנץ פאָרעם פון קאַפּיטאַל. פון דעם מיר קענען ציען די ווייַטערדיק קאַנקלוזשאַנז. נאָמינאַליסט טעאָריע פון געלט:

1. דינייז זייער סכוירע נאַטור.
2. עס אידענטיפֿיצירט דעם באַגריף פון אַ מאָס פון ווערט און נאָרמאַל פון פּרייַז.
3. ניט נעמען אין חשבון די הויפּטשטאָט שליסל טאַסקס.
4. יגזאַדזשערייטינג די ראָלע פון די שטאַט.

קיינעס 'באַגריף

איצט, פּראַפּאָונאַנץ פון דער באַגריף פון פּרייַז פון הויפּטשטאָט איז באשלאסן אין לויט מיט די סאַבדזשעקטיוו יוואַליויישאַן פון זייַן פּערטשאַסינג מאַכט. בעשאַס די עקאָנאָמיש קריזיס פון 1929-1933. דזש .. קיינעס דעוועלאָפּעד אַ טעאָריע. אין זיין טרעאַטיסע גערעכט די אַבאַלישאַן פון די גאָלד סטאַנדאַרט. עקסיסטירט איידער געלט, קיינעס דערקלערט אַ רעליק פון באַרבעריזאַם. פּאַפּיר הערות, ער מודיע אַ ידעאַל הויפּטשטאָט. ער דערקלערט דעם צו זייער גרעסער בייגיקייַט און פיייקייַט צו צושטעלן שטאַט וווילטאָג. די דיספּלייסמאַנט פון גאָלד פון סערקיאַליישאַן קיינעס געקוקט ווי אַ נצחון נאַפּ באַגריף. אָבער, ער האט געגלויבט אַז די מעטאַל קראַנטקייַט איז ינעלאַסטיק. עס איז געווען קיינעס 'שליסל גרייַז.

נאָמינאַליסט טעאָריע פון געלט: די אַדוואַנידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז

די לערנען ינוואַלווד די באַגריף Paul סאַמועלסאָן. אין זיין בוך "עקאנאמיק" געלט ער קאַללס וואונדער. סאַמועלסאָן הערות אַז סכוירע-הויפּטשטאָט טקופע אָוסטעד דורך פּאַפּיר מיטל. באַנקנאָטעס אין זיין מיינונג, רעפּריזענטיד די עסאַנס פון געלט. ער האט זיי קינסטלעך געזעלשאַפטלעך צוזאַמענפאָר. הייַנט, איינער פון די דאָמינאַנט קאַנסעפּס אין די פעלד פון פינאַנצן איז געהאלטן נאָמינאַליסט טעאָריע פון געלט. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. פּראָס און קאָנס פון אַלע די געדאנקען אין דעם ריכטונג זענען געלערנט טרעגערס פון אנדערע עקסערסייזיז אָדער נייטראַל עקספּערץ. רעסעאַרטשערס טאָן אַז די ברייט אַנטוויקלונג באַגריף האט באקומען אין קשר מיט דעם אָנטייל פון די פיר פון דעבאַסעמענט. דאס איז געווען די פאַל אין די מיטל עלטער. בשעת חכמים גערעכט דעבאַסעמענט, יקספּליינינג און פּראָווינג אַז די פּרייַז פון געלט, און זיי זענען אַ פּראָדוקט פון דער רעגירונג. עקספּערץ באַרעכטיקן די רעכט פון די אויטאריטעטן צו געבן טיינטיד און דעפעקטיווע וניץ די פֿריִערדיקע נאָוטיישאַן. אַקקאָרדינגלי, דער אָפּטראָג האט נישט געווען געטאן, דורך וואָג פון קאָינס, און אויף דעם שטאַט שטעמפּל. נאָמינאַליסט טעאָריע האט אַ יידיאַליסטיק כאַראַקטער. שליסל איר נעגאַטיוו טרייץ זענען געהאלטן די יאָג פון עקאָנאָמיש געזעצן איז ריפּלייסט דורך באַזונדער לעגאַל וניץ, ווי געזונט ווי די דורכפאַל צו נעמען אין חשבון די הויפּטשטאָט רעכט צו די סאָסיאָ-פּראָדוקטיוו באַציונגען.

אנדערע קאַנסעפּס

ביז די 20 יאָרהונדערט, עס זענען געשטאנען 2 שאלות אין עקאָנאָמיש טעאָריע:

1. אויף די עסאַנס און אָנהייב פון די געלט.
2. די פּרייַז פון הויפּטשטאָט און פּערטשאַסינג מאַכט.

אין פּאָליטיש עקאנאמיע עס איז געווען 2 געביטן - מעטאַל און נאָמינאַליסט טעאָריע. זיי זענען אנדערש ינטערפּראַטאַד די קשיא פון אָנהייב פון די קאַפּיטאַל. אין די 20 יאָרהונדערט. פּערספּעקטיוו האט געביטן באטייטיק. דער שליסל איז געווען די קשיא פון די ראָלע פון געלט אין רעפּראָדוקציע, די מעקאַניזאַם פון זייער ווירקונג אויף עקאָנאָמיש גראָוט, ווי געזונט ווי די שטאַט פּאָליטיק אין די פינאַנציעל קויל. אין די 19 יאָרהונדערט, סייאַנטיס מער ינוואַלווד אין די קוואַליטאַטיווע אַספּעקץ. אין די 20 יאָרהונדערט, געקומען צו דער פאָרעפראָנט קוואַנטיטאַטיווע פּראָבלעמס.

די קלאסישע באַגריף פון רעפּראָדוקציע

עס איז געווען פֿון די פאַקט אַז די קאַמפּעטיטיוו באדינגונגען און אין פול פּרייַז ילאַסטיסאַטי אין אַלע מאַרקעץ קומט אָטאַמאַטיק יקוואַליבריאַם אין די סיסטעם. עס אַקערז אָן קיין אַרויס ינטערפערענסע, מאכן פול נוצן פון פּראָדוקטיוו רעסורסן. אנהענגערס פון די קלאסישע גאַנג געגלויבט אַז די געלטיק מעטאַלס פּרייַז איז באַשטימט אויף אַרבעט קאָס. איך נאכגעגאנגען דעם פּרינציפּ און דוד ריקאַרדאָ. אָבער, ער אַרגיוד אַז די נומער פון קאָינס אין סערקיאַליישאַן זאל געזונט השפּעה זייער פּערטשאַסינג מאַכט, ווי געזונט ווי די פּרייַז פון סכוירע. דער געדאַנק פון די קוואַנטיטי טעאָריע געשטיצט און נאכגייער פון ריקאַרדאָ, מיל. ער האט געשריבן אַז אין אנדערע גלייַך באדינגונגען, די פּרייַז פון געלט איז ינווערסעלי פּראַפּאָרשאַנאַל צו די נומער. אַזאַ אַ פאַרטרעטונג איז געגרינדעט רעכט באַטראַכטונג פון הויפּטשטאָט ווי טעכניש וועקסל מיטל. דעם ז אַ מינערווערטיק ראָלע פון געלט אין טערמינען פון די קלאסישע טעאָריע.