געזעץשטאַט און געזעץ

נאָן-דורכפירונג פון די פּלאַץ באַשלוס דער לעגאַל ענטיטי: אַכרייַעס און שטראָף אַרטיקל

שטאַט שוץ פון די רעכט און אינטערעסן פון אָרגאַנאַזיישאַנז און בירגערס איז צוגעשטעלט אין פאַרשידן וועגן. די מערסט פּראָסט פון די איז די באַשלוס פון דעם פּלאַץ. הויף פּסאַק געקומען אין קראַפט, ינטיילז זיכער ריספּאַנסאַבילאַטיז פֿאַר די סאַבדזשעקס. מיר ווייַטער באַטראַכטן וואָס פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר באַנקראָט צו דורכפירן פּלאַץ באַשלוס ביטנייַ פֿאַר אין די געזעץ.

איבערבליק

דער הויף ס באַשלוס איז איינער פון די מינים פון דיסיזשאַנז. אויף פּאָזיציע אין קראַפט עס:

  1. עס איז מאַנדאַטאָרי פֿאַר אַלע אָרגאַנאַזיישאַנז און בירגערס, היגע און שטאַט מאַכט, עפנטלעך אָרגאַנאַזיישאַנז.
  2. עס איז אונטער צו ומבאַדינגט ימפּלאַמענטיישאַן איבער דער מדינה.

נאָן-דורכפירונג פון די פּלאַץ באַשלוס די לעגאַל ענטיטי, די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר וואָס איז צוגעשטעלט אין די געזעץ, עס קענען זיין אויסגעדריקט:

  1. די ניט-ימפּלאַמענטיישאַן פון אַקשאַנז אַימעד גלייַך בייַ די ימפּלאַמענטיישאַן פון די פּראַוויזשאַנז קאַנטיינד אין די האַכלאָטע. פֿאַר משל, עס זאל זיין יגנאָרינג די רעקווירעמענץ צו באַצאָלן דאַמידזשיז צו די קאָרבן.
  2. ימפּלעמענטאַטיאָן פון די אַקציע, קריייטינג אַ שטערונג צו ענפאָרסעמענט פון די דין. לעמאָשל, עס קען זיין פּראָוכיבאַטאַד צו ומקערן די קאָפּ פון מענטשלעך רעסאָורסעס אָנגעשטעלטער, וואס איז געווען FIRED יליגאַלי.

די פּראָצעדור פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון רעגיאַליישאַנז

דורכפירונג פון דער באַשלוס זאָל זיין געטראגן אויס:

  1. גלייך נאָך דער אַקט קומט אין קראַפט.
  2. נאָך דעם באַשלוס.

די יענער פאָדערונג איז גילטיק אין קאַסעס אויב דער באַשלוס קאַנסערנז:

  1. אָפּזוך אין די ווערקפּלייס.
  2. שטעקן סאַלעריז פֿאַר 3 חדשים.
  3. אַדינג צו די בירגער אין דער רשימה פון רעפערענדום פּאַרטיסאַפּאַנץ אָדער וואָטערס.

עס איז אנגענומען אַז די אַבליידזשד ענטיטיז דורכפירן הויף ס באַשלוס וואַלאַנטעראַלי. אויב דאָס טוט נישט פּאַסירן, קאַמפּאַלסערי מיטלען זענען געווענדט. ווי אַ פאַירלי פּראָסט סאַנקציע אקטן בלאַקינג די פינאַנציעל טראַנזאַקשאַנז פון די באַל-כויוו ס אַקאַונץ. פאַרפרוירן געלט זענען געניצט פֿאַר די חשבון פון מיט קרעדיטאָרס.

נאָן-דורכפירונג פון די פּלאַץ באַשלוס דער לעגאַל ענטיטי: די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די אַדמיניסטראַטיווע קאָוד

דעקרעט אויף אַדמיניסטראַטיווע קאַסעס זענען איינגעזען אויף זייער פּאָזיציע אין קראַפט. די אויסנעמען זענען די אקטן, די דורכפירונג פון וועלכע מוזן ווערן געטראגן אויס מיד נאָך די ישואַנס. ימפּלעמענטאַטיאָן פון דיסיזשאַנז אויף אַדמיניסטראַטיווע ענינים גאַווערנד דורך די קאַס קאוד. פֿאַר דורכפאַל צו מקיים דעם פּלאַץ ס באַשלוס אַ לעגאַל מענטש פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, יוזשאַוואַלי אויסגעדריקט אין די ימפּאַזישאַן פון אַ שטראַף. דעם דערלויבעניש גיט:

  1. בשעת יגנאָרינג די רעקווירעמענץ פון די באַיליפף.
  2. דורכפאַל צו צושטעלן אינפֿאָרמאַציע אָדער פּראַוויידינג פאַלש דאַטן וועגן די רעכט צו דער פאַרמאָג האַכנאָסע באקומען.

שטראָף

פֿאַר דורכפאַל צו מקיים דעם פּלאַץ ס באַשלוס אַ לעגאַל ענטיטי אַכרייַעס ערייזאַז דיפּענדינג אויף די נאַטור פון די הילעל. אין באַזונדער, פֿאַר פאַילינג צו צושטעלן אינפֿאָרמאַציע אויף די פּלאַץ, האַכנאָסע אָרגאַניזאַציעס באַפֿוילן מיט אַ פייַן פון 35-100 טויזנט. רוב. דעם זאַץ שטעלט די נומער. 17.14, ז '. 1 אַדמיניסטראַטיווע וויאָלאַטיאָנס קאוד. פֿאַר ענטיטיז אַז ביסט נישט אַקטינג ווי דעטערז אין די פאַל, אויך גיט פֿאַר פּענאַלטיז :

  1. בשעת יגנאָרינג די רעגיאַליישאַנז באַיליפף.
  2. דורכפאַל צו קריגן די קאָנפיסקאַטעד עשירות.
  3. אָנווער פון יגזעקיאַטיוו דאַקיומענטיישאַן אָדער אַנטיימלי שיקט עס.
  4. פּראַוויידינג פאַלש אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם בייַזייַן פון די פאַרמאָג פון די באַל-כויוו.

פֿאַר די ווייאַליישאַנז צו אָרגאַניזאַציעס באַפֿוילן מיט אַ פייַן פון 50-100 טויזנט. רוב.

אַדישנאַלי

אין ען. 2 טבספּ. 17.14 קאָוד סעפּעראַטלי געהאלטן פּענאַלטיז צוגעשטעלט פֿאַר קרעדיט אינסטיטוציעס. געלטיק פּענאַלטיז זענען צוגעשטעלט און אין קאַסעס שייך צו די אַרויסגעבן פון סיקיוראַטיז, ווי געזונט ווי די אַקשאַנז פון די פאַכמאַן פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די פינאַנציעל מאַרקעץ (ז '. 2.1, דעם זעלביקער אַרטיקל). דורכפאַל צו נאָכקומען מיט אַ פּלאַץ באַשלוס וועט זיין באַשטראָפֿט, און אונטער קונסט. 17.15. די שטראָף צוגעשטעלט פֿאַר יגנאָרינג די רעגיאַליישאַנז קאַנטיינד אין די יל. אָפּזוך סומע איז באשלאסן דיפּענדינג אויף די ספּעציפיש בינע פון ענפאָרסעמענט פאַרהאַנדלונג.

פּראָצעדור פֿאַר די אַפּלאַקיישאַן פון סאַנגשאַנז

איצט עס איז ניט מעקאַניזאַם אין די געזעץ רעגיאַלייטינג די וואַלאַנטערי ימפּלאַמענטיישאַן פון די פּראַוויזשאַנז אין די פּרעזענט רעגיאַליישאַנז. טיפּיקאַללי פֿאַר ניט-ענפאָרסעמענט פון פּלאַץ לעגאַל ענטיטי אַכרייַעס ערייזאַז נאָך ידענטיפיינג די באַטייַטיק Facts. עס איז אינסטאַלירן ווי גייט. באַיליפף יגזעקיאַטיוו נעמט דאַקיומענטיישאַן פון די פּלאַץ אָדער פון די קלאַימאַנט. אויף דער באזע פון די צייטונגען איז געטריבן פּראָדוקציע. אין דעם פאַל, די באַיליפף וועט אַרויסגעבן אַ סדר אין וואָס אַ טערמין פֿאַר די וואַלאַנטערי ימפּלאַמענטיישאַן פון די רעגיאַליישאַנז.

אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די דורכפאַל פון די פּלאַץ באַשלוס זאל קומען אין אַמאָל. די באַיליפף האט די רעכט צו נאָמינירן אן אנדער טאָג פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון רעגיאַליישאַנז. אין דער זעלביקער צייַט ער מאכט אַ באַשלוס צו צוריקקריגן פון די באַל-כויוו ס Performing דער זאַמלונג, ווייַל עס ינוואַלווז ענפאָרסעמענט מעקאַניזאַם. אויב די באַל-כויוו האט איגנאָרירט די דעמאַנדס און ינסטרומענט צונעמען אַקשאַנז אין אַ נייַ צייַט, אַ מעלדונג אויף אַדמיניסטראַטיווע הילעל איז ארויס. פינעס קענען זיין אַוווידיד, אויב די ונטערטעניק איז ביכולת צו באַווייַזן אַ גילטיק סיבה פון ניט ויסצאָלן פּראַוויזשאַנז.

די שטראָף אונטער די קרימינאַל קאָוד

די אָטערייזד ללבער אין די ימפּלאַמענטיישאַן פון זייַן פֿעיִקייטן איז שטענדיק גיידיד דורך דעם געזעץ. אין דעם רעספּעקט, זיי וויסן וואָס צו טאָן מיט די ניט-מקיים פון די פּלאַץ באַשלוס אַבליידזשד ענטיטיז. אין לויט מיט קונסט. 315 פון די קרימינאַל קאָוד קרימינאַליזעס גיט:

  1. פֿאַר עמפּלוייז, געשעפט און אנדערע ענטערפּריסעס.
  2. יידל קנעכט און עמפּלוייז פון שטאַט אינסטיטוציעס.
  3. טרעגערס פון מאַכט סטראַקטשערז.
  4. עמפּלויעעס פון שטאָטיש אינסטיטוציעס.

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז נישט יעדער פאַל פון ניט-ענפאָרסעמענט קענען זיין געקוקט ווי אַ פאַרברעכער העט. מיט די קוואַליפיקאַציע פון אַקשאַנז ווי איינער פון די שליסל פאַקטאָר איז די מאַליגנאַנט נאַטור פון די בריטש. לויט צו קונסט. 315 פון די קרימינאַל קאָוד גיט פֿאַר די ווייַטערדיק פּענאַלטיז:

  1. געלטיק שטראָף. זייַן מאַקסימום גרייס - 200 טויזנט רובל .. אָדער גלייַך צו דער סומע פון האַכנאָסע פֿאַר 18 חדשים.
  2. פאַרווער צו בלייַבן אין ספּעציפיש שטעלעס און קאַנדאַקטינג זיכער אַקטיוויטעטן פֿאַר 5 יאר.
  3. געצווונגען אַרבעט פֿאַר אַרויף צו 2 יאר.
  4. די אַרעסט פון אַרויף צו זעקס חדשים.
  5. אַרויף צו 2 יאר אין טורמע.
  6. קאָמפּולסאָרי אַרבעט פֿאַר אַרויף צו 480 שעה.

פון די קרימינאַל קאָוד גיט פֿאַר שטראָף נאָר פֿאַר בירגערס. דעם מיטל אַז, אויב די ונטערטעניק האט באגאנגען פאַרברעכער אקטן אויף ביכאַף פון דער אָרגאַניזאַציע, דעמאָלט עס איז לייאַבאַל צו זיין ינוואַלווד, און נישט די פירמע ווי אַ גאַנץ. נאַטירלעך מענטשן אדער די קאָפּ פון די פירמע, וואס זענען required צו צוריקצאָלן צו די קרעדיטאָר, בשעת פראַודולענט אַרויסדריי פון דעם קענען זיין באַשטראָפֿט דורך אַ שטראַף, קאַמפּאַלסערי / געצווונגען אַרבעט, טפיסע אָדער אַרעסט. די טייפּס פון אַכרייַעס נומער שטעלט. 177 פון די קרימינאַל קאוד.

מאַליגנאַנסע

אין דעם קראַנט געזעץ עס איז ניט קלאָר דעפֿיניציע פון די דערשיינונג. וואונדער פון רשעות, אָבער, וויטדראָן אין די ראַם פון אַ גענוג ברייט דזשוריספּרודענסע. קענען ינסטאַלירן עס אין די בייַזייַן פון די ווייַטערדיק סיבות:

  1. ונטערטעניק בעקיוון ניט אַנדערש צו נעמען מעאַנינגפול קאַמף אָדער קריייטינג מניעות פֿאַר זיי דורך אנדערע איבער די צייַט פֿאַר דורכפירונג פון די דין. דעם ינטערפּריטיישאַן איז פאָרשטעלן אין די פעסטקייַט פון די אַפּעלירן פון די מאַגאַדאַן רעגיאָנאַל קאָורט אויף 15.02.2012
  2. אין די ונטערטעניק אין די צייַט די אַבלאַגיישאַנז זענען נייטיק טנאָים און האט ניט קענטיק מניעות צו די ימפּלאַמענטיישאַן פון די רעגיאַליישאַנז. דעם ווערדינג איז קאַנטיינד אין די ראָסטאָוו רעגיאָנאַל קאָורט פון אַפּיל דין פון 23/09/2015, די
  3. די ונטערטעניק האט שוין ריפּיטידלי געשריבן נאָטיפיעד פון די פּראַבאַבאַל פאַרברעכער אָדער אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר יגנאָרינג די פּסאַק רעגיאַליישאַנז. דעם ינטערפּריטיישאַן איז פאָרשטעלן אין די אַפּעליט פּלאַץ דעפֿיניציע כמאַאָ-Yugra.

וויכטיק פאַקטאָר

טראָץ דעם פאַירלי ברייט דזשוריספּרודענסע, אין יעדער פאַל ינדיפּענדאַנטלי אָטערייזד אויטאָריטעט יגזאַמאַנז מאַטעריאַלס און דיטעקץ וואונדער פון רשעות. דעם נעמט אין חשבון אַלע די אומשטאנדן אַז עקסיסטירט אין דער טאָג פון קינדער פון די באַשלוס און זייַן פּאָזיציע אין קראַפט. אַקקאָרדינגלי, די רשימה פון סימפּטאָמס אויבן האט אַ גאַנץ דזשענראַלייזד כאַראַקטער. צוגעשטעלט פֿאַר די ניט-ענפאָרסעמענט פון די אַרביטראַל טריבונאַל ענטיטי פאַראַנטוואָרטלעך עטלעכע נעגאַטיוו ווירקונג. אָבער, זייער באַנד וועט אָפענגען אויף די נאַטור פון די אַקציע / ינאַקשאַן, בייַזייַן / אַוועק פון קאַוואָנע דערין און רשעות. די ונטערטעניק, אין וועמענס טויווע די סדר איז ארויס, האָבן די רעכט צו סו פֿאַר באַנקראָט צו מקיים די פּלאַץ ס באַשלוס.

סאָף

ענפאָרסעמענט פון דער באַשלוס איז די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די באַיליפף דינסט. די אַקטיוויטעטן פון די פסספּ איז רעגיאַלייטאַד אין לויט מיט באַטייַטיק געזעץ. אין די 105 טה אַרטיקל פון די רעגולירן שטאַטן אַז די ניט ויסצאָלן פון די באַל-כויוו ספּעסיפיעד אין די יגזעקיאַטיוו דאָקומענט רעקווירעמענץ ין דער צייַט ספּעסיפיעד פֿאַר די וואַלאַנטערי אַקט אַקאָרדינגלי, די באַיליפף וועט אַרויסגעבן אַ סדר פֿאַר די אָפּזוך פון זאַמלונג און אַסיינז אַ נייַ צייַט. סימילאַרלי פסספּ אָנגעשטעלטער ערייווז אין די פאַל פון יגנאָרינג געבונדן אונטער אַקט רעקווירעמענץ פֿאַר באַלדיק ימפּלאַמענטיישאַן פון נאָך באַזייַטיקונג. אין דעם פאַל, אָפּזוך פון דער זאַמלונג און די אַפּוינטמאַנט פון אַ נייַ לעבן איז געטראגן אויס דורך די באַל-כויוו קליימז ין טעג פון דער דאַטע פון קאַבאָלע פון דער ערשטער דיסיזשאַנז די באַיליפף. אויב די רעצעפּט ווידער וועט ניט זיין ימפּלאַמענאַד און עס איז קיין גילטיק סיבה פֿאַר דעם, פסספּ אָפיציר פּריפּערז אַ מעלדונג אויף אַדמיניסטראַטיווע הילעל. דעם שטעלט אַ נייַ טערמין פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון רעגיאַליישאַנז. אויב די רעקווירעמענץ פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון אַ טייל פֿון דער אַבלאַגייטיד ונטערטעניק איז ניט required, דעמאָלט דער באַיליפף וועט אָרגאַניזירן פּראָדוקציע אין לויט מיט די דערלויבעניש געגעבן.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.