סאציאל רעגולירן און זייַן מינים

וואָס איז די געזעלשאַפטלעך רעגולירן? וואָס טאָן מיר דאַרפֿן עס? וואָס זענען די צילן און טאַסקס עס פּערפאָרמס? וואָס מינים פון געזעלשאַפטלעך רעגולירן עקסיסטירן?

גענעראַל אינפֿאָרמאַציע

ערשטער מיר דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין וואָס איז געזעלשאַפטלעך רעגולירן. אזוי מיר רופן אַ זיכער סטרימליינינג פון די יגזיסטינג געזעלשאַפטלעך באַציונגען. סאציאל רעגולירן איז נייטיק אין קאַסעס ווו די געזעצן פון געזעלשאַפטלעך אַנטוויקלונג , און איז ניט געמיינט פאַטאַלקייַט פון מענטשלעך נאַטור. אין אנדערע ווערטער, ווען די געזעלשאַפט אַפּערייץ נאָרמאַלי.

אין דעם פאַל עס גיט אַז מען וועט שפּילן אין לויט מיט זייער וויל ין זיכער גלייַך לימאַץ. זיי האָבן די געלעגנהייט צו קלייַבן צווישן זיכער ביכייוויערז. אין דעם פאַל, מען וועט קומען פֿון אָביעקטיוו צושטאנדן און סאַבדזשעקטיוו פּרעפֿערענצן און קייפּאַבילאַטיז. א גרויס נומער פון ספּעציפיש פּראָבלעם סאַלווינג אָפּציעס קריייץ אַ ראַם אין וואָס די רעגולירן קענען זיין געטראגן אויס דורך די סאציאל דעוועלאָפּמענט פון ציבור אינסטיטוציעס.

ערשטיק ציל

וועגן עס, איר קענען זאָגן דעם: אַזאַ אַ געזעלשאַפט איז טריינג צו באַקומען די קאָרעספּאָנדענץ צווישן יחיד אָפּפירונג און די גאנצע געזעלשאַפט. אין דער זעלביקער צייַט וואָג אויס זייער אינטערעסן, צילן און אַבדזשעקטיווז וואָס זענען דערייווד פון יגזיסטינג אָביעקטיוו פּאַסאַבילאַטיז. רעגולירן פון געזעלשאַפטלעך באַציונגען אין דעם פאַל איז געטראגן אויס דורך אַ פאַרשיידנקייַט פון מעטהאָדס און מכשירים.

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אָן די בייַזייַן פון אַ צונעמען מעקאַניזאַם פון ינטעראַקשאַן אין קשיא איז ווערט די זייער עקזיסטענץ פון געזעלשאַפט. זייַן ינטאַגראַל טייל איז די בייַזייַן פון די הויפּט צילן. עס קאַנטריביוץ צו די וישאַלט און אַנטוויקלונג פון דיסציפּלין יחיד גרופּעס פון געזעלשאַפט, ווי געזונט ווי זייַן יחיד טיילן און קאַמפּאָונאַנץ. די מערסט וויכטיק פון די לעצטע קאַמפּאָונאַנץ פון אַ מענטש. אבער ווי איז דאָס אַטשיווד? טראַדיטיאָנאַללי ויסטיילן נאָרמאַטיווע און קאַוסאַל (יחיד) געזעלשאַפטלעך רעגולירן. וואָס זענען זיי?

טייפּס פון קאָנטראָל

ערשטער, לאָזן ס באַטראַכטן אַ נאָרמאַטיווע ריכטונג. אין דעם פאַל עס מיטל אַז די באַזונדער גרופּע אָדער אַ יחיד איז געגעבן אַ זיכער טיפּ פון נאַטור. עס געארבעט אויס זיין פאָרעם, וועגן פון אַטשיווינג די צילן און אַבדזשעקטיווז, ימפּלאַמענטיישאַן ינטענטשאַנז, און אַזוי אויף. די פּרידיטערמינד נאַטור פון באציונגען פון מענטשן אין געזעלשאַפט. דעם געזעלשאַפטלעך לעגאַל רעגולירן גיט פֿאַר די נוצן פון נאָרמז און ביכייוויערז. די לעווראַדזש זאָל זיין אַלגעמיין אין נאַטור. און זיי זענען גערעדט אין שטייַגן איז ניט אַ זיכער נומער פון מענטשן. אין דערצו, דורך די נאָרמז און פּאַטערנז פון נאַטור טאָן ניט צושטעלן פֿאַר אַ מאָל שיעור פון נוצן. ווי נאָרמאַל רעגולירן איז Created מיט אַן אויג אויף אַ גרויס נומער פון ענלעך סיטואַטיאָנס.

אנדערע פֿעיִקייטן האט אַ יחיד צוגאַנג. אין אַזאַ פאַל די רעגולירן איז געטראגן אויס בלויז נאָך מאָלדינג די רעקווירעמענץ און צו דער רעזולטאַט פון וועגן צו דערגרייכן עס. דעריבער, געוויינטלעך, אַז עס איז געמאכט אין באַציונג צו זיכער מענטשן אָדער גרופּעס פון מענטשן (אָפֿט אַ מער און אַ געהייסן). אַז איז, עס איז אַ שטריך פון די פּערסאָניפיקאַטיאָן פון ריסיפּיאַנץ. עס זאָל אויך זיין אנגעוויזן אַז אַ יחיד רעגולירן איז אָפֿט Created צו סאָלווע אַ ספּעציפיש לעבן סיטואַציע.

די מערסט פאָלקס צוגאַנג

פון די פּריסידינג פּאַראַגראַף עס איז קלאָר אַז די רעגולאַטאָרי קאָנטראָל איז געניצט אויף אַ קעסיידערדיק יקער, אלא ווי ינדיווידזשואַלי. דעם סיטואַציע איז נאַטירלעך, ווייַל עס אַלאַוז איר צו ראַטעווען געזעלשאַפט באַטייַטיק סומע פון זייער רעסורסן און קייפּאַבילאַטיז. עס ווערט פאַקטיש ווייַל די טיפּיש סיטואַטיאָנס און פּאַטערנז פון נאַטור ווי די יקער פֿאַר די מעקאַניזאַם. דעריבער, דער פאָקוס וועט באַקומען פּונקט די געזעלשאַפטלעך נאָרמאַטיווע לעגאַל רעגולירן. אַז ונדערליעס עס? ווי אַ מעקאַניזאַם?

רעגולאַטאָרי קאָנטראָל

אַ וויכטיק צייכן פון זייַן עפפעקטיווענעסס איז סיסטעמאַטיש. דעם זאָל נעמען קעיר פון די טאָוטאַלאַטי פון די טעכניש און געזעלשאַפטלעך נאָרמז וואָס זענען וווילטויק און אָרדערינג ווירקונג אויף באציונגען אין געזעלשאַפט. עס זאָל זיין פֿאַרשטיין אַז אין דעם פאַל, אַ פולשטענדיק סיסטעם און ניט די יחיד קאַמפּאָונאַנץ פון די רעגולאַטאָרי. טיילן ינטאַגריישאַן אַלאַוז צו קריגן נייַ קוואַליטעט און אַ גרעסער מדרגה פון עפעקטיווקייַט. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז עפנטלעך אַטאַטודז זענען טשאַנגינג אונטער דער השפּעה פון זיכער געזעלשאַפטלעך נאָרמז, אַזוי מיר קענען אָבסערווירן אַ זיכער קייט פון באַפֿעל ין די סיסטעם. דעם ינדיקייץ די בייַזייַן פון כייראַרקאַקאַל באציונגען צווישן זייַן יחיד עלעמענטן, וואָס בלויז קאָנפירמס די אָרנטלעכקייַט פון די רעגולירן.

און איצט לאָזן אונדז אַ קליין ביסל וועגן טערמינאָלאָגיע. אונטער די טעכניש סטאַנדאַרדס מיינען זיכער כּללים פון אָנפירן, וואָס איז פּראָוגראַמד מענטשן ס שטעלונג צו די ינסטראַמאַנץ פון אַרבעט, אַבדזשעקס פון נאַטור, מכשירים, און אַזוי אויף. ווי אַ בייַשפּיל, די אַרבעט באַשרייַבונג. סאציאל נאָרמז - עס איז דעקערייטאַד די כּללים פון אָנפירן וואָס זענען אַלגעמיין אין נאַטור און רעגולירן די באַציונגען צווישן פאַרשידענע מענטשן אין פאַרשידענע סיטואַטיאָנס. זייער שטודיום יעדער מענטש פֿון דער מאָמענט פון זייַן געבורט.

יחיד רעגולירן

דאס איז אַ זייער פּשוט טיפּ פון סיטואַציע קערעקשאַן. ווייַל עס קענען סאָלווע פּראָבלעמס, גענומען אין חשבון די איצט יגזיסטינג פֿעיִקייטן און די פּערזענלעך מידות פון מענטשן. אויך ביי דעם יחיד און די נאַטור פון די רעגולירן איז משפּיע קיין שייכות.

מיט אַלע די בייגיקייַט נייטיק צו טאָן די טאָכיק דיסאַדוואַנטידזשיז פון דעם טיפּ. אזוי, דער יחיד אַדזשאַסטמאַנט איז נישט שפּאָרעוודיק פֿון די פונט פון מיינונג פון ציבור רעסורסן. אויך נישט געגעבן מעגלעך צו ענשור שטרענג אָרגאַניזאַציע, וואָס איז נייטיק צו איבערחזרן דעם פּראָצעס: פון לעבן פון מענטשן אין דער פּראָדוקציע, וועקסל און אַזוי אויף. אויב אַ פּראָבלעם אַקערז יעדער מאָל זיי שייַעך-געפינען אַ וועג אויס פון די סיטואַציע. אויף די עפפעקטיווענעסס פון די דיסיזשאַנז גענומען אין דעם צוגאַנג איז משפּיע סובדזשעקטיוויטי און אַ נומער פון אנדערע נעגאַטיוו סיבות.

באַטראַכטן די סאָסיאָ-עקאָנאָמיש רעגולירן. דעם צוגאַנג איז נוצלעך אויב איר ווילן צו סאָלווע אַ פּראָבלעם אַז האט עריזאַן פֿאַר די ערשטער מאָל. אָדער ווען עס איז אַ קאַנסאַקוואַנס פון קראַפט מאַדזשור מיט ספּעציפיש פֿעיִקייטן.

וואָס איז מענט דורך געזעלשאַפטלעך נאָרמז?

ווי דערמאנט פריער, עס איז זיכער כּללים פון אָנפירן, דער ציל פון וואָס - די רעגולירן פון באַציונגען צווישן מענטשן און זייער יוניאַנז (אַסאָוסייישאַנז). עס זענען די ווייַטערדיק אינסטרוקציעס פון זייער טעטיקייט:

1. די הערשן פון געזעץ. אַזוי גערופֿן בכלל ביינדינג און פאָרמאַללי-Defined כּללים פון באַשטעלונג געגרינדעט אָדער אָטערייזד און פּראָטעקטעד דורך די שטאַט.
2. סטאַנדאַרדס פון מאָראַל (מאָראַל). דעם איז דער נאָמען פון די כּללים פון נאַטור אַז האָבן דעוועלאָפּעד אין די קהל. זיי זענען נייטיק פֿאַר די פאָרמירונג פון קאַנסעפּס וועגן גוט און בייז, יושר, כּבֿוד, פליכט, מייַלע. אויף זייער עפעקטיוו אַרבעט ינערלעך גלויבנס, ציבור מיינונג און די פאַרשידן דעוועלאָפּעד ינטערווענטשאַנז.
3. מינהגים נאָרמז. אזוי מיר רופן זיכער כּללים פון נאַטור אַז האָבן דעוועלאָפּעד אין די געזעלשאַפט ווייַל פון זייער קייפל יבערכאַזערונג. אין אנדערע ווערטער, זיי זענען עקסאַקיוטאַד אין די יגזיסטינג קראַפט פון מידע.
4. פֿירמע סטאַנדאַרדס. אין דעם פאַל, רעפערס צו כּללים פון אָנפירן וואָס זענען ינדיפּענדאַנטלי געגרינדעט ניט-רעגירונגס אָרגאַניזאַציעס און שטעלן זיי אין זייער געזעצן, רעגיאַליישאַנז, און אַזוי אויף. אָבער, זיי שפּילן בלויז ין דער ספּעציפיש ונטערטעניק, וואָס מאָניטאָרס זייער אויפֿפֿירונג.

חוץ געהאלטן, עס איז אויך אַ פּאָליטיש, רעליגיעז, עסטעטיש, קולטור, אָרגאַנאַזיישאַנאַל נאָרמז און פילע אנדערע. ווי אַ בייַשפּיל פון די פּראַקטיש ימפּלאַמענטיישאַן פון די רעגולירן וועט זיין געהאלטן דורך אונדז סאציאל סעקוריטי. עס ס איינער פון די מערסט וויכטיק ישוז פון מאָדערן געזעלשאַפט. דעריבער, ווער עס יז וואס וויל צו וויסן זייער רעכט, זאָל פֿאַרשטיין דעם אַרויסגעבן.

געזעלשאַפט

אבער איידער קאַנסידערינג די סאַבדזשעקטיוו שאלות, לאָזן 'ס צוקוקנ זיך צו די ונטערטעניק. וואָס איז געזעלשאַפט? אַזוי גערופֿן כיסטאָריקאַלי דעוועלאָפּעד אויף אַ זיכער טעריטאָריע און די סיסטעם פון באַציונגען פון מענטשלעך טעטיקייט. געזעלשאַפט איז Created פֿון מענטשן. אַזאַ סיסטעמיק פאָרמירונג איז אַ זיך-דעוועלאָפּינג ינטאַגראַל געזעלשאַפטלעך אָרגאַניזם. צו טייַנען עס געניצט קראַפט אינסטיטוציעס, גרופּעס און יחידים. כל דאָס איז אַימעד בייַ אַדרעסינג די פּראָבלעמס פאַסעד דורך ביידע די געזעלשאַפט ווי אַ גאַנץ, און בלויז זארגן מענטשן.

די שטאַט ווי דער הויפּט מעקאַניזאַם

עס זענען פילע פאַרשידענע טיריז אַז פאָרשלאָגן זייער זעאונג אויף די ינסידאַנס פון עפנטלעך בילדונג. וועלכער עס איז געווען, עס איז איצט די שטאַט געזעלשאַפטלעך רעגולירן איז די מערסט וויכטיק קאָמפּאָנענט פֿאַר די לייזונג פון פּראָבלעמס און Conflicts אין קאַסעס ווו די פּאַרטיעס קענען נישט דערגרייכן אַ העסקעמ-קולעם. אָדער ווען עס זענען זיכער סיבות אַז שטערן דעם. דאס איז אַלע, פון קורס, יידילי. נאָך אַלע, פאַקטיש לעבן אָפֿט טוט נישט שטימען צו די טעאָרעטיש סכעמע.

די שטאַט האלט די לעגאַל רעגולירן פון געזעלשאַפטלעך זיכערהייַט פֿאַר פאַרשידענע קאַטעגאָריעס פון מענטשן: פּענשאַנערז, די פאַרקריפּלט, גרויס משפּחות און אַזוי אויף. עס ראַדוסאַז / ינקריסאַז די גרייס פון פּיימאַנץ, גראַנץ פּריווילאַדזשאַז און זעט צו עס אַז זייַן אָרדערס זענען געטראגן אויס. צו מקיים די קאַמיטמאַנץ די גאנצע געזעלשאַפטלעך סיסטעם פון רעגולירן צו געזעלשאַפט איז Created און קאָנטראָלס. וויי, עס איז אוממעגלעך צו זאָגן רעכט איצט אַז עס ס גאנץ. אבער עס זענען זיכער positive דיוועלאַפּמאַנץ.

אָרגאַנאַזיישאַנאַל אַנטוויקלונג

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז איבער דער פאַרגאַנגענהייַט יאָרהונדערט עס האט שוין אַ טענדענץ פון לוזינג די שטאַט פון זייַן ראָלע ווי די פּאָדעשווע סאַפּלייער. פון קורס, אַזאַ געביטן ווי געזעץ און שיף צווייַג, נאָך אונטער זייַן קאָנטראָל. אבער דאָ, פֿאַר בייַשפּיל, פּענשאַנז קען זיין געגרינדעט אַרויס פון זיין וויסן. וואס אַנדערש 50 יאר צוריק אין די סאוועטן פארבאנד קען האָבן ימאַדזשאַנד אַזאַ אַ סצענאַר?

איצט דער ניט-שטאַט פּענסיע געלט פאָרשלאָגן אַ גאַראַנטירן און אַ העכער האַכנאָסע מדרגה ווי די מאַכט זיך. דעריבער, פילע ארבעטן אָפּוואַרפן רעגירונג הילף אין טויווע פון נפּף. פון קורס, אַלע דעם זאָל זיין גענומען מיט אַ זיכער גראַד פון וואָרענען. אַרום דער וועלט, עס זענען קאַסעס ווען נפּף פּרוווד פראַודולענט סקימז. אבער, אַזאַ אַ מעקאַניזאַם אַלאַוז מענטשן זיך פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פאָרמירונג פון הויפּטשטאָט, וואָס וועט האָבן בייַ ריטייערמאַנט.

סאָף

ווי איר קענען זען, געזעלשאַפטלעך קאָנטראָל מעקאַניזאַם איז אַ וויכטיק קאָמפּאָנענט אין קיין געזעלשאַפט. עס אַלאַוז איר צו געפינען אַ וואָג צווישן די דאַרף פון פאַרשידענע מענטשן און גרופּעס. ער האט אויך האט אַ positive פּראַל אויף די פעסטקייַט פון מענטשלעך געזעלשאַפט, געבן אַ געפיל פון בטחון אין דער צוקונפֿט פון יעדער יחיד. פון קורס, איצט זאָגן אַז געזעלשאַפטלעך קאָנטראָל מעקאַניזאַם איז גאנץ אין לפּחות איין שטאַט איז אוממעגלעך. אבער ער ביסלעכווייַז ימפּרוווד. און צו גיכקייַט אַרויף דעם פּראָצעס אונטער די קראַפט פון יעדער, איר נאָר דאַרפֿן צו אַרבעטן פֿאַר די גוט פון געזעלשאַפט און ענשור אַז עס באוועגט פאָרויס אין זייַן אַנטוויקלונג. זינט דעם איז לאַרגעלי דעפּענדס אויף יעדער יחיד בירגער און די שטאַט ווי אַ קאָנטראָל ביניען, מיר דאַרפֿן צו זייַן מער אַקטיוו אין דעפענדינג זייער אינטערעסן. און פֿאַר גרעסערע עפעקטיווקייַט פון דער פּראָצעס איז נייטיק צו האָבן וויסן.