סיבות און גראָונדס אַ פאַרברעכער קאַסטן. קאָנטראָלירונג באַסעס פֿאַר פּראָקורירונג

די סיבות און די גראָונדס פֿאַר אַ פאַרברעכער ויספאָרשונג באשלאסן געזעץ. די אָנהייב בינע פון ויספאָרשונג טייד צו די צייַט פון קאַבאָלע פון מעלדעט פון פאַרברעכן דיטעקשאַן אָדער די קאָמפּעטענט אויטאריטעטן פון זייַן פֿעיִקייטן אין דער אַקט פון די ונטערטעניק. עס קענען זיין ביידע מויל און געשריבן סטייטמאַנץ פון בירגערס און באאמטע. אָבער, איידער מיר גיינ ווייַטער מיט די ויספאָרשונג, אַלע האָבן באקומען אַרטיקלען זאָל זיין גאָר יקספּלאָרד. עס איז נייטיק צו פאַרלייגן די רילייאַבילאַטי פון אינפֿאָרמאַציע, פאַלש עדות ווארענונג. באַטראַכטן ווייַטער דעטאַל גראָונדס און פּראָצעדור פּראָקורירונג.

טערמינאָלאָגיע

אין לעגאַל ליטעראַטור, סיבות און גראָונדס פֿאַר פאַרברעכער פּראָקורירונג זענען Defined אין פאַרשידענע וועגן. רובֿ פון די עקספּערץ ונדערסטאַנדס זייער קוואלן פון אינפֿאָרמאַציע וועגן אַ פאַרברעכן. עטלעכע ווייַטער פּראָצעססואַליסטאָוו גערופֿן גראָונדס פאַרברעכער פאַל Facts אָדער פאַקטיש און לעגאַל פּריקאַנדישאַנז פֿאַר סטאַרטינג פּראָדוקציע. עס איז אן אנדער מיינונג. א נומער פון עקספּערץ גלויבן די באַזע פון פאַרברעכער פאַל קאַבאָלע פון Facts (דערגייונג, אַקסעפּטאַנס, קאַבאָלע) דורך די קאָמפּעטענט אויטאריטעטן פון די אָנפרעג, ינוועסטאַגייטערז, פּראַסיקיוטערז אינפֿאָרמאַציע וועגן די פאַרברעכן.

באַהאַנדלונג באַפעלקערונג

קיין מענטש האט די רעכט צו שיקן אַ בריוול צו די פּאָליצייַ אָפּטיילונג וועגן פאַרברעכן (ווי ימפּענדינג און גאנץ). למשל, אַ ענטיטי קען פאָרלייגן אַ דערקלערונג צו די פּאָליצייַ שווינדל. א מוסטער פון אַזאַ אַ באַהאַנדלונג איז נישט אַ ליגאַלי באוויליקט פאָרעם. אָבער עס מוזן אַרייַננעמען required אינפֿאָרמאַציע. אין באַזונדער, עס איז די נאָמען פון די ביניען, אין וואָס דער אָנזאָג איז געשיקט, ווי געזונט ווי די אַפּליקאַנט ס דאַטן. באַהאַנדלונג מוזן זיין געחתמעט דורך אַ מענטש פון זיינע חיבורים.

פּראָטאָקאָל

עס געמאכט דער אָנזאָג איז ניט באקומען אין שרייבן. לעמאָשל, די ונטערטעניק גיט אַ מויל דערקלערונג צו די פּאָליצייַ שווינדל. א מוסטער פּראָטאָקאָל איז אָנגעפילט אין לויט מיט קונסט. 110 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער. די פּראָטאָקאָל באשטייט פון ינטראָדוקטאָרי, דיסקריפּטיוו און לעצט טיילן. אין דער ערשטער אָפּטיילונג, איר מוזן ספּעציפיצירן:

1. צייַט און אָרט פון קאַבאָלע פון אַרטיקלען.
2. פול נאָמען, שטעלע פון טוערס, באַהאַנדלונג. אין דעם פאַל, די אַץ אָנגעשטעלטער רעפערס צו קונסט. 110 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער.
3. שליסל דאַטן פון די אַפּליקאַנט. אין באַזונדער, עס ספּעסיפיעס זייַן נאָמען, לעצטע נאָמען, דאַטע און אָרט פון געבורט, בילדונג, פאַך, פאַרברעכער רעקאָרד, קאָנטאַקט דאַטן פֿאַר קאָמוניקאַציע.

אָפיציר איז אַבליידזשד צו דערקלערן צו דער אַפּליקאַנט דורך האַנט די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר פּראַוויידינג פאַלש אינפֿאָרמאַציע. עס איז צוגעשטעלט קונסט. 306. די דיסקריפּטיוו טייל כּולל די עסאַנס פון דער אָנזאָג. אויף קאַבאָלע פון אינפֿאָרמאַציע וועגן אַ פאַרברעכן פּאַליס אָפיציר איז אַבליידזשד צו געפינען אויס אַלע די אינפֿאָרמאַציע אַז וועט זיין וויכטיק פֿאַר די סאַבסאַקוואַנט אַפּלאַקיישאַן פאַרקער. דעם נעמט אין חשבון די צושטאנדן געגרינדעט דורך קונסט. 68 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער. א דיטיילד ויסשטעלן אינפֿאָרמאַציע, וואָס זענען יקערדיק פֿאַר ווייַטער פאַרהאַנדלונג ניט בלויז זייער פאַסיליטאַטעס די סאַבסאַקוואַנט ויספאָרשונג, אָבער אויך פּריווענץ צוריקרופן פון די אַפּליקאַנט. אין די לעצט טייל זאָל זיין רעקאָרדעד דאַטע אויף פאַמיליאַריזאַטיאָן מיט די פּראָטאָקאָל פון די ונטערטעניק אין מענטש אָדער דורך טרעגערס, אַקיעראַסי פון רעקאָרדס, ווי געזונט ווי די אַוועק אָדער בייַזייַן פון די באַמערקונגען צו די צופרידן. דער דאָקומענט מוזן זיין געחתמעט דורך די פּאַליס אָפיציר אַז געמאכט עס, און דער מענטש פון וועמענס ווערטער זענען רעקאָרדעד אינפֿאָרמאַציע.

עפנטלעך ינוואָלוועמענט

די יקער פֿאַר אַ פאַרברעכער פאַל איז דער אָנזאָג פאַרבאַנד אָרגאַניזאַציעס, רעפּריזענאַטיוו פון דעם מענטשן 'ס מיליץ פּאַליסינג און אנדערע ניט-רעגירונגס אָרגאַנאַזיישאַנז. אין דעם פאַל, עס איינגעזען איינער פון די Forms פון עפנטלעך ינוואַלוומאַנט אין די קאַמף קעגן פאַרברעכן. עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין די חילוק צווישן דעם פונדאַמענט אַ פאַרברעכער פאַל פון די אָנזאָג ראַנדאָם גרופּעס פון סאַבדזשעקס. אין די יענער פאַל, די אַץ אָפפיסערס זענען דילינג מיט אַזוי-גערופֿן קאָלעקטיוו טענות. עטלעכע עקספּערץ אַנאַלייזינג נומער. 2 ה. 1 טבספּ. 108 פון די קפּק, האט געזאגט איינער סאָפעקדיק פונט, וואָס כּולל די אַרטיקל. גראָונדס פֿאַר ינישיייטינג אַ פאַרברעכער פאַל וועט זיין געזעצלעך נאָר אויב זיי זענען באקומען פון אָרגאַניזאַציעס רעגיסטרירט אין דער גערעכטיקייט מיניסטרי. אין דעם אַכטונג, עקספּערץ זאָגן, דעם פּונקט זאָל ווערן אין דעם קורס.

באַהאַנדלונג פון אָרגאַניזאַציעס, אינסטיטוציעס, באאמטע

זיי שפּילן ווי די באַזע עקסייטיישאַן פון פאַרברעכער פאַל אויף די באַדינג אַז דערלאנגט אין שרייבן. דער באַריכט זאָל פאָרשטעלן די required דעטאַילס און די מערסט גאַנץ אינפֿאָרמאַציע וועגן די פאַרברעכן. רעגירונג רעגיאַליישאַנז און דיפּאַרטמענאַל רעגיאַליישאַנז מאַכן עס מאַנדאַטאָרי פֿאַר קעפּ פֿון אָרגאַנאַזיישאַנז און ענטערפּרייזיז צו באַריכט די Facts פון ונלאַוופול אקטן. לעמאָשל, מעדיציניש פאַסיליטיעס מוזן מיד פאָרלייגן אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר האַבעאַס זיי מענטשן מיט ינדזשעריז אין די בייַזייַן פון די האַשאָרע אַז זיי האבן באקומען פאָרסיבלי.

אויסגאבעס אין די פּרעס

זיי אויך שפּילן ווי די באַזע פון אַ פאַרברעכער קאַסטן. פּובליקאַציע גערופֿן די דיפּלוימאַנט אין רעגיאָנאַל, נאציאנאלע אָדער היגע צייטונגען, Manufactured דורך דרוקן און אנדערע, יקווייטיד אים וועגן, הערות, אותיות און אנדערע מאַטעריאַלס מיט אינפֿאָרמאַציע וועגן די פאַרברעכן. די מחברים פון דער אויסגאבע קענען זיין קיין גשמיות מענטשן, כולל ווייל אויף רעגירונג דינסט. די יקער פֿאַר אַ פאַרברעכער פאַל איז אויך געשטעלט די מאַטעריאַל געזאמלט אין די קורס פון ינוועסטאַגייטיוו זשורנאליסטיק. פון די טייַטש פון די פּראַוויזשאַנז, עס גייט אַז די באַטראַכטונג צו זיין נאָר די הערות, וואָס זענען ארויס אין דזשערנאַלז רעגיסטרירט.

וויכטיק פאַקטאָר

ווען איר עפענען אַ פאַרברעכער פאַל אויף די אַרטיקל אָדער די אַרטיקל, געשטעלט אין די דרוקן אויסגאבע, איר מוזן נעמען אין חשבון אַ נומער פון נואַנסיז. צו מאַכן דעם פּאָסטן פּראַסידזשעראַל כוחות, די ינוועסטאַגייטער, וועמענס מאַנדאַט איז צו ידענטיפיצירן די אומשטאנדן פון די פאַרברעכן, וואָס איז געווען דערציילט אין די אויסגאבע זאָל גיינ ווייַטער ווי גייט. ער קאַץ אויס די זייער טשיקאַווע, און די נאָמען און אויסגאבע נומער, אינפֿאָרמאַציע וועגן דער אַרויסגעבער. כל דאָס איז פּייסטיד אויף אַ בויגן פון פּאַפּיר און געחתמעט דורך די אָטערייזד אָפיציר.

וואָלונטאַרי געבן זיך

די ונטערטעניק וואס האט באגאנגען מיסקאַנדאַקט, קען מיטטיילן די מענטש אָטערייזד אַץ עמפּלוייז. אַז איז, ער זאגט וועגן זיין אַקשאַנז. דעם פאַקט דיסטינגגווישיז די אָנזאָג פון די ענטיטיז, וואָס רעפעררעד צו די ומלעגאַל אקטן פון אנדערע סאַבדזשעקס. וואָלונטאַרי אַרויסגעבן וועט זיין געמאכט אין לויט מיט די פּראַוויזשאַנז פון קונסט. 111 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער. אָטערייזד אָפיציר באקומען די אָנזאָג פון די ונטערטעניק פון דער קאָמיסיע פון אַ העט, איז אַבליידזשד צו ידענטיפיצירן אים אויף די דאקומענטן דערלאנגט צו זיי. אין דערצו, עס טורנס אויס אַלע די צושטאנדן, אין וואָס די ונטערטעניק באַשלאָסן צו גיין צו די פּאָליצייַ סטאַנציע. דער באַאַמטער איז אַבליידזשד צו אַנטדעקן אַלע די Facts ווייל צוגעגרייט אָדער שוין באגאנגען העט מיט מאַקסימום דעטאַל. אויב נייטיק, די אַפּליקאַנט זאל זיין פּראַמפּטיד צו ציען פּלאַנז אָדער סקימז. אויף קאַבאָלע פון אַזאַ אַרטיקלען אין אַלע קאַסעס עס איז נייטיק צו געפֿינען אויס די מאטיוון. עס זאָל זיין האט געזאגט אַז דעם ונטערטעניק איז נישט געווארנט וועגן די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר פאַלש עדות (אַרט. 306 פון די קרימינאַל קאוד. די גראָונדס אַ פאַרברעכער פאַל רעקאָרדעד. זיין רעשוס איז געטראגן אויס דורך די זעלבע כּללים ווי צוגעשטעלט פֿאַר ריקאָרדינג מויל אַפּלאַקיישאַנז.

דעטעקטינג וואונדער פון אקטן דורך באאמטע

די ינוועסטאַגייטער, די ינוועסטאַגייטער אָדער דער פּראָקוראָר קענען ינדיפּענדאַנטלי ידענטיפיצירן דאַטן ינדאַקייטינג אַ פאַרברעכן אין די לויף פון זייער כוחות, ראַגאַרדלאַס פון ווער עס יז ס אַרטיקלען. די אנטדעקונג פון די Facts פון ומלעגאַל אקטן קען פּאַסירן אין דער אַדמיניסטראַציע פון גענעראַל און ספּעציעל השגחה בעשאַס די ויספאָרשונג, אין קעריינג אויס זוכן אַפּעריישאַנז. דאָ עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אונטער די וואונדער פון די קריימז זענען נישט רעפעררינג צו פאַרברעכער געזעץ פון זייער טשאַראַקטעריסטיקס, און פאַקטיש טראַסעס, מאַטעריאַלס, דאַטן ינדאַקייטינג די קאָמיסיע פון אַן אַקט.

ספּעסיפיסיטי

געגרינדעט אין געזעץ גראָונדס געהאלטן פֿאַרמאַכט רשימה. דעם מיטל אַז קיין אנדערע דאַטן קוואלן קענען נישט באַרעכטיקן די עפענונג פון אַ ויספאָרשונג. אַקקאָרדינגלי, אַנאַנאַמאַס באַהאַנדלונג, אַרטיקלען אַז טאָן ניט אָנווייַזן די מחבר און וואָס זענען געמאכט אין די נאָמען פון פיקטיטיאָוס ענטיטיז אָדער מענטשן טאַקע עקסיסטירן, אָבער טאָן ניט שרייַבן זיי, טאָן ניט האָבן די פּראַסידזשעראַל מאַכט. דערווייַל, אויב דער verification פון זייער אָטאַנטיסיטי איז באשטעטיקט, דעמאָלט דער באזע פֿאַר דעם אָנהייב פון פּראָדוקציע וועט זיין די דירעקט דיטעקשאַן פון מיסקאַנדאַקט Facts. עס איז באזירט אויף די לידזשיטאַמאַסי פון עפנטלעך טעטיקייט פון געזעץ ענפאָרסעמענט אָפפיסערס.

דאַטן גענוג

אָבער, גאָרניט פון די אויבן סיבות טוט נישט אויטאָמאַטיש ענטייל האַסכאָלע פון פאַרהאַנדלונג. דאס איז אַזוי אַז די ריזאַלטינג מאַטעריאַל זאָל אַנטהאַלטן גענוג דאַטן ינדיקאַטיוו פון אַ העט. דאס שטעלע איז סיקיורד קונסט. 108 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער. גענוג דאַטן איז אַ סכום פון טראַסעס ידענטיפיעד פּראַסידזשעראַל אָדער אַפּעריישאַנאַל זוכן מיטל פֿאַר ינדאַקייטינג די יחיד קאַמפּאָונאַנץ פון די העט. מער אָפֿט ווי ניט, זיי פונט צו די כייפעץ און די אָביעקטיוו טייל, לפּחות - צו די סאַבדזשעקטיוו.

אַנסערטאַנטי אינפֿאָרמאַציע

אויב אַ אָנגעשטעלטער נעמט אַ אָנזאָג, עס קען נישט נעמען אַ פּראַסידזשעראַל באַשלוס וועגן די קאַמענסמאַנט פון, אָדער דורכפאַל אין דעם, ער זאָל נוץ פון די פּראַוויזשאַנז פון קונסט. 109 פון די קקפּ. אין לויט מיט דעם קלאַל, עס איז אָפּגעשטעלט גראָונדס פֿאַר אַ פאַרברעכער פאַל. זייַן ציל באדינט די לעגיטימאַציע פון די אמת Facts, פּוינטינג צו וואונדער פון אַ פאַרברעכן. אַלע נייטיק מיטלען מוזן זיין געענדיקט, אַזוי, מיד נאָך די אנטדעקונג פון באַטייַטיק אינפֿאָרמאַציע (שפּור). Verification זאָל ניט לעצטע מער ווי דרייַ טעג נאָך דער אָנזאָג ערייווז. אין יקסעפּשאַנאַל קאַסעס, דער געדויער זאל זיין געוואקסן צו 10 טעג.

מעטהאָדס געניצט

טשעק אַרטיקלען פֿאַר די בייַזייַן פון גראָונדס פֿאַר ינישיייטינג אַ ויספאָרשונג איז געטראגן אויס דורך:

1. סאַליסיטיישאַן פון נייטיק מאַטעריאַלס אין די פאָרעם פון דאקומענטן און אַבדזשעקס.
2. באקומען דערקלערונגען.
3. דורכקוק פון דעם אָרט ווו די פאַרברעכן איז געווען אַלעדזשאַדלי באגאנגען.
4. פּראָדוקציע ינוואַנטאָריז, אַדאַץ, און אנדערע דאַקיומענטערי טשעקס.
5. Performing אָפּעראַטיוועלי-זוכן אַקשאַנז.
6. עמבאָדימענץ פון קאָנטראָל מעזשערמאַנץ, ייַנשאַפונג און אַזוי אַרויס.

ריסטריקשאַנז

אַפּפּליקאַטיאָן פון די כּללים איז שטרענג פאַרבאָטן צו דורכפירן קיין קאַמף די ינוועסטאַגייטיוו נאַטור צו די האַסכאָלע פון די פאַל (אַז איז, ין דער ראַם פון דורכקוק). אַזאַ אַ סדר אַלאַוז איר צו האַלטן די דיסטינגקשאַן צווישן פּראַסידזשעראַל טריט. ווי אַ ויסנעם צו דעם פאָדערונג בלויז באדינט צו דורכקוקן די סצענע ווו די אַלעדזשד פאַרברעכן איז באגאנגען און די צוגרייטונג איז געווען געטראגן אויס פֿאַר אים. דער לעגאַל אויסגאבעס סאַגדזשעסץ אַז זיכער ינוועסטאַגייטיוו מיטלען קענען ווערן באטראכט גילטיק ביז די ינסטיטושאַן פון פאַרהאַנדלונג, אויב זיי זענען געמאכט גלייַך צו באַשטעטיקן די אינפֿאָרמאַציע באקומען. לעמאָשל, עמפּלוייז זענען אָריענטאַד אויף די פּראַקטיש מעגלעכקייט צו פירן אויס אַ אַרעסט פון אַ כאָשעד איידער די אָנהייב פון די ויספאָרשונג. עס איז אויך קאָשער צו באַטראַכטן די פּרעזענטירונג פֿאַר לעגיטימאַציע, פאָרענסיקס, און עטלעכע אנדערע אַקטיוויטעטן. דערווייַל, די אַסאַמפּשאַנז זענען פאַרקערט צו די געזעצן אין קראַפט אין רוסלאַנד. דערצו, זיי טאָן ניט טרעפן די מאָראַליש יסודות פון דעם לעבן און אַרבעט פון אַ דעמאָקראַטיש געזעלשאַפט און אַ פונקטיאָנינג שטאַט מיט אַ לעגאַל מיטל. אַלאַוינג די פּראָדוקציע פון זיכער ינוועסטאַגייטיוו מיטלען פריערדיק צו די אָנהייב פון די ויספאָרשונג וועט מיינען די מעגלעכקייט פון אַפּלאַקיישאַן פון פּראַסידזשעראַל מיטלען פון קאָוערשאַן, ריסטריקשאַן פון רעכט און אינטערעסן פון די סאַבדזשעקס פון די ינפרינגעמענט, טראָץ דעם פאַקט אַז איז נישט באקאנט, צי די פאַרברעכן איז באגאנגען. אין די פאַל פון די אַסאַמפּשאַנז זאל זיין אומגערעכט ימפּאַוערמאַנט אַץ עמפּלוייז נוצן ריפּרעסיוו מעטהאָדס.

די קינדער פון אַ פּראַסידזשעראַל באַשלוס

קאָנטראָלירונג ינקאַמינג אָנזאָג זאָל אָנווייַזן אָדער די בייַזייַן אָדער דער אַוועק פון גראָונדס פֿאַר לעגאַל קאַמף. אין ביידע קאַסעס, די באַשלוס וועט זיין געמאכט צונעמען. אין דער ערשטער פאַל עס איז די באזע פֿאַר אַטראַקטינג אַ ונטערטעניק ווי אַ כאָשעד ווי געזונט ווי ווייל אונטערטעניק צו רימידיאַל מיטלען (אַרעסט אאז"ו ו). דער באַשלוס נישט צו אָנהייבן אַ ויספאָרשונג זאָל זיין מאָוטאַווייטאַד. עס מוזן זיין האט געזאגט אַז די געזעץ גיט פֿאַר די מעגלעכקייט פון סאַבדזשעקס צו אַפּעלירן דעם געזאגט דאקומענטן.

סאָף

אזוי, דער יקער פון בלויז איין געלעגנהייַט קענען שפּילן פֿאַר דרייווינג אויף וק פאַל, וואָס עקספּרעסלי צוגעשטעלט פֿאַר אין די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד. ניט קיין אנדערע אַרטיקלען קענען ניט זיין יקווייטיד מיט זיי. עמפּלויעעס גענומען סטייטמאַנץ required צו ציען זיי און רעגיסטרירן. אין פאַל פון מויל באַהאַנדלונג די ונטערטעניק איז ציען אַרויף. אין דעם פאַל, יעדער אָנזאָג מוזן זיין טעסטעד. ווי אַ הערשן, עס איז געטראגן אויס אין אַלע קאַסעס, אַחוץ פֿאַר דיטעקטינג זאָגן פון אַ פאַרברעכן גלייַך דורך עמפּלוייז פון אַץ אָדער דער פּראָקוראָר ס אָפיס. קוק אין צייַט איז באגרענעצט. אין דעם אַכטונג, עמפּלוייז, מקיים עס, זאָל ווי געשווינד ווי מעגלעך, אָבער צו Carefully ונטערזוכן אַלע די אינפֿאָרמאַציע בנימצא צו זיי. דער געזעץ טוט ניט לאָזן די ימפּלאַמענטיישאַן פון די ינוועסטאַגייטיוו אַקשאַנז, אין דערצו צו דורכקוק פון די אַלעדזשד סצענע פון די צופאַל. אין קעריינג אויס זייער דוטיז פון געזעץ ענפאָרסעמענט אָפפיסערס מוזן בלייַבן דורך די הערשן פון געזעץ ווי אַ קאַנסטאַטושאַנאַל און פּראַסידזשעראַל.