פֿעיִקייטן מפיס

עס איז שווער צו אָוווערעסטאַמייט די וויכטיקייט פון קרעדיט אין די עקאנאמיע. לאָאַנס געבן ענטערפּריסעס צו געשווינד ינסטרומענט זייער אייגן פּראָדוקציע (דורך מיטל פון אַ געשעפט אַנטלייַען), צו כאַפּן נאָך געלט פֿאַר די מאַדערנייזיישאַ פון פאַרפעסטיקט אַסעץ, אאז"ו ו אויף די אנדערע האַנט, די אַנטלייַען אַלאַוז קאָנסומערס בייינג מער טייַער דוראַבאַל סכוירע, "פּאַטשינג האָלעס" אין שווער פינאַנציעל סיטואַטיאָנס און אַזוי אַרויס. אין קורץ, קרעדיט איז אַ ינטאַגראַל טייל פון די מאַרק עקאנאמיע.

אין לעצטע יאָרן, וויידלי געניצט אַזוי-גערופֿן מיקראָפינאַנסע אינסטיטוציעס. זייער אָפֿט מיר קענען זען די וואונדער אין די גאסן פון אָרגאַניזאַציעס ינוואַלווד אין די ימפּלאַמענטיישאַן פון קורץ-טערמין קליין לאָונז. אין סדר צו דעפינירן די ראָלע און וויכטיקייט פון מפיס אין די עקאנאמיע איז נייטיק צו ונטערזוכן די הויפּט פֿעיִקייטן פון זייער אַרבעט, לעגאַל רעגולירן, ווי ווויל ווי פּרייסינג און קרעדיט ווערטער.

אין לויט מיט די פּראַוויזשאַנז פון די Federal געזעץ יולי 2, 2010 N 151-פז "אויף מיקראָפינאַנסע און מיקראָפינאַנסע אָרגאַניזאַציעס" אונטער דער מיקראָפינאַנסע אָרגאַניזאַציע איז Defined ווי "אַ לעגאַל ענטיטי רעגיסטרירט אין דער פאָרעם פון אַ פאָנד, אַ אָטאַנאַמאַס נאָנפּראָפיט אינסטיטוציעס (חוץ פֿאַר בודזשעט אינסטיטוציעס) ניט-געשעפט שוטפעס, אַן עקאָנאָמיש פירמע אָדער שוטפעס קעריינג אויס מיקראָפינאַנסע אַקטיוויטעטן און אריין אין די שטאַט רעגיסטרירן פון מיקראָפינאַנסע אָרגאַניזאַציעס אין דער שטייגער צוגעשטעלט דורך געזעץ. "

צו פֿאַרשטיין די דעפֿיניציע פון מיקראָפינאַנסע אָרגאַניזאַציע זאָל דעפינירן דעם באַגריף פון מיקראָפינאַנסע אַקטיוויטעטן. סאָאָטוועצצווויוסטשעגאָ פון געזעץ און פּראַקטאַסאַז פון מיקראָפינאַנסע אינסטיטוציעס קענען ציען קאַנקלוזשאַנז:

• מיקראָפינאַנסע טעטיקייט - אַ טעטיקייט אַימעד בייַ פּראַוויידינג בירגערס, יחיד אַנטראַפּראַנערז און לאָונז אָרגאַניזאַציעס אונטער די באַטייַטיק אַגרימאַנץ;
• לאָונז צו מיקראָפינאַנסע אינסטיטוציעס זאָל ניט יקסיד 1 מיליאָן רובל;
• טערמין לאָונז, יוזשאַוואַלי ווייניקער ווי איין יאָר (52 וואָכן).

די ספּעציעל פאַרשפּרייטונג פון מיקראָפינאַנסע אינסטיטוציעס באקומען נאָך די קינדער פון די געזעץ "אויף מיקראָפינאַנסע און מיקראָפינאַנסע אָרגאַניזאַציעס", וואָס גיט אַ דעפֿיניציע פון מיקראָפינאַנסע אַקטיוויטעטן, יסטאַבלישיז די סדר פון זייער אַקטיוויטעטן און די הויפּט פֿעיִקייטן פון קאָנטראָל איבער זייער אַקטיוויטעטן. למשל, דער געזעץ גיט פֿאַר היפּש ריסטריקשאַנז אויף די אַקטיוויטעטן פון מיקראָפינאַנסע אָרגאַנאַזיישאַנז, דעפינעס זייער רעכט און אַבלאַגיישאַנז.

עס איז קלאָר אַז מיקראָפינאַנסע (לאָונז אין דער סומע פון נישט מער ווי איין מיליאָן) איז די באזע פון מיקראָפינאַנסע אינסטיטוציעס. עס איז רעכט צו אַרויסגעבן לאָונז צו די MFI נעמט די פאַרנעם פון זייַן Profits.

אָבער, די געזעץ סאַווירלי ריסטריקץ עטלעכע אַקטיוויטעטן שייך צו די טנייַ פון לאָונז. לעמאָשל, עס זענען שטרענג ריסטריקשאַנז אויף די פאָרמירונג פון די פירמע הויפּטשטאָט. די געזעץ בפֿירוש פּראָוכיבאַץ צוציען געלט פון מענטשן וואס זענען ניט גרינדערס פון די פירמע (מיט די ויסנעם פון מענטשן פּראַוויידינג די מיטל פון אָרגאַניזאַציע אויף דער באזע פון די אַנטלייַען העסקעם אין דער סומע פון 1,500,000 רובל, אָדער מער ווי איין אַנטלייַען העסקעם מיט איין באַל-האַלוואָע [1]). אַז איז, אין פאַקט, מיקראָפינאַנסע אינסטיטוציעס, ניט ענלעך באַנקס, זענען נישט ערלויבט צו צוציען דיפּאַזאַץ.

אן אנדער ניט ווייניקער ערנסט ריסטריקשאַן איז אַ פאַרבאָט אויף פאַכמאַן אַרבעט אין די סיקיוראַטיז מאַרק. אזוי, מיקראָפינאַנסע אָרגאַניזאַציעס קענען ניט נוצן באַראָוד און אייגן געלט פֿאַר פאַכמאַן ינוועסמאַנט אין סטאַקס, קייטן, אאז"ו ו

אין אנדערע ווערטער, די MFI טעטיקייט איז די מעקייַעם פון קרעדיץ אין די ראַם פון די געלט האט פֿאַר די גרינדערס און הויפּטשטאָט לענדערס. געוויינטלעך, מיקראָפינאַנסע אָרגאַניזאַציעס קענען ניט פאָרעם אַזאַ אַ ערנסט סומע פון אַנטלייַען הויפּטשטאָט ווי באַנקס.

דער פּרינציפּ פון אָפּעראַציע פון מיקראָפינאַנסע אינסטיטוציעס איז ווי גייט: מפיס פאָרשלאָגן אַ קליין סומע פֿאַר אַ קורץ צייַט אין אַ זייער הויך קורס פון אינטערעס.

אין מיין מיינונג, מיקראָפינאַנסע - די מאָדערן פאָרעם פון ליגאַלייזד וסורי. אַזוי, באַראָוינג ראַטעס קענען זיין צווישן 9-10% פּער חודש אַרויף צו 4% פּער וואָך (100-200% פּער אַנאַם). פֿאַר פאַרגלייַך, אין די סאַווינגס באַנק אַנטלייַען אין דער סומע פון 50,000 רובל. פֿאַר אַ פּעריאָד פון איין יאָר אָן וישאַלט וועט קאָסטן וועגן 16.5% פּער יאָר. אין "וראַלסיב" באַנק קרעדיט פֿאַר ענלעך טנאָים וועט העכערונג בעערעך 23% [2]

עס וואָלט ויסקומען אַז קיין באַרדאַסדיק עקאָנאָמיש אַגענט טוט נישט שטימען צו אַזאַ אַ רוינאָוס קרעדיט באדינגונגען. אָבער, אין סדר צו באַקומען אַ באַנק אַנטלייַען איז נייטיק צו צושטעלן אַ פּעקל פון דאקומענטן און אַנדערגאָו אַ ערנסט פּרובירן. לעמאָשל, עטלעכע באַנקס אין דערצו צו די פּאַס מוזן פאָרלייגן אַ האַכנאָסע ויסזאָגונג און אנדערע דאקומענטן. צונעמען באַנק באַדינונגען בוירעק די אָטאַנטיסיטי פון דאקומענטן, קרעדיט געשיכטע פון די באַל-כויוו, אָפּשאַצן קרעדיט ניט ויסצאָלן ריסקס. און ניט אַלעמען וואס וויל צו באַקומען אַ אַנטלייַען דעם טשעק פּאַסיז (עמעצער ניט גענוגיק גרייס פון דער באַאַמטער געצאָלט, עמעצער האט ניט פאָרלייגן די נייטיק דאָקומענטן, עטלעכע פּראָבלעמס מיט קרעדיט געשיכטע, אאז"ו ו). ווער עס יז וואס FAILS די פּרובירן באַנק, איז קוקן פֿאַר פירמס אַז אַרויסגעבן לאָונז מער געטרייַ טנאָים. דעם קליענט יוזשאַוואַלי רעפערס צו די מיקראָפינאַנסע מעכירעס.

מיקראָפינאַנסע אינסטיטוציעס טאָן ניט מאַכן ערנסט רעקווירעמענץ פֿאַר באַראָוערז. לעמאָשל, פילע אָרגאַניזאַציעס פֿאַר די ישואַנס פון די אַנטלייַען דאַרפן בלויז אַ פּאַס און נעמען די באַשלוס צו שענקען די אַנטלייַען ין אַ ביסל שעה. אין דערצו, עס זענען קאָמפּאַניעס צו קריגן מיקראָ-לאָונז אַז טאָן ניט אַפֿילו דאַרפֿן צו באַזוכן די אָפיס - אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר לאָונז, און דיסיזשאַנז אויף עקסטראַדישאַן זענען געמאכט רעכט אין שטוב.

ווי מיר קענען זען, מפיס אַרבעטן אין די אָפּשניט מיט אַ זייער הויך ריזיקירן פון ניט ויסצאָלן. אין סדר צו פאַרגיטיקן פֿאַר די ריסקס און ענשור פּראָפיטאַביליטי, מיקראָפינאַנסע אינסטיטוציעס שטעלן אַ וואַפּינג אינטערעס ראַטעס. די לאָגיק דאָ איז פּשוט: אויב צוויי קלייאַנץ (דרייַ, פיר, אאז"ו ו, דיפּענדינג אויף די סיטואַציע און מיקראָלאָאַנס מאַרק אָפּשניט) לפּחות איין גאָר צוריקצאָלן דער חוב מיט אינטערעס, קאַמישאַנז, ניט ויסצאָלן אינטערעס און פּענאַלטיז, די פירמע וועט צושטעלן האַכנאָסע צו זייער אָונערז . אָבער, די אינטערעס קורס אויף מיקראָלאָאַנס ינטראַדוסיז אַ באמת דעוואַסטייטינג.

דערצו, די נעץ קענען געפֿינען אַ פּלאַץ פון נעגאַטיוו באַמערקונגען אויף די MFI אַפּערייטינג אין דער מדינה. אין באַזונדער, קאַסטאַמערז באַקלאָגנ זיך וועגן דעם רודנאַס און באָאָרישנעסס מאַנאַדזשערז אַנסיוואַלייזד מעטהאָדס פון זאַמלונג פון דעץ פון די באַראָוערז, ווי געזונט ווי די נוצן פון פאַרשידן ניט-טראַנספּעראַנט סקימז פון אינטערעס, ריפּיימאַנט פון כויוו און אַזוי אויף.

עס איז קלאָר אַז מיקראָפינאַנסיראָאַניע ווי אַזאַ (קליין לאָונז פֿאַר קורץ טערמין בייַ הויך אינטערעס ראַטעס), עס איז אין אונדזער מדינה איז ניט דער ערשטער טאָג. אָבער, נאָר מיט די קינדער פון די תורה "אויף מיקראָפינאַנסע און מיקראָפינאַנסע אָרגאַניזאַציעס" מיקראָפינאַנסע אינסטיטוציעס אנגעהויבן צו אַרויסקומען פון די שאַדאָוז צו באַוועגן צו אַ לעגאַל אָפּעראַציע. דאך, פילע פון די מעטהאָדס פון אַרבעט (כולל פאַרברעכער) איז געבליבן אין די אַרסענאַל פון מיקראָפינאַנסע אינסטיטוציעס. אבער עס איז מסתּמא אַז די פּראָבלעם פון גראָוט און אַנטוויקלונג פון מפיס ווי אַ לאַדזשיטאַמאַט פינאַנציעל ינסטיטושאַן פון די רוסישע עקאנאמיע.

ווי אַ געשעפט פירנעם, די מיקראָפינאַנסע טעטיקייט איז וויידספּרעד. די העכסטן אינטערעס ראַטעס מאַכן מיקראָפינאַנסע אַ זייער נוצלעך געשעפט, טראָץ אַלע די ריסקס פֿאַרבונדן מיט אים. אַנדערש מיר וואָלט ניט האָבן געזען אַזאַ שטאַרק גראָוט אין די נומער פון מיקראָפינאַנסע אינסטיטוציעס, וואָס קענען זיין באמערקט מיט די נאַקעט אויג.

רעפֿערענצן:

1. Federal געזעץ יולי 2, 2010 N 151-פז "אויף מיקראָפינאַנסע און מיקראָפינאַנסע אינסטיטוציעס.