פאַל געזעץ און לעגאַל פּראַקטאַסאַז ווי אנדער ברירה קוואלן פון געזעץ

אין דערצו צו דער פּראָסט קוואלן פון געזעץ, עס זענען ווייניקער באקאנט, אָבער ניט ווייניקער באַטייַטיק, צו וואָס דער פאַל געזעץ און לעגאַל פיר. אונטער אַ פּרעסידאַנט רעפערס בכלל פּראַנאַונסט דורך אַ פּלאַץ באַשלוס אָדער אנדערע אָטערייזד שטאַט גוף מיט אַכטונג צו די ספּעציפיש לעגאַל סיטואַציע, וואָס איז אַבליגאַטאָרי פֿאַר דורכפירונג. אזוי, דער לעגאַל פּרעסידאַנט - איז ניט נאָר אַ לייזונג צו אַ ספּעציפיש סיטואַציע און אַ באַשלוס ווייל לעגאַל ווירקונג טויגעוודיק ענטייל זיכער קאַנסאַקווענסאַז.

לעגאַל אָדער לעגאַל פּרעסידאַנט קענען ווערן צעטיילט אין צוויי טייפּס: אַדמיניסטראַטיווע און דזשודישאַל.

דורך דזשודישאַל פּרעסאַדענץ אַרייַננעמען אַלע דיסיזשאַנז געמאכט דורך די פּלאַץ אין אַ באַזונדער פאַל, די נוצן פון וואָס איז ניט בלויז געניצט אין ספּעציפיש פאַרהאַנדלונג, אָבער אויך אין ענלעך קאַסעס.

פֿאַר אַדמיניסטראַטיווע פּרעסידאַנט אַרייַננעמען אַלע די דיסיזשאַנז גענומען דורך די יגזעקיאַטיוו אויטאריטעטן אויף ענינים דעלט מיט דורך זיי, ווו דיסיזשאַנז זענען כּללים צו זיין געווענדט אין ענלעך סיטואַטיאָנס.

לעגאַל פּרעסידאַנט איז אַנדערש פון די אנדערע קוואלן פון געזעץ די ווייַטערדיק זאכן:

- אין קאַנטראַסט צו די פּפּאַ, אַזאַ ווי געזעץ, דעקרעט, דין, לעגאַל פּרעסידאַנט ווי אַ מקור פון געזעץ ערייזאַז אין די ענפאָרסעמענט סיסטעם.

- פּרעסעדענט האט ספּעציפיש ענטפֿערס פֿאַר יעדער סיטואַציע איז אויפֿגעשטאַנען, בשעת די פּראַוויזשאַנז פון די געזעץ פון אַ גענעראַל נאַטור פֿאַר סיטואַטיאָנס וואָס זאל שטיי אין דער צוקונפֿט.

- לעגאַל פּרעסידאַנט האט די בייגיקייַט צו נוצן. למשל, אויב די אַפּלאַקיישאַן פון כּללים עס איז נייטיק צו שטרענג אָבסערווירן די געזעץ, דעמאָלט ניצן די פּרעסידאַנט געזעץ ענפאָרסער האט די דיסקרעשאַן צו קלייַבן די הערשן אַז איז מער אין שורה מיט ניט נאָר אַלע די Facts פון די פאַל, אָבער אויך די קלאָוסאַסט צו די לעגאַל נאָרמז.

לעגאַל פּרעסידאַנט: פּראָס און קאָנס

די הויפּט positive אַספּעקט פון לעגאַל פּרעסידאַנט קענען זיין אַטריביאַטאַד צו "הומאַניזעד". ווען ניצן ענפאָרסער פּרעסידאַנט גיידיד נישט טרוקן די הערשן פון געזעץ, און זייַן אייגן לאָגיק, דערוואַרטונג און פּראַקטיק. די רגע מייַלע איז זייַן דיינאַמיזאַם. ענפאָרסערס זאל באַשליסן, באזירט אויף די ענדערונגען וואָס האָבן גענומען אָרט ביידע ין דער מדינה און אין דער וועלט.

די כיסאָרן איז דער מאַנגל פון אויטאָריטעט, קוואַליטעט פון די רעגולירן, און הויך סאַקאָנע פון ספּאַנטייניאַס אַפּלאַקיישאַן פון די כּללים.

פּרעסידאַנט ווי אַ מקור פון געזעץ איז וויידלי געניצט אין אַנגלאָ-סאַקסאָן געזעץ סיסטעם. די רוסישע Federation טוט נישט באַטראַכטן עס ווי די הויפּט מקור, אָבער, אין פיר, די קאָרץ 'דיסיזשאַנז זענען אָפֿט באזירט אויף דיסיזשאַנז פון די העכסטע קאָורט און געזעץ ענפאָרסעמענט פיר.

לעגאַל פּראַקטאַסאַז ווי אַ מקור פון געזעץ - איז די אָולדאַסט מין פון געזעלשאַפטלעך נאָרמז. מנהג ווי אַזאַ גאַנץ שטרענג און קאנסערוואטיוו, ווי occurred אין די קעסיידערדיק יבערכאַזערונג פון די מערסט באַרדאַסדיק דיסיזשאַנז, קאָלנער אַראָפּ פון איין דור צו אנדערן.

לעגאַל פיר זינט די אור אַלטע צייטן איז געווען בדעה צו רעגולירן אַזאַ אַ שייכות אין וואָס די אריינמישונג פון די אויטאריטעטן אָדער פון די געזעץ איז געווען אַנדיזייראַבאַל אָדער אַנאַקסעפּטאַבאַל.

שייכות צו די מינהגים געזעץ איז אַמביגיואַס.

יענע וואס פאָרשטעלן קיין טיפּ פון דורעסס אָדער ינאַקוואַלאַטי, איז שטרענג פאַרבאָטן דורך געזעץ (למשל, אין דער אַלט קרימינאַל קאָוד פון אוקריינא איז אַ מאַנדאַטאָרי הערשן - די קאַלע פּרייַז, פֿאַר ניט-מקיים פון וואָס גיט פֿאַר אַכרייַעס).

און די כּללים אַז רעגולירן זיכער באַציונגען, אויף די פאַרקערט, זענען ינקעראַדזשד און זענען רעפלעקטעד אין די רעגיאַליישאַנז. אָבער, די מנהג איז נישט טראַנסמיטטעד זיך ווי אַ קלאַל, עס איז בלויז אַ ספּעציפיש דערמאָנען אין דעם אַרטיקל. לעמאָשל, אַרטיקל קטם די רוסישע Federation, רעגיאַלייטינג די ווערטער פון סכוירע לאָודיד אויף אַ שיף מאכט דערמאָנען צו די ווערטער אנגענומען אין די פּאָרט. אזוי, דער מנהג נעמט די פאָרעם פון לעגיסלאַטיוועלי פאַרפעסטיקט סטאַנדאַרדס צו זיין עקסאַקיוטאַד.