פאָרשלאָגן אין לענדינג

נאָוטאָריאַס פאָרשלאָגן קרעדיט געשעפט

לויט ה. 1 טבספּ. 435 סיסי רף פאָרשלאָגן גערעדט צו איינער אָדער מער ספּעציפיש מענטשן אַ באַפעלן אַז איז גענוג באַשטימט און ינדיקייץ די כוונה פון דעם מענטש מאכן די פאָרשלאָג צו זיין אריין אין אַ קאָנטראַקט מיט די אַדרעסי, וואס וועט אָננעמען די פאָרשלאָג.

די פאָרשלאָגן זאָל אַנטהאַלטן אַלע די יקערדיק טנאָים פון דעם אָפּמאַך.

עס Offers לינקס צו די רעכט פון איר פּנים פֿון דער מאָמענט פון זייַן קאַבאָלע דורך די אַדרעסי.

לויט ה. 1 טבספּ. 438 פון די סיוויל קאָוד אנערקענט די אַקסעפּטאַנס פון דעם מענטש ענטפֿערס אַז אַ פאָרשלאָגן איז גערעדט אויף זייַן אַקסעפּטאַנס. אַקקאָרדינגלי ה. 3 טבספּ. 438 פון די סיוויל קאָוד אַ מענטש וואס האט באקומען אַ פאָרשלאָג ין דער צייַט געגרינדעט פֿאַר זייַן אַקסעפּטאַנס, קאַמף צו ינסטרומענט די באדינגונגען אין איר אָפּמאַך (באַדינונגען, אַרבעט און צאָלונג פון די קאָראַספּאַנדינג סומע, אאז"ו ו) איז געהאלטן צו ווערן אַקסעפּטאַנס, סייַדן אַנדערש צוגעשטעלט דורך געזעץ, אנדערע לעגאַל אקטן, אָדער אנגעוויזן אין די פאָרשלאָגן.

אזוי, דער געזעץ גיט פֿאַר אַ Simplified פּראָצעדור פֿאַר די מסקנא פון קאַנטראַקץ - דורך אַקסעפּטאַנס פון Offers.

דעם פּראָצעדור איז אויך אָנווענדלעך אין די פעלד פון באַנקינג באַדינונגען.

ווי פיר ווייזט, באַנקס אָפט נוצן דעם פאָרעם אין די מסקנא פון אַנטלייַען אַגרימאַנץ. און דעם פאָרעם איז אין רובֿ קאַסעס געניצט אין ישוינג און סערוויסינג קרעדיט קאַרדס.

זענען דאָרט ישוז פון קאַנטראַקץ דורך די אַקסעפּטאַנס פון טענדערז אין לענדינג? וואָס זענען די נייטיק טנאָים צו זיין נאכגעגאנגען פֿאַר די דערקענונג פון אַ קאָנטראַקט קאָנקלודעד?

וואָס איז די באַנק ווייאַלייץ די מענטשלעך און יידל רעכט? וואָס איז דער געראַנגל פון די רעכט צו די באַטראַכטונג פון דעם ענין?

פֿאַר קרעדיט קאַרדס די באַנק קונה (באַראָוער) נעמט די באַנק ויסזאָגונג צו שענקען אים אַ באַנק קאַרטל. דעם אַפּלאַקיישאַן פאָרעם, אַפּלאַקיישאַן פאָרעם (אין פאַרשידענע באַנקס, דעם דאָקומענט האט אַ אַנדערש נאָמען) זענען געהאלטן צו פאָרשלאָגן.

טאקע, דעם ויסזאָגונג קענען זיין געקוקט ווי אַ פאָרשלאָגן.

אַקקאָרדינגלי ה. 1 טבספּ. 435 סיסי רף פאָרשלאָגן מוזן אַנטהאַלטן אַלע די יקערדיק טנאָים פון דעם אָפּמאַך. יקערדיק ווערטער פון די אַנטלייַען העסקעם קאַנטיינד אין קונסט. 30 פון די Federal תורה "אויף באַנקס און באַנקינג אַקטיוויטי".

אויב מיר קוקן אין דעם דאָקומענט (די דערקלערונג פון די באַראָוער), מיר קענען זען אַז די דאָקומענט כּולל, און דער סכום פון די אַנטלייַען, און די אַנטלייַען טערמין און דער אינטערעס קורס אויף לאָונז, און די נאַטור פון די שייכות, און אַפֿילו כולל דאַטן ביידע באַל-האַלוואָע און באַראָוער. קאַנטיינד אין די פאָרשלאָגן איז אויך פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די פּאַרטיעס אין די געשעעניש פון ניט ויסצאָלן.

אזוי, דער ליגאַלי געגרינדעט און פּראָווען אַז די אַפּלאַקיישאַן פּראָפיל אָדער אנדערע דאָקומענט געפֿיטערט דורך די באַראָוער צו צושטעלן די באַנק קרעדיט קענען זיין געקוקט ווי אַ פאָרשלאָגן אין טערמינען פון שעה. 1 טבספּ. 435 פון די סיוויל קאָוד.

וואָס איז קאַנטיינד אין די פאָרשלאָגן די באַראָוער ינפרינגעס זייַן יידל און מענטשלעכע רעכט? וואָס טאָן באַנקס נוצן עס אין דעם פאָרעם אין די מסקנא פון די קרעדיט העסקעם פֿאַר אַ קרעדיט קאָרט דינסט.

צו האַנדלען מיט דעם אַרויסגעבן איז נייטיק צו אַדרעס און אַנאַלייז די פאָרשלאָגן פון די באַראָוער.

באַטראַכטן די פאָרשלאָגן באַראָוער קדזשסק באַנק "רוסיש סטאַנדאַרד".

די פאָרשלאָגן סטייטיד אַז די באַראָוער אנערקענט זיין דערקלערונג ווי די פאָרשלאָגן און בעט די באַנק צו פאַרענדיקן מיט אים אַ געמישט אָפּמאַך, די יסודות פון וואָס זענען:

1. עפֿן זייַן באַנק קראַנט חשבון;

2. מעלדונג אויף זייַן באַנק קאַרטל נאָמען;

3. און ניט אַמביגיואַס קליימז קרעדיץ פֿאַר אַ עפענען באַנק חשבון אין דעם סדר פון קונסט. 850 פון די סיוויל קאָוד.

מיר באַטראַכטן די פּראַפּאָוזאַלז אין מער דעטאַל.

1. אָפּענינג פון באַנק איצטיקן אַקאַונץ.

אין לויט מיט קונסט. 845 פון די סיוויל קאָוד פון די באַנק חשבון העסקעם די באַנק אַגריז צו אָננעמען און קרעדיט די חשבון אָפּענעד דורך דעם קליענט (חשבון האָלדער), די געלט נאָכקומען מיט די אָרדערס פון דער קליענט אַריבערפירן און ישואַנס פון ריספּעקטיוו אַמאַונץ פון די אַקאַונץ און אָנפירן אנדערע טראַנזאַקשאַנז אויף דעם חשבון.

אַקקאָרדינגלי ה. 2 טבספּ. 846 פון די סיוויל קאָוד באַנק איז אַבליידזשד צו פאַרענדיקן אַ קאָנטראַקט מיט אַ קליענט באַנק חשבון, געמאכט אַ פאָרשלאָג צו עפענען אַ חשבון אין די באַנק מודיע פֿאַר די עפענונג פון אַקאַונץ פון דעם טיפּ פון טנאָים אַז טרעפן די רעקווירעמענץ סטיפּיאַלייטיד דורך געזעץ און געגרינדעט אין לויט מיט באַנקינג כּללים.

אזוי, דער לעגיסלאַטאָר גיט אונדז די געדאנק אַז אויב די באַראָוער נעמט אַ פאָרשלאָגן צו די באַנק צו פאַרענדיקן מיט אים אַ אָפּמאַך פון באַנק חשבון, דעמאָלט דער באַנק איז אַבליידזשד צו פאַרענדיקן אַ קאָנטראַקט מיט אַ קליענט באַנק חשבון, ווענדן צו אים מיט אַזאַ אַ פאָרשלאָג. אזוי, עס איז קלאָר אַז אין דעם פאַל די קשיא איז נישט וועגן די אַלגעמיינע באדינגונגען צו צייכן די אָפּמאַך ין דער טייַטש פון ארטיקלען 435, ה. 3438 פון די סיוויל קאָוד, און די קשיא פון די מאַנדאַטאָרי מסקנא פון דעם אָפּמאַך

מאַנדאַטאָרי סדר צו צייכן די אָפּמאַך דורך סאַבמיטינג אַ פאָרשלאָגן רעגיאַלייץ קונסט. 445 פון די סיוויל קאָוד.

לויט ה. 1 טבספּ. 445 פון די סיוויל קאָוד, אין קאַסעס ווו, אין לויט מיט די סיוויל קאָוד אָדער אנדערע געזעצן פֿאַר די פּאַרטיי, וואָס זוכט די פאָרשלאָגן (דער פּלאַן אָפּמאַך), קאָנטראַקט מסקנא, דאַווקע, אַז פּאַרטיי וועט געבן די אנדערע פּאַרטיי באַמערקן פון אַקסעפּטאַנס אָדער אָפּזאָג פון אַקסעפּטאַנס אָדער אַ אַקסעפּטאַנס פון די פאָרשלאָגן אויף אנדערע באדינגונגען (פּראָטאָקאָל פון דיסאַגרימאַנץ צו די פּלאַן קאָנטראַקט) ין דרייַסיק טעג פון דער דאַטע פון קאַבאָלע פון די פאָרשלאָגן.

דאס איז איינער פון די ספּעציעל קאַסעס אין געזעץ. א ספּעציעל פאַל אין דעם פאַל איז גאַווערנד דורך די הערשן פון געזעץ (אַרט. 445 פון די סיוויל קאָוד), אַזוי די גענעראַל כּללים פון געזעץ (אַרט. 3 פון קונסט. 438 פון די סיוויל קאָוד) וועט צולייגן ינסאָפאַר ווי זיי טאָן ניט געראַנגל מיט די פּריוואַט סטאַנדאַרדס.

אזוי, עס טורנס אויס אַז ין 30 לוח טעג פון די באַנק איז אַבליידזשד צו שיקן די קונה אַ באַמערקן פון אַקסעפּטאַנס אין שרייבן, ינדאַקייטינג די נומער פון די באַנק חשבון פון די קליענט (אין די פאַל ווען די באַנק אנגענומען די פאָרשלאָגן פון דעם קליענט-באַראָוער).

אָבער, באַנקס אין להכעיס פון דעם הערשן פון יידל געזעץ טוט ניט אָנזאָגן די קונה וועגן די חשבון נומער, אויף זייער אַקסעפּטאַנס, און אַקסעפּטאַנס וועט זיין געהאלטן קאַמיטינג די אקטן, וואָס זענען ספּעסיפיעד אין די פאָרשלאָגן, ניימלי די קאַמף פון עפן אַ באַנק אקאונט. אין נאך, די קאַרדס זיך קומען צו די קאַסטאַמערז אין די פּאָסט נאָר אַ בריוו און נאָך 3-6 חדשים, לפּחות.

2. צו מעלדונג די נאָמען פון די באַראָוער ס באַנק קאַרטל.

דעם פּאָזיציע איז אין אַלגעמיין - עפּעס זייער גוט איז שפּירעוודיק פֿאַר די ווייַטערדיק סיבות.

רעפעררינג ווידער - נאָך צו דזשסק באַנק "רוסיש סטאַנדאַרד". עס האט די באַנק תּנאָים און באַנק קאַרטל באַדינונגען. דאָ, די נאַקעט אויג קענען זען אַז אַפֿילו אין דעם טיטל פון דעם דאָקומענט, ווי געזונט ווי צו רעדן וועגן אים און פאָרשלאָגן די באַראָוער, איז דער נאָמען פון אַ באַנק קאַרטל.

און וואָס מין פון דעם קאָרט? נאָך אַלע, קרעדיט קאַרדס קומען אין עטלעכע Forms - ריסיוואַבאַלז, קרעדיט, פּייראָול, אַראָפּרעכענען, אאז"ו ו אין דערצו, ווייַטערדיק די צופרידן פון די פאָרשלאָגן אין קדזשסק באַנק "רוסיש סטאַנדאַרד" באַנק פון די באַראָוער בעט צו פאַרענדיקן מיט אים אַ געמישט העסקעם אויף די מאַפּע. טריטי אויף די מאַפּע - מיט קיין דערקלערונג פון וואָס מין דעם קאָרט. שוין אין די טריטי דעם טיטל, דעם טיטל פון די אַלגעמיינע קאָנדיטיאָנס פון די באַנק קאַרטל איז אַ הילעל פון די געזעץ, ווייַל די צופרידן פון די דאקומענטן איז אוממעגלעך צו באַשטימען די נאַטור פון די לעגאַל שייכות מיט די באַנק.

די פאָרשלאָגן סטייטיד אַז די באַראָוער איז טאָוטאַלי שטימען לייענען און אַגריז צו נאָכקומען מיט תּנאָים און קאָנדיטיאָנס, די צאָל פּלאַן. אָבער, פאַרקערט צו די טייַטש דאַטן סלאָוואָטשעטאַנייאַ ה. 1 טבספּ. 435 פון די סיוויל קאָוד, זינט די פאָרשלאָגן מוזן אַנטהאַלטן די יקערדיק טנאָים פון דעם אָפּמאַך, אלא ווי די יקערדיק טנאָים פון דעם אָפּמאַך מוזן זיין אַטאַטשט צו די פאָרשלאָגן. אין נאך, אין די פאָרשלאָגן איז ניט ספּעסיפיעד - וואָס פּונקט תּנאָים פון באַנק קאַרדס האָבן לייענען די באַראָוער, דורך וואָס דאַטע, וואָס זיי שטעלן אין קאַמף און די צייַט פון גילטיקייַט פון די אַלגעמיינע תּנאָים און קאָנדיטיאָנס. אַנאַליסיס פון די פיר ווייזט אַז ווען די באַנק יסטרעבועש די דאקומענטן (די אַלגעמיינע באדינגונגען, צאָל פּלאַן) איז, אין רובֿ קאַסעס, אַז די גענעראַל באדינגונגען, די צאָל פּלאַן איז נישט ווערט די קונה כסימע.

אַנאַליזינג דעם קראַנט סיטואַציע, די קשיא ערייזאַז אין הויף - אָבער מיט עטלעכע באדינגונגען און די צאָל פּלאַן איז געווען בריעפעד אויף די באַראָוער? די פאָרשלאָגן טוט נישט זאָגן, אויף די זייער באדינגונגען פון די באַראָוער איז ניט אַ כסימע. אָבער די קאָרץ פֿאַר מורא פון מסתּמא קאַנסאַליישאַן פון זייער דיסיזשאַנז אין העכער קאָרץ איגנאָרירן דעם פאָדערונג פון די געזעץ, און געבן דער קונה די פאָרשלאָגן (די באַראָוער) גילטיקייַט.

אָבער, ווי קענען ווערן געזען פון די אויבן, און ניט די אַלגעמיינע טנאָים אָדער צאָל פּלאַן איז ניט געחתמעט דורך דעם קליענט, די דאקומענטן האט נישט פירן די דאַטע פון זייער קינדער, וועמען זיי האבן אנגענומען. און לויט צו די געזעצן פון דזשוריספּרודענסע אַזאַ אַ דאָקומענט קענען ניט זיין געהאלטן זאָגן, זינט עס טוט נישט אַנטהאַלטן די באַסיק רעקווירעמענץ וואָס זענען ימפּאָוזד דורך געזעץ פֿאַר אַזאַ זאָגן.

3. לענט עפענען אַ באַנק חשבון אין דעם סדר פון קונסט. 851 פון די סיוויל קאָוד

אין לויט מיט קונסט. 850 פון די סיוויל קאָוד אין קאַסעס ווו, אין לויט מיט די אָפּמאַך פון באַנק חשבון, די באַנק מאכט פּיימאַנץ פון דעם חשבון, טראָץ דעם מאַנגל פון געלט (קרעדיט חשבון), דער באַנק איז באטראכט צו צושטעלן די קונה מיט אַ קרעדיט פֿאַר די צונעמען סומע פון די דאַטע פון אַזאַ צאָלונג.

דאָ ס דער ענטפֿערן צו אַלע די שאלות. ישוינג קרעדיט קאַרדס און קאַנקלודינג מיט די באַראָוער טריטי אויף די קאָרט, די באַנק ניצט גאָר אַנדערש סיטואַציע ווי די סיטואַציע פון די אַנטלייַען העסקעם.

אין פאַקט, די אַנטלייַען העסקעם קיין. עס איז אַ קאָנטראַקט פון באַנק חשבון און קרעדאַטינג די חשבון.

די נאַקעט אויג איז מיד קענטיק אַז די הויפּט עלעמענט פון דעם געמישט אויף די קאָרט אָפּמאַך איז אַ קאָנטראַקט פון באַנק אקאונט.

אַזוי, אין די טייַטש פון די געזעץ ווערן קלירער און עס איז קלאָר אַז די באַראָוער טוט נישט ענין, די באַנק באקומען אַ פאָרשלאָגן און אַקסעפּטאַנס איז געמאכט, דאס הייסט, אַקשאַנז ספּעסיפיעד אין די פאָרשלאָגן. באָרראָווער טוט ניט ענין ווען די חשבון איז אָפֿן, ווען די טראַנספעררעד געלט צו זייַן חשבון. הויפּט באַראָוער אַ געשריבן באַמערקן אין לויט מיט אַרטיקל 445 פון די סיוויל קאָוד.

אָבער, די באַנק טוט ניט שיקן אַ אָנזאָג. וואָס, דעמאָלט, זאָל זיין געטאן?

צום באַדויערן, אין דעם ענין עס איז אַ פּלאַץ פון דיסקוסיע, עס זענען פאַרשידענע פּוינץ פון מיינונג. דער געזעץ טוט נישט צושטעלן קיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די פאַקט אַז די באַנק האט מיסט די טערמין פֿאַר אַ געשריבן אָנזאָג צו די באַראָוער פון די חשבון נומער. דאס הייסט באַנקס, אָן נאָטיפיינג דער קליענט אין רעכט לעגאַל טערמין, וועט ניט זיין לייאַבאַל, און די קאָרץ שטיין אויף דער זייַט פון די באַנקס, אָבער ווי קענען ווערן געזען פון די אַנאַליסיס פון די כּללים - אַזאַ אַ העסקעם טוט נישט שטימען צו די סדר פון די מסקנא פון קאַנטראַקץ קענען ניט זיין אנערקענט ווי אַ אַרעסטאַנט אין שרייבן.

דאס איז עווידאַנסט דורך בלויז אַן אינפֿאָרמאַציע בריוו פון די רף פון 05/05/1997, № 14 "תגובה פון די האַכלאָטע פון דיספּיוץ שייך צו די מסקנא, מאָדיפיקאַטיאָן און טערמאַניישאַן פון קאַנטראַקץ." לויט צו דעם אינפֿאָרמאַציע בריוו, דער Federal אַנטימאָנאָפּאָלי סערוויס פון דער רוסיש Federation האט געזאגט אַז, אויב אַ באַמערקן פון אַקסעפּטאַנס (די חשבון נומער אין אונדזער פאַל) איז נישט באקומען אויף צייַט - ווירקונג פון די פאָרשלאָגן נאַל און פּאָסל און אַזאַ העסקעם איז ניט באטראכט צו זיין קאָנקלודעד.

דעם פונט פון מיינונג ימפּלייז די רעגיאַליישאַנז פון יידל געזעץ און געשעפט טראדיציעס.

אָבער נעווסלעטטער סאַק קענען ניט זיין אַטריביאַטאַד צו די הערשן פון געזעץ איז ניט די געזעץ, און די הערשן פון געזעץ, דאס הייסט, די געזעץ - נישט רעגולירן דעם אַרויסגעבן.

דעם איז די הויפּט געראַנגל פון געזעץ אין דעם ענין.

אָבער, דעלט מיט די קשיא פון וואָס די אַנטלייַען העסקעם, אָבער עס איז קרעדאַטינג באַנק אַקאַונץ.

באַנקס האלט די ווייַטערדיק שטעלעס אין די קאָרץ. זיי טייַנען אַז די קאָרט איז געקומען אין דער פּאָסט צו איר, און איר רופן די באַנק, אַקטיווייטיד עס, זיי גענומען די געלט, די געלט געניצט. ווי צו געבן געלט, אַזוי אַמאָל עס זענען קיין - די פיקטיאָנאַל צושטאנדן. באַנקס נעמען די פּאָזיציע אַז צו אַקטאַווייט די קאָרט, אַפֿילו נאָך די אַקטאַוויישאַן פון די קאָרט, אָבער איידער וויטדראָינג געלט פון אַ אַטם - קיין אינטערעס איז נישט באַפֿוילן.

אָבער, דעם אַבדזשעקשאַן באַנקס פאַרקערט צו אַרטיקלען פון די סיוויל קאָוד.

זאל אונדז באַטראַכטן אין מער דעטאַל.

ווי שוין דערמאנט, לויט צו די אָפּמאַך פון באַנק חשבון, די באַנק אַגריז צו אָננעמען און קרעדיט די חשבון אָפּענעד דורך דעם קליענט (חשבון האָלדער), די געלט נאָכקומען מיט די אָרדערס פון דער קליענט אַריבערפירן און ישואַנס פון ריספּעקטיוו אַמאַונץ פון די אַקאַונץ און אָנפירן אנדערע טראַנזאַקשאַנז אויף דעם חשבון.

אזוי, ווען די באַנק טראַנספערס זייַן געלט צו די קאָרט פון דער קליענט (זיין באַנק חשבון), עס איז געגלויבט אַז די געלט צוגעשטעלט. און אונטער אַזאַ צושטאנדן אַקטאַוויישאַן קאָרט - ווערט מינינגלאַס אין אַלע. די באַנק אנגענומען דער קליענט 'ס פאָרשלאָגן, אָפּענעד אַ באַנק חשבון מיט אַ קאָרט טייד עפענען אַ באַנק חשבון צו קרעדיט קאָרט, באַנק אַריבערפירן צו אַ באַנק קאַרטל (למשל באַנק חשבון), געלט (ד"ה לענט אַ באַנק חשבון). . לויט צו די פאָרשלאָגן, אַרטיקל 438 חלק 3 פון די סיוויל קאָוד, רעפעררעד צו דורך די באַנק - די טריטי אויף די מאַפּע האט שוין געווען געחתמעט, און אַזוי זענען שוין אַפּערייטינג אַלע פון זייַן פּוינץ (אינטערעס טעמפּאָ, פינעס, פּענאַלטיז). וואָס אין אַזאַ צושטאנדן דאַרפֿן אַ קאָרט אַקטאַוויישאַן, און וואָס עס גיט? צו די שאלות עס זענען קיין ענטפֿערס נאָך.

אָבער, וואָס כאַפּאַנז ווייַטער, נאָך אַלע די אַקשאַנז אַז די באַנק האט, לויט צו די באַראָוער ס פאָרשלאָגן. און דעריבער די באַנק קאַרטל ערייווז אין די פּאָסט דורך פּראָסט בריוו.

וואָס כאַפּאַנז?

לויט צו דער רוסיש איצטיקן געזעץ עס אַסומז אַז אַלע בירגערס וויסן די געזעץ. ניט געוואוסט די געזעץ איז ניט אַנטשולדיקן. אַזוי, לאָזן אונדז יבערנעמען אַז אַלעמען ווייסט די געזעץ. דערנאך, לאַדזשיקלי, די ווייַטערדיק אַקערז. די באַראָוער נעמט אַ באַנק קאַרטל מיט בוקלעטיק - ווי צו נוצן דעם קאָרט (ינסטראַקשאַנז פֿאַר נוצן). די קאָרט טוט נישט זאָגן אַז עס איז אַ קרעדיט. אין בוקלעטיק אנגעוויזן אין קיין נוצן פון אַטמס, פֿאַר ווי לאַנג עס איז ארויס, וואָס צו טאָן אויב די אַטם "געהיילט" קאָרט, ווי צו באַקומען די PIN - קאָד, אאז"ו ו ווערטער וועגן די קרעדיט איז נישט אין אַלע.

אַזוי, די באַראָוער ווייסט אַז ער געמאכט אַ פאָרשלאָגן צו די מסקנא פון די מאַפּע, אָבער די געשריבן אָנזאָג פון די חשבון נומער ער האט נישט באַקומען. בכן, די באַראָוער ריזאַנאַבלי גלויבט אַז די פאָרשלאָגן ריוואָוקט אַ קאָנטראַקט איז קאָנקלודעד. און דעם קאָרט אין די פּאָסט די באַראָוער ינכעראַנטלי גרוס ווי די באַנק ס פאָרשלאָגן צו עס אויף די מסקנא פון אַן אינטערעס-פּאָטער אַנטלייַען העסקעם.

וואָס? ווייַל די פאָרשלאָגן זאָל אַנטהאַלטן אַלע די יקערדיק טנאָים פון דעם אָפּמאַך. אין בוקלעטיק - וישאַלט ינסטראַקשאַנז - אָדער וועגן די אינטערעס קורס אָדער פון די לעבן פון די אַנטלייַען אָדער די כוידעשלעך צאָלונג טוט נישט זאָגן אַ וואָרט. דעריבער - אַפֿילו אַן אינטערעס-פּאָטער אַנטלייַען.

אין נאך, די באַנק קאַרטל איז געקומען אין דער פּאָסט נאָך 3-6 חדשים פון צאָלונג דורך די באַראָוער צו נעמען אַ קאַנסומער אַנטלייַען (עקוויפּמענט אַנטלייַען). און די באַראָוער באקומען אַ קאָרט אין די פּאָסט, זינט אַז קאַנטשיענטשאַסלי מקיים זייַן אַבלאַגיישאַנז קוקן די קאָרט ווי אַ פאַרלאָזלעך קונה קאָרט. אין אַזאַ צושטאנדן, און יבערנעמען די אַנטלייַען אָן אינטערעס.

ווידער - ווידער, דורך פאַך די באַנק, און אַקטאַווייטינג דעם קאָרט (ד"ה באגאנגען אַקסעפּטאַנס). דעריבער, די באַראָוער מוזן צוריקצאָלן די הויפּט און די אָפּמאַך וועט זיין דימד צו האָבן מקוים ווערן.

אזוי, דער ערשט פאָרשלאָגן פון די באַראָוער טוט נישט האָבן עפּעס צו שיקן דורך פּאָסט אַ באַנק קאַרטל.

דאס איז די פאַרוואַלטונג פון מיסלידינג ווי צו די פּראָפּערטיעס און די קוואַליטעט פון די באַנק 'ס באַדינונגען.

אין מסקנא איך ווילן צו זאָגן.

עס איז ווערט קאַנסידערינג אויך אַז אין די פּרעזענט צייַט באַנקערס זענען ניט מער געשיקט דורך פּאָסטן קאָרט. אויב אַזאַ קאַרדס וואָלט ניט אָנרירן די רעכט פון קאָנסומערס - האָבן ווערן באַנקערס צו געבן אַרויף אַ גוט נוץ אין זיין געשעפט? די ענטפער צו די שאלות, איך טראַכטן, איר אַרטיקיאַלייט זיך.