שוקשין, "קריטיקערס": אַ קיצער פון די הויפּט אותיות און געשיכטע אַנאַליסיס

הייַנט, זעלטן צו הערן אַן אָביעקטיוו דין וועגן ווי פּראָסט מענטשן געלעבט אין די סאוועטן פארבאנד. יוגנט ביסט דער הויפּט שווער צו נאַוויגירן די מבול פון אינפֿאָרמאַציע, וואָס איז אָפֿט געמישט דייאַמעטריקאַלי אַפּאָוזינג קוקן. עטלעכע טייַנען אַז די סאוועטן פארבאנד איז געווען אַ ערדישע גאַניידן פֿאַר די טוערס, די טוערס און פּעאַסאַנץ, אנדערע פונט צו די מאַנסטראַס קאַנטראַדיקשאַנז קוואַליטעט פון "דעוועלאָפּעד סאָציאַליזם געזעלשאַפט" סיסטעמיק פלאַווס סיסטעם און דער אַוועק פון יידל ליבערטיז. ריכטער וואס איז רעכט, עס איז שווער, יעדער פון די קוקן אויף עפּעס איז באזירט. די אַטמאָספער פון די סיקסטיז בישליימעס קאַנווייד אין זיין ליטערארישן אַרבעט און פֿילמען, די גרויס שרייַבער פון רוסיש לאַנד, וואַסילי שוקשין. די געשיכטע פון די "קריטיקערס", אַ קיצער פון וואָס איז געגעבן ווייטער און אַנאַלייזד אין טייל, איינער פון די פילע קוואַליטעט פון די שעפעריש ירושה פון דעם ווונדערלעך מחבר.

מחבר

טראָץ דעם פילע שוועריקייטן און טראַגיש טויט, עס קענען זיין אַרגיוד אַז די שעפעריש לעבן וואַסילייאַ שוקשינאַ עס איז געווען בכלל מצליח. ער איז געווען קענען צו ינסטרומענט פּלאַנז, צו זען זייער אַרבעט געדרוקט, געניסן די אַקטיאָר ס שעם און געווינען די דערקענונג עס דיזערווז זייַן אייגן דירעקטאָריאַל אַרבעט. משמעות, די הויפּט געשעפט פון שוקשין ס לעבן איז געווען נאָך ליטעראַטור, ער האט איר אַ גרויס טייל פון די פאָרסעס. עס איז א מאל גערופֿן אַ שרייַבער דאָרף, כאָטש עטלעכע פון די מעשיות נעמען אָרט אין דער שטאָט און מיט די בירגערס (אַ לעבעדיק משל - "העלא סיוואָמו!"). יא, די סצענע אין אַלגעמיין, און עס טוט נישט ענין, די הויפּט זאַך אין די סקעטשאַז (און זיי זענען אויף טשעכאָוו קורץ) איז אן אנדער. וועגן מענטשן געשריבן אין דעם געשיכטע וואַסילי שוקשין ( "קריטיק"). סינאָפּסיס סטייטיד ין די פּראָדוקט שפּראַך פון דער שאַצקאַמער פּאָליצייַ פּראָטאָקאָל געשריבן דורך אַנאַלפאַבעטיש, אָבער גאַנץ רילייאַבלי טראַנסמיטינג Facts.

געשיכטע

יא, טאַקע, אַן אַלט מענטש געקומען היים שיקער. דערנאך האט ער פּערפּעטראַטעס דעם סקאַנדאַל צעבראכן און פֿאַרלאָזן שטיוול פאַרשטעלן טעלעוויזיע בילד רער (דיסטריקט האט געזאגט דער שאָדן פּלאַץ, "וואָס איז יוזשאַוואַלי געזען"). די פּראָטאָקאָל האט אַ גרויס נומער פון גאָר ומנייטיק דעטאַילס, און עס וואָלט זיין איינער מער אויב די עדות האט זיך דערמאנט דאס נאָמען פון די פילם, וואָס איז געווארן די גרונט פון די קאָנפליקט. דאך, די דאָקומענט שטאַטן אַז די פֿילם איז געווען וועגן קאָלכאָז לעבן. דעריבער מיין זיידע איז געווען גענומען צו אַ סאָובערינג-אַרויף צענטער. טעקניקלי, אַז ס דער גאנצער געשיכטע, וואָס שוקשין געשריבן "קריטיקערס". יגזעקיאַטיוו קיצער איז די מערסט סוקסינקט אויסדרוק פון די פּלאַנעווען.

האַגדאָמע געשיכטע

יא, די פּלאַנעווען נעזאַטייליוו ביי ערשטער בליק. אבער עס איז אַ הינטערגרונט פון סקאַנדאַליעז געשעענישן. נאָך אַלע, די געשיכטע הייבט מיט אַ באַשרייַבונג פון די צוויי מענטשן, זיין זיידע, וואס 73 יאר אַלט, און זיין אייניקל, זיין דרייַצן. צוויי אותיות, נאָך וואָס, אין פאַקט, איז דער פּראָדוקט פון שוקשין - קריטיק. קיצער פון דער ערשטער טייל פון די געשיכטע כּולל אינפֿאָרמאַציע וועגן אייער באַליבט פרייַע צייַט אַקטיוויטעטן ווי זיידע און אייניקל, זיי גיין צו דעם סינעמאַ. מאל זיי ווי די קינאָ, און א מאל ימפּלאַוסיביליטי דירעקטאָריאַל Attempts גרונט זייער רידזשעקשאַן. אין קיין פאַל, געבוירן מענטשן וועט זיכער דיסקוטירן וואָס זיי זען. אין דער זעלביקער זיידע האט נישט פאַרפירן די געלעגנהייט צו פונט אויס די ינגקאַנסיסטענסיז פון אַרבעט, אַלט, דאָך, אין די זשאַנראַ פון געזעלשאַפטלעך רעאַליזם, אמת לעבן, און טוט עס אין אַ יקספּרעסיוו שטייגער. עס איז קלאָר אַז דער מענטש ער איבערגעלעבט אין זיין יוגנט האט האָט מלחמה געהאַלטן אַ פּלאַץ אין זיין לעבן און האט געזען אַ פּלאַץ פון אַרבעט. דאס איז געווען און וואַסילי שוקשין. "קריטיקערס", די הויפּט אותיות פון די געשיכטע, נאָענט צו אים, ער אויך פֿאַראַכט די גלאָסי שין פון דער באַאַמטער סינעמאַ.

אַ געראַנגל

דער געראַנגל הייבט ווען דער זיידע נאָך האט נישט טרינקען אַלקאָהאָל. ער געקומען היים מיט זיין אייניקל, און עס קענען זיין אנגענומען מיט אַ הויך שטאַפּל פון זיכערקייט אַז וואָלט קיינמאָל האָבן ערלויבט זיך צו "עסן" אין די בייַזייַן פון דער יינגל. אויף טעלעוויזיע, עס איז אַ פֿילם, וואַטשינג עס אנגעקומען קרובים און אן אנדער גאַסט, אַ משפּחה מיטגליד, מאַן, מומע יינגל וואס באזוכט די הויז, דאָך, פֿאַר די ערשטער מאָל. פון די ענסוינג רעפּלאַקאַז שוין שיקער זיידע קענען פֿאַרשטיין אַז ער איז געווען באליידיקטער דורך די פאַקט אַז די טיש איז געווען ניט געבעטן. ער מין פון טוט ניט קאָרמען זיך אַ ניכטער, אָבער פֿון באַמערקונגען אויף די שטייגער פון די אַקטיאָר וואס שטערנקלאר אין דער פילם, צו האַלטן די האַק קען ניט אַנטקעגנשטעלנ זיך. אַז ס די גאנצע שוקשין. "קריטיקערס," אַ קיצער פון די געשיכטע און זייַן טיטל צוזאַמען פֿאָרשלאָגן אַז דער מחבר האט אין גייַסט ניט בלויז די זיידע און אייניקל. פֿאַר צווייטיק-קוקן אותיות עס איז אויך זייער טשיקאַווע צו היטן. זיי אויך קריטיק.

מומע ס מאַן

די מערסט סטרייקינג, אין דערצו צו די זיידע און די גראַנסאַן, דער העלד פון די געשיכטע - דער זעלביקער יינגל ס מוטער 'ס שוועסטער' ס מאַן. ער איז אין יז, גלויביק, משמעות, זייַן פּאָזיציע צווישן די העכסטן פון אַלע יענע פאָרשטעלן, ניט צו דערמאָנען די עלטער באַזיצער פון די הויז און יונג יינגל. דער מענטש סמיילז אַלע די צייַט, און פֿאַר ינטאָנאַטיאָן (דעם געוויזן פאַקטיש בקיעס פון די מחבר) געקוקט דורך ינדאַלדזשאַנס. א גוט מענטש וואָלט נישט אַרויסרופן אַן עלטער סטאָליער, פּולינג אים אין אַ קאָנפליקט סיטואַציע דיליבראַטלי. ער בעט די אַלט מענטש וועגן די גרונט פון דיססאַטיספאַקטיאָן, כאָטש ער גאנץ קלאר אַוטליינד איר ווערטער, "עס טוט נישט פּאַסירן." ער טריומפס אין שטייַגן פון זייער אייגן סייכל. טאָמער די ביסט די הויפּטשטאָט יידל ווילאַנז געזען אין די לייט אָפפיסעס פון באאמטע, און ער וואַסילי שוקשין. קריטיקערס, די הויפּט אותיות פון די אידעישע פראָנט, גרייט צו מעקן אַנוואָנטיד פּודער מחבר, שרייבט "נישט טיפּיש", פּערסאָניפיעד אין די כאַראַקטער.

טאַטע

אַ טשיקאַווע און נאַטור פון די זון פון די עלדאַסט פון די כאַראַקטער פון די געשיכטע, ווי ווויל ווי זיין פרוי ס שוועסטער, דאָך די ערשטע. אפֿשר נאָך זיי גערופֿן זייַן געשיכטע שוקשין "קריטיקערס"? שאָרט צופרידן פון דעם שמועס, וואָס האט פּלאַץ אין פראָנט פון די טעלעוויזיע איידער און נאָך די פירמע זעמל שיך, רעדן אין טויווע פון דעם ווערסיע. ערשטער, פֿאָטער, טריינג צו ביטע די "ב 'ערט גאַסט" אין דער זעלביקער צייַט טריינג צו ויסמייַדן קאָנפליקט, אָבער ניט אַנדערש. זיידע ונדערסטאַנדס רעפּליקע פון זייַן זון ווי אַ צווייפל אין זייער אייגן קאַמפּאַטינס אין קאַרפּאַנטרי. ער Feels אַז ער איז גערופֿן אַ נאַר, כאָטש די ווערטער אַז קיין איינער רעדט. עס איז אַ באַליידיקונג און מאכט אַן אַלט מענטש צו לאָזן היים און גיין צו אַ נירביי קרעטשמע. נאָך די יבערגאַנג צו דער קאָנפליקט אין אַ "וואַרעם" שריט פֿאָטער ריפּיטידלי ריפּיץ גאָר ינאַפּראָופּרייט וואָרט "באַדערינג", וואָס גיט זייַן צעמישונג, ניט ינטערפערינג, אָבער, בינדן אַלט מענטש הענט וויגעראַסלי.

מומע

עס איז אן אנדער כאַראַקטער וואָס איז רייַך אין געשיכטע "קריטיקערס." שוקשינאַ דאָך דאגות גלייַכגילט געסט, און עס ס שוועסטער דער יינגל ס מוטער, עקס-פרוי פון זייַן פֿאָטער. זי, משמעות, נאָך זייַן מצליח חתונה (אין אַ קאָנדעססענדינג טאָן פון קול איר אויסדערוויילט איינער קענען יבערנעמען אַז עס איז עטלעכע סאָרט פון ראשי, און געסט בייַ די דערמאָנען "שרייבן אין די סטודיאָ," וואָס טעלעוויזיע) פּעלץ ינקריסינג זייער אייגן געזעלשאַפטלעך סטאַטוס. מומע ינדאַלדזשאַנט אַלט מענטש דערקלערט זיין זעאונג פון די ראָלע פון קונסט און זייַן קאַנווענשאַנז, ניט קאַרינג צי אָדער ניט ער ונדערסטאַנדס עס. זי איז געווען ניט וויכטיק, ריכטיק עס האלט די האַק אַקטיאָר, בשעת זיין זיידע איז פון גרויס וויכטיקייט. אבער אַן עלטער סטאָליער מיינונג פֿאַר איר זאָרגן.

מיליטיאַמאַן

צייַט דיסקרייבד די געשעענישן קענען זיין שטעלן אַרויף צו אַ קאַלענדאַר יאָר, האט גענומען זאָרגן פון וואַסילי שוקשין. אַנאַליסיס פון די קורץ דערציילונג "די קריטיקערס 'פּוינץ גלייַך צו דער דאַטע. זיידע, לויט צו דעם פּראָטאָקאָל, איז געבוירן געוואָרן אין 1890, ער איז געווען 73. אזוי, עס כאַפּאַנז אין 1963. בכלל, די עלטערע "קריטיק" איר קענען לערנען אַ פּלאַץ, טראָץ די ברעוואַטי פון די אַרבעט. עס איז קלאָר אַז זיין גאַנץ ארבעטן קאַריערע גענומען שטעלן אויף די פאַרם, דעם איז רעכט צו דער יאַקרעס פון פּענשאַנז. געגאנגען צו דעם סינעמאַ, "געגעסן" איר העלפט ווי פיל ווי פינף רובל.

אַזוי, אין 1963 (און אפֿשר אַ ביסל פריער אָדער שפּעטער) סעקרעטאַרי אַלגעמיינע נס כרושטשעוו געענטפֿערט האָנעסטלי אַקוטע קשיא פון אַ קאָרעספּאָנדענט בנוגע אַוויילאַביליטי פאָאָלס צו פּאָליצייַ דינסט. די קאָפּ פון שטאַט אַדמיטאַד אַז זיי אַרבעט אומעטום (ניט בלויז אין געזעץ ענפאָרסעמענט). איינער פון זיי קלאר דיפּיקטיד שוקשין. קריטיקערס וואס באריכטן בייַ די צייַט זענען טאַנטאַמאַונט צו זאַץ אַ יונג שרייַבער, ווי געזונט ווי די צענזארן וואָלט נישט מוחל די שרייַבער אַזאַ ליבערטיז, אָבער אַמאָל ער ערשטער סעקרעטאַר יקנאַלידזשד ייסאַלייטאַד קאַסעס ...

בינע "פאַרהאַלטונג" זיידע מיט באַמערקונגען וועגן זיין אייניקל אַז קרימאַנאַלז זענען איצט געגאנגען צו טורמע, די נוסח פון מעלדונג ארויס אין די סצענע, טרערן יינגלעך - אַלע דעם מאכט אַ דיפּרעסינג רושם. ספּעציעל קאַנסידערינג די פאַקט אַז סערגעאַנט ערמאָלאַי קיביאַקאָוו קאַללס אַלט סטאָליער פעטער טימאטעאוס.

שוקשין, "קריטיקערס." די הויפּט געדאַנק

אזוי וואָס איז די געשיכטע? איז עס נאָר וועגן ווי צו שלאָגן די ויסגעדינט פּאָליצייַ טימאטעאוס מאַקאַריטש נאָוואָסקאָלצעוו, 1890 געבורט, מיט קיין דיסטינגגווישינג מאַרקס? אָדער, טאָמער, פון ווי ער צעבראכן די טעלעוויזיע? ניט קיין, נישט אַפֿילו אַ געשיכטע וועגן אַן אַלט מענטש מיט אַ כערי כאַראַקטער בראָאָקעד קיין קאָנדעססענדינג שטעלונג. ער איז וועגן אבות און קינדער, די זין און גראַנדסאָנס פון די געבוירן מענטשן, אַזוי אָפֿט ינדזשערינג יעדער אנדערע אין טריינג צו פאַרפּאָשעטערן זייער לעבן. אויף די "דירעקטנעסס אַז נאַרישקייַט האט אַ שעם" פון ליגט, סנעערינג אין יז, אין אַלגעמיין, די געשיכטע אַ פּאָנעם פּשוט, אָבער אין פאַקט שייקספּיר.

די טעמעס פון ליבע פון חבר, רעספּעקט פֿאַר זקנים, געדולד און מחילה זענען דורכגעדרונגען אַלע ליטערארישע אַרבעט וואַסילייאַ שוקשינאַ, פֿון די עפּאָס ראָמאַן "איך וועט קומען צו איר" צו די זיין קורץ געשיכטע. דעם און די "קריטיקערס".

נעריישאַן קאַנסייסלי, אָבער זייער אַפּטלי. פרייַנדשאַפט טיניידזשער מיט זיין זיידע זאגט עדות צו די גרויס השפּעה יגזערטיד אויף עס דורך די ימערדזשינג נאַטור פון דעם סיזאַנד אַלט מענטש. מער ריכטיק, טאָמער, עס וואָלט זיין אויב זיין זון איז געווען מער זארגן מיט די בילדונג פון זייַן פֿאָטער, אָבער ווי עס כאַפּאַנז, און קענען זיין, די בעסער. וואַקסן באָכער און קיינמאָל איבערחזרן אַזאַ מיסטייקס. איך ווילן צו גלויבן עס.