אַוטאָנאָמיזאַטיאָן - דאָס איז אַ טעמע אַז ריקווייערז אַ טיף לערנען

אין דעצעמבער 2017 מאַרקס די 95 יאָרטאָג פון די וססר - די שטאַט, וואָס לאַסטיד קימאַט 69 יאר. אין די טעג פון די סאוועטן פארבאנד איז געווען כיילייטיד יונאַנאַמאַס און וואַלאַנטערי דזשוינינג די פראַטערנאַל רעפּובליקס פון די וססר. נאָך די ייַנבראָך פון דעם טייל פון אונדזער געשיכטע איז דערלאנגט אין פאַרשידענע ביכער. עטלעכע ריסערטשערז טייַנען אַז איינער פון די הויפּט סיבות פֿאַר דער ייַנבראָך פון דער יוניאַן אין 1991, האט ווערן זעלבסט-פאַרוואַלטונג. דעם מיינונג איז ניט אין גאנצן ונפאָונדעד. זאל ס געפֿינען אויס וואָס.

די פאָרמירונג פון זעלבשטענדיק רעפּובליקס

נאָך די באָלשעוויקס געקומען צו מאַכט זיי מיד געמאכט עטלעכע וויכטיק גזירות, כולל די דעקלאַראַציע צוגעשטעלט די פֿעלקער פֿון רוסלאַנד די רעכט צו פאָרעם זעלבשטענדיק שטאַטן. דעם רעכט איז געווען עקסערסייזד פיננס, לאַטוויאַנס, פּויליש, אוקרייניש, עסטאָניאַנס און אנדערע אומות, וואס זענען געווען אַמאָל סאַבדזשעקס פון די רוסישע מלוכה, אָבער איצט גאַינעד זייער זעלבסטשטענדיקייַט.

אין פרי 1918 ווו קאנגרעס פון סאָוויעץ לעגיסלאַטעד Federal פּרינציפּ מיט ברייט זעלבסט-פאַרוואַלטונג פֿאַר די פֿעלקער וואס ווינטשן צו בלייַבן טייל פון די רספסר. דעם צוגאַנג, אויף דעם איין האַנט, דיפּרייווד נאַטיאָנאַליסט מווומאַנץ אויף די אַוצקערץ פון די ערשטע מלוכה פון די הויפּט סיבות פֿאַר די קאַנטיניויישאַן פון דעם געראַנגל, און, אויף די אנדערע האַנט, דעלט אַ קלאַפּ צו די גרויס-געדאַנק, וואָס איז געווען קאַלטאַווייטאַד אין רוסלאַנד ביז אקטאבער 1917.

דאך, בעשאַס די סיוויל מלחמה, עטלעכע פון די יונג סאָוויעט רעפּובליקס זיך איינגעשריבן די מיליטעריש, פינאַנצן, קאָמוניקאַציע און טראַנספּערטיישאַן סיסטעמס פֿאַר דער פּראָסט פאַרטיידיקונג, און די סאַבסאַקוואַנט אָפּזוך פון דער עקאנאמיע. אין די פרי 20-יעס פון די צוקונפֿט פון די מיליטעריש-עקאָנאָמיש בונד געפֿירט גרויס דעבאַטע. אין אַלגעמיין, עס זענען געווען דרייַ אָפּציעס קאַמביינינג: קאָנפעדעראַטיאָן, Federation און זעלבסט-פאַרוואַלטונג. דאס איז געווען איינער פון די טאַסקס פון רעגירונג, אין נויט פון פּינטלעך באַשלוס.

Federation פון לענין

לעאַדערס פון עטלעכע פון די סאָוויעט רעפּובליקס וואס געוואלט צו ופהיטן די זעלבסטשטענדיקייַט, סאַגדזשעסטיד די שאַפונג פון אַ קאָנפעדעראַטיאָן, ווו עס וואָלט זיין אַ וניפיעד שטאַט אויטאריטעטן. אבער ווי לענין, וואס ינדזשויד אַ גרויס שעם אין די סאָוויעט רעגירונג, קריטיקירט דעם געדאַנק פון קאָנפעדעראַטיאָן, גלויביק אַז אַזאַ אַ שטאַט וואָלט זיין צו שוואַך קאַנעקשאַנז צווישן די נאציאנאלע רעפּובליקס.

אבער לענין האט נישט שטימען מיט די פאָרשלאָג פון סטאַלין, לויט צו וואָס זעלבסט-פאַרוואַלטונג - אַ פאַרבאַנד פון סאָוויעט רעפּובליקס ין די רוסישע Federation ווי אַ אָטאַנאַמאַס (זעלבשטענדיק און גלייַך) פּאַרטיסאַפּאַנץ. לענין איז געווען אַ סאַפּאָרטער פון די סאוועטן פארבאנד ס Federal ביניען. ער אַקטשאַוואַלי געקומען אַרויף מיט אַ נאָמען פֿאַר אַ צוקונפֿט שטאַט.

Federation, לענין געדאַנק פֿאַר אַ מאַלטינאַשאַנאַל לאַנד איז די מערסט צונעמען פאָרעם פון פאַרבאַנד. אַזאַ ציבור-פּאָליטיש סיסטעם וואָלט צושטעלן פֿאַר די יקוואַלאַטי פון אַלע רעפּובליקס, כולל די רעכט צו אַרויסטרעטן פון די סאוועטן פארבאנד. די Federation האט ניט האָבן צו זייַן ערטער יבעריק סענטראַליסם און גרויס-מאַכט טשאַווויניסם.

סטאַלין 'ס פּלאַן פֿאַר אַוטאָנאָמיזאַטיאָן

אין 1922, סטאַלין פאַרנומען דעם פּאָסטן פון די רספסר מענטשן ס קאָממיססאַר פֿאַר נאַשאַנאַליטיז. ער האט אויך כעדאַד די פּאַרטיי און די שטאַט קאָמיסיע אַז דעוועלאָפּעד די פּלאַן געזעץ באקומען אין דער געשיכטע פון דעם נאָמען "אַוטאָנאָמיזאַטיאָן פּלאַן."

אונטער די רעכענונג, די דרייַ סאָוויעט רעפּובליקס - בעלאַרוס, אוקריינא און די טראַנסקאַוקאַסיאַן Federation (אַזערביידזשאַן, אַרמעניאַ און דזשאָרדזשאַ) - זענען געווען צו ווערן אָטאַנאַמאַס ין די רוסישע Federation.

אין פאַקט, סטאַלין פּראָפּאָסעד די שאַפונג פון אַ יוניטערי שטאַט מיט אַ איין, העכסט מאַכט ללבער פון דער רעפּובליק און דער לעגאַל סיסטעם. אין אנדערע ווערטער, די סענטראַל פירערשאַפט האט צו שפּילן אַ קריטיש ראָלע אין אַלע אַספּעקץ פון דער יוניאַן רעפּובליקס, וואָס זענען אַקשלי דיפּרייווד פון ינערלעך סאַווראַנטי.

די פאָרמירונג פון די וססר

30 דעצעמבער 1922 די דעלאַגיישאַן פון סאָוויעט רעפּובליקס געחתמעט אַ פאַרבאַנד טריטי און די דעקלאַראַציע פּראָוקליימינג די פאָרמירונג פון די וססר. די דאקומענטן אנגעוויזן אַז בלויז שאלות פון פרעמד האַנדל און פּאָליטיק, פאַרטיידיקונג, קאָמוניקאַציע און פינאַנצן וועט זיין אַדמינאַסטערד דורך די צענטראל רעגירונג יידזשאַנסיז. די לייזונג רוען קאַסעס געבליבן ין דער קאַמפּאַטינס פון נאציאנאלע אויטאריטעטן.

אזוי, דער יקער פֿאַר די בריאה פון די סאוועטן פארבאנד זענען שטעלן לעניניסט פּרינציפּן פון סאַווראַנטי און יקוואַלאַטי, אָבער ווי מאָל האט געוויזן, בלויז פאָרמאַללי. אין פאַקט, די רייץ פון דער יוניאַן רעפּובליקס ביסלעכווייַז קערטיילד, און די שטאַט זיך ווערט יוניטערי. זייער באַלד זעלבסט-פאַרוואַלטונג סטאַליניסט ראַטן-פֿאַרבאַנד אנגעהויבן צו ינסטרומענט.

וואָס איז דער רעזולטאַט?

די סיבות עטלעכע עטניק Conflicts אַז איז אויפֿגעשטאַנען בייַ די דרייַ פון די 80-90-יעס אין די וססר, און נאָך די ייַנבראָך פון די ערשטע סאוועטן פארבאנד, צו זיין געפֿונען אין די סאָוויעט טקופע.

פון קורס, די פּראָבלעמס קענען ניט זיין בליימד בלויז די פּרינציפּן פון אַוטאָנאָמיזאַטיאָן, שטעלן די פּאַרטיי פירערשאַפט אין די ראַם פון ציבור-נאציאנאלע פּאָליטיק. איידער די רעוואָלוציע, די פאַל אין דעם געגנט זענען געווען קיין בעסער. אָבער, ינפרינגעמענט פון די הערשער רעכט פון די רעפּובליקס קען נישט פאָרן אָן געלאזן אַ שפּור.

צייַט פון סאָוויעט געשיכטע, ווען פּרעפּעריישאַנז זענען אַנדערוויי פֿאַר די בריאה פון די וססר, עס איז קליין געלערנט, ווי געזונט ווי סטאַלין ס זעלבסט-פאַרוואַלטונג. דעם לידז צו סתירה עסטאַמאַץ פון די קראַנט פּאָליטיש באַציונגען צווישן די ערשטע אַמאָל סאָוויעט רעפּובליקס און אין קיין פאַל איז נישט קאַנדוסיוו צו די פרידלעך האַכלאָטע פון יגזיסטינג אינטערנאַציאָנאַלע Conflicts.