אַמניסטיע פֿאַר די דיוועסטמענט פון שיכרות: פּענאַלטיז

יעדער שטאַט איז טריינג צו פאַרשטייַפן די כּללים פון די וועג און שטעלן די שטראָף, וואָס וואָלט קענען צו ווירקן די אָפּגעלאָזן דריווערס אַז זיצן הינטער דעם ראָד שיקער. פון קורס, דער פינעס קענען ניט סאָלווע די פונדאַמענטאַל פּראָבלעם, ווי פילע מאָוטעראַסץ מייַכל זיי קאָנדעססענדינגלי און טאָן ניט באַטראַכטן שטראָף. צו יז ומקערן סדר אויף די ראָודז, מער ערנסט מיטלען צו באַשטראָפן אָפפענדערס זענען גענומען. איצט שיקער דריווערס קען סטראַשען ניט בלויז די דעפּראַוויישאַן פון רעכט, אָבער אויך אַן אַדמיניסטראַטיווע שטראָף.

אָבער ניט שטענדיק צו די שאָפער פון די שטראָף זאל זיין געווענדט, מאל אַפֿילו די געזעץ גיט פֿאַר אַמניסטיע פֿאַר די דעפּראַוויישאַן פון בארעכטיקונג פֿאַר שיכרות, אָבער אַזאַ קאַסעס זענען זעלטן און זענען ווערט קוקן אין מער דעטאַל. קאָנטראָליר די גראַד פון ינטאַקסאַקיישאַן איז זייער פּשוט - עס ניצט אַ ספּעציעל מיטל וואָס ווייזט אין פּאַרץ פּער מיליאָן אין די בלוט אַלקאָהאָל צופרידן, אַזאַ ווי 0.16 מג / ל פון אַנאַקסעפּטאַבאַל.

די שטראָף פֿאַר דריווערס צו אַרבעטן אַ פאָרמיטל בשעת ינטאַקסאַקייטאַד

יעדער שאָפער וואס געץ הינטער די ראָד שיקער, זאָל זיין קלאר פֿאַרשטיין אַז ער קאַמיץ אַ העט, וואָס מיטל אַז ער וועט האָבן צו ענטפֿערן פֿאַר זייער אַקשאַנז אונטער דער געזעץ. אין דער זעלביקער צייַט, עס זענען אַ נומער פון קאַסעס ווו עס איז קיין אַמניסטיע פֿאַר די דיוועסטמענט פון אַלקאָהאָליקער ינטאַקסאַקיישאַן, פּענאַלטיז פֿאַר די העט אונטער אָנווענדלעך געזעץ, אויך, קענען זייַן אַנדערש:

1. אויב אַ מענטש האט באגאנגען אַ העט פֿאַר די ערשטער מאָל אין זיין לעבן, האט ער ריסקס ניט בלויז צו באַצאָלן אַ גרויס פייַן, אָבער אויך פאַרלירן די רעכט פון דרייווינג פאַרקער פֿאַר 2 יאר לפּחות.
2. אויב די הילעל איז געווען גאָר אַ צווייט מאָל, די סומע פון די פייַן וועט זיין דאַבאַלד, און די רעכט צו נעמען 3 יאר.

וואָס שטראָף איז צוגעשטעלט פֿאַר די שאָפער אין אַ שיכור שטאַט, וואָס האט ווערן אַ פּאַרטיי צו די צופאַל?

פיל ערגער איז די פאַל מיט דריווערס וואס ניט בלויז פּרוווד צו זיין שיקער אין דער ראָד, אָבער אויך געווארן פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די פאַרקער צופאַל. אַפֿילו אויב די צופאַל געשען רעכט צו דער שולד פון אן אנדער שאָפער, איר נאָך וועט זיין באַשטראָפֿט און דער איינער וואס איז געווען שיקער, אָבער אין דעם פאַל די שאָפער איז טרעטאַנד ניט בלויז אַדמיניסטראַטיווע שטראָף, אָבער די פאַרזיכערונג געזעלשאַפט האט די רעכט צו אָפּזאָגן צו פאָרמיטל אָפּזוך.

עס איז וויכטיק צו געדענקען אַז, אַפּערייטינג אַ פאָרמיטל בשעת ינטאַקסאַקייטאַד, די שאָפער ריסקס צו באַקומען אין קאָנפליקט, אַז קען קאָסטן עמעצער ס לעבן, אַזוי די דעפּראַוויישאַן פון רעכט - ניט אַזוי שטרענג פּענאַלטיז פֿאַר יראַספּאַנסאַבאַל דריווערס. טאָן ניט דערוואַרטן אַז אין אַזאַ אַ פאַל קען צולייגן פֿאַר אַמניסטיע דיוועסטמענט פון אַלקאָהאָליקער ינטאַקסאַקיישאַן, די אָפפענדער ס שטראָף אַווייץ שטרענג און אַלע די כּללים. אויב עמעצער האט געליטן ערנסט ינדזשעריז, די שאָפער ניט בלויז זיין דיפּרייווד פון רעכט, אָבער אויך קענען פאַבריק פֿאַר זיבן יאר לפּחות.

אין עטלעכע קאַסעס, איר קענען ציילן אויף אַ אַמניסטיע?

די געזעץ קלאר פּריסקרייבז פּונקט ווען די שאָפער קענען ציילן אויף די צוריקקומען פון זייער רעכט. אַמניסטיע איז ניט שטענדיק מעגלעך, אַלץ וועט אָפענגען אויף די שטרענגקייַט פון די העט, למשל, אויב אַ מענטש קומט אַריבער איז נישט דער ערשטער מאָל די פאַרקער פּאָליצייַ אין אַ שיכור שטאַט, און עס ס אַלע געוויזן אין אַ דייטאַבייס און פּראָטאָקאָלס, ניט פון וואָס ינדאַלדזשאַנסיז קענען נישט רעדן פֿאַר אַלע פון זייער ווייאַליישאַנז וועט האָבן צו ענטפֿערן.

אַמניסטיע פֿאַר די דיוועסטמענט פון אַלקאָהאָל ינטאַקסאַקיישאַן קענען זיין געווענדט בלויז צו די מענטשן וואס האָבן שוין ינוואַלווד פֿאַר די אַדמיניסטראַטיווע העט, אָבער זייער בלוט אַלקאָהאָל צופרידן איז געווען ווייניקער ווי 0.2 מג / ל. אויב די שאָפער איז אונטער דער השפּעה פון קיין אנדערע פּסיטשאָטראָפּיק אָדער נאַרקאָטיק סאַבסטאַנסיז, די אַמניסטיע טוט נישט צושטעלן.

ווי צו באַשטראָפן שיקער דריווערס דעם יאָר?

אין דערצו צו די דעפּראַוויישאַן פון רעכט און די שטראָף פֿאַר די שאָפער גיט אַ פאַרשיידנקייַט פון אנדערע פּענאַלטיז, אַזוי עס איז וויכטיק צו Carefully ונטערזוכן די קאַסעס אין וועלכע אַלע פון די סאַנגשאַנז זאל זיין געווענדט צו די אָפפענדער, ווייַל פיל דעפּענדס אויף די מאָס פון שעדיקן:

1. א שאָפער וואס איז שיקער און וויל דורכקוק דורך מעדיציניש עקספּערץ, זענען אויטאָמאַטיש שולדיק.
2. אַמניסטיע פֿאַר די דיוועסטמענט פון שיכרות קענען ניט זיין געווענדט צו דער שאָפער, וואס דורכגעגאנגען אַ מעדיציניש דורכקוק און וועמענס אַלקאָהאָל צופרידן קורס איז באטייטיק יקסידיד אין די בלוט. פון קורס, איידער אַ מעדיציניש דורכקוק, די ינספּעקטאָר זאָל האָבן אַ גוט סיבה. למשל, אויב די שאָפער קענען ניט טייַנען אַ טויגן שמועס אין די מאַשין עס איז אַ בייַסיק שמעקן פון אַלקאָהאָל, דער קוראטאר האט די פול רעכט צו באַשטיין אויף מעדיציניש דורכקוק.

די ינספּעקטאָר האט קיין רעכט צו אָננעמען די ווערדיקט פון די שאָפער 'ס צושטאַנד, אַ מסקנא קענען נאָר זיין אין דער קליניק, אָבער די קשיא קענען זיין סאַלווד אויף דעם אָרט, אויב די שאָפער אַגריז צו זיין טעסטעד פֿאַר אַלקאָטעסטערע. מאל עס זענען קאַסעס ווען אַ מענטש האט ביז אַהער געווען דיפּרייווד פון רעכט און איז צוריק הינטער די ראָד, אין דעם פאַל די ינספּעקטאָר איז אַ נייַ פּראָטאָקאָל, און אַלע ענינים זענען ריזאַלווד אין די קאָרץ, בשעת אויך נישט צושטעלן אַמניסטיע פֿאַר די דיוועסטמענט פון אַלקאָהאָליקער ינטאַקסאַקיישאַן. די שטראָף איז געוואקסן דורך עטלעכע מאל, און צו די אָפפענדער פּנים טפיסע פֿאַר 15 טעג פּענדינג אַ לעצט באַשלוס דורך די ריכטער. רובֿ אָפֿט, די קאָורט אַוואַרדס די קערעקטיוו אַרבעט פֿאַר אַ צייַט פון 480 שעה. אויב די קאַנסאַקווענסאַז פון אַזאַ ווייאַליישאַנז האָבן שוין פיל מער ערנסט, די שאָפער קענען זיין ימפּריזאַנד פֿאַר צוויי יאר, די בייַזייַן פון ינדזשערד אָדער פאַטאַל אַקסאַדאַנץ ינוואַלווז אַ טורמע זאַץ פון 4 יאר אָדער מער.

אין וואָס פאַל, עס איז אַ געלעגנהייַט צו צוריקקומען די רעכט?

עס איז כדאי צו באמערקן אַז עס זענען אַ נומער פון נואַנסיז אין וואָס די שאָפער קענען דערוואַרטן אַז עס וועט צולייגן פֿאַר אַ אַמניסטיע פֿאַר די דיוועסטמענט פון אַלקאָהאָליקער ינטאַקסאַקיישאַן. צוריקקומען פּאָליטיק אין דעם פאַל זאל אָפענגען אויף דעם דיפּלאָם פון די העט און די שאָפער צושטאַנד אין וואָס עס איז געווען באגאנגען. אויב די פּראָטאָקאָל ינספּעקטאָר געמאכט אַ גרייַז ווען עס איז פול, דעמאָלט ריגיין זייער רעכט איז גאַנץ פאַקטיש, אָבער עס איז וויכטיק צו קענען צו באַווייַזן זייַן ומשולד. רעפוטע קיין ראָנגדוינג קענען אין אַזאַ קאַסעס:

1. די שאָפער קענען טרינקען אַלקאָהאָל אין די אָוונט און אין דער מאָרגן ער ערדזשאַנטלי האט צו באַקומען הינטער די ראָד און פֿאַר וואָס, ער האט אַ טאַקע גוט סיבה.
2. עטאַנאָל רעזאַדוז זאל בלייַבן אין דעם גוף פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אַזוי פֿאַר עס צו צונעמען אַ שאָפער ס שאָפער ס רעכט קענען ניט.
3. די שאָפער קענען נעמען אַ פאַרשיידנקייַט פון מעדאַקיישאַנז צו מייַכל, און פֿאַר ווייל אין דעם גוף פון די שאָפער אָפּיאַטעס ווילן צו ברענגען צו יושר און אָנגעקלאָגט פון מעדיצין נוצן. אַזאַ אַ באַשלוס איז נייטיק צו אַפּעלירן פֿאַר הילף, איר קענען ווענדן צו יקספּיריאַנסט חכמים.

וואָס אויב די דעפּראַוויישאַן פון רעכט - דער רעזולטאַט פון ומלעגאַל אַקשאַנז פון די ינספּעקטערז?

עס איז אַ זיכער אַלאַואַבאַל קורס פון אַלקאָהאָל וואָס זאל זיין פאָרשטעלן אין די בלוט פון די שאָפער, אָבער עס איז נישט געטאן אַזוי אַז די שאָפער קענען זיין אין אַ שטאַט פון ינטאַקסאַקיישאַן, אָבער אין סדר צו נעמען אין חשבון די ינספּעקטאָר קיילע טעות, וואָס איז געניצט צו דיטעקט שיקער דריווערס. די פאַקט אַז יעדער אָרגאַניזם האט זייַן אייגן יחיד אַבילאַטיז צו די וועדערינג פון אַלקאָהאָל, און דעם פאַקט איז גענומען אין חשבון, אויך.

אָפֿט עס איז אַ קשיא וועגן וואָס די שאָפער רעכט צו פאָרורטייל די ינספּעקטאָר קענען נישט אַפֿילו ציילן אויף די פאַקט אַז עס וועט צולייגן פֿאַר אַ אַמניסטיע פֿאַר די דיוועסטמענט פון אַלקאָהאָליקער ינטאַקסאַקיישאַן. וואָס צו טאָן אין דעם פאַל? די רעכט זאַך וואָלט זיין צו פאָרן נאָך טעסץ אין קיין זעלבשטענדיק מעדיצין באַהאַנדלונג קליניק, און אין די הילף געפֿינט דורך די שאָפער אויף די האַנט, וועט אָנווייַזן די צייַט און די סומע פון אַלקאָהאָל פאָרשטעלן אין די בלוט. ווייַטער אַרויסרופן די פאַרקער פּאָליצייַ ינספּעקטאָר פּראָטאָקאָל וועט זיין אין הויף.

ווי צו אַפּעלירן דעם זאַץ?

אַפּעלירן קעגן דעם זאַץ איז מעגלעך נאָר אויב די פאַרקער פּאָליצייַ ינספּעקטאָר אַקטאַד אין באַציונג צו די שאָפער ימפּראַפּערלי. אויף אַפּעלירן דעם זאַץ זאָל נעמען אין חשבון אַז דער פּלאַץ וואָלט באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די זאָגן אַז איז באזירט אויף פאַקטיש Facts, למשל, עס זאל זיין די עדות פון עדות, די רעקאָרדינג אויף די רירעוודיק טעלעפאָנירן אָדער די רעקאָרדער און ווו קלאר קענטיק ינספּעקטאָר און הערן וואָס ער זאגט. צו אַפּעלירן מוזן צולייגן צו די פּלאַץ אין וואָס די שאָפער מאכט אַ בקשה נישט צו צונעמען אים פון אַ דרייווינג דערלויבעניש, און פאַרבייַטן די שטראָף מער יידל, למשל, עס קען זיין אַ דערקלערונג פון די שטראָף.

וואָס טאָן מיר דאַרפֿן אַ אַמניסטיע פֿאַר די דעפּראַוויישאַן פון רעכט?

אַמניסטיע פֿאַר די דיוועסטמענט פון אַלקאָהאָליקער ינטאַקסאַקיישאַן איז דיסקלאָוזד אין מער דעטאַל אין די קרימינאַל קאוד. יעדער יאָר, דריווערס וואס פאַלן אונטער די אַמניסטיע איז געטינג קלענערער, און עס איז קאָננעקטעד מיט די פאַקט אַז די פּענאַלטיז פֿאַר אַזאַ נעגלאַדזשאַנט אָפפענדערס ווערן מער שטרענג. ווענ עס יז באַקענענ אין די געזעץ עטלעכע יגזעמשאַנז, אָבער בכלל, זיי זאלן זיין קאָנפינעד צו עטלעכע וויכטיק דאַטעס, און עס כאַפּאַנז זייער ראַרעלי, דעריבער, צו טוען אַזאַ אַ העט, עס איז ניט נייטיק צו האָפֿן אַז דעם געלעגנהייַט וועט פאַלן.

איז עס מעגלעך צו צוריקקומען די רעכט אונטער דער געזעץ?

צוריקקומען רייץ לויט צו די געזעץ קענען זיין, אָבער איר האָבן צו אַרבעטן שווער און באַווייַזן זייַן ומשולד. אויב איר האָבן שוין גענומען אַ דיוועסטמענט פון אַלקאָהאָליקער ינטאַקסאַקיישאַן, די אַמניסטיע זאל זיין דער בלויז אָפּציע צו צוריקקומען זיי צוריק צו די באַזיצער, אָבער אַז אַדוואָקאַט מוזן באַווייַזן אַז די שאָפער איז געווען ניט שולדיק פון אַ העט, אָדער וואָס איז איצט אָפֿט די פאַל, פאַרקער פּאָליצייַ ינספּעקטאָר אַקשאַנז זענען ונלאַוופול .

די הויפּט צושטאַנד פֿאַר אַמניסטיע פֿאַר די דעפּראַוויישאַן פון רעכט

רעכט צו דער פאַקט אַז אַ ריזיק נומער פון רעגיסטרירט ערנסט קאַנסאַקווענסאַז אַז פּאַסירן איז די שולד פון שיקער דריווערס, מיטלען האָבן שוין גענומען, און פֿאַר וואָס די אַמניסטיע איז ניט נאָר פֿאַר די דיוועסטמענט פון אַלקאָהאָליקער ינטאַקסאַקיישאַן. צוריקקומען דרך פון אַ דרייווינג דערלויבעניש זענען איצט אויך דורך נאָך יגזאַמאַניישאַנז אויף פאַרקער כּללים. עס מוזן זיין האט געזאגט אַז אַזאַ מיטלען זענען טאַקע עפעקטיוו, ווייַל עס טוט נישט נאָר רעדוצירן די נומער פון שיכור אָפפענדערס, אָבער אויך ווייניקערע פאַרקער פאַטאַליטיעס.