אַרטיקל 15 פון די סיוויל קאָוד. פאַרגיטיקונג פֿאַר דאַמידזשיז

די געזעץ גיט פֿאַר פאַרשידן וועגן צו ומקערן די ווייאַלייטיד רעכט פון סאַבדזשעקץ. ווי איינער פון זיי אקטן ווי די דירעקט דאַמידזשיז. באַטראַכטן ווייַטער הערשן, וואָס עס איז אינסטאַלירן.

קונסט. 15 פון די סיוויל קאָוד

פאַרגיטיקונג פֿאַר דאַמידזשיז געפֿירט דורך אַ מענטש ווי אַ רעזולטאַט פון הילעל פון זייַן רעכט, געטראגן אויס אין פול, סייַדן די אָפּמאַך אָדער דורך געזעץ טוט נישט צושטעלן פֿאַר אַ נידעריקער ווערט פון פאַרגיטיקונג. ווי אַזאַ לאָססעס זענען די קאָס אַז אַ ענטיטי וועט דאַרפֿן צו ינסטרומענט אָדער האָבן שוין געמאכט צו ומקערן זייַן פינאַנציעל סיטואַציע. אָנווער פון נוץ, אַז מענטש וואָלט האָבן באקומען אונטער נאָרמאַל באדינגונגען, ויסקער אין די פאַל, אויב זייַן רעכט זענען נישט ווייאַלייטיד, איז אויך אנערקענט ווי אַ אָנווער. קונסט. 15 פון די סיוויל קאָוד אויך גיט פֿאַר די קאָרבן צו זוכן פאַרגיטיקונג פֿאַר אָנווער פון Profits. עס איז האַכנאָסע אַז די אָפפענדער די רעכט צו באַקומען ווי אַ רעזולטאַט פון זייער ומלעגאַל אַקשאַנז.

קונסט. 15 פון די סיוויל קאָוד מיט קאַמאַנטעריז

אין די געהאלטן נאָרמאַל טערמין פאַרמאָג לאָססעס פֿאַרבונדן מיט די העט, און איז געקוקט ווי איינער פון די קאַטעגאָריעס פון לעגאַל אַכרייַעס. דערווייַל, ביטע טאָן אַז איז גאַנץ פּראָסט און פאַרשידענע באַהאַנדלונג פון לאָססעס. אָפֿט אונטער זיי פֿאַרשטיין די נעגאַטיוו פּראַל אויף די פאַרמאָג פּנים שטעלע. זיי אויסגעדריקט די דאַרפֿן צו מאַכן זיכער יקספּענדיטשערז אָדער מיינטיינינג די מאַטעריאַל קויל אַנטשיינדזשד, בשעת עס זאָל זיין יקספּאַנדאַד. אין דעם פאַל, די ימפּוטאַטיאָן פון ריספּאַנסאַבילאַטיז צו פאַרגיטיקן לאָססעס אין אַזאַ קאַסעס קענען ניט זיין געקוקט ווי אַ פאָרעם פון אַקאַונאַביליטי. טייל 1 טבספּ. 15 פון די סיוויל קאָוד יסטאַבלישיז די מעגלעכקייט צו פאָדערן פול פאַרגיטיקונג. ווי אַ גענעראַל הערשן די אָפּזוך פון לאָססעס אין אַ העכער מדרגה וואָלט פירן צו ומגערעכט ענריטשמענט. מינווייל, אויס פון עס עס זענען פילע אויסנעמען. אין דער זעלביקער צייַט זיי זענען אינסטאַלירן ווי איינער אָדער די אנדערע וועג. לעמאָשל, די שטראָף צאָלונג ערלויבט וידעפדיק לאָססעס.

דער קלענערער גרייס פון די קאַנטראַקטשואַל שטראָף

אַרטיקל 15 פון די סיוויל קאָוד גיט די מעגלעכקייט פון גרינדן געזעץ אָדער העסקעם פון פאַרגיטיקונג אין אַ סכום ווייניקער ווי די לאָססעס געליטן דורך די קאָרבן. פאָרמולאַטיאָן פון קאַנסטריינץ פֿאַרבונדן מיט די אָפּזוך, גאַנץ פּראָסט אין די געזעץ. לעמאָשל, אונטער די העסקעם אויף באַצאָלט טנייַ פון באַדינונגען דער קונה קענען אָפּזאָגן זיי אונטער צו ריימבערסמאַנט פון הוצאות אַקטשאַוואַלי ינקערד דורך די קאָנטראַקטאָר. אין פאַל פון אָנווער אָדער דוחק פון סכוירע, די טרעגער מוזן פאַרגיטיקן פֿאַר די פּרייַז פון פאַרפאַלן אָדער פעלנדיק וואַליומז.

אַ ריסטריקשאַן אַז יסטאַבלישיז אַרטיקל 15 פון די סיוויל קאָוד, איז קאָנקרעטיזעד 717 קלאַל. עס איז באשלאסן אַז, אין דערצו צו די צאָלונג פון דער קאַנטראַקטער, צוגעשטעלט אין די ווערט פון די העסקעם איז פּראַפּאָרשאַנאַל צו די באַנד פון אַרבעט געטאן פריערדיק צו די באַמערקן פון אָפּזאָג פון דער קונה, די יענער וועט פאַרגיטיקן פֿאַר די לאָססעס ריזאַלטינג פון די טערמאַניישאַן פון די קאַנטראַקטשואַל שייכות. אין דעם פאַל, די אָפּזוך איז געטראגן אויס ין די חילוק צווישן די פּרייַז פֿאַר די דינסט און אַ טייל פון דער סומע שוין באַצאָלט. דעם רעגולירן טוט נישט צושטעלן פֿאַר אויסנעמען צו דער אַלגעמיין פאַרגיטיקונג און טוט נישט אַראָפּנעמען די פליכט פון די אָנקלאָגער צו באַווייַזן די בייַזייַן פון זייַן לאָססעס. עס נאָר לימאַץ די סומע פון פּענאַלטיז, אויב פאַקטיש דאַמידזשיז אויבן די שיעור געגרינדעט דורך געזעץ.

לעגאַל לימאַץ פון אַכרייַעס

די מערסט אַלגעמיין פּראָצעדור איז שטעלן אין די 401 גוט (נומער 4). אונטער עס געחתמעט אַ העסקעם אין שטייַגן אויף די באַגרענעצונג אָדער ילימאַניישאַן פון די האַשאָרע פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר וויללפול הילעל פון די פליכט וועט זיין געהאלטן פּאָסל. נאָך די הילעל פון רעכט, דורך פּלאַן כולל, אין פיר, איז מעגלעך אַז דער באַגרענעצונג פון אַכרייַעס. למשל, דעם איז אַטשיווד דורך אַ ויסגלייַך העסקעם. באַגרענעצונג פון אַכרייַעס נעמט אָרט ווען גרינדן ויסשליסיק פון פּענאַלטיז.

די קאָראַספּאַנדינג העסקעם זאל זייַן קאָנקלודעד ביידע איידער און נאָך די פּאַסירונג פון לאָססעס. די געזעץ אָדער די אָפּמאַך קען זיין געגרינדעט פאַרגיטיקונג פֿאַר לאָססעס אין אַ קלענערער נומער, אָבער איז נישט ערלויבט צו צושטעלן פֿאַר די מעגלעכקייט פון קאַלעקטינג אַ העכער סומע ווי די קאָס ינקערד אָדער צו ספּעציפיצירן די ינאַדמיססיביליטי פון פאַרגיטיקונג.

פאַקטיש שאָדן

פּי 2 טבספּ. 15 פון די סיוויל קאָוד פון די רוסישע Federation שערד די אָנווער פון צוויי קאַטעגאָריעס. איינער פון זיי אקטן ווי דער עמעס שעדיקן. עס איז אויסגעדריקט בפֿרט אין די קאָס ינקערד דורך די קאָרבן אין די אָפּזוך פון זייער רעכט. אין דעם פאַל, אין די קונסט. 15 פון די סיוויל קאָוד רעפערס צו פאַרשידענע סיטואַטיאָנס. זיי זענען קאָננעקטעד מיט די טערמאַניישאַן, אָבער די מעגלעכקייט פון ריסטאָרינג געזעץ און די קאַנטיניויישאַן פון זייַן עקזיסטענץ, אָבער אין אַ פאַרקרימט פאָרעם. לעמאָשל, די ונטערטעניק האט קונה די ונטערטעניק פון ינאַדאַקוואַט קוואַליטעט. אַקקאָרדינגלי, ימפּלייד אָדער שוין ינקערד קאָס צו ריכטיק חסרונות.

וויכטיק פאַקטאָר

דזשודיסיאַל פיר אין קאַסעס פון אָנווער פאַרגיטיקונג איז פאַירלי ברייט. אין דעם ציבור פעלד דאָרט זענען פילע יגזאַמפּאַלז פון קליימז, דיספּיוץ סאַלושאַנז. די ונטערטעניק קענען זיך-אָנהייבן דעם פּראָצעס. אָבער, אין עטלעכע קאַסעס עס איז קעדייַיק צו קאָנטאַקט אַ אַדוואָקאַט. אין דער ערשטער באַגעגעניש, ווי אַ הערשן, עס איז געגעבן פּאָטער לעגאַל עצה. אין די לויף פון עס וועט זיין דערקלערט די הויפּט ישוז פון די קאַסטן. אין באַזונדער, די קלאַימאַנט זאָל זיין אנגעוויזן אַז די נויט פֿאַר קאָס צו זיין ריקאַווערד, זיי מוזן ווערן געשטיצט דורך די עסטימאַטעד ווערט כעזשבן און אנדערע דאקומענטן. פֿאַר משל, עס קען זיין אַ כעזשבן פון די קאָס פון די באַזייַטיקונג פון חסרונות, די העסקעם גרינדן די סומע פון אַכרייַעס פֿאַר די אָפפענדער אַבלאַגיישאַנז און אַזוי אויף.

אָנווער פון פאַרמאָג

דאס איז אן אנדער פאָרעם פון פאַקטיש שעדיקן אויסדרוק אונטער קונסט. 15 פון די סיוויל קאָוד. ווי אַ שטיצן פון פאַרמאָג אין דער ערשטער אָרט גשמיות אַבדזשעקס. שעדיקן איז אויסגעדריקט אין די דיסאַפּיראַנס (טויט) פון זאכן. דעם אין דרייען לידז צו אַ פאַרקלענערן אין פאַרמאָג סעקטאָר. אין דערצו, דער עמעס שעדיקן אונטער קונסט. 15 פון די סיוויל קאָוד זאָל ווערן באטראכט ווי טערמאַניישאַן רייץ אויב זיי קענען ניט זיין ריקאַווערד. פאַרגיטיקונג פֿאַר לאָססעס אין די סיטואַטיאָנס איז אויסגעדריקט דורך אַ סאַכאַקל פון געלט.

בייַשפּיל

די פּאַרטנערשיפּ האט געשיקט אַ פאָדערן צו פאַרפליכטן די פירמע צו אַריבערפירן 2 אַפּאַרטמאַנץ אין נאַטור, לויט צו די אָפּמאַך פון אָנטייל. בעשאַס באַטראַכטונג פון די אַפּלאַקיישאַן דורך די דעפענדאַנט קליימז זענען אנגענומען. אָבער, די ונטערטעניק רעפעררעד צו די ימפּאָסיביליטי פון פאָרשטעלונג פון די פליכט אנגענומען, ווייַל די הויז אין וואָס די וווינונג איז ליגן, האט שוין ינכאַבאַטאַד. אין לויט מיט די סיטואַציע פון דער אַפּליקאַנט געביטן די ונטערטעניק פון די אַפּלאַקיישאַן און required צו פאַרגיטיקן פֿאַר לאָססעס אין די פאָרעם פון די פּרייַז פון האָוסינג. די קאָורט פון ערשטער ינסטאַנסע קליימז האָבן שוין צופֿרידן. זינט די דעפענדאַנט האט שוין באַפֿוילן סומע, וואָס אַמאַוניד צו אָפּשאַצן די פּרייַז פון אַפּאַרטמאַנץ אויף די דאַטע פון סיינינג די קאָנטראַקט.

אָנקלאָגער, קאָנטעסטינג די באַשלוס, אנגעוויזן אַז פאַרגיטיקונג פֿאַר ינפלאַציע טוט ניט לאָזן צו קויפן צוויי עקוויוואַלענט לעבעדיק פּלאַץ. אַקקאָרדינגלי, עס איז געווען אַ שטערונג פֿאַר זיי צו צוריקקריגן זייער רעכט. דורך סדר פון די אַפּעליט פּלאַץ אַמענדיד די באַשלוס. אין באַזונדער, אין טויווע פון דעם אַפּליקאַנט איז געווען באַפֿוילן די סומע פֿאַר קויפן פון אַפּאַרטמאַנץ, ענלעך אין קוואַליטעט צו יענע, וואס זענען געווען צו ווערן טראַנספעררעד צו אים אונטער די קאָנטראַקט. דער הויף איז געווען גיידיד בפֿרט קונסט. 15 פון די סיוויל קאָוד. אין גרינדן די סומע פון דאַמאַדזשאַז צולייגן נאָך כּללים 393 כּללים (ז '. 3).

אָנווער פון נוץ

אָנווער פון נוץ ערייזאַז פון די פאַקט אַלעדזשד (קאַנסיוואַבאַל) ריפּלענישמאַנט פאַרמאָג קויל פון די קאָרבן, וואָס וואָלט נעמען אָרט אין די נאָרמאַל לויף פון געשעענישן אין דער פאַל, אויב זייַן רעכט זענען נישט ווייאַלייטיד. לויט צו עקספּערץ, די פּאָזיציע פון די רגע פּאַראַגראַף אונטער באַטראַכטונג נאָרמז אָנווענדלעך אין אַ פאַירלי באגרענעצט נומער פון קאַסעס. אין פיר, גאַנץ שווער, און אין פילע סיטואַטיאָנס עס איז אוממעגלעך צו באַווייַזן אַ נוץ ויווער פון געזעץ און צו באַרעכטיקן זייַן גרייס.

די ספּעסיפיקס פון קאַסעס

ווען געהער קאַסעס אין וועלכע דער געראַנגל ערייזאַז פון שטייַער אָדער אנדערע אַדמיניסטראַטיווע און פינאַנציעל באַציונגען, עס איז נייטיק צו נעמען אין חשבון אַז די פּראַוויזשאַנז פון די יידל געזעץ אָנווענדלעך צו זיי בלויז אויף צושטאַנד אַז אַ טויגן געלעגנהייט צו שטעלן סטאַנדאַרדס. די דזשוריספּרודענסע איז באזירט אויף די פאַקט אַז אָרגאַניזאַציעס און יחידים, אין לויט מיט די כּללים פון אַרטיקל קאַמענטאַד. 15, וועט זיין ענטייטאַלד צו מאַכן קליימז פֿאַר דאַמידזשיז ערייזינג אין קשר מיט די אומגערעכט ימפּאַזישאַן פון עקאָנאָמיש סאַנגשאַנז, די שטייַער ינספּעקטאָראַטע, מינהגים ללבער, ללבער אַז רעגולירן פּרייסינג, און אנדערע אינסטיטוציעס פון שטאַט מאַכט.

פאַרגיטיקונג פֿאַר שעדיקן ווי אַ זיכערהייַט מאָס

אָפּזוך קענען ווערן געטאן צו ענשור די זיכערקייַט פון קיין סאַבדזשעקטיוו רעכט (ויסשליסיק, עשירות, אַ אַכרייַעס). עס טוט ניט ענין די בייַזייַן / אַוועק פון גיידאַנס אויף דעם ענין אין די ספּעציעל כּללים. פאַרגיטיקונג פֿאַר שעדיקן אקטן ווי אַ וניווערסאַל אופֿן פון שוץ פון אינטערעסן פון די קאָרבן. דאס איז רעפלעקטעד אין די פאַקט אַז לאָססעס קענען זיין ריקאַווערד צוזאַמען מיט די ימפּוטאַטיאָן פון אַ שטראָף, אינטערעס אויף באַראָוד געלט, און אַזוי אויף. אין עטלעכע קאַסעס, פאַרגיטיקונג פֿאַר שעדיקן איז געטראגן אויס צוזאַמען מיט די אַפּלאַקיישאַן און אנדערע פּריסקרייבד דורך געזעץ סאַנגשאַנז. דעם טנייַ דינייז די וויידלי געהאלטן מיינונג וועגן די ינאַדמיססיביליטי פון די נוצן פון צוויי אָדער מער פּענאַלטיז פּער הילעל.

סאָף

אין פּראַקטיש ווערטער, די אָפּזוך פון פאַרגיטיקונג איז באטראכט צו זיין גאַנץ צייַט-קאַנסומינג ייסעק. עס איז געפֿירט ניט אַזוי פיל דורך די קאַמפּלעקסיטי פון די סאַבסטאַנטיוו פּראַוויזשאַנז אָנווענדלעך צו אַזאַ קאַסעס ווי די בייַזייַן פון עוואַלואַטיווע קאַטעגאָריעס אין וואָס איר דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין. די מאַסע פון פּראָווינג די עקזיסטענץ פון די שעדיקן רעסץ מיט די אַפּליקאַנט. ער דאַרף צו באַווייַזן נישט בלויז די פאַקט פון זייַן אויסזען, אָבער אויך די סאַבסטאַנטיוו געזעץ אויף זייַן פאַרגיטיקונג, דער אַוועק פון מניעות צו די אָפּזוך, די גרייס פון לאָססעס און אַזוי אויף.

Free לעגאַל עצה וועט אַנטדעקן בלויז שפּיץ פון די ייַזבאַרג אין אַזאַ קאַסעס. אבער אויב די ונטערטעניק איז טאַקע גרייט צו גיין צו די סוף אין די רעסטעריישאַן פון זייער רעכט, עס איז קעדייַיק צו האָבן אַ אַדוואָקאַט. דער אַדוואָקאַט וועט ניט נאָר העלפן צו פֿאַרשטיין די סיטואַציע, מאַכן די רעכט פּאַסן, אָבער אויך דערקלערן די מעגלעך סינעריאָוז. באַזונדער ופמערקזאַמקייַט וועט ווערן באַצאָלט צו די חשבונות. די ווערט וועט זיין ריקאַווערד דאַמאַדזשאַז זאָל זיין קאַמענסעראַט מיט די העט. דעם טוט נישט מיינען אַז די ונטערטעניק קענען זוכן פאַרגיטיקונג בלויז פֿאַר ספּעציפיש פאַקטיש שעדיקן. ער קענען ציילן אויף אַ גרויס סומע, אויב אַזאַ אַ שטריך איז Defined אין די אָפּמאַך אָדער געזעץ.