אינטערנאַציאָנאַלע פּריוואַט געזעץ פון לעקציע.

אין מאָדערן רוסיש און מערב וויסנשאַפֿט עס איז נאָך ניט קלאָר און אַנאַמביגאַנט ענטפער צו די קשיא, וואָס איז די אינטערנאַציאָנאַלע פּריוואַט געזעץ פון לעקציע (מקהפּ). אין דערצו צו דער פעלן פון אַ פּינטלעך דעפֿיניציע פון דעם טערמין, עס איז אויך ניט איין צוגאַנג צו די סטרוקטור און קלאַסאַפאַקיישאַן פון דעם קאָמפּלעקס און מולטיקאָמפּאָנענט באַגריף. דאָס איז צוליב רעכט צו דעם פאַקט אַז די אינטערנאציאנאלע געזעץ האט שוין יקספּאַנדיד זינט די קסיקס יאָרהונדערט, און זינט דעם מאָמענט האט שוין אַנדערגאָוינג פילע ענדערונגען און טראַנספערמיישאַנז און האט אַ רייַך היסטאָריש פאַרגאַנגענהייַט.

דער דערפינדונג פון דער טערמין איז דאַוונען אַפּראָופּרייטיד צו די ריכטער פון די העכסטע קאָורט פון די פאַרייניקטע שטאַטן פון אַמעריקע, פּראָפעסאָר האַרוואַרד י סטאָרי, וואס געלעבט אין דער ערשטער העלפט פון די קסיקס יאָרהונדערט און לעקטשערד אויף פּריוואַט אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. אין דעם צייַט אין די יו. עס. דעם טערמין איז געווען געניצט צוזאמען מיט די לאַנג-יגזיסטינג באַגריף פון "קאָנפליקט פון געזעצן". אין די סוף פון די XIX יאָרהונדערט, דעם טערמין דורכגעגאנגען פון די אמעריקאנער לעגאַל וויסנשאַפֿט און די לענדער פון די אַלטע וועלט. אָבער, אין European שולע דעם באַגריף איז געווען ינטערפּראַטאַד עפּעס אנדערש: ווי אַ גאַנג פון קאָנפליקט כּללים, שייך צו די בייַזייַן פון באַציונגען צווישן מענטשן פון פאַרשידענע שטאַטן, און אָנווענדלעך ווען אַ אַנדערש מין פון שייכות מענטשן אַרייַננעמען די אַזוי-גערופֿן פרעמד עלעמענט. דעם ינטערפּריטיישאַן פון דער באַגריף פון פּריוואַט אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ פון לעקציע איז אפגעהיט אין אייראפעישער וויסנשאַפֿט צו דעם טאָג.

אמעריקאנער סייאַנטיס אַר דאַוויס און עם גאַריסאַן באַטראַכטן די טערמינען "קאָנפליקט געזעץ" און "אינטערנאַציאָנאַלע פּריוואַט געזעץ" צו זיין שייַכות און זייער ענלעך אין נאַטור. ביידע פון די קאַנסעפּס, אין זייער מיינונג, אַרייַננעמען אַ סכום פון לעגאַל נאָרמז וואָס זענען פּאַסיק פֿאַר דילינג מיט אַזאַ ישוז פון ינטערעטהניק ינטעראַקשאַן קאָמפּאָנענט, אַזאַ ווי אַ פּלאַץ פון אַ שטאַט, וואָס זאָל האַלטן די לעגאַל פּאָלעמיק און די רעכט פון די שטאַט, וואָס זאָל זיין אין דעם פאַל צולייגן.

אין אונדזער לאַנד רעפֿעראַטן אויף פּריוואַט אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ אויך עקסיסטירן אין די 19 יאָרהונדערט. אַ גרויס צושטייַער צו דער אַנטוויקלונג פון דעם פעלד פון לעגאַל וויסנשאַפֿט איז געמאכט דורך די טאַלאַנטירט רוסיש געלערנטער פף מאַרטענס. אין די סוף פון די XIX יאָרהונדערט, ער ארויס זייַן ויסגעצייכנט אַרבעט "מאָדערן ינטערנאַטיאָנאַל געזעץ פון סיוויליזעד נאַטיאָנס". דעם לעגאַמרע ינאַווייטיוו און זייער דרייסט פֿאַר זייַן צייַט בוך כּולל אַ גאַנץ אָפּטיילונג געטרייַ צו אינטערנאַציאָנאַלע פּריוואַט געזעץ. מאַרטענס האָט אויסגעשטעלט צוויי פון די מערסט וויכטיק פֿעיִקייטן פון די IPP: זייַן יידל-לעגאַל נאַטור, און אַ ינווייראַנמענאַל אינטערנאַציאָנאַלער עלעמענט.

ווי די אַזוי-גערופֿן ענטיטי שייכות קען זיין, למשל, קיין יחיד, פּאַזעסינג די בירגערשאַפט פון אן אנדער לאַנד (אַ פרעמד נאציאנאלע, אַ פּאָליט, אַ סטייטליס מענטש, צווייענדיק נאַשנאַלז), אַ פרעמד ענטיטי, פאַרשידן מינים און אינסטרוקציעס פון די רעגירונג און ניט-רעגירונגס אָרגאַנאַזיישאַנז, און אַפֿילו גאַנץ פרעמד לאַנד.

אין עטלעכע קאַסעס, די צווייַג פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ איז פאַסעד מיט אַזאַ סיטואַטיאָנס, ווען די לעגאַל ענטיטי איז ליגן אין אויסלאנד. עס קענען זיין, פֿאַר בייַשפּיל, ימווואַבאַל פאַרמאָג, ינכעראַטיד, וואָס איז ליגן אויסלאנד. ווי צו צוגאַנג אַזאַ אַ פאַל ליגאַלי דעפּענדס, פון קורס, אויף די פארשטייערס פון וואָס צוויי לענדער זענען ינוואַלווד אין דעם ענין. אבער די רעגולאַטאָרי ראָלע אין דעם פאַל איז געשפילט דורך די געזעצן פון פּריוואַט אינטערנאציאנאלע געזעץ, וואָס העלפט צו סאָלווע די פּראָבלעמס אין אַ הויך מדרגה אין טערמינען פון לעגאַל קאַמפּאַטינס.

עס איז אָפט אויך קאַסעס ווען איינער אָדער אן אנדער לעגאַל פאַקט אָדער לעגאַל שייכות טוט ניט פאַלן אין די שטאַט פון די שטאַט אין פראגע, אָבער אַרויס עס. למשל, אַ בירגער פון רוסלאַנד, זייַענדיק אויסלאנד, גאַט אויף אַ וועג און אַריבערפירן יאַזדע און ווי אַ רעזולטאַט באקומען קיין ינדזשעריז. דעם פאַל איז נאָר אַ גראַפיק געמעל פון וואָס געגנט פון לעגאַל באַציונגען אַרייַנגערעכנט און יקספּלאָרז ווי געווענדט וויסנשאַפֿט אין רעפֿעראַטן אויף אינטערנאציאנאלע פּריוואַט געזעץ.