א קלאָקקוואָרק אָראַנדזש

דער גורל פון "א קלאָקקוואָרק אָראַנדזש."

ווי אָפֿט טאָן איר זען אַ דרייַעק, פון וואָס די גריננינג יונג מענטש,
קלאַטשינג אַ מעסער אין זייַן האַנט? טאָמער, אויף די דעקן פון אַ דיווידי-ראַם, אָדער אויף עמעצער אַנדערש ס גוף? אָדער אפֿשר פיר סילאַוועט, גיין אַרום? איך טייל מאָל וואַך די טאַטוז ...

אבער לאָזן ס סדר. איך וואָלט ווי צו זאָגן אַ ביסל ווערטער וועגן דעם מענטש אַז האט געשריבן דעם בוך. ענטאָני באָרדזשעסס, און זיין "קלאָקקוואָרק אָראַנדזש" אין רעכט צייַט שאַפֿן אַ קאָך. זייַן ויסגאַבע געפֿירט אַ העאַטעד דעבאַטע. ערשטער, עס איז געווען געשריבן נישט זייער פּראָסט שפּראַך. יראָניקאַללי, עס איז די ענגליש שפּראַך, געמישט מיט האַלב-רוסיש און רוסיש ווערטער.
עס טורנס אויס אַז אין די 60 יאָרן אין די פֿאַראייניקטע קינגדאָם איז געווען דער שניט אין די סירילליק Alphabet און פאַרשידן רוסיש-שפּראַך ווערטער. צווייטנס, די בוך איצט ריפּליט מיט סינז פון גוואַלד און געשלעכט זידלען. זיך די פּראָוטאַגאַנאַסט, אַלעקס פופצן יעדער אָוונט דרוגגעד מיט זיין Friends, און נאָך
פיר פון זיי אויס אויף די גאסן בייַ נאַכט, וואָס וואָלט באַגאַזלענען, שלאָגן פּאַסערז-דורך, שיין קאַרס צו גאַנווענען און שענדונג גערלז. כאָטש דער מחבר פּיינץ אַ טערריפיינג
בילד פון דער צוקונפֿט פון ענגלאַנד, אין עטלעכע עפּיסאָודז, מיר זאל ויסקומען טיפּיש
פֿעיִקייטן פון מאָדערן רוסלאַנד.

- וואָס טאָן איר דאַרפֿן געלט? - אַמאָל האט געזאגט צו זיינע פרייַנד אַלעקס. - דאַרפֿן אַ מאַשין, גענומען אַוועק איר ווי אַ שטיק פון פרוכט פון דעם בוים. איך דאַרפֿן אַ מיידל - נאָר נעמען ...

אין אנדערע ווערטער, דער העלד פון דעם בוך קאַמביינז כמעט אַלע די פֿעיִקייטן פון דעם
פּאָדדאָנקאַ און די דרעגז פון געזעלשאַפט. אָבער, זיין פאַקטיש לייַדנשאַפט - סימפאָניק
מוזיק. קומען היים יעדער נאַכט, אַ באָכער צוגעהערט צו בעעטהאָווען, מאָזאַרט און באַק. און ווען די מוזיק וואקסט, ער ימאַדזשאַנד ווי שענדונג ביסל גערלז טראַמפּלינג כילז פּנים פון אָפענטיק וויקטימס. דורך די ווערטער פון די פּראָוטאַגאַנאַסט, דער מחבר קאַללס עס אַלע
דער טערמין "גוט אַלט ולטראַנאַסיליע".
אין 1973, אַ באָאָקסעללער פֿון יוטאָ איז געווען
ערעסטיד פֿאַר סעלינג דרייַ ביכער: "די לעצטע טאַנגאָ אין פּאַריז" ראַבערטאַ יילי,
"ידאָלאַטערס" וויליאם העעגנער און "א קלאָקקוואָרק אָראַנדזש" ענטאָני באָרדזשעססאַ. אין דער פּראָצעס פון 21 יוני 1973 די שטאָט אנגענומען אַ זייער ספּעציפיש פּסאַק, לויט צו וואָס די פּאָליצייַ בליימד די באַזיצער פון די בוקסטאָר קאַראָל גראַנט. שפּעטער די טשאַרדזשיז זענען דראַפּט, אָבער גראַנט איז געווען געצווונגען צו נאָענט אַרויף קראָם און מאַך צו אן אנדער שטאָט.

אין פילע שטעט, שולע באָרדז האָבן פּרובירן צו פאַרבאָט דעם בוך, קאַמפּליינינג וועגן איר
"אָבדזשעקטיאָנאַבלע פּאַסידזשיז". איך גלויבן זיי וואָלט האָבן זייער סאַפּרייזד צו לערנען אַז דער מחבר איז איצט געהאלטן איינער פון די גרעסטע אינטעליגענטן פון זייַן צייַט. ענגליש
שרייַבער, דיכטער, ליטערארישע קריטיקער, לינגוויסט און קאָמפּאָזיטאָר האט Created אַ ראָמאַן אַז איז ניט ווייניקער (און טאָמער מער) באַטייַטיק ווי 48 יאר צוריק. מאָדערן
קריטיקערס שרייַבן די ווייַטערדיק:

... "א קלאָקקוואָרק אָראַנדזש" - אַ ווארענונג קעגן ניט באַטראַכט אַכזאָריעס און מעקאַנייזד רעפאָרגינג, וואָס אָפֿט זעט די לייזונג צו אַלע די פּראָבלעמס פון אונדזער געזעלשאַפט. געזעלשאַפט הינקען און גלייַכגילטיק - סאָציאַליסט וועלט, ווו קיין איינער אַנדערש איז לייענען, און בלויז גאַס גערופֿן שיין ווערטער. זייַן הויפּט הערשן - אַלץ "חוץ די קינדער, וואס זיצן מיט קינדער און פּאַטיענץ" האָבן צו אַרבעטן; אָבער די פּריזאַנז זענען יבערגעפּאַקט און די רעגירונג ריכאַבילאַטייט קרימאַנאַלז, וואָס וואָלט מאַכן פּלאַץ פֿאַר די דערוואַרט פּאָליטיש פּריסאָנערס. טראָץ רעגולער ילעקשאַנז און די בייַזייַן פון דער אָפּאָזיציע, מענטשן פאָרזעצן צו שייַעך-דערווייַלן
... די קראַנט רעגירונג. " איך טאָן ניט וויסן וועגן איר, אָבער צו מיר עס איז עפּעס אַז ריזעמבאַלז אַ ...

דער ראָמאַן זיך איז צעטיילט אין דרייַ פּאַרץ. טכילעס, אַלעקס לידז אַ לעבן פון פּאַסירונג, פליסנדיק טאָמבאַנק צו די געזעצן און נאָרמז פון געזעלשאַפט. יוגנטלעך אָנפאַל
עס נעמט פאָרהאַנט איבער אַפֿילו די אינסטינקט פון זיך-פּרעזערוויישאַן, פּריזענטינג אַ פאַקטיש געפאַר צו פּאַסערז-דורך. סאַפּרייזינגלי, אין די רגע טייל פון די בוך ער איז אין טורמע. סענטאַנסט צו פערצן יאר פֿאַר די מאָרד פון אַן עלטער פרוי בעשאַס אַ גנייווע, ער פינדס זיך הינטער באַרס, ווו מאָרד אַ סעללמאַטע.

דעם מאָרד האט אַטראַקטאַד די ופמערקזאַמקייַט פון אַלעקס און מאכט אַ הויפּט קאַנדידאַט "צו
קערעקשאַן ", פּאַסיק פֿאַר דער נייַ יקספּעראַמאַנץ געטראגן אויס דורך די רעגירונג. אונטער דער השפּעה פון די מעדיצין, דער באָכער פֿאַר עטלעכע מאָל וואָטשט
פֿילמען, לעגאַמרע קאַמפּאָוזד פון סינז פון גוואַלד. ווי אַ רעזולטאַט, עס איז גאָר
רעעדוקאַטע, זאגט דער דאָקטער, "אַ אמת קריסטלעך, וואָס וועט לאָזן צו טייטן זיך אלא ווי מאַכן עמעצער בייז." אין די מינדסטע מאַניפעסטאַטיאָן פון אָנפאַל זיין גוף ריאַקטאַד שרעקלעך קראַמפּס און באַוץ פון עקל. איצט ער קענען נישט רעדן האַרב ווערטער אָדער שאַטן עמעצער ווייטיק אָדער געשלעכט. "ופּדאַטעד" אַלעקס קערט צו די באַקאַנט קינדשאַפט גאַס, ווו איצט ער איז יקספּאָוזד צו אַלע סאָרץ פון ארויסטריטן און כעראַסמאַנט. ביידע אויף די טייל פון זייַן פאַרגאַנגענהייַט וויקטימס, ווי געזונט ווי פון פרייַערדיק Friends. א ביסל שפּעטער, אַ גרופּע פון אָפּאָזיציע דיסיידז צו נוצן אַ באָכער אין זיין פּאָליטיש געראַנגל קעגן די איצטיקע רעזשים. אין די סוף, אַלעקס דיסיידז צו טוען זעלבסטמאָרד דורך דזשאַמפּינג פון אַ פֿענצטער.

אין דעם ראָמאַן טוט ניט סוף די וועג איר זאל טראַכטן. דאקטוירים אַוועקגענומען פון די בלוט פּראָדוקט באָכער, ער האָט זיך אומגעקערט צו זייַן געוויינטלעך שטאַט. אַלט געדאנקען פון גוואַלד פּלאָמבירן אַ יונג קאָפּ, און ער זאגט צו זיך אַז איצט "ריקאַווערד". די לעצטע טייל פון דער ראָמאַן איז אָנגעפילט מיט געדאנקען פון די פּראָוטאַגאַנאַסט, ווי אויב עס איז עטלעכע טוישן אין די סיסטעם פון וואַלועס. עס וואָלט ויסקומען אַז ער קענען צוריקקומען צו איר נאָרמאַל לעבן - אָבער וואָלט ניט צוריקקומען. איצט, דורך ברירה.

בלי, דער ראָמאַן אויסגעדרייט אויס זייער עמאָציאָנעל. רובֿ מסתּמא, ווייַל בשעת ארבעטן אויף דעם בוך, דער מחבר יקספּיריאַנסט אַ שווער צייַט אין זיין לעבן. אין 1959, דאקטוירים מיסטייקאַנלי שטעלן בורגעסס שרעקלעך דיאַגנאָסיס - אַ ינאָפּעראַבלע מאַרך אָנוווקס, פּראַמאַסינג צו איין יאָר פון לעבן. און דעם יאָר די שרייַבער באַשלאָסן צו אָפּגעבן אויסשליסלעך צו דער ליטעראַטור, כאָופּינג דערמיט צו צושטעלן פֿאַר די משפּחה פּאַרנאָסע פֿאַר פילע יאָרן. פּאָסינג, פינף בלעטער אויף אַ טעגלעך יקער, עס איז געריכט צו שרייַבן אַ טוץ ראמאנען. אָבער, עטלעכע געבליבן ונפינישעד בייַ די צייַט פון באַזייַטיקונג פון די דיאַגנאָסיס. לעצט ווערסיע פון די "אָראַנדזש" באוויזן אין 1962, נאָך אַ יאַזדע צו די סאוועטן פארבאנד, און די שמועס מיט די דאקטוירים,
צו אַרייַנלאָזן זייַן גרייַז.

אויב איך זאָגן אַז אין דעם ראָמאַן מאַניפעסץ אַ מין פון "דואַלאַטי", אַז וועט נישט זיין טעות. ער האט אנגעהויבן זייַן שרייבן ענטאָני באָרדזשעסס, דומד צו טויט, און געענדיקט - אן אנדער בורגעסס. די איין אַז האט גאַינעד אַ עשירות פון דערפאַרונג און אַ נייַ שטעלונג. טאָמער וואָס איז וואָס די בוך איז געווען כּמעט נבואה, פאָרסינג
טראַכטן וועגן די פילע מאָראַליש און עטישע ישוז, אויף וואָס דעפּענדס די צוקונפֿט
מענטש.

"א קלאָקקוואָרק אָראַנדזש" דערוועקט צאָרנדיק סיכסעך און, נאָך ריטשינג די פאַרשטעלן. סטענלי קובריק זיך, דער דירעקטאָר, וואס דירעקטעד די פילם, גערופֿן זייַן שאַפונג "סאַגע פון מענטשלעך מאָראַל." ער וואַן די ניו יארק פֿילם קריטיקערס סירקלע, און ערנד פיר נאַמאַניישאַנז אַקאַדעמי אַוואַרדס, כולל "בעסטער בילד." מאַלקאָלם מאַק דאָוועלל געזונט צוגעוווינט צו דער ראָלע פון אַלעקס, און גאַנץ אַקיעראַטלי געוויזן אונדז זייַן בילד. נאָר עס איז איין "אָבער" - די פילם איז נישט גאָר דיסקלאָוזד צו דעם געדאַנק, נישט גאָר ילאַסטרייטיד געשיכטע שורה וואָס איז אויך וויכטיק, און איז משפּיע די מערקונג פון די פילם צוקוקער. זינט פילע מענטשן בעסער ביכער איז אַ פֿילם, זיי זענען אַנלייקלי צו גאָר אָנכאַפּן די טייַטש, אָנכאַפּן די הויפּט געדאַנק פון די אַרבעט. צו זיי אַלעקס און בלייבט נעגאַטיוו העלד פון די אַקליימד בלאַקבאַסטער. כאָטש דער מחבר אויף זיין
לעמאָשל ווייזט אונדז פילע פּראָבלעמס פון מאָדערן געזעלשאַפט.

ענטאָני באָרדזשעסס ערדזשד זייַן לייענער ניט צו "ולטראַנאַסילייו" אָדער נוצן
דרוגס. איך טראַכטן ער וואָלט זיין זייער סאַפּרייזד צו זען די בילד פון די כאַראַקטער פון אַלעקס,
אין די פאָרעם פון אַ טאַטו אויף דעם גוף געפֿירט דורך סקינהעד יוטס. און נאָך, רובֿ האָבן געדאַנק - אַז דעם זאָל זיין געביטן אין דער ראָמאַן? אַזוי, וואָס וואָלט דער טייַטש פון זייַן כאַפּן
ווער עס יז וואס פּיקט זיך אַ בוך.

"א מענטש וואס טוט נישט האָבן די רעכט צו קלייַבן, סיסיז צו זיין אַ מענטש" - האט צו אונדז דורך דעם מחבר. - "אָבער, די רעכט ברירה איז ניט אַלע. מיר מוזן שטענדיק זיין אַווער פון זייער
פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, און טראַכטן וועגן די קאַנסאַקווענסאַז פון דעם ברירה. מיר שנייַדן פּונקט וואָס מיר זייען ... ".