ספּאָרט און פיטנעסס, עקוויפּמענט
"גראָזאַ 04": דער יסוד פֿאַר דער שאַפונג און פֿעיִקייטן פון וועפּאַנז
פון קורס, פילע פאַנס פון וועפּאַנז ווי אַלע-מעטאַל "טויז." אָבער, לעצטנס עס איז געווארן מאָדערן צו קריגן די טראַוומאַטיש פּיסטאַלז מיט פּלאַסטיק ראָמען. פארוואס? עס איז זייער פּשוט. עס איז באַטראַכט אַז דער וואָפן פון אַזאַ אַ פּלאַן איז אין פאַרגלייַך מיט די אַלע-מעטאַל מער פאַרלאָזלעך און גאנץ אין באַליסטיק און טעכניש פּלאַנז. אין דער זעלביקער צייַט, די פּלאַסטיק ראַם גיט גרעסער טרייסט רעכט צו וואָג רעדוקציע. איינער פון די וועפּאַנז איז די פּיסטויל "גראָזאַ 04". הייַנט מיר וועלן רעדן וועגן אים.
באַזע פֿאַר שאַפונג
פילע מענטשן וואס וויסן אַ פּלאַץ וועגן טראַוומאַטיש וועפּאַנז, גלויבן אַז די מאָדעל זאָל זיין אַטריביאַטאַד צו די קאַנטיניויישאַן פון די גאנצע משפּחה. דאך, דעם מיינונג איז עראָוניאַס. עס וואָלט זיין פיל מער לאַדזשיקאַל צו איין אויס די פּיסטויל "גראָזאַ 04", וועגן וואָס איר קענען געפֿינען באריכטן אין די סוף פון דעם אַרטיקל, אין אַ באַזונדער, אויב אַזוי עס קענען זיין געזאָגט, פּראָדוקט שורה. די זאַך איז אַז די מאָדעל איז אין פאַקט אַן אַנאַלאָג פון די "פאָרט 17 ר". פאָרויס מאָדעלס זענען אויך געשאפן צוזאַמען מיט די אוקרייניש פירמע פון די זעלבע נאָמען, און 04 איז געווען ניט ויסנעם. מער ספּאַסיפיקלי, אין אוקריינא פֿאַר די טראַוומאַטיש פּיסטאַלז פון די סעריע זענען געשאפן ספּער טיילן און קאַמפּאָונאַנץ, און די פֿאַרזאַמלונג נעמט אָרט גלייַך אויף די יקער פון די פאַבריק "טעטשנאַרמס". עס איז אויך אַ ערשטיק דיבאַגינג פון וועפּאַנז. יבעריק צו זאָגן, אַז שוין דאָ אויף די ייבערפלאַך פון דער ביקס שטעלן די לעגיטימאַציע מאַרקז? אַזאַ אַ טאַנדאַם איז נישט אַ נייַקייַט.
יננאָוואַטיאָנס
די פאָרעם פון די וואָפן, ווי געזונט ווי זייַן ערגאַנאַמיקס, האָבן נישט פארענדערט. זאל ס דערמאָנען אַמאָל ווידער אַז אין סדר צו שאַפֿן אַ פּיסטויל "גראָזאַ 04", רוסיש ינזשענירס גענומען ווי אַ יקער אַ טראַוומאַטיש פּיסטויל פון אוקרייניש פּראָדוקציע אונטער דעם נאָמען "פאָרט 17". שוין, מיר קענען זאָגן אַז עס קען זיין קיין ספּעציעל קליימז צו די טאַקטיש און טעכניש קעראַקטעריסטיקס פון די ביקס, ווי די פריער דערמאנט מאָדעל אין זייַן צייַט אויך קלאר האט ניט דאַרפֿן צו זיין מאַדאַפייד. דער בלויז זאַך וואָס קענען יבערקערן די באַניצער וואָס באַשלאָסן צו קויפן "שטורעם", איז אַז די ביקס טוט נישט האָבן פלעקסאַבאַל פּאַסיק פֿאַר אַ ספּעציפיש האַנט גרייס. מאל רימווואַבאַל הינטער טיילן זענען שווער צו געפינען, און דאָס קענען נעמען אַוועק זייער געלט אויב נישט געלט, צייַט און נערוועס פֿאַר זיכער. אין דער זעלביקער צייַט די פּיסטויל "גראָזאַ 04" אין דעם רעספּעקט איז נישט אַ סאָרט פון ויסנעם. כּמעט אומעטום, מיר קענען קימאַט כּמעט יידעניקאַל סיטואַטיאָנס, ווייַל די אַדזשאַסטאַבאַל געווער פֿאַר טראַוומאַטיש גאַנז (און נישט בלויז טראַוומאַטיש וועפּאַנז) זענען אַ פאַקטיש זעלטנקייַט. אין מיינונג פון דעם, עס איז ניט נייטיק צו רופן אַ קאָמפּלעקס אַדזשאַסטמאַנט צו די גרייס פון דער האַנט אַ כיסאָרן, עס וואָלט זיין ילאַדזשיקאַל.
Highlights
אויב מיר פּרובירן צו צוריקרופן די אָפּשאַצונג פון פרייַערדיק מאָדעלס פון "טהונדערסטאָרמס", מיר וועלן זיכער קומען צו דער מסקנא אַז די מערסט אינטערעס אין דער גאנצער משפּחה איז געווען גלייַך דורך די ביקס באַראַלז. דעם טראַמאַטיקאַל וואָפן האט בייַ אַמאָל פיר וועריאַנץ פון טראַקס. זיי זייער געשווינד באקומען די קאָראַספּאַנדינג נעמען אונטער די בריוו V, אַנדערש פון יעדער אנדערער דורך ינדיסיז 1 - 4. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז עס איז אַ באַטייַטיק חילוק צווישן די טרונקס. ניט צו דערמאָנען דעם פאַקט וואָלט זיין בלאַספאַמי. אין דער זעלביקער צייַט, די רגע און דריט ווערייישאַנז האָבן אַ זיכער סטראַקטשעראַל ענלעכקייַט. פּאַראַדאָקסיקאַללי, מיט פּראַקטאַקלי די זעלבע פּלאַן, די טרונקס באַווייַזן אין פיר גאַנץ אַנדערש רעזולטאַטן.
טרונקס און זייער פֿעיִקייטן
אויב מיר באַטראַכטן די ערשטער ווערסיע פון די טרונקס, דעמאָלט מיר טאָן אַז זיי זענען סאַספּישאַסלי ענלעך צו יענע וואס זענען געניצט דורך יזהמעה פֿאַר ינטאַגריישאַן אין זייער דעוויסעס. ין, איר קענען געפֿינען צוויי טראַפּעזאָידאַל ציין. זיי האָבן אנגעוויזן עדזשאַז. די ציין זענען דיזיינד צו ברעכן אַ קויל בעשאַס אַ שאָס אין אַ דירעקט זינען, וואָס ראַשאַז מיט ענוויאַבאַל גיכקייַט. אזוי, מיר אויטאָמאַטיש באַקומען אַ פאַרבאָט אויף די נוצן פון גרויס קאַליבער פאַרטיידיקונג. פארוואס אַזוי? זאל דערקלערן דעם פּראָצעס, אַזוי צו רעדן, מער פאָלקס. א גרעסערע צושטעלן גיט מער מאַכט ווען שאָס, רעכט? אָבער, גייט פארביי דורך די שפּיציק דעליקעס, די קויל וועט זיין טאָרן. דעריבער, מיר וועלן פאַרלירן אַלע מאַכט אין דעם מאָמענט, און די קויל וועט פאַרלירן זייַן גיכקייַט, סטאַרטינג צו מאַך צוזאמען אַ אַנפּרידיקטאַבאַל טרייַעקטאָריע. פון דעם מיר קענען אָפּלערנען אַז דער "שטורעם 04", אַ Photo וואָס איר קענען געפינען אין דעם אַרטיקל איז קלאר נישט ציען צו דעם טיטל פון די ידעאַל פון זיך-פאַרטיידיקונג , אַפֿילו אין זומער. עס איז בעשאַס דעם פּעריאָד אַז דער פּאָטענציעל פייַנט איז ליידיק און ברייטלי, וואָס אַלאַוז די נוצן פון מיטל-מאַכט קאַרטראַדזשאַז.
די רגע, דריט און פערט ווערסיעס
אַזאַ טרונקס זענען אינסטאַלירן אויף טראַוומאַטיש גאַנז נאָר אין די ערשטער מאָל. זייער באַלד די פירמע געביטן דעם קורס דורך דעוועלאָפּינג די רגע ווערסיע. מניעות אין דעם קאַנאַל פון דעם שטאַם זענען ריפּלייסט דורך האַרט אָנעס. אין פיר, דעם מענט זייער יקספּאַנשאַן. בלויז דעמאָלט האט די דעוועלאָפּערס באַשלאָסן צו מאַכן די דורכפאָר פון די קויל דורך די קאַנאַל ווייניקער אָנווער, און דעריבער די מניעות זענען רידוסט אין דערצו צו די הייך. די ווערסיע פון די פאַס מיט אַ האַרט שטערונג, רידוסט בייַ אַמאָל אין צוויי פּליינז, איז דער דריט מין. פילע עקספּערץ גלויבן אַז די ידעאַל טראַוומאַטיש וואָפן זאָל נישט האָבן קיין מניעות אין די פאַס קאַנאַל. נו, ענדזשאַנירז גערעכנט די זעלבע, און דעריבער אין דער פערט ווערסיע פון דעם שטאַם כייאַסט דעם סטראַקטשעראַל שטריך.
באריכטן
אין אַלגעמיין, עס זענען קיין שלעכט באריכטן וועגן דעם וואָפן. זיי זענען בלויז אין דער ערשטער צייַט אָדער איצט זיי לינקס דורך די וואס האָבן אַן אַלט מאָדעלס. די נייַ ווערייישאַנז זענען מער שליימעסדיק אין טערמינען פון שיסערייַ און אין טערמינען פון אָפּעראַציע רעכט צו אַ טוישן אין די ווערסיע פון די פאַס און די נוצן פון אַ מאַדאַפייד פּלאַן. דעריבער, עס זענען קיין טענות וועגן וועפּאַנז, עס קאָפּעס מיט זייַן טאַסקס עקסאַלאַנטלי.
Similar articles
Trending Now