די אָנקלאָגער - אַ מענטש וואס ... ווער איז געווען דער אָנקלאָגער און וואָס זענען די רעכט?

אין קיין יידל פאַרהאַנדלונג ריקוויירינג באַטראַכטונג דורך די קאָרץ, עס אויס די צוויי זייטן אַקיאַפּייינג דייאַמעטריקאַלי קעגן שטעלעס: די אָנקלאָגער און די דעפענדאַנט. אין סדר צו נישט ווייַטער צעמישונג אין קאַנסעפּס געבן זוך פֿאַר יעדער פון די פּאַרטיעס. די אָנקלאָגער - אַ מענטש וואס האט זיך געווענדט צו דער קאָרץ צו באַשיצן זייער אייגן אינטערעסן אָדער יענע רעכט. קעגנער אין דעם פּראָצעס איז די דעפענדאַנט. אין דער זעלביקער צייַט ווי ביידע זייטן קענען שפּילן ניט בלויז מענטשן, אָבער אויך אָרגאַניזאַציעס וואָס האָבן די סטאַטוס פון לעגאַל ענטיטי. הייַנט מיר רעדן וועגן וואס איז אַ אָנקלאָגער, און וואָס ער האט קיין רעכט.

די יידל אָנקלאָגער

יידל קלאַימאַנט איז געהאלטן אַ לעגאַל ענטיטי אָדער נאַטירלעך מענטש, פאָרשטעלן אַ פאָדערן פֿאַר פאַרגיטיקונג פֿאַר זייַן מאַטעריאַל שעדיקן געליטן ווי אַ רעזולטאַט פון אַ פאַרברעכן און אנערקענט ווי אַזאַ דער באַשלוס פון די ינוועסטאַגייטער, פּראָקוראָר, ללבער פון אָנפרעג און אַ הויף סדר.

צו די קאָרבן איז געווען אנערקענט ווי אַ יידל אָנקלאָגער, איר מוזן האָבן די ווייַטערדיק צושטאנדן:

- דאַטע זאָל זיין דערלאנגט אויף דער באזע פון וואָס עס קען זיין אַרגיוד אַז די העט גענומען שטעלן צו זיין;

- ווי אַ רעזולטאַט פון פאַרברעכער אקטן איז געווען געפֿירט מאַטעריאַל שאָדן ריזאַלטינג פון די פאַרברעכן.

פֿון דער מאָמענט אַז די קאָרבן איז געווען אנערקענט ווי אַ יידל פּאַרטיי, ער ווערט אַ פול באַטייליקטער אין דער פּראָצעס. אזוי, דער קלאַימאַנט - אַ מענטש וואס האט ניט בלויז רעכט אָבער אויך ריספּאַנסאַבילאַטיז, וואָס זענען שטרענג רעגיאַלייטאַד דורך די איצטיקע געזעץ.

רעכט און אַבלאַגיישאַנז פון די אָנקלאָגער

די אָנקלאָגער אין די יידל פאַרהאַנדלונג האט פילע פון די רעכט צוגעשטעלט פֿאַר דורך געזעץ.

1. ערשטער פון אַלע, די אָנקלאָגער מוזן נישט בלויז זייַן רעכט-אָבער טויגעוודיק, ווי געזונט ווי מאַנדאַטאָרי מוזן באַדינער פּלאַץ כירינגז. אויב ער קענען נישט באַדינער דער פּראָצעס, איר זאָל געבנ צו וויסן די פּלאַץ אין שטייַגן וועגן דעם.
2. ווי די דעפענדאַנט, די אָנקלאָגער האט יעדער רעכט אין דעטאַל באַקאַנט מיט די פאַל מאַטעריאַלס, מאַכן קאָפּיעס. דעם אַפּלייז ניט נאָר צו דאקומענטן פּערטיינינג אויסשליסלעך צו די אָנקלאָגער, אָבער אויך צו די וואס געהערן צו די דעפענדאַנט.
3. די אָנקלאָגער האט די רעכט צו טעקע אַבדזשעקשאַנז, אַז איז צו כאַפּן די קשיא פון די אַפּפּראָפּריאַטענעסס פון די ינוואַלוומאַנט פון קיין מענטשן אָדער מאַטעריאַלס אין די פּראָצעס אין לויט מיט די סיבות צוגעשטעלט פֿאַר דורך געזעץ.
4. די אָנקלאָגער האט די רעכט צו פאָרשטעלן זאָגן, פרעגן שאלות צו אַלע פּאַרטיסאַפּאַנץ פון דעם פּראָצעס, און פאָרלייגן פּאַטישאַנז. אין באַזונדער, ער זאל דאַרפן די זאָגן דערלאנגט, ניט נאָר ווערבאַללי, אָבער אויך שרייבן. געשריבן ריקוועס זענען שטענדיק אַטאַטשט צו די פּלאַץ פאַל, און מויל אריין אין די הויף סעסיע פּראָטאָקאָל.
5. די אָנקלאָגער האט די סטאַטשאַטאָרי רעכט צו צושטעלן גלייַך טענות צו האָבן עריזאַן אין די לויף פון די באַגעגעניש ישוז פון אַפּאָוזינג די באַוועגונג, צוגעשטעלט דורך אנדערע מענטשן פּאַרטיסאַפּייטינג אין די פּראָצעס.

די ויסשליסיק רעכט פון די אָנקלאָגער

אין לויט מיט קונסט. 39 גיק רף, נאָר די אָנקלאָגער ס רעכט צו:

- צו מאַכן ענדערונגען צו די באַזע, ווי געזונט ווי די ונטערטעניק פון די פאָדערן זיך;

- טוישן די גרייס פון די געבעטן מאַטעריאַל פאַרגיטיקונג אין גרעסערע און קלענערער זייַט;

- צו גאָר פאַרלאָזן די פאָדערן דורך קומט אין אַ ויסגלייַך העסקעם.

אזוי, דער קלאַימאַנט - אַ מענטש וואס האט די ויסשליסיק רעכט. זאל ס פאַרבינדן אויף אַ קליין ביסל מער דעטאַל די זאכן און באַטראַכטן די גרונט נואַנסיז.

טשאַנגינג באַסעס אָדער פאָדערן די ונטערטעניק

די ונטערטעניק פון די פאָדערן איז אַז די אָנקלאָגער ריקוועס. סיבה - די אומשטאנדן וואָס זענען די יקער פון רעקווירעמענץ, צוזאַמען מיט זאָגן אַז גאָר באַשטעטיקן די Facts.

בלויז די אָנקלאָגער האט דער לעגאַל רעכט צו טוישן אָדער די ונטערטעניק פון די פאָדערן אָדער די יקער אויף וואָס עס איז געווען דערקלערט. אבער מיר זאָל געדענקען אַז אויב זענען ריפּלייסט און אַז, און אן אנדערער, דעמאָלט עס וועט זייַן אַ גאָר אַנדערש פאָדערן צו זיין געהאלטן אין אַ אַנדערש פּראָצעס.

טשאַנגינג די סומע פון פינאַנציעל פאַרגיטיקונג

די אָנקלאָגער אין לויט מיט די יגזיסטינג געזעץ האט יעדער רעכט צו ניט בלויז פאַרגרעסערן, אָבער אויך צו רעדוצירן די טשאַרדזשיז פריער קליימז.

דעם בעטן קענען ווערן ארויס אין ביידע מויל און געשריבן פאָרעם און געשיקט צו הויף. אַזאַ אַ באַשלוס קענען ווערן געמאכט פֿאַר עטלעכע סיבות. אין באַזונדער, אויב אין דעם קורס פון דער באַגעגעניש קלאַריפיעד אַז די סומע פון די פאָדערן איז פיל ווייניקער אַקטשאַוואַלי געפֿירט שעדיקן צו פאַרמאָג. רעדוקציע פון רעקווירעמענץ - אַ זייער זעלטן און זענען יוזשאַוואַלי רעכט צו דער מעקייַעם אַז אַ קלענערער סומע פון פינאַנציעל פאַרגיטיקונג איז פיל בעסער ווי זייַן אַוועק.

די אָנקלאָגער - אַ מענטש וואס איז געווען אַ קאָרבן פון אַ פאַרברעכן וואָס ריזאַלטיד אין די מאָראַליש, מאַטעריאַל אָדער גשמיות שעדיקן.

וואַיווער פון אַ פאָדערן

די אָנקלאָגער האט די רעכט צו ווייוו די פאָדערן ביז אַהער (גאָר אָדער צומ טייל) אין ביידע מויל און געשריבן פאָרעם.

אויב עס איז באַשלאָסן צו פאַרענדיקן דורכפאַל, די דזשודישאַל פּראָצעס איז גאָר טערמאַנייטיד, ווי פּראַנאַונסט דורך אַ דזשודישאַל פעסטקייַט. אין דער געשעעניש פון אַ פּאַרטיייש דורכפאַל פון דעם פּראָצעס האלט, אָבער בלויז אַ טייל פֿון דער פֿאַרלאָזן קליימז.

אויב די אָנקלאָגער האט באַשלאָסן צו פאַלן די פאַל אָדער אַ ויסגלייַך העסקעם האט שוין דערגרייכט, עס זאָל זיין דערמאנט אַז:

• שייַעך-באַהאַנדלונג מיט דער זעלביקער ווערדינג און די אָנקלאָגער ס פאָדערן איז אוממעגלעך;
• לעגאַל קאָס ינקערד דורך די קלאַימאַנט, די דעפענדאַנט זאָל ניט זיין קאַמפּאַנסייטאַד;
• די אָנקלאָגער אין די מאַנדאַטאָרי ענטפערער וועט ריימבערס אַלע הוצאות ינקערד שייך צו די אָנפירן פון די קאַסטן.

פרייַנדלעך העסקעם

סעטטלעמענט העסקעם זאל זייַן געטראגן אויס בייַ קיין בינע פון די דזשודישאַל פאַרהאַנדלונג. אין באַזונדער, און אין דעם פּראָצעס פון רעוויזיע פון אַדדזשודיקאַטיאָן.

טייַטש פון די ויסגלייַך העסקעם איז אַז די פּאַרטיעס באַשליסן צו געבן אַרויף טייל פון זייער קליימז. אבער די רעכט פון ליטיגאַנץ צו שאָלעמ מאַכן אין דעם וועג איז ניט געהאלטן אַבסאָלוט. דער הויף האט קיין רעכט צו נעמען די רידזשעקשאַן פון די אָנקלאָגער אַלעדזשד קאַמף אָדער אָננעמען אַ ויסגלייַך העסקעם אין די פאַל, אויב עס איז פאַרקערט צו די געזעץ אָדער ינפרינגעס אויף די לאַדזשיטאַמאַט רעכט און אינטערעסן פון אנדערע.

ריפּלייסינג די אָנקלאָגער

ווענ עס יז ריפּלייסינג די אָנקלאָגער אין די יידל פאַרהאַנדלונג קענען זיין געמאכט. צו פֿאַרשטיין וואָס דאָס איז געשעעניש, איר זאָל פֿאַרשטיין עטלעכע פון די ינטראַקאַסיז פון די דזשודישאַל טערמינאָלאָגיע.

עס זענען אַזאַ זאכן ווי גוט און שלעכט זייטן פון דעם פּראָצעס. דער ערשטער איז דער געווינער פון די דיספּיוטיד רעכט אָדער אַבלאַגיישאַנז. און ימפּראַפּער זייַט זענען מענטשן וואס אויף דער באזע פון די פאַל מאַטעריאַלס זענען יקסקלודיד פון די נומער פון האָלדערס פון דיספּיוטיד באַציונגען.

דעריבער, אויב דער פּלאַץ פּערסואַנט צו קונסט. 36 קפּק געפֿונען אַז די אָנקלאָגער (אָדער דעפענדאַנט) איז ינאַדאַקוואַט, עס האט די פול רעכט, אָן סטאָפּפּינג די פּראָצעס, צו פאַרבייַטן די אָריגינעל פּלאַינטיפפס (ריספּאַנדאַנץ) צו צונעמען.

אויב דער אָריגינעל קלאַימאַנט טוט נישט וועלן צו פאַלן אויס פון דעם פּראָצעס, די געהעריק פּלאַץ וועט זיין ינפאָרמעד אַז ער קענען אָנטייל נעמען אין עס ווי אַ דריט פּאַרטיי בעת די רעכט צו מאַכן זייער אייגן קליימז.

עטלעכע לעגאַל ניסעטיעס

1. אויב דער אָריגינעל קלאַימאַנט טוט ניט געבן זייַן צושטימען צו דעם באַזייַטיקונג פון די דזשודישאַל פּראָצעס און געהעריק טוט נישט וועלן צו שפּילן ווי די נייַ, די פאַל איז געהאלטן אָן פאַרבייַט פּראָדוקט. אָבער אין דער זעלביקער הויף אין אַ פּראָצעס געבראכט קעגן דינייז.

2. מיט די העסקעם פון אַ נייַ קלאַימאַנט צו קומען אין ליטאַגיישאַן פאַל האט שוין געגאנגען אויף מיט די צוויי קלאַימאַנץ. און דיפּענדינג אויף די צושטאנדן, די פּלאַץ מאכט אַ באַשלוס, וואָס אין באַציונג צו די געהעריק קלאַימאַנט. טכילעס די סטייטמאַנץ פון די פּאַרטיעס (די אָנקלאָגער) אין זייַן פּראָצעס געלייקנט.

3. אין אַ סיטואַציע ווו אַ ימפּראַפּער אָנקלאָגער קאָנסענץ צו זייַן באַזייַטיקונג פון די דזשודישאַל פּראָצעס, און די געהעריק וועט קומען אין איר, עס ס 'סטאַרטינג ווידער.

ווי איר קענען זען, די אָנקלאָגער אין דעם פּראָצעס מיריאַד רעכט. איר גאַט צו וויסן נאָר דער הויפּט טייל. עס זענען פילע לעגאַל ינטראַקאַסיז, אָבער אַז ס אַ טעמע פֿאַר אן אנדער דיסקוסיע.