די טערמין פון באַטראַכטונג פון טענות צו דער פּראָקוראָר ס אָפיס. באַשרייַבונג פון פּראָוסידזשערז און רעקאַמאַנדיישאַנז

דער פּראָקוראָר ס אָפיס איז אָפֿט דער לעצט ריזאָרט, אין וואָס בירגערס זענען באהאנדלט אין סדר צו דערגרייכן אַ נישקאָשעדיק לייזונג צו די פּאָלעמיק. פילע מענטשן טענד צו פּרובירן צו האַלטן Conflicts דורך פרידלעך מיטל אין די מדרגה פון היגע אויטאָריטעט, אָן ברענגען די פאַרהאַנדלונג צו דעם העכסטן סטראַקטשערז.

וואס קענען טעקע אַ קלאָג אָדער ויסזאָגונג דורך דער פּראָקוראָר ס אָפיס?

אַלע רוסישע בירגערס און פאָרעיגנערס ריזיידינג אָדער סטייינג אין די טעריטאָריע פון די רוסישע Federation, האָבן די געלעגנהייט צו צולייגן צו געזעץ ענפאָרסעמענט יידזשאַנסיז. אבער, ליידער, זייער ווייניק מענטשן זענען אַווער פון די טיימינג פון די טענות צו דער פּראָקוראָר. וואָס כאַפּאַנז נאָך אַ דירעקט אַפּעלירן צו די געזעץ ענפאָרסעמענט יידזשאַנסיז און ווי לאַנג צו וואַרטן פֿאַר אַ ענטפער צו בירגערס?

טרעגערס פון דער פּראָקוראָר ס אָפיס האָבן אַ פליכט אונטער די קאָנטראָל און השגחה פון די אַבזערוואַנס פון געזעץ און סדר. וועגן ווי לאַנג די אָפּשאַצונג דערלאנגט אַפּלאַקיישאַן זאָל זיין קאַלקיאַלייטיד אין אַ באַזונדער פאַל, קענען זיין געפֿונען אין די באַטייַטיק סעקטאָר געזעץ און פּראַסידזשעראַל געזעץ פון די Federal תורה "אויף די סדר פון באַטראַכטונג פון בירגערס פון די רוסישע Federation." ווארטן צייַט אַ פאָרמאַל באַשלוס אויף די באַהאַנדלונג קען בייַטן דיפּענדינג אויף די ספּעסיפיקס פון די פאַל, יבערצייַגנ זיך די אומשטאנדן פון די ונטערטעניק, און אנדערע סיבות.

וואָס מוזן זיין ספּעסיפיעד אין אַ געשריבן ויסזאָגונג?

אַ קלאָג צו די פּראָקוראָר ס קאַבינעט וועט זיין אין שרייבן און געשיקט דורך E- פּאָסט. איידער אַפּלאַקיישאַן פון די בירגער קומט צו קאָמפּעטענט באַאַמטער, זייַן עסאַנס און פאָרעם פון לערנען פֿאַר פּראַסיקיוטערז. אין אַ געשריבן דערקלערונג איז required צו אויסדריקן זייַן עסאַנס, צו ענדאָרס פּערזענלעך כסימע און דאַטע, ווי ווויל ווי צו ספּעציפיצירן:

• פול נאָמען פון די טעריטאָריאַל אויטאָריטעט פון דער פּראָקוראָר ס אָפיס;
• דאַטן וועגן די אַפּליקאַנט;
• פּאָסט אָדער E- פּאָסט אַדרעס צו וואָס די ענטפער זאָל ווערן געשיקט;
• קאָנטאַקט טעלעפאָנירן נומער.

אין סדר צו באַשטעטיקן זייַן אייגן טענות צולייגן מענטשן זאָל זיין אַטאַטשט צו די געשריבן בעטן פון די דאַקיומענטערי קוואלן, נאָך אינפֿאָרמאַציע אָדער קאָפּיעס דערפון. צוליב אַ פּראָטעסט וואָס אָדער אַפּלאַקיישאַן, כולל באקומען דורך די עלעקטראָניש פאָרעם, געשיקט צו די פּאָוסטאַל אָדער E- פּאָסט אַדרעס אין די שטעלן פֿאַר די דורכקוק פון די אַפּלאַקיישאַן אין די רוסישע Federation פּראָקוראָר ס קאַבינעט ווי מעגלעך.

וואָס דיטערמאַנז די טיימינג פון באַטראַכטונג פון אַפּלאַקיישאַנז?

ווען העסקעם מיט די רעקווירעמענץ עס איז אַ אַריבערפירן פון אַ קלאָג אָדער אַפּלאַקיישאַן פֿאַר אָפּשאַצונג פון דער פּראָקוראָר ס אָפיס. אין וואָס ווערטער וועט זיין באַשלאָסן לאַרגעלי דעפּענדס אויף די ווייַטערדיק טנאָים:

• די דאַרפֿן צו סאַבאָרדאַנייט די אַרבעט פון געלערנט די סאַבאָרדאַנייט געזעץ ענפאָרסעמענט יידזשאַנסיז;
• גאַנץ אָדער פּאַרטיייש צופֿרידנקייט פון די אינטערעסן פון די בירגער גערעדט, ומקערן זייַן ווייאַלייטיד רעכט;
• דאַרפֿן צו כאַפּן וויסיקייַט פון די רעקווירעמענץ ספּעסיפיעד אין די קלאָג.

אין דערצו, אַ אַפּעלירן זאל זיין פֿאַראַכט אויב די יבערקוקן דורך פּאָליצייַ אָפפיסערס געפֿונען אויס אַז די אויבן רעקווירעמענץ עס פּרוווד צו זיין ונפאָונדעד. אויב אָפּלייקענונג פון די Facts פון אַ הילעל פון אַ אַפּעלירן:

• איז אומגעקערט צו דער אַפּליקאַנט;
• צושרייַבן צו פרייַערדיק מאַטעריאַלס באקומען פון דער זעלביקער מענטש און געשיקט צו די אַרקייוו;
• לאָזן אָן באַטראַכטונג און האַכלאָטע;
• געשיקט צו סאַבאָרדאַנייט סטראַקטשערז.

אַלגעמיינע און די רידוסט טערמינען אויף ריוויוינג פאַל דעטאַילס

תּנאָים פון טענות דער פּראָקוראָר ס אָפיס איז צעטיילט אין צוויי הויפּט קאַטעגאָריעס: אַלגעמיין און אַבריוויייטיד. "סטאַנדאַרד" ווארטן צייַט פֿאַר בירגערס איז 30 קאַלענדאַר טעג. ווי אַ הערשן, רובֿ פון די טענות טאָן ניט דאַרפן אַ באַלדיק ענטפֿערן, אָבער ווייַל די מיליטיאַמען האָבן גענוג צייַט צו מאַכן די נייטיק ינקוועריז און צו באַקומען ענטפֿערס, טשעק אויס די אָטאַנטיסיטי פון די בוילעט Facts, געפֿינען אויס נאך אינפֿארמאציע, ביישטייערן צו די מצליח האַכלאָטע פון די אַרויסגעבן.

אין עטלעכע קאַסעס אַרויף צו 15 טעג רידוסט די טערמין פון באַטראַכטונג פון אַפּלאַקיישאַנז (אַפּלאַקיישאַנז, טענות) פּראַסיקיוטערז. אויף וואָס גראָונדס קענען זיין געענטפֿערט מער געשווינד, האט דער Federal תורה "אויף די סדר פון באַטראַכטונג פון אַפּילז פון בירגערס פון די רוסישע Federation" דייטיד 05/02/2006 פון די יאָר:

• אויב מיר באַקומען אַ אַפּעלירן טוט ניט דאַרפן נאָך verification;
• אויב אַ דערקלערונג אָדער קלאָג אַפּעלירן גוף טרעגערס אָמבודסמען;
• אויב איר ווילן צו געבן אַן ענטפֿער צו אַ פּאַרלאַמענערי אָדער אַ פּאַרלאַמענערי אָנפרעג.

פּינטלעך אָפּשאַצונג פון די בירגער

מיד אנגענומען פֿאַר באַהאַנדלונג באַטראַכטונג, דער באַשלוס אויף וואָס וועט זיין געענדיקט ין דרייַ טעג. אין די בעטן פון די ציבור פּראָקוראָר רעפעררעד צו דער פּראָקוראָר ס אָפיס אָפּשאַצונג די ווערטער פון טענות, אַפּלאַקיישאַנז זאל זיין עקסטענדעד, אָבער ניט מער ווי 10-טאָג צייַט. רובֿ אָפֿט, דעם קאַטעגאָריע כולל טענות ערייזינג אין פאַרברעכער פּראָצעדור. אויב די ציל דאַטע פון די קלאָג צו די פּראָקוראָר ס אָפיס Falls אויף אַ יום טוּב אָדער אָבסטשעוויהאָדנוי טאָג, די דאַטע פון דעם באַשלוס אויף עס וועט זיין די ווייַטער אַרבעט טאָג.

דורך אַ באַזונדער קאַטעגאָריע פון אַפּלאַקיישאַנז אַרייַננעמען אַפּלאַקיישאַנז און טענות זענען גענומען אונטער ספּעציעל קאָנטראָל פון געזעץ ענפאָרסעמענט אָפפיסערס און די אַלגעמיינע פּראָסעקוטאָר ס ביוראָ אין באַזונדער. פז "אויף די סדר פון באַטראַכטונג פון בירגערס 'אַפּילז" אין דעם פאַל טוט ניט צולייגן, די ווערטער זענען רעגיאַלייטאַד ינדיווידזשואַלי.

רעקאָממענדאַטיאָנס: דער בעסטער וועג צו טעקע אַ קלאָג מיט דער פּראָקוראָר ס אָפיס?

האַנדלינג איז געהאלטן אנגענומען פֿון דער מאָמענט פון רעגיסטראַציע פון די ינקאַמינג אַפּילז אין די קאָראַספּאַנדינג קלאָץ בוך. אַוולע פּראַסידזשער פּראָקורירונג אויטאריטעטן האט ניט ספּעציפיצירן אַ אָפּציע פון איינגעבן. אָבער, אין פיר דער בעסטער און פּראָווען וועג איז צו שרייַבן אַ פּערזענלעך אַפּוינטמאַנט צו די קאָמפּעטענט באַאַמטער. אין דעם פאַל, די באַהאַנדלונג וועט רעגיסטרירן אויף דער זעלביקער טאָג. ווען שיקט די קלאָג דורך פּאָסט טיימינג קענען זיין דילייד באטייטיק. אין דערצו, סאַבמיטינג אַ דערקלערונג צו דער פּראָקוראָר, עס איז ווערט קאַנסידערינג אַ ביסל וויכטיק רעקאַמאַנדיישאַנז:

• געזעץ ענפאָרסעמענט אָפפיסערס זענען required צו געבנ צו וויסן די בירגער גערעדט און ימערדזשינג אין דעם פּראָצעס פון באַטראַכטונג פון די דילייז און זייער ז.
• קאַנטאַקטינג קענען ווערן געמאכט ביידע אין שרייבן (דורך האַנט) און סקאָרד אויף אַ קאָמפּיוטער. די הויפּט זאַך איז אַז די טעקסט איז געווען לייענען קלאר, עס זענען געווען קיין גראַמאַטאַקאַל און לעקסיש ערראָרס.
• דער פּראָקוראָר ס אָפיס וועט ניט באַטראַכטן אַפּלאַקיישאַנז געשיקט אַנאַנאַמאַסלי אָדער ריפּיטידלי, ווי געזונט ווי יענע אויף וואָס באגלייט סך ינספּעקשאַנז.
• צו דערקלערן די אַוטקאַם פון די באַהאַנדלונג אָדער די נויט פֿאַר אַ מויל דערקלערונג פון די מעריץ דער אַפּליקאַנט איז ענטייטאַלד צו מאַכן אַ אַפּוינטמאַנט מיט אַ קאָמפּעטענט מענטש.

וואָס ווייאַלייטיד די ווערטער פון די פאַל אין דער פּראָקוראָר ס אָפיס?

ווי אַ גענעראַל הערשן, באַשלוס-געמאכט פּראָצעס אויף זייער געדויער איז ניט ווייַטער פון די טערמין פון דער קלאָג צו די פּראָקוראָר ס אָפיס. וועלכער די אַוטקאַם, די אַפּליקאַנט מוזן באַקומען אַ ענטפער אָן פאַרלאָזן. אויב די ווערטער פון באַטראַכטונג פון דילייד, אָדער טשעק גערעדט ניט געמאלדן, מיסטאָמע, די דאָקומענט איז ניט אנגענומען. אין די מערהייַט פון קאַסעס זענען נישט ציען אַרויף באַהאַנדלונג אומגעקערט צו דער אַפּליקאַנט ין אַ וואָך. אין די דורכקוק פון די אַפּלאַקיישאַן זאל זיין ניט געוואלט דער פּראָקוראָר ס אָפיס ווייַל פון די נויט פֿאַר דערקלערונג, און אין דעם פאַל, געזעץ ענפאָרסעמענט יידזשאַנסיז געשיקט אַ ענטפער אַסקינג די בירגער צו העסאָפע באַהאַנדלונג פון די Facts, שטעלן אויס דיטיילד אינפֿאָרמאַציע, און אַזוי אויף. ד

ין זיבן טעג, דעם אַפּליקאַנט וועט באַקומען אַ בריוו אין ענטפער פון די פּראָקורירונג אויב:

• זייַן אַפּעלירן איז געהאלטן אַ דירעקט ינטערפערענסע אין די ווערק פון סופּערווייזערי סטראַקטשערז;
• קלאָג אָדער בעטן כּולל אַ סאַקאָנע צו די לעבן פון עמפּלוייז אָדער דריט פּאַרטיעס;
• דער טעקסט איז גראָב וואָקאַבולאַרי, אַביוסיוו ינסאַלטינג ווערטער.

וואָס טענות דער פּראָקוראָר ס אָפיס וועט ניט באַטראַכטן?

ענטפער פון געזעץ ענפאָרסעמענט אָפפיסערס וועט זיין סאַפּלאַמענטאַד דורך אַ ווארענונג וועגן די ימפּאָסיביליטי און ניט פאָרזעצן אַזאַ באַהאַנדלונג אין דעם ציבור פאַרזע ללבער. אין עטלעכע קאַסעס, אַנסקרופּיאַלאַס באַקומער קענען סטראַשען ברענגען צו אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. תּנאָים פון באַטראַכטונג פון די פּראָקורירונג פון בירגערס 'טענות זענען נישט גענומען אין חשבון אין אַ ילאַדזשיקאַל און ומזיניק צופרידן קאַנווערזשאַן. אויב דער אַפּליקאַנט טוט נישט שטימען מיט דעם באַשלוס גענומען דורך זייַן באַהאַנדלונג, געזעץ ענפאָרסעמענט אָפפיסערס וועט פונט אים צו דער מעגלעכקייט פון אַפּעלירן קעגן די באַטייַטיק באַשלוס אין די העכער אָדער דעם פּלאַץ.

אויב אַ בירגער פון אַ דעקלאַראַציע טוט ניט צולייגן צו קאַמפּאַטינס פון די סופּערווייזערי אויטאָריטעט, אַזאַ אַ אַפּעלירן איז פאָרוואַרדעד פֿאַר באַטראַכטונג צו די באַטייַטיק ללבער. אין אַ וואָך ס צייַט פּראַסיקיוטערז זענען אַבליידזשד צו מיטטיילן די אַפּליקאַנט וועגן אים.

פֿעיִקייטן פון סאַבמיטינג צו די אָרגאַנס פון שטאַט השגחה

אין די ערשטיק באַהאַנדלונג פון די בירגער אַ דערקלערונג געשיקט צו אַ נידעריקער געזעץ ענפאָרסעמענט אַגענטור אין דער געשעעניש אַז ביז אַהער האט ניט געווען סקאַנד אויף דעם ענין. ווען די צופרידן פון די אינפֿאָרמאַציע אין די טעקסט פון אַ פאַרברעכער העט אַ אַפּעלירן געשיקט צו די אָנהייב פון די פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג צו די פּאָליצייַ סטאַנציע. איידער איר שרייַבן אַ קלאָג צו די פּראָקוראָר ס אָפיס, איר מוזן ערשטער דערקלערן צי די פּראָצעס וועט זיין אויף דעם ענין פֿאַר די ציבור פּראָקוראָר, און דעריבער באַרדאַסדיק לייזונג וואָלט זיין צו קריגן פריערדיק באַראַטונג מיט אַ אַדוואָקאַט. די מומכע וואס איז נאַלאַדזשאַבאַל אין די באַטייַטיק לעגאַל פעלד, ניט בלויז גיט ווערטפול עצה אויף ווי צו גיינ ווייַטער, אָבער אויך אָריענטירן דער אַפּליקאַנט אין טערמינען פון באַטראַכטונג פון דער פּראָקוראָר ס אָפיס טענות, אַפּלאַקיישאַנז.

ווי שוין אנגעוויזן, די פּראָקורירונג טוט נישט לאָזן מענטשן אָן באַהאַנדלונג ענטפער. אויסנעמען זענען אַנאַנאַמאַס און אנדערע דאקומענטן ציען אַרויף ינקערעקטלי. נאָך קאַנדאַקטינג אַ פולשטענדיק קאָנטראָלירן פון די פאַל דער אַפּליקאַנט וועט זיין די ענטפער - דין, ענדאָרסט דורך דער פּראָקוראָר. דורכקוק פון די אַפּלאַקיישאַן איז געהאלטן גאַנץ בלויז ווען דער געזעץ ענפאָרסערס האָבן אַוועקגענומען אַלע ווייאַליישאַנז, וואס זענען געווען געמאלדן אין דער סערקיאַליישאַן, אָדער געגעבן ינסטראַקשאַנז פֿאַר זייער באַזייַטיקונג.

ווי און ווען איר קענען זען די פּראָקוראָר ס באַשלוס?

אין מאכן דער פּראָקוראָר ס סאַבמישאַן דער אַפּליקאַנט דערקלערן ווו און אין וואָס מאָל ראַם עס קענען זען די רעזולטאַטן פון דורכפירונג פון דער פּראָקוראָר ס באַשלוס. ווען קאָלעקטיוו אַפּעלירן ענטפער בריוו איז געשיקט צו אַלע אָדער וועמענס סיגנאַטשערז זענען פאָרשטעלן אונטער די אַפּלאַקיישאַן, אָדער איינער וועמענס פאַמיליע איז ליסטעד ערשטער. אויף די בירגער און די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו מיטטיילן די מנוחה פון די סערקיאַליישאַן פון די רעזולטאטן פון די דורכקוק.

צייַט טענות אין די פּראָקורירונג פון 3-30 טעג, אָבער אין די פאַל פון אַפּלאַקיישאַן אַטערני עס קענען זיין עקסטענדעד פֿאַר אַ פּעריאָד פון פֿון 10 צו 30 טעג. אָבער זאָל באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט אויך צו אנדערע צייַט קאַנסטריינץ. לעמאָשל, ווערטער פון אַפּעלירן גענומען דורך באאמטע אָדער די פּלאַץ דיסיזשאַנז אין פאַרברעכער פּראָצעדור, ווי אַ הערשן, טאָן ניט יקסיד צען טעג. אויב דער אַפּליקאַנט קאַמפּליינד צו ינאַפּראָופּרייט ינסטיטושאַן, דעמאָלט דער באקומען אויטאָריטעט לייז אַראָפּ די פליכט צו שיקן אַ בקשה פֿאַר די דעסטיניישאַן, נאָטיפיינג די בירגער ין זיבן טעג און געבן אים די נייטיק דערקלערונגען וועגן די מקיים פון די ווייַטערדיק טריט ליגאַלי קאָמפּעטענט.

קאָמפּלעטיאָן פון די קלאָג און באַאַמטער קאָרעספּאָנדענץ

אין לויט מיט Federal געזעץ, קיין קלאָג אָדער ויסזאָגונג באקומען דורך דעם ציבור סופּערווייזערי אויטאריטעטן און ארויס אין רעכט פאָרעם, קענען ניט זיין איגנאָרירט. אָבער, פֿאַר טערמאַניישאַן פון די קאָרעספּאָנדענץ צווישן דעם אַפּליקאַנט און דער פּראָקוראָר ס אָפיס ריקווייערז די ווייַטערדיק באדינגונגען:

• טעסטעד אַלע די טענות, די קאַמפּליטנאַס פון די אַנטפּלעקונג פון די ישוז מחיה.
• דער אַפּליקאַנט ין 7 טעג מוזן באַקומען אַ געשלאגן מיינונג פון דער פּראָקוראָר ס קינסטלער אַז ווייַטער קאָרעספּאָנדענץ איז ינאַפּראָופּרייט.
• אויף קאַמפּלישאַן פון די קאָרעספּאָנדענץ קאַבאָלע פון נייַ פּראָגראַמען, אָן אונטער אַן נאָך טענות זענען נישט מאל פֿאַר זייַן ריזאַמשאַן.