קאַרס אַוטאָ אקאַרס

די מער אַנטיפרעעזע אָדער "אַנטיפרעעזע"? איז עס מעגלעך צו באַקומען אין די וועג "אַנטיפרעעזע" מיט אַנטיפרעעזע?

זייער אָפֿט, אָנהייבער מאָוטעראַסץ ניט בלויז אַטאַטשיז באַזונדער וויכטיקייט צו די מאָטאָר קאָאָלינג סיסטעם פון די מאַשין, אָבער בכלל האָבן קיין געדאַנק וועגן וואָס צו טאָן אין פאַל אָנגעפילט מיט זייער אייגן מאַשין. דעם שטעלונג איז געווען אַ סטרייקינג און דיסקאָנסערטינג. נאָך אַלע, די ריכטיק ברירה דעפּענדס ניט בלויז אויף די טעכניש צושטאַנד פון די מאַשין, אָבער אויך דיין אייגן געזונט. הייַנט מיר וועלן רעדן וועגן וואָס דער בעסטער אַנטי-פרירן אָדער "אַנטיפרעעזע" קאַמפּערד מיט יעדער אנדערע.

פּרעהיסטאָרי

אין פּרינציפּ, אַזאַ אַ פּאָלעמיק קען שטיי אויף בלויז אין אונדזער לאַנד, ווי באַלד ווי מיר האָבן פּראַקטאַסט אַזאַ אַ גריידינג פון דעם טיפּ פון ליקווידס. די פאַקט אַז די "אַנטיפרעעזע" - דער זעלביקער אַנטיפרעעזע, אָבער די רוסישע-געמאכט. ווייַל פון דעם, פילע מאָוטעראַסץ עקסטרעם ווערי פון זייַן פאָרשטעלונג, פּרעפעררינג נישט צו פּלאָמבירן דעם אָנטייל אין טייַער און הויך-קוואַליטעט קאַרס.

עס איז שיין צו זאָגן אַז די ריזיקירן פון "זעץ" אויף די שווינדל אין דעם פאַל, און דער אמת איז גאַנץ גרויס, אָבער פרעמד אַנטיפרעעזע שווינדל אַ ביסל ווייניקער. אַזוי די קשיא זיך וועגן וואָס איז בעסטער אַנטיפרעעזע אָדער "אַנטיפרעעזע", ווען קאַמפּערד צו די קוואַליטעט, ניט זייער ריכטיק. עס איז נאַריש צו פאַרגלייַכן די זעלביקער פליסיק. קענען זיין עפּעס פּערעינאַטשיט דעם טעמע: די בעסער (אָדער ערגער) דינער קולאַנט קאַמפּערד צו זייַן פרעמד קאַונערפּאַרץ?

צו ענטפֿערן דעם קשיא, מיר דאַרפֿן צו וויסן די טעאָרעטיש טייל. פון קורס, צו לערנען אַלע וועגן די אַנטיפרעעזע און אַנטיפרעעזע פֿון אַזאַ מאַטעריאַל קענען ניט זיין קורץ, אָבער דער רובֿ וויכטיק אינפֿאָרמאַציע איר קענען באַקומען פֿאַר זיכער.

אַלגעמיינע אַפּערייטינג אינפֿאָרמאַציע

ווי עווידאַנסט דורך כּמעט אַלע אָטאַמאָוטיוו עקספּערץ, ניט ווייניקער ווי 20% פון אַלע מאָטאָר פאַילורעס זענען שייך צו די קאָאָלינג פליסיק גלייַך, און אן אנדערער 44% - מינאַצאַד. אַז איז וואָס די רעכט ברירה וועט העלפן צו האַלטן איר אַ פּלאַץ פון געלט ווי די אָוווערכאָל פון די מאָטאָר - אַ געשעעניש אַז איז שווער צו זיין אַטריביאַטאַד צו די זייער ביליק (ספּעציעל בייַ איצטיקן וועקסל רייץ).

טיפּיקאַללי, אַלע די קאָאָלינג פליסיק אין זייַן ביניען אַרייַננעמען עטאַלין גלייקאָול קאַמפּאַונדז (ראַרעלי פּראָפּילענע גלייקאָל), ווי ווויל ווי וואַסער און אַ ריזיק סומע פון אַדאַטיווז וועמענס פּיאַטע ציל איז צו פאַרמייַדן קעראָוזשאַן פּראַסעסאַז. און דאָ די "קרוקס": ניט ענלעך די פאַקטיש מיקסטשערז פון פאַרשידענע Manufacturers נאָר אין שטעלט, און דער זאַץ פון אַדאַטיווז, וואָס זענען געניצט אין די פּראָדוקציע פּראָצעס.

אין פּרינציפּ, זיי קאַנסטאַטוט די הויפּט האַנדל סיקריץ Manufacturers, ווי די סאַבסטאַנסיז אָפענגען אויף אַלע פון די פּראָפּערטיעס סאָלד דורך זיי.

וואָס זאָל זיין גיידיד אין דער ערשטער אָרט?

צו ענטפֿערן די קשיא, די בעסער די אַנטי-פרירן אָדער "אַנטיפרעעזע" פֿאַר דיין מאַשין, עס איז וויכטיק צו לייענען די ינסטראַקשאַנז אָדער די דינסט בוך, אין וואָס די פאַבריקאַנט איז אַבליידזשד צו צושטעלן פול אינפֿאָרמאַציע אויף די בילכער טיפּ פון קולאַנט און די נואַנסיז פון זייַן נוצן. מערב קאָמפּאַניעס אָפֿט ספּעציפיצירן באַזונדער בראַנדז פון אַנטיפרעעזע, וואָס זאָל זיין געניצט אין זייער קאַרס. זיי זענען דורך דער גאנצער ספּעקטרום פון פאָרשונג און טעסץ, און דעריבער געראַנטיד צו ניט שאַטן דיין מאַשין.

אבער גענוג פון די ליריקס. עס איז וויכטיק צו וויסן וואָס איז בעסטער אַנטיפרעעזע אָדער "אַנטיפרעעזע", אויב מיר פאַרגלייַכן די פלוידס מיט יעדער אנדערע. אין סדר צו ענטפֿערן דעם קשיא, איר זאָל וויסן אַז די קאַמפּאַונדז זענען Produced אין דרייַ פאַרשידענע טעקנאַלאַדזשיז.

  • טראַדיציאָנעל. אין דעם פאַל די אַדאַטיווז זענען געניצט Created אויף דער באזע פון ינאָרגאַניק זויער סאָלץ (י.ע., סיליקאַטעס, ניטריטעס, נייטרייץ, פאָספאַטעס און די ווי. ד).
  • קאַרבאָקסילאַטע (אָוט). אויב איר זענט גוט בייַ כעמיע, איר וועט זען אַז אין דעם פאַל זענען געניצט, אויף די פאַרקערט, אָרגאַניק זויער סאָלץ (קאַרבאַנייט, צו זיין פּינקטלעך).
  • כייבריד. אין דעם פאַל, די קולאַנט איז דזשענערייטאַד אויף דער באזע פון אָרגאַניק אַדאַטיווז פּעקל, וואָס איז פאָרשטעלן אין דעם זאַץ אַ מינערווערטיק סומע פון סיליקאַטעס און / אָדער פאָספאַטעס.

אזוי וואָס אַנטיפרעעזע בעסער, וואָס? און איצט מיר קומען צו די מערסט וויכטיק. דינער Produced by טראדיציאנעלן וועג, בשעת אַרייַנפיר געמאכט דורך די קאַרבאָקסילאַטע טעכנאָלאָגיע. אַקקאָרדינגלי, אין סדר צו פֿאַרשטיין זייער סטרענגקטס און וויקנאַסאַז, עס איז נייטיק צו וויסן די טשאַראַקטעריסטיקס פון ענלעך חיבורים. מיר וועלן אַנאַלייז די אַכט הויפּט פֿעיִקייטן אַז דערשייַנען מיט די טעגלעך אָפּעראַציע פון קיין מאָטאָר פאָרמיטל.

אַרייַנמישנ זיך מיט אָדער שטערן?

דורך דעם וועג, איז עס מעגלעך צו באַקומען אין די וועג "אַנטיפרעעזע" מיט אַנטיפרעעזע? אויב איר Carefully לייענען די אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט אויבן, איר זאָל שוין וויסן דעם ענטפֿער. ניט, אַז איז ניט ווערט טאן. דערצו, קוק אין די פֿאַרבן פון די פאַרשידענע טייפּס פון אַנטי-פרירן פֿון פאַרשידענע Manufacturers. אן אנדער שפּיץ. איידער טשאַנגינג אַנטיפרעעזע (אָדער "אַנטיפרעעזע") שווענקען ונ דורך מיט דיסטילד וואַסער מאָטאָר. די נייַ זאַץ קענען זיין אָנגעפילט בלויז נאָך די קאָאָלינג סיסטעם וועט פליסן גאָר ריין פליסיק.

געמיש אַפֿילו פֿון איין פירמע, אָבער בעת אַ אַנדערש קאָליר, צו אַרייַנמישנ זיך מיט שטרענג ניט נייטיק. אבער אַפֿילו חיבורים פון פאַרשידענע Manufacturers, אָבער די זעלבע קאָליר, עס קענען זיין טאַפּט אַרויף מיט איינער דעם אנדערן. גאָרנישט קאַטאַסטראָפיק אין דעם פאַל וועט נישט פּאַסירן. אַזוי איר זען אויב איר קענען באַקומען אין די וועג "אַנטיפרעעזע" אַנטיפרעעזע.

פּראָצעדור פאַרבייַט קולאַנט

עס איז שטענדיק נוציק צו איבערחזרן די פּראָצעדור פֿאַר ריפּלייסינג די קולאַנט.

  • מיר שטעלן די מאַשין אַזוי אַז די פראָנט טייל האט אַ קליין שיפּוע אַראָפּ.
  • ונסקרעוו די צאַפּן און פליסן די פליסיק אין שטייַגן אַוצטרעטשט קאַנטיינער מיט אַ ברייט האַלדז.
  • די קאָאָלינג סיסטעם איז געוואשן מיט פּראָסט דיסטילד וואַסער אין וואָס עס איז דיזייראַבאַל צו לייגן אַ ספּעציעל קלענזינג געמיש. וואַסער פּלאָמבירן, ומדריי אַלע קאַפּס און פּלאַגז. נאָך וואָס איר דאַרפֿן צו אָנהייבן די מאַשין און קער אויף די כיטער פול בלאַסט כאַטע. געבן עס צו אַרבעטן פֿאַר לפּחות צען מינוט.
  • די אויסגעגעבן לייזונג איז דיסטשאַרדזשד, די פּראָצעדור איז ריפּיטיד צוויי אָדער דרייַ מאָל.
  • 2/3 פּלאָמבירן ופנעמער אַנטיפרעעזע זאַץ, און געלאזן די רער עפענען, לויפן פאָרמיטל מאָטאָר. דאס וועט אַראָפּנעמען פון דיין סיסטעם אַלע די לופט פּאַקאַץ. מיר זענען ווארטן פֿאַר אַלע פון דער זעלביקער צען מינוט, טאַפּט אַרויף מיט אַנטי-פרירן צו די געבעטן מדרגה, נאָענט די טאַנק.

קאָאָלינג עפעקטיווקייַט

אין ערשטער בליק, די קאַנווענשאַנאַל טעכנאָלאָגיע איז גוט אַז מאַקאַניקלי פּראַטעקץ די מעטאַל פון קעראָוזשאַן. ווי? די חיבורים פאָרעם אַ שיכטע 0.5 מם דיק, וואָס, סעטאַלינג אויף די ייבערפלאַך פון טיילן, פּריווענץ די אַנטוויקלונג פון קעראָוזשאַן פּראַסעסאַז.

אַז ס נאָר די טערמאַל קאַנדאַקטיוואַטי פון די פילם איז אַזוי שלעכט אַז די קאָאָלינג פון די מאָטאָר קענען זיין רידוסט דורך 50%, וואָס איז נישט גוט. סימפּלי שטעלן, די דינער "אַנטיפרעעזע" קענען אָפֿט דינען ווי אַ ויסגעצייכנט ינסאַלייטער! די מאָטאָר סטאַרץ צו אָוווערכיט קעסיידער (כאָטש נישט קריטיש), און דעם לידז צו זייַן נוצן אין די באדינגונגען צו וואָס עס איז אַ ריין טעכנאָלאָגיע איז געווען ניט אַדאַפּט. ער ווערז אויס Faster, דראַמאַטיקלי ינקריסאַז ברענוואַרג קאַנסאַמשאַן און מאַכט דראָפּס.

קאַרבאָקסילאַטע פליסיק אין דעם אַכטונג איז קלאר אין די פירן. זיי אויך פאָרעם אַ פּראַטעקטיוו שיכטע, אָבער זייַן גרעב איז נישט גרעסער ווי 0.0006 מם (60 אַנגסטראָמס). דעם פילם האט כמעט קיין ווירקונג אויף די פּראָצעס פון רימוווינג היץ פון די מאָטאָר, אָבער ווייַל ער טוט נישט אָוווערכיט. אַזוי וואָס איז בעסער: אַנטיפרעעזע אָדער "אַנטיפרעעזע"? ווי צו קלייַבן צווישן צוויי טייפּס פון ליקווידס קענען טאַקע רעלי סאָוללי אויף דעם שטריך? פון לויף נישט.

צייַט נוצן קולאַנט

עקספּערץ זאָגן מיט בטחון אַז כּמעט 90% פון קאַסעס, אויב עס איז אַ דינער אַנטיפרעעזעס, ווי אַדאַטיווז זענען געניצט דער הויפּט סיליקאַטעס און ניטריטעס. סיליקאַטעס אין דעם פאַל, איז מוסיף אין סדר צו ענשור דער שוץ פון אַלומינום, בשעת די ניטריטעס זענען עפעקטיוו קעגן קאַוויטאַטיאָן יראָוזשאַן.

פון קורס, דער זאַץ פון די קולאַנט איז אָפּטימאַללי באַלאַנסט. אבער אויב עס כאַפּאַנז אַז עטלעכע פּרייַז קאַמפּאָונאַנץ, "אַנטיפרעעזע" געשווינד לאָסעס אַלע זייַן פּראָפּערטיעס, און דעריבער שוואַך פּראָטעקטעד קעגן אָוווערכיטינג מאָטאָר ווי געזונט ווי קעראָוזשאַן. די פאַקט איז אַז ווייַל פון די הויך טעמפּעראַטור און אנדערע סיבות, סיליקאַטעס און ניטריטעס כּמעט גאָר אָפּזעצנ זיך ין 30-35 טויזנט קילאָמעטערס. אַקקאָרדינגלי, די קאָאָלינג פליסיק נאָך דעם פּעריאָד אַלע פון זייַן פּראָפּערטיעס זענען פאַרפאַלן כּמעט אין גאנצן.

פליסיק איז געמאכט אויף דער באזע פון אָרגאַניק סאָלץ, פּראַקטאַקלי טאָן ניט רעדוצירן זייער קוואַליטעט איבער זייַן אַפּערייטינג צייַט. אַדדיטיוועס כּמעט טאָן ניט אָפּזעצנ זיך, די לייזונג איבער די צייַט פון נוצן איז פּראַקטאַקלי כאָומאַדזשיניאַס. אַזוי, פילע פרעמד אַנטיפרעעזע קענען אַרבעטן נאָרמאַלי פֿאַר צוויי יאר (נישט ווייניקער ווי 100 טויזנט קילאָמעטערס).

אבער! שטייַגן ווארענונג אָנהייבער מאָוטעראַסץ, אַז די פאַרבייַט פון אַ קאָאָלינג פליסיק ( "אַנטיפרעעזע" אָדער אַנטיפרעעזע) זאָל זיין געטראגן אויס אין אַ בייַצייַטיק שטייגער, און ניט נאָך דער זאַץ טורנס אין עפּעס יקקי.

שוץ אַלומינום און אַלומינום אַלויז בייַ הויך טעמפּעראַטורעס און הויך לאָודז

עס איז קיין סוד אַז די מאָדערן ויטאָמאָביל אינדוסטריע גראָוינג וויכטיקייט אַטאַטשט צו די נוצן פון אַלומינום און זייַן אַלויז. אין באַזונדער, אַפֿילו די ענדזשאַנז זענען Produced פֿון די מאַטעריאַלס. איך מוזן זאָגן אַז אונדזער קאָאָלינג פליסיק איז זייער שלעכט קאַמביינד מיט אַלומינום, ווי זיי פּראַקטאַקלי טאָן ניט באַשיצן די מאַטעריע פון ווייל חרובֿ אין עקסטרעם טעמפּעראַטורעס און לאָודז.

די ריסערטשערז געפֿונען אַז אין טעמפּעראַטורעס אויבן 105 דיגריז סענטיגראַדע "אַנטיפרעעזע" פּראַקטאַקלי סיסיז צו באַשיצן אַלומינום. אַקטואַללי, ווייַל פון זייַן פֿעיִקייטן עס האט לאַנג שוין געניצט דורך Manufacturers פון אַלע די לידינג מאַשין בראַנדז.

קאָנווערסעלי, קאַרבאָקסילאַטע קאַמפּאַונדז אין דעם געגנט דעמאַנסטרייץ די העכסטן מעגלעך אויפֿפֿירונג. ספּעשאַלאַסץ באגלייט סך טעסץ אויף די דינאַמיש קעראָוזשאַן אין פאַרשידענע ינווייראַנמאַנץ, געפֿונען אַז הויך-קוואַליטעט אַנטיפרעעזע אַלאַוז אַפּערייטינג די מאָטאָר געמאכט פון אַלומינום צומיש דורך 45-60% מער.

די טערמין פליסיק פּאָמפּע אָפּעראַציע

עס איז באקאנט אַז די הויפּט גרונט פליסיק פּאָמפּע דורכפאַל איז אַ הידראָדינאַמיק קאַוויטאַטיאָן. סימפּלי סטייטיד, דעם פאָרמירונג פון סך גאַז באַבאַלז אין די פליסיק און זייער גיך קאַלאַפּסינג מעקאַניזאַם פון ארבעטן סורפאַסעס. ווי אַ רעזולטאַט, יעדער רגע מאַטעריאַלס זענען אונטערטעניק צו הידראָדינאַמיק דעם באַפאַלן, וואָס קאַנטריביוץ צו דער גיך דערנידעריקונג פון די מעטאַל. איבער צייַט, אַ קאַוואַטי איז געגרינדעט און טיילן פאַרלאָזן.

אבער אין דעם פאַל איך וואָלט ווי צו רעקאָמענדירן נישט צו "פירן" אין די פּראָקלאַמאַציע Manufacturers. די געזעצן פון פיזיק קענען ניט אָפּנאַרן, און דעריבער די חילוק צווישן די אַנטיפרעעזע און "אַנטיפרעעזע" עס איז פּראַקטאַקלי קיין. ניט קיין אַנטיפרעעזע שוץ געוואקסן אין דעם פאַל, קענען ניט צושטעלן.

מאָטאָר שוץ קעגן קאַוויטאַטיאָן ליינערז

דאַמידזשינג ווירקונג פון הויך טעמפּעראַטור זענען אונטערטעניק צו קאַוויטאַטיאָן ווי ויטאָמאָביל מאָטאָר צילינדער לייַנער. אין דעם פאַל עס מאַניפעסץ זיך "אַנטיפרעעזע". מיר האָבן שוין געזאגט אַז עס Forms אַ דיק פּראַטעקטיוו פילם, וואָס איז פיל מער עפעקטיוו צו פאַרמייַדן די צעשטערונג פון די מעטאַל.

די פעסטקייַט פון די זאַץ און פּראָפּערטיעס

סיליקאַטעס, וואָס זענען געניצט אין דער פּראָדוקציע פון "אַנטיפרעעזע" צו האָבן אַ פּריקרע מידע צו רירן אין דער געל שטאַט. פאָספאַטעס זעלביקער, וואָס זענען אויך טייל פון דעם טיפּ קאָאָלאַנץ טענד צו אָפּזעצנ זיך ביי אָפט סייקאַלז פון באַהיצונג און קאָאָלינג. צוזאַמען מיט אַלע דזשעלז עס Forms אַ "גענעמדיק געמיש", וואָס גאָר קלאָגס קאַלאָריפער און פּריווענץ נאָרמאַל אָפּעראַציע פון די קאָאָלינג סיסטעם פון די ויטאָמאָביל מאָטאָר. אין קאַנטראַסט, די פליסיק חיבורים באזירט אויף קאַרבאָקסילאַטעד גאָר שום פון דראָבאַקס.

קאָמפּאַטיביליטי מיט פּלאַסטיקס און עלאַסטאָמערס

אין די קאָאָלינג סיסטעם פון מאָדערן מאשינען מאַסיוולי געניצט פּלאַסטיק, עלאַסטאָמער, גומע און סילאַקאָון זאכן. קאַרבאָקסילאַטע חיבורים טאָן ניט האָבן די מאַטעריאַלס אויף קיין נעגאַטיוו השפּעה. אָבער, הויך-קוואַליטעט "אַנטיפרעעזע" אויך טוט ניט צעשטערן די גומע, פּלאַסטיק און סילאַקאָון, אַזוי אַז אין דעם רעספּעקט די קאַמפּאַונדז זענען פּראַקטאַקלי גלייַך.

דאס איז אויך עווידאַנסט דורך לאַנג-טערמין שטודיום פון דינער און פרעמד מאַשין Manufacturers, וואס האָבן שוין געקענט צו ידענטיפיצירן קיין פון קיין באַטייַטיק חילוק אין דעם געגנט.

אַזוי וואָס איז בעסער: "אַנטיפרעעזע" אָדער אַנטיפרעעזע, און ווי צו ויסטיילן זיי? אין אַלגעמיין, אַלע איז פּשוט. פֿאַר עלטערע וויכיקאַלז מיט וואַרפן פּרעסן מאָטאָר ספּעציעל איז קיין חילוק. טאָמער, אין דעם פאַל מער צונעמען "אַנטיפרעעזע" (רעכט צו דער נידעריק פּרייַז). וויזשוואַלי, די חילוק פון די קאַמפּאַונדז איז ניט מעגלעך, עס מוזן רעלי סאָוללי אויף די פאַבריקאַנט ס אָרנטלעכקייַט. און דעריבער מיר רעקאָמענדירן בייינג פלוידס בלויז אין ספּעשאַלייזד סטאָרז.

עס איז גאָרנישט אומרעכט צו ווערן געניצט אָנשטאָט פון אַנטיפרעעזע "אַנטיפרעעזע", אָבער צו צאָלן מער פֿאַר ביליק מאַשקע, זענען סאָלד אונטער די גייז פון אַ מער טייַער, עס איז שטענדיק פּריקרע.

עטלעכע וועגן צו דיפפערענטיאַטע

אָבער, עטלעכע מעטהאָדס זענען נאָך דאָרט. לעמאָשל, עטלעכע "עקספּערץ" זענען אַדווייזד צו פּרובירן די טעם פון די זאַץ: עס איז געגלויבט אַז די "אַנטיפרעעזע" זיס ווי אין זייַן זאַץ האָבן אַ פּלאַץ פון עטאַלין. אַז ס 'נאָר נוצן דעם וועג מיר וואָלט האָבן שטארק אַדווייזד, זינט אַלע די פליסיק פֿאַר קאָאָלינג די מאָטאָר זענען סאַמיק (צו וועריינג דיגריז). ווי אַנדערש טאָן איר ויסטיילן "אַנטיפרעעזע" אָדער אַנטיפרעעזע? ווי טאָן איך וויסן אַז איז אָנגעפילט אין די טאַנק?

אויב איר קענען גיסן אַ קליין סומע פון דער זאַץ אין עטלעכע טאָפּ, טאָן עס און קוק אין דער פּראָצעס: אין זייַן "געוועב" "אַנטיפרעעזע" איז מער ווי אַ גרינס בוימל, בשעת די אַנטי-פרירן רובֿ פון אַלע קוקט ווי קלאָר וואַסער. געדענק אַז דער זאַץ פון די קאָליר פון עפּעס טוט נישט זאָגן ווי עס דעפּענדס נאָר אויף די דייז אַז קענען לייגן קיין (וואָס איז געניצט דורך סעלערז פון פאַלש פּראָדוקטן).

אזוי, אין רובֿ קאַסעס פירן אַנטיפרעעזע. דעם איז ספּעציעל אמת פון נייַ קאַרס וואָס זענען רעלעאַסעד אין די פאַרגאַנגענהייַט ביסל יאָרן. דאָ מיר האָבן כּמעט געענטפֿערט די קשיא פון וואָס איז בעסער: "אַנטיפרעעזע" אָדער אַנטיפרעעזע (און וואָס). עס בלייבט צו דערקלערן אַ ביסל מינערווערטיק דעטאַילס.

קאַרינג וועגן די סוויווע

דאָ קאַרבאָקסילאַטע חיבורים ווייַזן דער בעסטער רעזולטאַטן. און עס ס 'נישט אַזוי פיל אין זייער כעמיש זאַץ, אָבער אין די לאָגיק פון די באַנאַל. זיי דאַרפֿן צו טוישן פיל ווייניקער אָפט, און דעריבער די שעדיקן צו דער סביבה איז געווענדט פיל ווייניקער. צום סוף, יאָ, אין טערמינען פון די כעמיע פון קאַרבאָקסילאַטע מיקסטשערז איז נאָך פיל בעסער ווי זיי זענען גרינגער צו ריסייקאַל, אַזוי זיי טאָן ניט גרונט שאַטן צו די סוויווע.

אַזוי איר וויסן וואָס ס בעסער: אַנטיפרעעזע אָדער "אַנטיפרעעזע", צי עס איז מעגלעך צו אַרייַנמישנ זיך מיט די מיקסטשערז, ווי געזונט ווי זייער טשאַראַקטעריסטיקס. מיר האָפֿן אַז אונדזער רעקאַמאַנדיישאַנז זענען נוציק פֿאַר איר.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.