די קאָנפליקט אין דער ליטעראַטור - איז אַז באַגריף? טייפּס, טייפּס און יגזאַמפּאַלז פון Conflicts אין דער ליטעראַטור

וואָס מאכט די לייענער קוקן אין די ערשטער בלאַט פון אַ ווערק פון קונסט? עמעצער פּיקט זיך אַ בוך ווייַל דער מחבר 'ס נאָמען, עמעצער געצויגן אַ קאַטשי אָדער פּראָוואָקאַטיווע טיטל געשיכטע אָדער ראָמאַן. און דעמאָלט? וואָס קענען מאַכן צו לייענען בלאַט דורך בלאַט, ימפּיישאַנטלי, "סוואַלאָוינג" געדרוקט שורה? פון קורס, דער פּלאַנעווען! און די שאַרפּער ער טוויסטיד ווי די ווייטיקדיק יקספּיריאַנסיז פון די אותיות, די מער טשיקאַווע די לייענער צו נאָכפאָלגן זייַן אַנטוויקלונג.

די הויפּט קאָמפּאָנענט פון די ידעאַל פון דעוועלאָפּינג די פּלאַנעווען - קאָנפליקט אין דער ליטעראַטור איז אַ געראַנגל, אַ קאָלעקטיוו קיללערס פון אינטערעסן און אותיות, אַ אַנדערש מערקונג פון די סיטואַציע. אַלע דעם גיט העכערונג צו די שייכות צווישן ליטערארישע בילדער פון אים ווי אַ פירער, אַנטוויקלען אַ פּלאַנעווען.

פעסטקייַט פון די קאָנפליקט און ווי עס איז געווענדט

עס איז ווערט קאַנסידערינג דעם באַגריף אין מער דעטאַל, ווי אַ געראַנגל. דעפֿיניציע אין דער ליטעראַטור פון אַ זיכער ספּעציפיש פאָרעם, אַ מין פון אָפּטראָג וואָס רעפלעקץ די קאָלעקטיוו קיללערס פון די אותיות פון די הויפּט אותיות, אַ אַנדערש שכל פון די זעלבע סיטואַציע, אַ דערקלערונג פון די סיבות פֿאַר זייער פעעלינגס, געדאנקען און תאוות אין ענלעך אָדער דער זעלביקער צושטאנדן, און עס איז אַ געראַנגל. אין מער פּשוט ווערטער, עס איז אַ געראַנגל צווישן גוט און בייז, ליבע און האַס, אמת און ליגט.

קלאַש פון אַנטאַגאָניסמס, מיר געפינען אין יעדער אַרבעט פון קונסט, צי עס ס אַ קורץ געשיכטע, אַ עפּאָס סאַגע, אַ לאַנדמאַרק ראָמאַן אָדער שפּילן פֿאַר די דראַמע טעאַטער. בלויז די בייַזייַן פון אַ געראַנגל איז טויגעוודיק צו שטעלן די אידעישע ריכטונג פון די געשיכטע, בויען אַ שפּור, אָרגאַניזירן קוואַליטעט שייכות אין די פאַרקערט וועג.

דער מחבר 'ס פיייקייַט צו שאַפֿן אַ צייַט קאָנפליקט סיטואַציע אין דער דערציילונג, געבן דעם פאַרקערט לעבעדיק אותיות, די פיייקייַט צו באַשיצן זייַן אמת דאַווקע אינטערעסירט לייענער צו לייענען און מאַכן די פּראָדוקט צו ענדיקן. פֿון צייַט צו צייַט עס איז נייטיק צו ברענגען צו אַ קלימאַקס די תאוות, קריייטינג אַן ונטענאַבלע סיטואַציע, און דעמאָלט אַלאַוז די כאַראַקטער צו הצלחה באַקומען זיי. זיי האָבן צו נעמען ריסקס, באַקומען אויס, ימאָושנאַלי און פֿיזיש לייַדן, קאָזינג לייענער צו אַ גאַנץ קופּע פון אַלע מינים פון ימאָושאַנז פון מילד צערטלעכקייַט צו טיף דיסאַפּרווואַל פון זייער אַקשאַנז.

וואָס זאָל זיין אַ געראַנגל

אמת הארן פון קינסט אויסדרוק לאָזן זייער אותיות צו האָבן און באַשיצן זייער פונט פון מיינונג, דיפּלי ענטראַינעד אין די נעץ פון זייער פעעלינגס און ריזאַנינג לייענער מיט פאַרשידענע מאָראַליש וואַלועס. בלויז אין דעם פאַל, די פּראָדוקט פון אַן אַרמיי פון פאַנס וועט וואַקסן און ריפּלעניש ליבהאָבער קינסט אויסדרוק פון פאַרשידענע צייטן, פאַרשידענע געזעלשאַפטלעך גרופּעס, פאַרשידן לעוועלס פון בילדונג. אויב דער מחבר געראטן צו כאַפּן די ערשטער בלעטער די לייענער ס אכטונג און האַלטן עס אין איין סצענע אָדער אידעישע קאָלעקטיוו קיללערס צו די לעצט פונט - לויב און כּבֿוד צו זייַן פעדער! אבער דעם טוט נישט פּאַסירן אָפֿט, און אויב Conflicts פון בעלעטריסטיק טוט נישט וואַקסן ווי אַ שנייקויל, טאָן ניט אַרייַנציען אין זייער באַשלוס צו די נייַ אותיות, האט זייַן אייגן שוועריקייטן, צו אַנטוויקלען ינדוסט טכילעס אינטערעס טוט נישט סמאָגנוט ניט ראָמאַן, און ניט אַ ראָמאַן אָדער אַ שפּיל, אַפֿילו די מערסט באַרימט מחבר.

די פּלאַנעווען זאָל זיין דינאַמיש דרייַ צו אַ זיכער פונט, קריייטינג די מערסט גלייבן סיטואַציע: דער מאַנגל פון שכל, ימפּליסאַט און יקספּליסאַט טרעץ, מורא, אָנווער - איז נייטיק צו האַלטן די רעדנער. אַז עס קענען מאַכן? בלויז אַ שאַרף קער פון די פּלאַנעווען. מאל עס קענען ווערן געפֿירט דורך די אומגעריכט ופדעקונג פון ינקרימאַנייטינג אותיות אין אַ אַנדערש פאַל - די אַבדאַקשאַן פון קאַנקלוסיוו זאָגן פון עמעצער ס אמת. אין איין קאַפּיטל, דער העלד קענען ווערן אַ עדות פון אַ פאַרברעכן אָדער אַ פּיקאַנט סיטואַציע, די אנדערע - צו ווערן זיך די ערידזשאַנייטער פון עפּעס אַמביגיואַס. אין די דריט עס זאל דערשייַנען סאַספּישאַס פּייטראַנז וועגן וואָס ער ווייסט גאָרנישט, אָבער פילן זייער בייַזייַן. דעמאָלט עס קען זיין אַז דאָס איז ניט דער פּייטראַנז, און פאַרבאָרגן שונאים פון דער סביבה נאָענט צו אים ווי ריזיידינג נירביי. לאָזן מאל יגזאַמפּאַלז פון קאָנפליקט אין דער ליטעראַטור ויסקומען באַנאַל, ווייַט-פעטטשעד, אָבער זיי האָבן צו האַלטן די לייענער אין קעסיידערדיק שפּאַנונג.

ווירקונג אויף Conflict פּלאַנעווען אַקוטענעסס

פּיאַטע צאָרעס און טריביאַליישאַנז פון די פּראָוטאַגאַנאַסט פון קונסט קענען ופוועקן אינטערעס און מיטגעפיל בלויז פֿאַר די צייַט ווייל, אויב די קאָנפליקט וועט ניט זיין ינוואַלווד, און די צווייטיק אותיות פון די דערציילונג. די קאָלעקטיוו קיללערס איז נייטיק צו דיפּאַן און יקספּאַנד, צו געבן אַ פּלאַנעווען פון נונאַס, ברייטנאַס און שאַרפּנאַס.

לינגערינג טענות, אַפֿילו די הויך פעעלינגס און הייליק ומשולד, וועט קענען צו יוואָוק אין די לייענער די פאַרלאַנג צו דרייען אַ נודנע בלאַט אין עקסאַספּעראַטיאָן. ווייַל ידעאָלאָגיע איז, פון קורס, גרויס, אָבער אויב עס איז קלאָר צו אַלעמען און טוט נישט מאַכן אַ בינטל פון שאלות, און קאַפּטיווייט עמעצער ס פאַנטאַזיע וועט נישט קענען, און מיר, ווען מיר נעמען אַרויף אַ בוך, איך דארף העל ימאָושאַנז. קאָנפליקט אין ליטעראַטור - דאָס איז אַ פּראָוואָקאַציע.

געבן עס קענען ניט בלויז קאָנפוסינג דזשאַמבאַל פון סיטואַטיאָנס ווי קלאָר און גענוי אָביעקטיוו פון אותיות אַז יעדער פון זיי קאַריז דורך אַלע די אַרבעט אָן ביטרייינג עס, אַפֿילו ווען די שרייַבער טראָוז זייַן אותיות אין די גענעם פון לייַדנשאַפט. קיין פון די וואָרינג פּאַרטיעס זאָל ביישטייערן צו דער אַנטוויקלונג פון די פּלאַנעווען: איינער פֿאַר זייַן ווילד, דעפיעס לאָגיק אַנטיקס ענריידזש די לייענער, די אנדערע - זייַן רויק דין און אַן אָריגינעל קאַמף. אָבער אַלע האָבן צו סאָלווע איין פּראָבלעם - צו שאַפֿן שאַרפּנאַס דערציילונג.

א אַרבעט פון קונסט ווי אַ אָפּשפּיגלונג פון Conflicts

וואָס אַנדערש אויסערדעם ביכער, קענען סנאַטש אונדז אויס פון וואָכעדיק לעבן און באַפרידיקן איר ימפּרעססיאָנס? ראָמאַנטיש באציונגען, וואָס מאל טאָן ניט האָבן גענוג. אַרומפאָרן צו עקזאָטיש לענדער, וואָס אין פאַקט קענען פאַרגינענ זיך ניט אַלעמען. יקספּאָוזינג קרימאַנאַלז, כיידינג אונטער די גייז פון געזעץ-אַביידינג און לייַטיש בירגער. א לייענער איז קוקן פֿאַר אין אַ בוך אַז באַדערז אים, און באַזאָרגט רובֿ אינטערעסירט אין אַ זיכער צייַט פון צייַט, אָבער אין פאַקטיש לעבן ניט מיט אים אדער מיט זיין Friends גאָרנישט ווי דעם כאַפּאַנז. די טעמע פון קאָנפליקט אין ליטעראַטור צו זאַט דעם דאַרפֿן. מיר וויסן ווי עס כאַפּאַנז, אַז ווען עס איז פּעלץ. קיין פּראָבלעם, קיין סיטואַציע אין לעבן, איר קענען געפֿינען עס אין די ביכער און די גאנצע גאַמע פון ימאָושאַנז צו באַוועגן אויף.

Forms און טייפּס פון Conflicts

די ליטעראַטור קלאר אויסגעדריקט עטלעכע ספּעציפיש Conflicts: ליבע, אידעישע, פילאָסאָפיקאַל, געזעלשאַפטלעך און דינער, סימבאָליש, סייקאַלאַדזשיקאַל, רעליגיעז, מיליטעריש. פון קורס, דעם איז ניט אַ יגזאָסטיוו רשימה, מיר האָבן בלויז צו באַטראַכטן די הויפּט קאַטעגאָריעס, און יעדער פון זיי האט זייַן אייגן רשימה פון יקאָניק אַרבעט אַז פאַרטראַכטנ זיך איינער אָדער מער פון די טייפּס פון געראַנגל. לעמאָשל, שייקספּיר ס ליד "ראָמעאָ און דזשוליעט", אָן געגאנגען אין דעמאַגאָגי, קענען זיין אַטריביאַטאַד צו די לאַווינג טיפּ. די שייכות צווישן מענטש ביינגז, וואָס זענען באזירט אויף ליבע, עס ווייזט העל, טראַגיש, פאַרפאַלן. דער כאַראַקטער פון די דראַמע פון דעם ווערק רעפלעקץ ווי קיין אנדערע מער אין דער מסורה פון די קלאַסיקס. די פּלאַנעווען פון "דובראָווסקי" נאָר ריפּיץ די הויפּט טעמע פון "ראָמעאָ און דזשוליעט" און אויך קענען דינען ווי אַ טיפּיש בייַשפּיל, אָבער די שיין פּושקין ס געשיכטע מיר זענען רימיינדיד נאָך האָבן נאָך די רופן 'ס מערסט באַרימט דראַמע פון שייקספּיר.

עס איז נייטיק צו דערמאָנען אנדערע טייפּס פון Conflicts אין דער ליטעראַטור. גערעדט וועגן די סייקאַלאַדזשיקאַל, מיר זענען רימיינדיד פון בייראַן ס "דאָן וואַן". די בילד פון די פּראָוטאַגאַנאַסט איז אַזוי קאָנטראָווערסיאַל און אַזוי וויוואַדלי יקספּרעסאַז די ינערלעך קאָלעקטיוו קיללערס פון דעם מענטש, וואָס איז מער טיפּיש רעפּריזענאַטיוו פון דעם געזאגט קאָנפליקט וואָלט זיין שווער צו ימאַדזשאַן.

עטלעכע סטאָרילינעס פון דעם ראָמאַן אין ווערס "יודזשין אָנעגין", מאַסטערפוללי Created אותיות זענען טיפּיש פֿאַר ליבע, און פֿאַר וווילשטאנד, און אידעישע Conflicts. די קלאַש פון פאַרשידענע געדאנקען, קליימינג די שליטע פון איינער איבער די אנדערע און וויצע ווערסאַ, פאָרן דורך כמעט יעדער ליטערארישע שאַפונג, לעגאַמרע קאַפּטיווייטינג די לייענער אין זייַן סטאָריליין און קאָנפליקט.

די קאָויגזיסטאַנס פון עטלעכע Conflicts אין ליטעראַטור

וויוו טייפּס, עס איז ווייזער צו נעמען די משל פון אַ גרויס פאָרעם ברעקלעך צו קוקן מער ספּעסיפיקאַללי אין ווי Conflicts זענען געניצט אין ליטערארישע ווערק: "מלחמה און שלום" טאָלסטוי ס "די ידיאָט", "די ברידער קאַראַמאַזאָוו," "פּאָססעססעד" דורך פיאָדאָר דאסטאיעווסקין, "טאַראַס בולבאַ "דורך ען גאָגאָל דראַמע" אַ ליאַלקע ס הויז "דורך יבסען. יעדער לייענער קענען מאַכן אַ רשימה פון מעשיות, ראמאנען, plays, אין וואָס עס איז גרינג צו שפּור די קאָויגזיסטאַנס פון עטלעכע מחלוקתן. גאַנץ אָפֿט עס ווסטרנעטשאַעציאַ, צוזאמען מיט אנדערע, און דער געראַנגל פון דורות אין די רוסישע ליטעראַטור.

למשל, אין "די פּאָססעססעד" אַטענטיוו אַרומזוכער פינדס סימבאָליש, ליבע, פילאָסאָפיקאַל, געזעלשאַפטלעך און דינער, און אַפֿילו סייקאַלאַדזשיקאַל קאָנפליקט. אין דער ליטעראַטור עס איז כּמעט אַלץ וואָס האלט די סטאָריליין. "מלחמה און שלום" איז אויך רייַך אין די קאָלעקטיוו קיללערס פון בילדער און די צוויידייַטיקייַט פון געשעענישן. די קאָנפליקט איז געלייגט, אַפֿילו אין דעם טיטל פון דעם ראָמאַן. אַנאַליזינג די אותיות פון זייַן העלדן, יעדער קענען זייַן געפֿונען דאָנזשואַנאָווסקי סייקאַלאַדזשיקאַל קאָנפליקט. פּער בעזוהאָוו דעספּיסעס העלען אָבער ער קאַפּטשערד עס בריליאַנטלי. נאַטאַשאַ ראָסטאָוואַ צופרידן ליבע צו אַנדרייו באָלקאָנסקאָמו, אָבער איז געפֿירט דורך אַ זינדיק פאַרלאַנג פֿאַר אַנאַטאָלע קוראַגין. סאָסיאָ-הויזגעזינד געראַנגל טרעפן אין ליבע סאָני צו ניקאָלאַי ראָסטאָוו און ינוואַלוומאַנט אין דעם ליבע די גאנצע משפּחה. און אַזוי אין יעדער קאַפּיטל, יעדער פון די קליין א סנאַטש עס אַלע צוזאַמען -. ימאָרטאַל, גרויס פּראָדוקט, וואָס האט קיין גלייַך.

העל בילד פון דזשענעריישאַנאַל קאָלעקטיוו קיללערס אין דעם ראָמאַן "אבות און סאָנס"

ניט ווייניקער דילייץ ווי "מלחמה און שלום", דיזערווז אַ ראָמאַן דורך איוואן טורגענעוו "אבות און קינדער." עס איז געגלויבט אַז דעם אַרבעט - אַ אָפּשפּיגלונג פון די אידעישע געראַנגל, קאָלעקטיוו קיללערס פון דורות. בלי, די העכערקייַט פון זייער אייגן געדאנקען אויף אנדערע מענטשן, וואס, מיט גלייַך רעספּעקט פֿאַר אַלע די אותיות טיילן באַשיצן די געשיכטע, קאָנפירמס דעם באַשטעטיקן. אַפֿילו די יגזיסטינג געראַנגל צווישן ליבע און באַזאַראָוו אָדינצאָוו פּאַלעס קעגן די באַקדראַפּ פון אַ אַנקאַמפּראַמייזינג געראַנגל פון דער זעלביקער באַזאַראָוו און פּאַוועל פּעטראָוויטש. די לייענער סופפערס צוזאמען מיט זיי, שכל און דזשוסטיפיינג די איינער, און פאַרראַכטן די אנדערע בלאַמינג פֿאַר זייער גלויבנס. אבער יעדער פון די אותיות איז ווי געזונט ווי די ריכטער, און צווישן סופּפּאָרטערס פון די פּראָדוקט פאַנס. קאָנפליקט פון דורות אין די רוסישע ליטעראַטור, ינ ערגעצ ניט אַנדערש אויסגעדריקט אַזוי קלאר.

די מלחמה פון געדאנקען פון טרעגערס פון צוויי פאַרשידענע קלאסן, דיסקרייבד ווייניקער העל, אָבער דאָס איז אַפֿילו מער טראַגיש - באַזאַראָוו 'ס מיינונג אין באַציונג צו זייער עלטערן. איז ניט עס אַ געראַנגל? דאָ זענען נאָר עטלעכע - די אידעישע אָדער נאָך מער געזעלשאַפטלעך און דינער? אין אַ באַזונדער פאַל עס איז אַ דראַמאַטיק, ווייטיקדיק, אַפֿילו סקערי.

טורגענעוו Created די בילד פון די ניהיליסט פון אַלע יגזיסטינג אַרבעט פון קונסט וועט שטענדיק זיין די מערסט קאָנטראָווערסיאַל ליטערארישע כאַראַקטער, און דער ראָמאַן איז געווען געשריבן אין 1862 - מער ווי העלפט אַ יאָרהונדערט צוריק. איז דאָס ניט דערווייַז פון די זשעני פון דעם ראָמאַן?

אָפּשפּיגלונג פון געזעלשאַפטלעך און דינער קאָנפליקט אין דער ליטעראַטור

אין אַ ביסל ווערטער מיר האָבן שוין דערמאנט דעם טיפּ פון קאָנפליקט, אָבער עס דיזערווז מער דיטיילד באַטראַכטונג. אין "עווגעניי אָנעגינע," פּושקין, ער דיסקלאָוזד אַזוי פּשוט ווערטער, אַזוי קלאר קאָנפראָנץ אונדז מיט דעם ערשטער שורות פון אַרבעט, אַז גאָרנישט אַנדערש טוט נישט באַהערשן עס, אַפֿילו עקסקרוסיאַטינג ליבע טאַטיאַנאַ און אַנטיימלי טויט פון לענסקי.

"ווען דער לעבן פון די משפּחה קרייַז, איך ווילן צו שיעור ... וואָס קען זיין ערגער ווי אין דער וועלט פון די משפּחה ..." - זאגט יודזשין, און גלויבן אים, פֿאַרשטיין אים, אַפֿילו אויב די לייענער, און אנדערע קוקן אויף די ונטערטעניק! אַזוי אַנדערש פּערזענלעך וואַלועס אָנעגין און לענסקי, זייער חלומות, אַספּעריישאַנז, סטיל - ראדיקאל פאַרקערט - פאַרטראַכטנ זיך גאָרנישט מער ווי פּונקט ווי געזעלשאַפטלעך און דינער קאָנפליקט אין דער ליטעראַטור. דעם איז אַ אָפּשפּיגלונג פון צוויי העל וועלטן, פּאָעזיע און פּראָזע, ייַז און פייַער. די דאזיקע צוויי פּאָליאַר אַפּאַזאַץ קענען ניט גלויבנס-עקסיסטירן צוזאַמען: די אַפּאַטיאָוסאַס פון דעם געראַנגל - די טויט פון לענסקי אין אַ דועל.

פילאָסאָפיקאַל און סימבאָליש מינים פון Conflicts און זייער אָרט אין ליטעראַטור

ווי צו די פילאָסאָפיקאַל געראַנגל, די גאנץ בייַשפּיל פֿאַר זיין לערנען, ווי די אַרבעט Fedora דאָסטאָעווסקאָגאָ, פֿון דער ערשטער מינוט און האט ניט געדענקען. "די ברידער קאַראַמאַזאָוו", "ידיאָט", "טיניידזשער" און ווייַטער אַראָפּ די רשימה פון די ימאָרטאַל לעגאַט פעדאָראָוו מיכאַילאָוויטש - אַלע וואָווען פון די פינעסט פֿעדעם פון פילאָסאָפיקאַל ריזאַנינג כּמעט אָן ויסנעם, די אותיות פון זייַן אַרבעט. דאסטאיעווסקין ס אַרבעט - לעבעדיק יגזאַמפּאַלז פון Conflicts אין דער ליטעראַטור! אַז עס איז אַ דעבאַוטשעד (אָבער פֿאַר די אותיות גאַנץ וואָכעדיק) טעמע פון ניעף, פּאַסיז דורך די גאנצע ראָמאַן "דעמאָנס", און ספּעציעל פּראַנאַונסט אין די ריסטריקטאַד לאַנג קאַפּיטל "פעדאָר". וואָס ווערטער די פּרעפֿערענצן זענען גערעכט און דערקלערט - איז גאָרנישט אָבער די ינער געראַנגל פון אַ פילאָסאָפיקאַל כאַראַקטער.

א סטרייקינג בייַשפּיל פון סימבאַליזאַם איז דער פּראָדוקט פון עם מאַעטערלינקק "בלו בירד". אין פאַקט עס איז צעלאָזן אין די פאַנטאַזיע, און וויצע ווערסאַ. דעם סימבאָליש טראַנספאָרמאַציע פון אמונה, האָפֿן, זיך-גלויבן אין די מיטאַקאַל פויגל - די פּלאַנעווען Exemplary פֿאַר דעם מין פון געראַנגל.

אויך סימבאָליש ווינדמילז סערוואַנטעס, די גייַסט פון האַמלעט ס פֿאָטער אין שייקספּיר, נייַן קרייזן פון גענעם אין דאַנטע. מאָדערן מחברים מאַכן קליין נוצן פון סימבאַליזאַם ווי אַ געראַנגל, אָבער זיי זענען אָנגעפילט עפּיקס.

טייפּס פון Conflicts אין די מעשים פון גאָגאָל

די אַרבעט פון די גרעסטע שרייַבער אין רוסלאַנד און אוקריינא זענען סאַטשערייטאַד מיט סימבאַליזאַם קלאר אנגעצייכנט מיט זייַן דעווילס, מערמיידז, בראַוניז - די דאַרקער זייַט פון מענטש נשמות. ראָמאַן "טאַראַס בולבאַ" איז שטארק אַנדערש פון די מערהייַט פון די אַרבעט פון ניקאָלאַי וואַסיליעוויטש גאַנץ מאַנגל פון אַדערווערלדלי בילדער - אַלץ איז פאַקטיש, איז כיסטאָריקלי גערעכט, און צו אָנצינדן די קאָנפליקט איז נישט ערגער צו אַז טייל פון די בעלעטריסטיק, וואָס יגזיסץ אין יעדער ליטערארישע ווערק אין וועריינג דיגריז.

טיפּיש טייפּס פון Conflicts אין דער ליטעראַטור: ליבע, וווילשטאנד, סייקאַלאַדזשיקאַל, דזשענעריישאַנאַל קאָנפליקט קענען זיין לייכט טרייסט אין "טאַראַס בולבאַ". אין רוסיש ליטעראַטור, די בילד פון Andria אַזוי וועריפיעד ווי אַ משל, ווו זיי טייד אַרויף, עס איז ניט נייטיק צו אַמאָל ווידער גיין אין יקספּליינינג וואָס ספּעציפיש סינז זיי קענען זיין טרייסט. עס איז גענוג צו לייענען דעם בוך און ציען אויף עטלעכע פּוינץ פון באַזונדער ופמערקזאַמקייַט. Conflicts אין די מעשים פון רוסיש ליטעראַטור פֿאַר דעם און געווענדט.

און אַ ביסל מער וועגן די Conflicts

עס זענען פילע טייפּס פון קאָנפליקט: קאָמיקער, ליריקאַל, סאַטיריקאַל, דראַמאַטיק, שפּאַסיק. דעם אַזוי-גערופֿן פּריטענשאַס טייפּס, זיי זענען געניצט צו פאַרבעסערן די נוסח פון זשאַנראַ אַרבעט.

די טייפּס פון Conflicts אין דער ליטעראַטור ווי אַ דערציילונג - רעליגיעז, משפּחה, עטניק - פאָרן דורך די מעשים פון די ריספּעקטיוו טעמעס און קאָנפליקט ימפּאָוזד אויף די דערציילונג ווי אַ גאַנץ. אין דערצו, די בייַזייַן פון אַ קאָלעקטיוו קיללערס קען פאַרטראַכטנ זיך די כושיק זייַט פון די געשיכטע אָדער ראָמאַן האַס, צערטלעכקייַט, ליבע. צו ונטערשטרייַכן עטלעכע פאַסעט פון די שייכות צווישן די אותיות, שלייַפן די קאָנפליקט צווישן זיי. דעפֿיניציע פון דעם באַגריף אין דער ליטעראַטור פֿאַר אַ לאַנג צייַט האט אַ בוילעט פאָרעם. קאָלעקטיוו קיללערס, קאָלעקטיוו קיללערס, קאַמף אויב נייטיק, צולייגן אַ מער לעבעדיק אויסדרוק פון ניט בלויז די נאַטור פון די אותיות און די הויפּט סטאָריליין, אָבער אויך די גאנצע סיסטעם פון געדאנקען וואָס זענען רעפלעקטעד אין דעם פּראָדוקט. דער געראַנגל איז אָנווענדלעך צו קיין פּראָזע: קינדער-צימער, דעטעקטיווע, ווייַבלעך, ביאָגראַפיקאַל, דאַקיומענטערי. אַלע מינים און טייפּס פון Conflicts זענען נישט ליסטעד, זיי זענען אַדזשיקטיווז - זענען סך. אבער אָן זיי איז ניט Created קיין שאַפונג. די געשיכטע און די געראַנגל אין דער ליטעראַטור זענען ינסעפּעראַבאַל.