העל פיגוראַטיווע דעפֿיניציע - עס ... וואָס אַדזשיקטיווז, פּערסאָניפיקאַטיאָן, סימילעס און מעטאַפאָרס

יעדער שולע אין די קלאַסצימער פון קינדער ליטעראַטור לערנט אַז אַזאַ עפּיטהעץ, פּערסאָניפיקאַטיאָן, סימילע, מעטאַפאָר. דעם איז די הויפּט פיגוראַטיווע דעפֿיניציע, וואָס שאַפֿן אַ קינסט בילד פון פאַקט אין ליטעראַטור. די פיייקייַט צו קלאר ויסטיילן די זוך ענשור אַ מער פּינטלעך שכל פון ליטערארישע טעקסץ.

נאַטור שייפּט זוך

די זייער געדאנק פון ליטעראַטור פּרידיקס די עקזיסטענץ פון עטלעכע מכשירים אַז פֿאָרמירן די לעבעדיק ימאַדזשרי, מאַכן די טעקסט אַרבעט פון קונסט. אין מוזיק, די סאָונדס אין דעם געמעל - פאַרב, אין די ליד און די ראָמאַן - די וואָרט.

אזוי, דער העל פיגוראַטיווע דעפֿיניציע - איז פיגוראַטיווע-יקספּרעסיוו מיטל אין די בעלעטריסטיק דורך וואָס די ווערטער פון אַ העל פאַקט איז Created.

עטלעכע בוילעט טייפּס פון ימאַדזשאַנאַטיוו זוך. די מערסט פּראָסט - עס ס 'עפּיטהעץ, מעטאַפאָרס, פּערסאָניפיקאַטיאָנס און פאַרגלייַך. עס זענען היפּערבאָלע און ליטאָטעס, אַנאַפאָראַ און עפּיפאָראַ. אבער זייער נוצן האט אַ דיפּער טייַטש, און זיי זענען ווייניקער אַמענאַבלע צו פּשוט אַנאַליסיס.

קינסט דעפֿיניציע

די מערסט פּשוט און סטראַיגהטפאָרוואַרד מיטל פון קונסט אין דער ליטעראַטור זענען די עפּיטהעץ. זיי זענען געניצט אין כמעט קיין פּראָדוקט און לייגן עס די ימאַדזשרי און דרייַ-דימענסיאָנאַליטי.

עפּיטהעט - אַ העל פיגוראַטיווע דעפֿיניציע, וואָס ינדיקייץ נאָך קוואַליטעט קעראַקטערייזד דורך זייער בילד. ווי אַ הערשן, זיי זענען אויסגעדריקט דורך מיטל פון אַדזשיקטיווז: העל זון, עס ס 'צייַט צו נודנע, גרוי-ייד מלך.

עס איז נאָוטווערדי אַז אַדזשיקטיווז טאָן ניט שטענדיק שפּילן ווי אַ עפּיטהעט אין אַ ליטערארישע טעקסט. למשל: גרין גראָז - דעם איז דער נאָרמאַל דעפֿיניציע, וואָס טוט ניט געבן מער פיגוראַטיווע טשאַראַקטעריסטיקס. גרין גראָז איז שטענדיק אונטער נאָרמאַל באדינגונגען. אבער בערנט האַרבסט גראָז - דעם איז דער עפּיטהעץ אַז לייגן פאַרנעם צו די קוילעלדיק מערקונג פון די רידמיק מוסטער אין די טעקסט.

עפּיטהעץ זאל זיין שטענדיק און גלייַכגילטיק. קעסיידערדיק געפֿונען אין פאָלק קונסט: שוואַרץ פערד, שיין מיידל. ראַנדאָם - איז דער רעזולטאַט פון דעם יחיד שעפעריש מחברים. ווענ עס יז אַזאַ עפּיטהעץ אין אנדערע אַרבעט קיינמאָל געפֿונען.

די ופלעב פון טויט אין דער ליטעראַטור

אַרטיסטיק טעקסטן טענד צו ווייַזן ינאַנאַמאַט אַבדזשעקס דורך זייער לעבעדיק מאַניפעסטאַטיאָן. דאס איז גערופֿן פּערסאָניפיקאַטיאָן. אַזאַ לעבעדיק פיגוראַטיווע דעפֿיניציע - איז אַ וועג צו ריווייטאַלייז די אַרומיק פאַקט, צו מאַכן עס מער יקספּרעסיוו: די פראָסט בערסטינג, ווינט כאַולינג, די ביימער זינגען.

באַשרייַבונג פון ינאַנאַמאַט נאַטור, ווי אויב זי געווען לעבעדיק, מאכט עס מעגלעך צו מער אַקיעראַטלי פאָרעם אַ בילד פון קינסט פאַקט. דאָ ראַנז די ווייַטערדיק אופֿן: אַ מענטש מער ופנעמיק עמאָציאָנעל שטימונג, אויב ער קענען עמפּאַטייז מיט אים. פֿאַר דעם צוועק, סאַבדזשעקס אַסיינד צו מענטש מידות.

אויף די נומער פון אַוואַטאַרס אין די טעקסט דעפּענדס אויף וואָס ווירקונג דער מחבר וויל. אויב אַלע דעם ווערק איז אָנגעפילט מיט פיגוראַטיווע דעפֿיניציע, עס מיינט אַנריליסטיק בילד פון וואָס איז געשעעניש. דעם איז טיפּיש פֿאַר די מיסטיש און סעריל אַרבעט.

אין פייע מעשיות, ימפּערסאַניישאַן אויך שפּילן אַ הויפּט ראָלע. קליין קינדער זענען מער מסתּמא צו וויסן דער וועלט, אויב די אותיות זענען ניט מענטשן, אָבער די ופלעבן און ינאַנאַמאַט נאַטור.

פאַרגלייַכן צו בעסער פאָרשטעלן

באַזירט אויף די פאַרגלייַך פון פאַרשידענע אָדער ענלעך אָדער ענלעך זאכן Created אן אנדער העל פיגוראַטיווע דעפֿיניציע. פאַרגלייַך - איז צו שאַפֿן אַ בילד פון די וועלט אין וואָס אויף דעם הינטערגרונט פון די דערשיינונג דערשייַנען די רגע קוואַליטעט. באַרימט ווערטער - "ווייסע בערעזע אונטער מיין פֿענצטער פּריוקרילאַס שניי ווי זילבער" - וועט דינען ווי אַ שיינינג בייַשפּיל פון דעם קינסט מיטל פון אויסדרוק. דאָ, פריש שניי גליסנינג אין דער זון קאַמפּערד מיט די טייַער מעטאַל. פון דעם בילד אַקווייערז אַ פּאַטינאַ פון אדלשטאנד און פייַערלעכקייַט.

קאַמפּעראַסאַנז קענען זיין פון עטלעכע טייפּס. אויף דער באזע פון ענלעכקייַט פון סכוירע איז אַ העל פיגוראַטיווע דעפֿיניציע פון מערסטנס געגרינדעט: פינצטער בעזש ווי שאָקאָלאַד; פריש ווי אַ פעדער, שניי. אבער די פאַרגלייַך קענען ווערן געניצט אין פאַקטיש לעבן אַ ביסל ענלעך צו יעדער אנדערע סאַבדזשעקס פֿאַר טראָפּ און קאַנטראַסט: סטאַק, ווי אַ בין אין סירעפּ; ווייַס, ווי סוט אויף די קוימען ויסקערן. דעם טעכניק קענען זייַן גערופֿן אַפֿילו מער ימפּרעסיוו ווייַל עס קאַריז פיל מער עמאָציאָנעל אָפּצאָל.

פאַרגלייַכן אָן פאַרגלייַך

פֿאַר ליטעראַטור לעבעדיק פיגוראַטיווע דעפֿיניציע - איז אַ מיטל פון קינסט טראַנספאָרמאַציע פון פאַקט. דער שפּיץ פון עקסאַלאַנס אין דעם פּראָצעס איז באטראכט צו זיין אַ מעטאַפאָר.

בעקיצער אַז מיטל זענען אויסגעדריקט אין ווערטער - פאַרגלייַך אָן פאַרגלייַך. זייַן עסאַנס ליגט אין דעם פאַקט אַז די נאָמען פון דערשיינונגען פון פאַקט איז ריפּלייסט דורך אן אנדער באזירט אויף זייער ענלעכקייַט אָדער קיין קאָנטיגויטי "פון דער גאַס זענען די שיכלעך" אָנשטאָט פון "עס זענען מענטשן אין די שיכלעך", "עסן אַ שיסל פון" אָנשטאָט פון "צו עסן אַלע די עסנוואַרג פון די טעלער" "שאָקאָלאַד מיידל" אָנשטאָט פון "מיידל מיט אַ שאָקאָלאַד-בונט בעזש."

מעטאַפאָרס זענען פון עטלעכע טייפּס, אָבער זיי אַלע האָבן איין זאַך אין פּראָסט - עטלעכע געראָטנקייַט צו פאַקט אָדער אַפפיליאַטיאָן צו פאַרגלייַכן אַבדזשעקס.

די קאַמפּלעקסיטי פון די אַנאַליסיס פון מעטאַפאָרס איז ניט שטענדיק טראַנספּעראַנט און קלאָר סיבות פֿאַר אַזאַ קאַמפּעראַסאַנז. מאל עס מיינט אַז די קאָמפּלעקס מעטאַפאָר פון די טעקסט איז נישט גערעכט, אָבער אין פאַקט קען נאָר נישט האָבן גענוג פאַקטואַל וויסן צו ופדעקן די עסאַנס פון דער מחבר 'ס ימאַדזשרי.

די פיייקייַט צו ויסזאָגן די ינער טייַטש פון מעטאַפאָרס - איז די העכסטן סקילז אין די אַנאַליסיס פון ליטערארישע טעקסץ.

די ראָלע פון קינסט מיטל פון אויסדרוק

מיר האָבן שוין פיגורעד אויס אַז אַזאַ עפּיטהעץ, פּערסאָניפיקאַטיאָן, סימילע, מעטאַפאָר. בלייבט ניט אין גאנצן קלאָר, וואָס איז עס אַזוי קאָנפוסינג טעקסט, דעריבער צו זיצן אַראָפּ און אַנאַלייז וואָס איז מענט דורך די זוך, דער מחבר?

אין פאַקט, די טיפקייַט פון אַנאַליסיס ינוואַלווד בלויז פאַכמאַן ליטערארישע קריטיקער. זיי אַרבעטן נאָר אין רובֿ קאַסעס, לייענער נישט באַקאַנט מיט.

אַנאַליסיס פון קינסט זוך אין וואָכעדיק לעבן אַקערז אויף אַ ינטואַטיוו מדרגה, און די מדרגה פון מערקונג פון די טעקסט. אין שולע, קינדער זענען געלערנט ווי צו לייענען די אַרבעט, ווייסט אַז פֿאַר די פּשוט פאַרגלייַך ליגט פיל מער טייַטש ווי אויס אויף די ייבערפלאַך.

אַ איבערגעלעבט לייענער - אַ מענטש מיט אַ גוט פאַנטאַזיע, וואָס קענען ריקריייט אין דיין מיינונג אַ בילד ווי דיסקרייבד אין די פּראָדוקט. צו מאַכן עס מער דיטיילד און עמאָציאָנעל, און די מחברים נוצן די מכשירים.

עס זענען עטלעכע סינאָנימס פֿאַר די וואָרט "פיגוראַטיווע דעפֿיניציע", רובֿ פון וואָס קענען זיין גערופֿן פיגוראַטיווע-יקספּרעסיוו מיטל. באַשטעטיקן מעטאַפאָרס און עפּיטהעץ - צו מאָלן פאַקט ווי וואָס דער מחבר זעט עס, און אויסדריקן זייער שטעלונג צו עס אין אַזאַ אַ וועג אַז די לייענער איז אויך איינגעזען.

די געשיכטע פון

די אַנטוויקלונג פון ליטעראַטור איז איינגעווארצלט אין האָאַרי אַנטיקוויטי. עס איז שווער צו זאָגן פּונקט ווען די געלט זענען יקספּרעסיוו וואָקאַבולאַרי: עפּיטהעט, סימילע, מעטאַפאָר. עס איז באקאנט אַז מענטשן זענען שטענדיק ציען צו שיינקייט, אַזוי זיי געוואלט צו באַפּוצן אַפֿילו די פּשוט פּיינינגז פון וואָכעדיק לעבן.

לויט צו די קאַמפּלעקסיטי פון די אַנאַליסיס, מיר קענען יבערנעמען אַז אין דער ערשטער אָרט עס זענען געווען די סימפּלאַסט דעפֿיניציע פון שייפּט ווי אַ עפּיטהעט, און ימפּערסאַניישאַן. פאַרגלייַך ריקווייערז אַ זיכער סומע פון לעבן דערפאַרונג פון די נערייטער און די ליסנער, אַזוי עס זאל האָבן באוויזן אַ ביסל שפּעטער.

פון לויף, אַ מעטאַפאָר - איז דער שפּיץ פון קינסט בקיעס. עס איז גאַנץ קאָמפּליצירט און וואַלומאַנאַס אין זייַן טייַטש, און אין דעם פּראָצעס פון זייַן פאָרמירונג. מעטאַפאָר איז מער כאַראַקטעריסטיש האט צו הייַנטצייַטיק ליטעראַטור. אין אלטע צייטן, עס איז געווען די פאַרבייַט פון אַ אַלאַגאָרי, וואָס איצט אַקערז פיל ווייניקער אָפט.

מעטהאָדס פון דיטערמאַנינג די פיגוראַטיווע מיטל פון אויסדרוק

קיין אַרבעט אויף די פיגוראַטיווע אויסדרוק הייבט מיט זייער זוך אין די טעקסט. ווייַטער, איר זאָל פֿאַרשטיין וואָס זיי מיינען און וואָס צו פונט צו.

די ווייַטער בינע - די דעפֿיניציע פון דער מחבר 'ס ציל. דורך קריייטינג אַזאַ אַן אויסדרוק, ער געוואלט צו דערגרייכן אַ זיכער עמאָציאָנעל ווירקונג. צום סוף, עס העלפּס צו פֿאַרשטיין פּונקט ווי דעם מעטאַפאָר אָדער עפּיטהעט רעספּאָנד צו וואָס דער מחבר געוואלט צו זאָגן.

אין פיר, די העל פיגוראַטיווע דעפֿיניציע - איז אַ קאָמפּלעקס מאַלטי-מדרגה דערשיינונג, וואס איז גילוי ווי גאָר ווי ווייַט ווי די לייענער ס דערפאַרונג פון דער מענטש וואס פּערסיווז די ליטערארישע טעקסט.