וואָס איז די הויפּט, די הויפּט? די קאָמיסיע הויפּט און הויפּט - זיי זענען איין און די זעלבע? קאָממיטטענט (הויפּט) - וואס איז עס?

קאָמיסיע האַנדל - פאַירלי פּראָסט טיפּ פון געשעפט טעטיקייט. עס האט אַ נומער פון אַדוואַנידזשיז, אָבער עס זענען וויכטיק נואַנסיז. דאס איז וואָס מיר וועט רעדן אין דעם אַרטיקל. אויך, מיר קוקן אין וואָס איז די הויפּט, די הויפּט, די חילוק צווישן זיי.

וואָס איז די קאָמיסיע געשעפט?

איר קענען האַנדלען אין פאַרשידענע וועגן. עס איז מעגלעך צו פּראָדוצירן סכוירע און דעמאָלט פאַרקויפן זיי צו די לעצט קאַנסומער. קענען שפּילן ווי אַ ינטערמידיערי, וואָס איז, צו קויפן סכוירע פון די סאַפּלייער און דעמאָלט ריסעל זיי צו לאַכאָדימ קונה. און איר קענען פאַרקויפן עפּעס וואָס איז נישט דייַן.

די עסאַנס פון די קאָמיסיע האַנדל איז אַז עטלעכע פירמע פּערפאָרמס אויף זייַן אייגן ביכאַף, אָבער אין די קאָסט פון די קאַונטערפּאַרטי. עס איז וויכטיק אַז די אָונערשיפּ פון די סכוירע סאַפּלייד דורך די דינסט אין דער זעלביקער צייַט טוט ניט דורכגיין. עס זענען אַזאַ זאכן ווי דער אַגענט, די הויפּט, די קאָמיסיע אַגענט, די הויפּט. די פאַרקויפער קאַללס זיך מיט דער קאָמיסיע, און די פירמע, צו אַריבערפירן די סכוירע צו מאַרק, - די קאָנסיגנאָר.

פֿאַר זייַן באַדינונגען צו די קאַמישאַנער נעמט אַ קאָמיסיע ווי אַ פּראָצענט פון דער סומע פון די אָפּמאַך אָדער אינסטאַלירן. די קאָס פֿאַרבונדן מיט די ימפּלאַמענטיישאַן סדר קאַמפּאַנסייץ קאָנסיגנאָר. כל די נואַנסיז זענען רעפלעקטעד אין אַ ספּעציעל וועג אין די אַקאַונטינג רעקאָרדס, געניצט ספּעציפיש אַקאַונץ און וויירינג, ערשטיק דאקומענטן זענען ארויס צו, אַנדערש ווי אין דער טראדיציאנעלער האַנדל.

קאָמיסיע אָפּמאַך און אַגענטור העסקעם

די עסאַנס פון די העסקעם ליגט אין דעם פאַקט אַז איינער זייַט פון אַ אָפּצאָל גייט אריין אין טראַנזאַקשאַנז מיט דריט פּאַרטיעס אויף זייער ביכאַף, אָבער אין דער זעלביקער צייַט אַקטינג אין די אינטערעסן פון די אנדערע פּאַרטיי. פֿאַר זייער אַרבעט נעמט די מסכים פאַרגיטיקונג.

דעם אָפּמאַך דערציילט צו מידייישאַן. אַז איז דער קאָמיסיע אַגענט (אַגענט) גייט אריין אין אַ העסקעם מיט די קאָנסיגנאָר (הויפּט) אויף די פאַרקויף פון סכוירע. ויסטיילן אַגענט אָפּמאַך און די אָפּמאַך פון אַסיינמאַנט. וואָס איז די חילוק צווישן זיי?

די טריטי קאָמיסיע קאַמישאַנער אקטן אויף זייַן ביכאַף. אין סדר אָפּמאַך אַדוואָקאַט איז ניט אַקטינג אויף זייַן אייגן ביכאַף, אָבער אויף דעם קליענט 'ס פּנים.

ניט ענלעך די אַגענטור העסקעם אַז דער אַגענט פּערפאָרמס ביידע לעגאַל און פאַקטואַל אַקשאַנז, און דער קאַמישאַנער - בלויז לעגאַל.

וואָס טוט דער "הויפּט", "הויפּט"?

אַזוי ווי אַ טייל פון די מידייישאַן אַגרימאַנץ רעפעררעד צו דורך די פּאַרטיי ינישיייטינג די קאַנטראַקטשואַל שייכות. דער באַגריף, ווי, איין זאַך, אָבער די נעמען זענען פאַרשידענע. טוט דעם מיינען אַז דער באַגריף פון אידענטיטעט? די הויפּט, די הויפּט כאַראַקטער - וואס איז עס?

קאָממיטטענט - אַ מענטש וואס מאכט אַ בקשה צו דורכפירן קיין קאַמף פֿאַר פאַרגיטיקונג. הויפּט אויך באקאנט ווי דער מענטש וואס אָטערייזיז די רגע מענטש צו שפּילן ווי אַן אַגענט. קאַנסעפּס נאָענט. דער אַגענט און די הויפּט פיגור אין די אַגענטור קאָנטראַקט. די קאָמיסיע הויפּט און די קאָמיסיע אַגענט - אין אַ קאָנטראַקט פון קאָמיסיע. דעריבער, דער הויפּט (די הויפּט) - וואס איז דאָס? דאס איז דער מענטש וואס ינישיאַץ די שייכות, טשאַרדזשינג אַ אָפּצאָל צו דורכפירן זיכער טאַסקס.

קענען מיר זאָגן אַז די הויפּט און די הויפּט כאַראַקטער - עס ס די זעלבע זאַך? טראָץ דער פאַקט אַז די טייַטש פון קאַנסעפּס זענען ענלעך, מיר קענען נישט זאָגן אַז זיי זענען יידעניקאַל. זיי דערשייַנען אין פאַרשידענע קאַנטראַקץ. דעם מיטל אַז צווישן "הויפּט" און "הויפּט" עס איז אַ חילוק.

הויפּט זאל אָנווייַזן דער אַגענט צו שפּילן ווי זייַן אייגן נאָמען און אויף ביכאַף פון די הויפּט. די קאָמיסיע הויפּט זאל אָנווייַזן די קאָמיסיע צו שפּילן בלויז אויף זייער אייגן ביכאַף. מיר קענען זאָגן אַז די הויפּט און די הויפּט כאַראַקטער - איז די זעלבע, נאָר אונטער זיכער באדינגונגען. אין אַלגעמיין, די צווייט באַגריף איז עפּעס ברייטערער.

וואָס טוט דער "אַגענט", "קאַמישאַנער"?

זאל ס קוק אין די רגע זייַט פון די קאַנטראַקטשואַל שייכות. דער אַגענט קענען שפּילן ווי זייַן אייגן נאָמען, דעמאָלט דער אָפּמאַך וועט זיין ענלעך צו דער מאָדעל אָפּמאַך פון דער קאָמיסיע, און דער באַגריף פון אַן אַגענט און די קאָמיסיע וועט זיין יידעניקאַל, און אויף ביכאַף פון די הויפּט, דעמאָלט דער באַגריף פון אַגענט קאָמיסיע און אידענטיטעט קענען ניט זיין שוין. מיר קענען זאָגן אַז דער טערמין "אַגענט" איז ברייטערער ווי דער באַגריף פון "קאַמישאַנער" און כולל עס. עס זאָל איצט זיין קלאָר אַז אַזאַ אַ הויפּט (די הויפּט), און אַז אַזאַ אַ קאַמישאַנער (אַגענט).

פּלוס קאָמיסיע האַנדל

דער ערשטער באַטייַטיק מייַלע איז אַז די קאָמיסיע איז ניט נייטיק צו באַצאָלן פֿאַר די סכוירע. ער איז געגעבן צו ימפּלאַמענטיישאַן און איז אין קאַסטאַדי. אַריבערפירן פון רעוואַנוז פֿאַר די סאָלד סכוירע נעמט אָרט בלויז אין דער מאָמענט ווען די רעוועך אַקטשאַוואַלי באקומען.

דעם נוץ איז גרינגער צו אָנהייבן אַ נייַ געשעפט, איר טאָן ניט דאַרפֿן גרויס אַמאַונץ פֿאַר ערשט ינוועסטמאַנץ. נאָך אַלע, וואָס איז די הויפּט (די הויפּט)? דאס איז אַ מענטש וואס גיט זייער האַנדל סכוירע.

אן אנדער מייַלע - די יז פון פּראַסעסינג די צוריקקומען. אויב עס איז געפֿונען אַז די פּראָדוקט איז דעפעקטיווע, אויסגעגאנגען, אָדער זייַן ימפּלאַמענטיישאַן, ער פֿאַר עטלעכע סיבה "האט נישט גיין", דעמאָלט נאָר צוריקקומען עס, ווייַל ער טוט נישט געהערן צו איר, און צו די הויפּט. אין קלאסישע האַנדל צוריקקומען עס קריייץ אַ פּלאַץ פון שוועריקייטן, ריינדזשינג פון פּלאַן דאקומענטן צו באַשטייַערונג. ווי אַ טייל פֿון דער קאָמיסיע העסקעם קענען אַרייַן אין קאַנטראַקץ סובקאָממיססיאָן.

אויך היפּש אַדוואַנידזשיז איז אַז אַקאַונטינג און באַשטייַערונג מיט אַ ינטערמידיערי איז פיל סימפּלער ווי דער איינער וואס סעלז זייער אייגן פּראָדוקטן.

צאָלונג מעטהאָדס

קאָמיסיע האַנדל גיט צוויי אָפּציעס. די קאָמיסיע אַגענט זאל זיין ינוואַלווד אין די חשבונות פֿאַר סכוירע צווישן די קאָנסיגנאָר און די קוינע, און קענען נישט אָננעמען.

אויב איר סעלעקטירן דעם סכעמע אָן דעם אָנטייל פון די קאָמיסיע אין די חשבונות, די צאָלונג פון די סוף קונה גייט גלייַך צו די חשבון פון די הויפּט, אָן געגאנגען דורך אַ ינטערמידיערי. די קאָמיסיע אַגענט בלויז געץ זיין שכר אין די סוף פון אַרבעט.

סכעמע ינוואַלווינג חשבונות מיינען אַז קאָנסומערס צאָלן פֿאַר סכוירע מיט דער קאָמיסיע, און דעמאָלט דער אַקיומיאַלייטיד סומע באקומען אויף חשבון פון די הויפּט. אין דעם פאַל, די קאַמישאַנער האט די געלעגנהייט צו וויטכאָולד די סומע פון די פאַרגיטיקונג, ווי געזונט ווי צו פאַרגיטיקן פֿאַר די קאָס ינקערד אין די דורכפירונג פון די סדר.

אַקאַונטינג

האַלטן רעקאָרדס, צוגעשטעלט קאָמיסיע האַנדל גרינגער. אַלע ינקאַמינג סכוירע רעפלעקטעד אויף אַוועק-וואָג חשבון 004 כל מווומאַנץ פון סכוירע זענען אויך רעפלעקטעד אין די אַוועק-וואָג חשבון.

אין אַקאַונטינג, רעקאָרדעד בלויז די סומע פון קאָמיסיע זיי זענען טייל פון קאָמיסיע האַכנאָסע. צו פאַרטראַכטנ זיך זייער נוצן דורך 62 אין קאָרעספּאָנדענץ מיט אַ כעזשבן פון 90. אויב די פירמע איז אַ וואַט פּייער, עס איז אויך נייטיק צו הויכפּונקט. די ביניען פון הוצאות אַרייַננעמען די הוצאות אַז די פירמע ינקערד אין די לויף פון דורכפירונג פון די סדר.

אויב די קאָמיסיע טוט נישט אָנטייל נעמען אין די כעזשבן, זייַן אַקאַונטינג אַפֿילו גרינגער. אויב איר אָנטייל נעמען, עס נעמט און טראַנספערס די אַמאַונץ צו זיין געוויזן ניצן די חשבון 76.

אויב די פאַרנעמונג איז ניט בלויז אַ האַנדל קאָמיסיע, אָבער אויך זייַן אייגן פּראָדוקטן, אַקאַונטינג פֿאַר די אַפּעריישאַנז מוזן זיין געטראגן אויס סעפּעראַטלי.

דאקומענטן אויף די פאַרקויף פון סכוירע צו קאַסטאַמערז קאַמישאַנער שרייבט אויף זיין אייגן ביכאַף. די קאָמיסיע אַגענט וועט האָבן די רעכט צו נוצן קיין סיסטעם פון באַשטייַערונג, ביידע קלאסישע און Simplified.

מקור דאקומענטן

דעם פּראָדוקט איז טראַנסמיטטעד איבער די אַקסעפּטאַנס באַווייַזן פּראָדוקט. אינפֿאָרמאַציע וועגן די סכוירע סאָלד איז טראַנספעררעד צו אַ קאָמיסיע באַריכט. א באַלוינונג זאָל ווערן ארויס אַן אַקט פון דינסט עקספּרעס, און ארויס אַ ינווויס.

די מנוחה פון די קאַמישאַנער ניצט אַ נאָרמאַל, וניפיעד Forms פון ערשטיק דאקומענטן.

קאַמישאַן קאַמישאַנער זאל אַראָפּרעכענען פון די סומע וואס זענען געקומען צו אים פֿאַר די סכוירע סאָלד. עס איז אן אנדער אָפּציע. קאָממיטטענט אייגן רשימות אין די קאָמיסיע געגרינדעט דורך די אָפּמאַך ווערטער. טאַקסעס זענען באַצאָלט בלויז דורך די סומע פון קאָמיסיע.

דער באַריכט פון דער קאָמיסיע

די קאָמיסיע אַגענט וועט זיין אַבליידזשד צו קעסיידער צושטעלן מעלדעט צו די הויפּט (הויפּט) פון סכוירע סאָלד. טיימינג פון די באַריכט איז ניט ליגאַלי פאַרפעסטיקט, אָבער זיי זענען פּריסקרייבד אין דעם אָפּמאַך. אויב גרויס וואַליומז פון סכוירע, עס איז באַקוועם צו באַריכט אויף אַ כוידעשלעך יקער, אין דערצו, די קאָנסיגנאָר אינטערעסירט אין כוידעשלעך מעלדעט צו בייַצייַטיק און ריכטיק אָפּצאָל וואַט. אויב די הויפּט איז ניט אַ וואַט פּייער, עס קענען זיין שטעלן צו קיין צייַט פֿאַר די ריפּאָרטינג.

באריכט פאָרעם קענען זיין דעוועלאָפּעד ינדיפּענדאַנטלי, אָדער נוצן אַ גרייט-געמאכט, למשל, פֿון דער אינטערנעץ.

אין ערשטער בליק, מידייישאַן אַגרימאַנץ זאל ויסקומען אַ ביסל קאָנפוסינג. פילע אַקטערז: דער אַגענט, די הויפּט, די הויפּט, די קאָמיסיע אַגענט, בויערס. אבער אויב איר קוקן, עס טורנס אויס אַז די אַרבעט אונטער די קאָנטראַקט פון מידייישאַן איז פיל גרינגער און מער באַקוועם, גרינגער צו האַלטן רעקאָרדס, און פיל מער אַדוואַנטאַגעס ווי דיסאַדוואַנטידזשיז. דאס דערקלערט די פּאָפּולאַריטעט פון דעם טיפּ פון געשעפט. איצט איר האָבן פֿאַרשטאַנען וואָס די הויפּט, די הויפּט, און איז נישט צו צעטומלען די צוויי קאַנסעפּס צוזאַמען.