וואָס בלעטערער איז דער קלענסטער לאָודז די סיסטעם: רייטינגז, באריכטן, און באריכטן

זינט די ינסעפּשאַן פון די וועלט ווידע וועב, האָט גערופֿן דעם אינטערנעט, ינדנברעך די מיטל אנגעהויבן צו אַנטוויקלען אין אַ Frantic גאַנג. די וועב בראַוזערז זענען געניצט ווי די הויפּט געצייַג. אבער נישט אַלע זענען גלייַך אין זייער אַבילאַטיז און די סטריינז וואָס זענען ביכולת צו יגזערט אויף דעם סיסטעם. פּרובירן צו רעכענען אויס וואָס בלעטערער איז דער קלענסטער לאָודז די סיסטעם, גענומען אין חשבון די גרונט טשאַראַקטעריסטיקס און רעספּאָנסעס פון פּראָסט ניצערס.

וואָס איז די מאַסע אויף די סיסטעם?

צו פֿאַרשטיין די טייַטש פון די מאַסע זאָל מיד פאָרשן די דאָוונלאָאַדאַבלע צופרידן איצט קאַנטיינד אויף אַ באַזונדער וועב מיטל. עס איז קלאָר אין פאַקט אַז אויב דער פּלאַץ איז אַ מיטל, וואָס ווייזט נאָר די טעקסט, עס איז גאָרנישט צו רעדן וועגן. די סיסטעם לייענט די טעקסט אין קיין קאָודינג, און האט ניט אַרן.

די קשיא וועגן וואָס מין פון בלעטערער דער קלענסטער מאַסע אויף די סיסטעם, זאָל זיין געהאלטן פון די פונט פון מיינונג פון מידיאַ צופרידן אָדער אַנטוויקלונג מכשירים צוגעשטעלט דורך דעם בלעטערער.

אויב מיר רעדן וועגן די מידיאַ, אַמאָל עס איז נייטיק צו נעמען אין חשבון אַז די פּראַסעסינג פאַסיליטיעס צוגעשטעלט דורך דעם ניט ויסצאָלן בלעטערער אין די הויפּט ווערסיעס פון די מגילה, אָפֿט סאַפּלאַמענטאַד דורך אַ גענוג גרויס נומער פון ספּעציעל צאַפּן-ינס. באַקומען לפּחות דער זעלביקער אַדאָובי בליצן שפּילער, איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די קוואַליטעט פון די אַנאַמיישאַן, graphics און געזונט.

אזוי, דער פאַקטיש אַרויסגעבן איז נישט אַזוי פיל וועגן וואָס מין פון בלעטערער עסט דער קלענסטער רעסורסן און ווי מיטל-אינטענסיווע איז אַ פּלוגין ווייַל דעם בלעטערער זיך אין זייַן ריין פאָרעם קען נישט אַרבעטן מיט עטלעכע וועב בלאַט עלעמענטן.

די הויפּט פּאַראַמעטערס פון די אויפֿפֿירונג

אויב מיר באַטראַכטן די הויפּט קעראַקטעריסטיקס פון די בעסטער באקאנט און רובֿ קאַמאַנלי געניצט מיטל פון סערפינג די אינטערנעט, אין דער ערשטער אָרט, אָדער קיין באַניצער-טעסטער מומחה ווערט גיכקייַט פון דורכפירונג פון דער פּראָגראַם פון די עקסעקוטאַבלע טעקע און די גיכקייַט פון די עפן בלעטער.

צום באַדויערן, פילע ניצערס זענען טריינג צו פֿאַרשטיין וואָס די בלעטערער וועט שיף ווייניקער פּראַסעסער אָדער זכּרון, אָפֿט פאָרן דורך די אָנהייב פּאַראַמעטערס פון די אַפּלאַקיישאַן. אַזוי צו רעדן, אין זייַן ריין פאָרעם נאָך ייַנמאָנטירונג זיי וועלן אָנהייבן גאַנץ געשווינד. דעם איז רעכט בלויז צו די פאַקט אַז זיי טאָן ניט האָבן אַטאַטשט צאַפּן-ינס, נישט די קאַש איז אָנגעפילט, עס איז קיין געשיכטע פון וויזיץ, אאז"ו ו

איבער צייַט, אַפֿילו די מערסט שטריך-רייַך בלעטערער מיט גורל פון לאָושאַנז טורנס אין אַ לעפּיש באַמפּקין. וואָס איז מערסט טרויעריק, אַפֿילו פּאָליאַנע דער קאַש אָדער ויסמעקן צייַטווייַליק טעקעס טאָן ניט העלפן. און אויב איר נעמען אין חשבון אויך די יניטיאַליזאַטיאָן פון צאַפּן-ינס ווען סטאַרטינג די פּראָגראַם, אין אַלגעמיין, עס איז ווערט קאַנסידערינג די פעאַסיביליטי פון זייער ינסטאַלירונג.

עטלעכע פּראָגראַמען האָבן זייער אייגן שטעלן, וואָס קענען ניט זיין אויסגעמעקט, אָבער איר קענען דיסייבאַל. לעמאָשל, קראָום שוין קומט מיט אַ געבויט-אין קאַמפּאָונאַנץ אַזאַ ווי אַדאָובי בליצן שפּילער אָדער אַדבלאָקק. אויב דער ערשטער צאַפּן-אין, אַלץ איז קלאָר, די אנדערע קענען מאל גרונט לאַדזשיטאַמאַט קריטיק. ער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר בלאַקינג אַדס, קנאַל-אַפּס און באַנערז, ווי געזונט ווי קענען פאַרמייַדן די טריגערינג פון זיכער אויטאָמאַטיש עקסעקוטאַבלע סקריפּס און אַפּפּלעץ עמבעדיד אין וועב בלעטער. און אַלע דעם נעמט צייַט.

עפן בלעטער פון אַ פּרילימאַנערי אַנאַליסיס פון די צופרידן דעפּענדס אויף די צופרידן. קיין מאָדערן בלעטערער ספּענז אויף דעם בראָכצאָל פון אַ רגע. ווידער, עס אַלע דעפּענדס אויף די צאַפּן-ינס - די מער, די סלאָוער די פּראָגראַם אַרבעט. א רעכט אינסטאַלירן אָדער ינקאַמפּאַטאַבאַל לייגן-אָנס פּאַמעלעך אַראָפּ די סיסטעם אַפֿילו מער.

וואָס בראַוזערז נוצן ווייניקער זיקאָרן?

אָבער אָנהייבן צו קאָנטראָלירן די צוטריט צו די אינטערנעט רעסורסן זיך. דאָ עס איז נייטיק צו נעמען אין חשבון די קאַנסאַמשאַן פון די אַפּעריישאַנאַל, ווירטואַל און פיזיש זיקאָרן. אויב איר פֿאַרשטיין די קשיא וועגן וואָס מין פון בלעטערער דער קלענסטער לאָודז די סיסטעם זאָל באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די גרונט ניט ויסצאָלן סעטטינגס, און די נומער צו קאַש.

קאַשט דאַטע, כאָטש עס קענען פאַרגרעסערן די גיכקייַט פון עפן די מערסט אָפט גיין בלעטער דורך סטאָרינג עטלעכע פון די יסודות אויף דיין שווער פאָר, אָבער, צו פיל קענען פאַרלייגן די סיסטעם און גרונט ווירקונג ונרעספּאָנסיווע מגילה. דעם איז רעכט צו די קעסיידערדיק אַנאַליסיס פון סטראַקטשעראַל עלעמענטן לאָודיד בלעטער. ביי אַ גענוג גרויס נומער פון זיי אין די אַנאַליסיס און לאָודינג עס ריקווייערז מער צייַט.

אין דעם רעספּעקט, דער בעסטער אויפֿפֿירונג, דזשאַדזשינג דורך די באריכטן פון ניצערס און עקספּערץ, ווייַזן Internet Explorer 11, עדזש אַ פון ווינדאָוז 10, מאָזיללאַ, און Google קראָום. אָפּעראַ, כאָטש עס איז אַ זייער פאָלקס מיטל פון אַקסעסינג די אינטערנעט, פיל סלאָוער. אין דערצו, ווערסיעס פון די פּראָגראַם הייַנט אין ונאָפפיסיאַל קוואלן איר קענען געפינען אַזוי פילע אַז טאָן ניט שטענדיק וויסן צי די פּראָדוקט איז זיכער.

רובֿ בראַוזערז: שאַצונג און באריכטן

אויב מיר באַטראַכטן די מאָדערן בראַוזערז, איר קענען מאַכן אַ רשימה אין וואָס, ווי איר זאל דערוואַרטן, עס זענען נאָר פּראָגראַם די מערסט באַרימט דיזיינערז:

• Internet Explorer;
• ברעג;
• אָפּעראַ;
• Mozilla Firefox;
• קראָום.

איינער זאל לייגן דאָ און עטלעכע מגילה ווי אַמיגאָ, יאַנדעקס בראַוזער, 360 Safety בראַוזער אָדער עפּעס אַנדערש. אבער זיי זענען נישט ספּעסיפיקאַללי ינקלודעד אין דער רשימה, ווי זענען באזירט אויף קראָום און ווי עקסטענדעד אָדער טראַנגקייטיד דעריוואַטיווז פון די הויפּט פּראָדוקט פון אינטערעס איז נישט פאָרשטעלן. אָפֿט אין די ונפינישעד רעכט צו די טעכנאָלאָגיע און אַלגערידאַמז, עס איז אַ פּלאַץ מער פּראָבלעמס ווי אין די פאָטער פּראָדוקט. דאס איז עווידאַנסט קלאר ונקאָמפּלימענטאַרי רימאַרקס ניצערס.

איצט, אויף די קשיא פון וואָס בלעטערער איז דער קלענסטער לאָודז די סיסטעם וועט האַלטן אין מער דעטאַל.

Internet Explorer

פֿאַר די הייסט, וואָס איז אַ טייל פון קיין אָפּערייטינג סיסטעם, די אַפּערייטינג סיסטעם: Windows, ניצערס האט די גאָר נעגאַטיוו שטעלונג, ווייַל פרי ווערסיעס פון די פּראָגראַם זענען געווען אַזוי שוואַך געשריבן אַז רעדן פון די בראַוזינג דערפאַרונג איז נישט אַפֿילו נייטיק.

איבער צייַט, מייקראָסאָפֿט דעוועלאָפּערס האָבן ריווייזד די גרונט באַגריף פון דעם בלעטערער, מיט דער רעזולטאַט אַז עס איז געווען אַ 11 טה ווערסיע פון די אַפּלאַקיישאַן. ווער וואָלט ניט זאָגן אַז, ווי Internet Explorer 11 אויף אַלע פּאַראַמעטערס פּערעפּלעוויוואַעט און "מאָזיללאַ" און "קראָום", און ספּעציעל "אָפּעראַ." די מאַסע איז מינימאַל, די אָנהייב איז פיל Faster ווי אנדערע אַפּלאַקיישאַנז, פּאָליאַנע דער קאַש און צייַטווייַליק טעקעס טוט ניט דאַרפן באַניצער אריינמישונג, ווי עס איז געווען איידער (עס איז געווען נייטיק צו ריין די טעמפּערערי טעקעס טעקע מאַניואַלי).

ברעג

דער זעלביקער Internet Explorer בלעטערער איז געווען די אַנסעסטער פון די נייַ דור גערופֿן עדזש, וואָס ארויס בלויז אין ווינדאָוז 10 (ווערסיע איז ניט צוגעשטעלט פֿאַר די גלאבאלע סיסטעם ווייטער).

דעם אַפּלאַקיישאַן איז פאַרנומען שפּיץ שטעלעס אין אַלע רייטינגז. רובֿ פון די הינטערגרונט פּראָצעס ווען פליסנדיק אָטאַמייטיד פּראָגראַם אָנהייב איז געמאכט ין אַ פּאָר פון סעקונדעס, די עפן בלעטער אַפֿילו אָן ינסטאָלינג פֿאַרבונדן צאַפּן-ינס איז זייער שנעל. דורך דעם וועג, ניט דאַרפֿן צו ינסטאַלירן לייגן-אָנס - אַלץ איז ינקלודעד.

אן אנדער זאַך איז אַז דעם בלעטערער איז עפּעס ומבאַקוועם צו שטעלן אַרויף, דער הויפּט אין טערמינען פון יאַזדע יקסטענשאַנז. און אַ ביסל אַנויינג ניט ויסצאָלן אָנהייבן בלאַט (נייַעס, וועטער, גאַנצע, אאז"ו ו). אבער אַלע דעם קענען זיין געווענדט אַוועק, אויב איר שטעלן אַ פּאַסיפיער ווען איר לויפן דעם טיפּ פון סדר, ווי איז געשען אין ד"ה.

אָפּערע

די נאָוטאָריאַס "אָפּעראַ", כאָטש, און איז ריווירד דורך פילע, לעצטנס דורכגעגאנגען אין די סטאַנדינגז. טראָץ דעם באַקוועם און גאַנץ פּשוט צובינד, פאָרשטעלונג בלעטער פיל צו ווערן געבעטן.

אַפֿילו ווען איר אָנהייב איר וועט באַמערקן עס איז אויך לאַנג צו צוטריט די שווער דיסק, ווי געזונט ווי אַ גאַנץ קאַש רייניקונג און רימוווינג צייַטווייַליק טעקעס. אָבער, אין די פּראָס איר קענען שרייַבן די פיייקייַט צו געשווינד configure, דיסייבאַל אָדער אַראָפּנעמען די יקסטענשאַנז. אבער דעם טוט ניט אין קיין וועג קענען ניט ווירקן די קוילעלדיק אַסעסמאַנט.

Mozilla Firefox

דערגייונג אַ ענטפֿערן צו די קשיא פון וואָס בלעטערער איז דער קלענסטער לאָודז די סיסטעם קענען ניט טאָן אָן דעם בלעטערער.

גרינג און געשווינד - אַז ס וואָס מיר קענען זאָגן וועגן אים. אָבער, ניט אַלע ניצערס אָפּשאַצן עס גאָר. די פאַקט אַז די "Fire Fox" ווי דער רובֿ פּרימיטיוו מיטל פון צוטריט צו די אינטערנעט קענען ניט זיין געהאלטן. דעם בלעטערער איז מער פּאַסיק פֿאַר וועב דעוועלאָפּערס און קענען ווערן געניצט ווי אַ גאַנץ פּלאַטפאָרמע פֿאַר קריייטינג וועב אַפּלאַקיישאַנז. די טאָאָלקיט איז פיל ברייטערער ווי עפּעס אַז פאָרשלאָגן אנדערע favorites רשימה.

קראָום און בראַוזערז באזירט אויף עס

קראָום איז באטראכט צו זיין די fastest פון אַלע יגזיסטינג בראַוזערז. אַנטוויקלונג באזירט אויף עס זענען שנעל בלויז נאָך דער ערשטער ינסטאַלירונג, און אָנהייבן צו פּאַמעלעך אַראָפּ ינאָרמאַסלי איבער צייַט.

און די גיכקייַט לויפן, און די גיכקייַט פון עפן בלעטער, און גרינג צו שטעלן אַרויף און פירן - בייַ הייך. פּלוס - דעם העכסטן נומער פון דעוועלאָפּעד צאַפּן-ינס און יקסטענשאַנז. אן אנדער קשיא. זאָל איך ינסטאַלירן זיי? דאס איז די איין צו באַשליסן. דאך, אַלע די שליסל ינדאַקייטערז אין די פּאָפּולאַריטעט רשימות, דעם בלעטערער איז נישט ערגער צו עדזש.

וואָס צו קלייַבן?

אַזוי קלייַבן די יזיאַסט בלעטערער. פון קורס, דער ייבערהאַנט (באזירט אויף באַמערקונגען פון ניצערס) קען געבן, און מייקראָסאָפֿט פּראָדוקטן, אָבער, זענען געגלויבט צו זיין דער בעסטער אָפּציע איז צו ינסטאַלירן קראָום.

און דעמאָלט זאָגן אין טויווע פון די ברירה ניט בלויז טעכניש פּאַראַמעטערס אָדער פאָרשטעלונג אָפּציעס מיט מינימאַל פּראַל אויף די סיסטעם. אויב איר קוק ווידער, מיר קענען זען אַז די לעצט ווערסיע פון די אַפּ שטיצט רדפּ טעכנאָלאָגיע (רימאָוט דעסקטאָפּ) און קענען ווערן געניצט ווי די ערשטיק קליענט צו פאַרבינדן צו קאָמפּיוטערס און לאַפּטאָפּס אַפֿילו פֿון רירעוודיק דיווייסאַז.

אזוי, דער וואָג אויף די קשיא פון וואָס בלעטערער איז דער קלענסטער לאָודז די סיסטעם, איז די מערסט גרינג צו פירן און configure, קלאר לינז אין טויווע פון די "קראָום", כאָטש דעם אָפּשאַצונג איז באזירט סאָוללי אויף די רייטינגז, נישט מער.