זעלביקער-געשלעכט חתונה - איז אַ פּערווערזשאַן אָדער אַ פּאָטער ברירה?

אין אונדזער מחשבות פירמלי ענטרענטשט סטעריאַטייפּ פון אַ גליקלעך משפּחה. מיר פירמלי גלויבן אַז אַ מצליח חתונה - איז דער שליסל צו האַרמאָניע, געזונט-ווייל, די ימפּלאַמענטיישאַן אין לעבן. אבער איז עס טאַקע? ווי פילע יגזאַמפּאַלז עקסיסטירן אַז מענטשן אָדער טאָן ניט געפינען אַ נשמה פּאָר, אָדער אין זייַן פּריוואַט און משפּחה לעבן דאָרט זענען קעסיידערדיק "ערדציטערניש." און מאל עס אויך כאַפּאַנז אַז די חתונה - אַ דעקן, נאָר די גלאָסי דעקן פֿאַר אַ זייער אַנדערש שטעלונג. אַזוי עס ווערט עס? צי איך דאַרפֿן צו זיין זיכער צו שטרעבן צו זיין ווי אַלעמען אַנדערש? גאַנץ אָפֿט עס איז ווייַל פון דעם היסכייַוועס און זענען האַסטי יוניאַנז, זיי קומען אין דיסטרויינג זייער שייכות, מאכן ומגליקלעך נישט בלויז זיך, אָבער אויך קינדער. ווי צו אָנפירן משפּחה בילדונג פון די יינגער דור? אַזוי אויב, ווי איז קאַסטאַמערי פֿאַר סענטשעריז (זינט די צייַט פון דאָמאָסטראָי) אין די ארטאדאקס רוסלאַנד? אָדער ווי עס איז געשען אין אַמעריקע אָדער אייראָפּע? עס ס קיין סוד אַז פילע לענדער האָבן שוין ליגאַלייזד (און אנדערע זענען גרייט צו מאַכן געזעצלעך) זעלביקער-געשלעכט חתונה: עס איז זאָגן פון די צייַט, און די דערווייַז פון די יבעררוק אין ציבור באוווסטזיין.

מיר וועלן נישט שעמעוודיק אַוועק פון די "פּערווערץ" און פאַרשילטן אַנאָמיע. אין מאָדערן European און אמעריקאנער שולן פון דזשענדער טריינינג איז געטראגן אויס אויף דעם פּרינציפּ פון מאַקסימום טאָלעראַנץ. די פאַקט אַז זעלביקער-געשלעכט יוניאַנז זענען נישט איצט און נישט נעכטן, עס איז ניט נייטיק צו באַווייַזן. אבער איין זאַך - אַ אַנספּאָוקאַן בונד, און די אנדערע - חתונה. עס איז אַן עקאָנאָמיש, עמאָציאָנעל און גשמיות פאַרבאַנד פון צוויי מענטשן. און ווער האט געזאגט אַז אויב זיי זענען פון די זעלבע געשלעכט, אַלע די מינים פון באציונגען איז נישט פֿאַר זיי? האָמאָסעקסואַל קאַפּאַלז זענען זייער אָפֿט ניט בלויז לעבן צוזאַמען און האָבן אַ פּראָסט הויזגעזינד, אָבער אויך לינקס זיי צו אַ אָפנהאַרציק ליבשאַפט, פּרובירן און טעסטעד איבער פילע יאָרן. און אויב חתונה - איז ליגאַלי רעגיסטרירט שייכות צווישן צוויי מענטשן, פון וועמען נאכגעגאנגען זייער קעגנצייַטיק רעכט און אַבלאַגיישאַנז (כולל פאַרמאָג), וואָס ניט לאָזן אַז זעלביקער-געשלעכט וניאָנס?

זייער אָפֿט, קעגנערס פון אַזאַ משפּחות מאָוטאַווייטאַד דורך די פאַקט אַז זיי קענען נישט פאַרשטיין און כאַפּן קינדער. אָבער לאָזן אונדז צוהערן צו די עסאַנס פון די פּראָבלעם. יא, צו פאַרשטיין דורך נאַטירלעך מיטל אַזאַ קאַפּאַלז קענען ניט. אבער ווי פילע "נאַטירלעך" קאַפּאַלז ריזאָרט צו קינסטלעך ינסעמאַניישאַן אָדער קינדער? און ווי פילע "נאַטירלעך" ברייקס אַרויף משפּחות? אין ווי פילע פון זיי עס זענען טיף סייקאַלאַדזשיקאַל ישוז, דראַמע, גוואַלד ...? זעלביקער-געשלעכט מערידזשיז זענען פיל מער מסתּמא זענען גאַנץ קאַנשאַסלי, אין אַדאַלטכוד, נאָך אַ לאַנג זוכן זיך. אַזאַ קאַפּאַלז זענען אָפֿט ניט נאָר קענען, אָבער אויך זייער גרייט צו דערציען זייער קינדער. און אויב צווישן זיי דאָרט איז האַרמאָניע און שכל, דעמאָלט טאָמער דיין קינד וועט זיין ערגער ווי צוויי עלטערן אָדער מוטערס, ווי איין אָדער אין אַ איין-פאָטער משפּחה? טשיקאַווע און ווערט פון ופמערקזאַמקייַט אן אנדער פונט. אויב, למשל, אַ חתונה - עס ס אַ גלייַכן געמאכט פֿאַר די ציל פון פאַרמאָג אָדער ניט-נוץ, וואָס טוט ניט האָבן איינער אָדער אַלע פון די קאַמפּאָונאַנץ פון אַ "נאָרמאַל" משפּחה, עס איז ניט געוויינטלעך צווישן זעלביקער-געשלעכט קאַפּאַלז. אפֿשר עס ס די קאָרעוו נונאַס פון די דערשיינונג, עס איז מעגלעך - אין פאַקט, עס איז נאָך באטראכט צו זיין אַ זיכער דיווייישאַן. אבער עס איז דווקא אין אַזאַ משפּחות גוואַלד און דרוק איז פיל רערער. און אויב אַ חתונה - עס (די דעפֿיניציע פון די דערשיינונג קענען ניט זיין יינציק) איז אָפֿט געדריקט האַנאָכע צו ציבור אָדער צושטאנדן, די יוניאַנז פון מענטשן פון דער זעלביקער געשלעכט זענען בלויז וואַלאַנטעראַלי. אזוי לאָזן 'ס נישט קאַמיש צו פאַרשילטן און פאַרורטיילונג. צו אַססעסס די ווירקונג required יאָרן פון אָבסערוואַציע, אַנאַליסיס און באַלאַנסט קאַנקלוזשאַנז. אין פּרינציפּ, יעדער טוט בויען זיין לעבן ווי עס זעט פּאַסיק. עס ס נאָר זיין לעבן.