געזעץ, שטאַט און געזעץ
לעגאַל אָפּלייקענונג: די עסאַנס און אַטריביוץ
לעגאַל כּללים - דאָס איז גאָרנישט, ווי אַ מין פון געזעלשאַפטלעך נאָרמז, וואָס זענען נייטיק צו סטרויערן די שייכות צווישן מענטשן אין דער פּראָצעס פון ינטעראַקשאַן, קאָמוניקאַציע און אַזוי אויף.
זיי, ווי געזונט ווי די סטאַנדאַרדס פון מאָראַל, האָבן פאַרשפּרייטן איבער געזעלשאַפט.
לעגאַל נאָרמז - איז פאָרמאַללי Defined ביינדינג כּללים פון אָנפירן, וואס זענען ניט בלויז גענומען דורך די שטאַט, אָבער אויך צוגעשטעלט צו זיי. זיי זענען דירעקטעד מיד צו רעגולירן קיין ציבור באַציונגען.
וואָס דיסטינגגווישיז די הערשן פון געזעץ אויף די אנדערע כּללים? ערשטער פון אַלע, מיר טאָן אַז איר כאַראַקטער איז דעפּערסאָנאַליזעד. ווי איז אַז? דעם מיטל אַז עס אקטן מיד אויף אַלע. אין דעם פאַל, די פאַרלאַנג פון מענטשן צו וועמען עס האט אַ פּראַל, נישט גענומען אין חשבון. עס זאָל אויך זיין האט געזאגט אַז דער לעגאַל כּללים געגרינדעט צו רעגולירן דווקא די פונדרויסנדיק נאַטור פון מענטשן. זיי זענען באשלאסן צו באוווסטזיין און וועט אין די קאָמיסיע פון זיכער אקטן. בלי וויכטיק איז די פאַקט אַז די געזעץ אנערקענט ווי אַזאַ נאָר דורך די שטאַט, און ניט עמעצער אַנדערש.
באטראכט די קלאַל - עס איז גאָרנישט ווי עלעמענטאַר פּאַרטאַקאַל פון דער לעגאַל סיסטעם. צי עס זענען אין דערזען פון קאַנסטאַטושאַנאַל געזעץ אָדער שטאָטיש-געזעץ - אַ גרויס "וואָג" זענען יענע, און אנדערע. די חילוק, פון קורס, עס איז, אָבער, די הויפּט סימפּטאָמס זענען שטענדיק די זעלבע.
רעדן גלייַך וועגן די וואונדער
ווי שוין דערמאנט, עס איז וויכטיק רעכט צו דער בייַזייַן פון די שטאַט. ניט קיין אנדערע סאַנקציע געזעץ קענען ניט. מיטלען פון שטאַט השפּעה דאָ - עס ס 'סטימיאַלייטינג, קאָוערשאַן און קאָנטראָל. די הערשן פון געזעץ קענען בלויז זיין אויסגעדריקט אין דער באַאַמטער שטאַט רעגיאַליישאַנז.
די וניווערסאַל גילטיקייַט סאַגדזשעסץ אַז עס זאָל זיין אויסגעקליבן אַז טאָן ניט אַרבעטן קיין געזעץ. די הערשן איז - עס זאָל זיין אונטער צו אַלע אָן ויסנעם. אַזאַ כּללים זענען דארף צו ענשור אַז אין דער לעגאַל באַציונגען מענטשן זענען פול פּאַרטיסאַפּאַנץ. זיי דעפינירן די באַונדריז פון פּאַסיק אָדער צונעמען נאַטור.
קענען ניט טאָן אָן די פאָרמאַל זוך. אין אַלגעמיין, דעם געשריבן פאָרעם, אָבער די קלאַל זיך איז אין אַ באַאַמטער דאָקומענט. ינער זיכערקייט פּרעסופּפּאָסעס אַ קלאָר דערקלערונג פון יעדער פּאָזיציע. די קאַנסאַקווענסאַז אַז וועט קומען נאָך די בריטש מוזן אויך זיין דווקא Defined.
לעגאַל פּראַוויזשאַנז זענען רעפּרעסענטאַטיוועלי-ביינדינג. וואָס איז עס? די פאַקט אַז ניט נאָר טאָן זיי אָנטאָן דוטיז, אָבער אויך צושטעלן די רעכט. ניט דער ערשטער אדער די רגע קענען ניט זיין איגנאָרירט, פּונקט ווי אָווועררייטיד. זידלען פון די רעכט איז פאַרקריפּלט.
אויב די געזעץ איז ניט רעספּעקטעד, די שטאַט האט יעדער רעכט צו ריזאָרט צו קאָוערשאַן צו דערגרייכן דעם סטאַטוס פון ציבור סדר. אָפפענדערס ווארטן פֿאַר זיכער לעגאַל ריספּאַנסאַבילאַטיז. עס מין פון דעפּענדס אויף די נאַטור פון די איבערגעבליבענע געזעץ. די שטראָף קענען נאָר זיין ימפּאָוזד דורך זיכער אָטערייזד זייַן ימפּאַזישאַן פון אויטאָריטעט. געזעצן מוזן זיין פאָרשטעלן אין אַלץ.
Similar articles
Trending Now