לעגאַל פּראַוויזשאַנז רילייטינג צו אינפֿאָרמאַציע. דאַטן שוץ

די סאַקסעסאַז פון SCIENTIFIC און טעקנאַלאַדזשיקאַל פּראָגרעס אין די פּרעזענט בינע פון געזעלשאַפטלעך אַנטוויקלונג ווייַזן אין די פעלד פון אינפֿאָרמאַציע טעכנאָלאָגיע גלאבאלע דערגרייכונגען פון מענטשהייַט. איינער פון די גרעסטע דיסקאַוועריז אין דעם געגנט, קיין צווייפל, ווערן באטראכט ווי די ימערדזשאַנס און אַנטוויקלונג פון די אינטערנעט, די רעסורסן און קייפּאַבילאַטיז וואָס זענען קעסיידער גראָוינג.

Positive און נעגאַטיוו אַספּעקץ פון די אַנטוויקלונג פון אינפֿאָרמאַציע טעכנאָלאָגיע אין געזעלשאַפט

די positive ראָלע פון די אַנטוויקלונג פון די אינפֿאָרמאַציע געזעלשאַפט איז ומלייקנדלעך און קוים דארף צו זיין קלאַריפיעד, אָבער מיר זאָל נישט פאַרגעסן אַז אַלע די דערגרייכונגען פון SCIENTIFIC און טעקנאַלאַדזשיקאַל פּראָגרעס, ווי אַ הערשן, עס זענען ביידע positive און נעגאַטיוו זייטן. אויך, אַ באַזונדער אַרויסגעבן זענען די לעגאַל כּללים רילייטינג צו די אינפֿאָרמאַציע.

מיט אַכטונג צו די אינפֿאָרמאַציע געזעלשאַפט, עס איז וויכטיק צו טאָן אַז די אַנטוויקלונג און פֿאַרבעסערונג פון די סיסטעם פון קאָמוניקאַציע לינקס צווישן מענטשן ניט בלויז אָפּטימיזעס די פּראָצעס פון באקומען די דאַטן, אָבער אויך קריייץ נייַ סקימז פון קאָמוניקאַציע. אין דעם פאַל ווייאַלייטיד זיכער פּערזענלעך באַונדריז. עס איז אַ פּראָבלעם פון פּראַזערווינג פּריוואַטקייט אין די פאָרמירונג און אַנטוויקלונג פון די אינפֿאָרמאַציע געזעלשאַפט, בנין אויף די הערשן פון געזעץ רילייטינג צו אינפֿאָרמאַציע.

די דערשיינונג פון מאַסע קולטור און צוטריט צו אינפֿאָרמאַציע "מאַכט"

אין דעם קאָנטעקסט עס איז אויך וויכטיק איז די פאַקט אַז די אַנטוויקלונג פון אַזוי-גערופֿן מאַסע קולטור - די סאָסיאָ-קולטור אַספּעקט אין זיך אַמביגיואַס. באַזירט אויף די טעאָריע פון אינדוסטריעלע טאָפפלער, עס קען זיין אנגעוויזן אַז די פאַרשפּרייטן פון מאַסע קולטור אין מערב געזעלשאַפט פון די קסקס יאָרהונדערט איז געווען רעכט, אויף דעם איין האַנט, סיבות אַזאַ ווי די אַנטוויקלונג פון ערבאַניזיישאַן, מאַסע ליטעראַסי, די פּראָליפעראַטיאָן פון מאַסע מידיאַ, און אויף די אנדערע - דער גראָוט פון סייקאַלאַדזשיקאַל ומבאַקוועמקייַט און דרוק, פֿאַרבונדן מיט די ינטענסיפיקאַטיאָן פון רובֿ טייפּס פון אַרבעט, ווי געזונט ווי די פּראָליפעראַטיאָן פון קאַנסומער וואַלועס אין געזעלשאַפט.

אזוי, פאָלקס קולטור איז ריטשינג אַ נייַ מדרגה פון אָרגאַניזאַציע, אַקוויירינג נייַ וויסן, ווייל נייַ אינפֿאָרמאַציע צו געבן גרעסער צוטריט צו רעסורסן און אַפּערטונאַטיז פון געזעלשאַפט. אַקטואַללי, די מאסע האָבן צוטריט צו די רעסורסן אַז זענען אַמאָל די פּריווילעגיע פון די עליט פון געזעלשאַפט. אַקקאָרדינגלי, מאַסטערינג די רעסורסן פון דעם מין, פאָלקס קולטור, און געץ אַ נייע רעגירונג, מיט איין פון די מערסט וויכטיק באדינגונגען פון די מאַכט ווערט די פאַרמעגן פון באַטייַטיק אינפֿאָרמאַציע, ווי גוט ווי אינפֿאָרמאַציע זיכערהייַט.

מאָביליטי און אַקסעסאַביליטי

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די וואָג און די מאָביליטי פון די דאַטן, וואָס איצט אָונז (און קען פּאַטענטשאַלי האַלטן) די מאַסע קאַנסומער, איז גאָר הויך. אין דעם פאַל, דער שוץ פון אינפֿאָרמאַציע זענען ניט גענוגיק הייַנט. עס איז וויכטיק צו טראָגן אין מיינונג אַז די אַוויילאַביליטי פון אַזאַ אינפֿאָרמאַציע זאל ניט שטענדיק זיין געוויינט מיט גוט ינטענטשאַנז. צום באַדויערן, די געזעלשאַפטלעך און מאָראַליש קולטור פון די מאָדערן אינפֿאָרמאַציע קאַנסומער איז ווייַט פֿון גאנץ. אין דעם אַכטונג, שארף רייזאַז די קשיא ניט בלויז פון די מעגלעכקייט פון באקומען דאַטן, אָבער אויך וועגן זייער ריסטריקשאַנז און פּריוואַטקייט, ספּעציעל אין קאַסעס ווו די אַוויילאַביליטי פון דעם מענטש ווייאַלייץ די רעכט צו פּריוואַטקייט און זענען יקערדיק לעגאַל פּראַוויזשאַנז רילייטינג צו די אינפֿאָרמאַציע.

די פּראָבלעם פון דאַטן פּריוואַטקייט אין מאָדערן געזעלשאַפט

איינער פון די באדינגונגען פֿאַר מיינטיינינג די פּריוואַטקייט פון די אינפֿאָרמאַציע פּלאַץ איז אינטעלעקטואַל פאַרמאָג - ימבאַדיד דורך דעם געזעץ פון די רעכט צו אינטעלעקטואַל פאַרמאָג און די אַנטוויקלונג פון מיטל פון אינפֿאָרמאַציע שוץ.

לויט צו אַרטיקל 1228 פון די סיוויל קאָוד, דער מחבר פון דער רעזולטאַט פון אינטעלעקטואַל טעטיקייט איז די בירגער דורך וועמענס שעפעריש אַרבעט Created אַזאַ אַ רעזולטאַט. אינטעלעקטואַל פאַרמאָג געזעץ מיט צוטרוי אויף לעגאַל כּללים רילייטינג צו די אינפֿאָרמאַציע שטעלן אַ מאָנאָפּאָל מחברים נוצן די רעזולטאטן פון אינטעלעקטואַל און שעפעריש טעטיקייט אין זייַן דיסקרעשאַן און לאָזן אָדער לייקענען זייער נוצן צו אנדערע.

קאַטעגאָריע קאַפּירייט

אויך, אינטעלעקטואַל פאַרמאָג כולל רייץ שייך צו דרוקרעכט. צווישן זיי - די רעכט פון פּערפאָרמערס אַרבעט, פאָנאָגראַם פּראָדוסערס, אָדער קאַבלע בראָדקאַסטינג אָרגאַניזאַציעס, פֿאַרלאַגן, דייטאַבייס פּראָדוסערס, פּאַטענץ, פאַרשידן טייפּס פון אינדוסטריעלע דיזיינז, נוצן מאָדעלס, האַנדל נעמען, טריידמאַרקס, סימבאָלס, דינסט מאַרקס.

לעבן אַרויסגעבן

אין דעם מאָמענט, די אַקוטע פּראָבלעם פון פּיראַטערייַ פון אינפֿאָרמאַציע רעכט צו דער פאַקט אַז דאַטן שוץ, צוגעשטעלט די אַנטוויקלונג פון מאָדערן אינפֿאָרמאַציע טעקנאַלאַדזשיז, קענען ניט זיין געגעבן אין פול. די אַרויסגעבן איז קאָמפּליצירט ניט נאָר דורך די אַנטוויקלונג פון פאַרשידן קינדס פון ווייכווארג, וואָס גיט גענוגיק אַפּערטונאַטיז פֿאַר נעטוואָרקינג גנייווע. יחיד קאַמפּלעקסיטי איז דער מאַנגל פון קלאָר קרייטיריאַ פֿאַר דיטערמאַנינג די געזעץ אויף דאַטן שוץ. צווישן די טייפּס פון ומלעגאַל נוצן פון די ווייכווארג קענען זייַן ידענטיפיעד ווי די ומלעגאַל אַקוואַזישאַן און פּראָדוקציע פון אינפֿאָרמאַציע פּראָדוקטן. דאַטאַ פּראַטעקשאַן אקט און אַז, און אן אנדערער גרוס ווי אַ ינפרינגעמענט פון דרוקרעכט.

ומלעגאַל אַקוואַזישאַן

- סאָפטליפטינג ( "שטיל גנייווע") - די אַקוואַזישאַן פון אַ לייסאַנסט קאָפּיע פון די ווייכווארג און ינסטאָלינג עס אויף קייפל קאָמפּיוטערס אין הילעל פון די ווערטער פון די דערלויבעניש העסקעם.

- ונלימיטעד קליענט אַקסעס - פּערטשאַסינג אָרגאַניזאַציע לייסאַנסט ווייכווארג צו זיין אינסטאַלירן אויף איינער אָדער מער קאָמפּיוטערס (אָדער צו זיין אינסטאַלירן אויף די סערווער פֿאַר אַ לימיטעד נומער פון קלייאַנץ פֿירמע נעץ), אָבער די פאַקטיש ינסטאַלירונג פון די געסט ס סערווער און עפן צוטריט צו עס מער ניצערס ווי ספּעסיפיעד אין די דערלויבעניש העסקעם.

ווייכווארג דיסטריבוטיאָן

- אינטערנעט פּיראַטערייַ - פּאַטינג עטלעכע געשעפט ווייכווארג פּראָדוקטן אויף די אינטערנעט (אַזוי אַז קיין באַניצער פון די וועב האט די פיייקייַט צו אָפּלאָדירן אָדער קאָפּיע די ווייכווארג), ווי געזונט ווי עפענען צוטריט צו פּייראַטיד ווייכווארג (אָדער אַ פאַרקויף פון אַ ברייט געגנט נעץ).

- פאָרגערי אָדער קאָונטערפעיטינג - איז צוגעשטעלט דורך רעפּליקייטינג די ומלעגאַל קאָפּיע פון לייסאַנסט ווייכווארג (אין דעם פאַל אַזאַ אַ קאָפּיע פון די דערלויבעניש איז ארויס און אָטערייזד).

- ומלעגאַל קאַפּיינג פון ווייכווארג צו פונדרויסנדיק מידיאַ (דיסקס, זיקאָרן קאַרדס) פֿאַר פאַרשפּרייטונג (אָדער סעלינג), אָבער אין דעם פאַל אַ קאָפּיע וועט ניט זיין ארויס פֿאַר די אָריגינעל.

- קאָפּי און פאַרקויף פון ווייכווארג טיילן פֿאַר זייער סאַבסאַקוואַנט ימפּלאַמענטיישאַן מיט די ייַזנוואַרג (אָדער באַנדאַלד מיט אנדערע מגילה).

- סאַלעס פון פּערזענלעך קאָמפּיוטערס אינסטאַלירן אַנלייסאַנסט ווייכווארג.

- די נוצן פון ניט-געשעפט ווייכווארג פֿאַר געשעפט צוועקן. יבעריק ווייכווארג פּערטשאַסט מיט אַ בילדונגקרייז דערלויבעניש אָדער אַ דערלויבעניש מיט אַ באגרענעצט געשעפט נוצן (אין דעם פאַל ווייאַלייטיד די דערלויבעניש ווערטער). אויף דעם שטיצן, גערעדט צו בילדונגקרייז אינסטיטוציעס, ווי אַ הערשן, ספּעציעל דיסקאַונץ.

- פֿאַבריק פּיראַטערייַ - פֿאַר פאַרקויף ונאַקקאָונטעד פֿאַר סורפּלוסעס און "חרובֿ" ראַנז די פאַבריק ס פּראָדוקציע. דעם טיפּ פון פּיראַטערייַ אַקערז ווען די פאַבריק טראגט אַ גרעסער נומער פון קאָפּיעס פון די פּראָדוקט, ווי האט די רעכט (אָדער אין די פאַל פון יקסטינגגווישינג די רעשטן קאַנסיינמאַנט). אַזאַ פּראָדוקטן זענען ניט געהאלטן שפּעטער יליגאַלי סאָלד.

לעגאַל יקער פון די טעכניש דאַטן שוץ

טעכניש שוץ פון אינפֿאָרמאַציע באזירט אויף די ווייַטערדיק רעגיאַליישאַנז:

- "די שוץ פון אַנאָטערייזד צוטריט צו אינפֿאָרמאַציע און זוך פון ווערטער.". טשערמאַן פון די רוסישע שטאַט טעכנישע קאַמישאַן באַשלוס (30/03/1992).

- "אַוטאָמאַטעד סיסטעמס טעכנאָלאָגיע אינפֿאָרמאַציע שוץ אין פאַל פון אַנאָטערייזד צוטריט צו אַ אָטאַמייטיד גריידינג סיסטעם און אינפֿאָרמאַציע זיכערהייַט רעקווירעמענץ ..." טשערמאַן פון די רוסישע שטאַט טעכנישע קאַמישאַן באַשלוס (30/03/1992).

- "קאָמפּיוטער ויסריכט פירעוואַללס באַשיצן קעגן אַנאָטערייזד צוטריט שוץ ינדאַקייטערז קעגן אַנאָטערייזד צוטריט צו אינפֿאָרמאַציע ...." טשערמאַן פון די רוסישע שטאַט טעכנישע קאַמישאַן באַשלוס (25/07/1997).

- "שוץ פון די אינפֿאָרמאַציע סיסטעם שייך צו אַנאָטערייזד צוטריט צו ווייכווארג מכשירים פון אינפֿאָרמאַציע זיכערהייַט גריידינג מדרגה פון קאָנטראָל פון אַוועק פון ונדעקלאַרעד פֿעיִקייטן ..." טשערמאַן פון די רוסישע שטאַט טעכנישע קאַמישאַן באַשלוס (4/6/1999).

עס זאָל ווערן דערמאנט אַז די טעכניש שוץ פון אינפֿאָרמאַציע אין פאָרשטעלן איז שוואַך פאָרמאַליזעד אַרבעט. אין אנדערע ווערטער, די יענער האט ניט פאָרמאַל מעטהאָדס פֿאַר סאַלווינג הייַנט.

ספּעסיפיסיטי פון די שוועריקייטן אין אָרגאַנייזינג די טעכניש שוץ

- די גרויס נומער פון סיבות אַז השפּעה די קאַנסטראַקשאַן פון אַ עפעקטיוו אינפֿאָרמאַציע זיכערהייַט.

- שוועריקייטן אין גרינדן די פּינטלעך אָריגינעל ינפּוט דאַטן.

- שוועריקייטן אין מאַטאַמאַטיקאַל מעטהאָדס צו קריגן אָפּטימום רעזולטאטן פֿאַר די געמיינזאַם ינפּוט דאַטן.

די דעפֿיניציע פון דער באַגריף פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג פּראָבלעם

אַנגקערד דורך די געזעץ געזעץ פון אינפֿאָרמאַציע און אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט קען נישט אַדאַקוואַטלי דורכפירן זיי. אין דערצו צו די עלעמענטאַר שווינדל עס זענען זיכער סיטואַטיאָנס ווו אַ לייזונג פֿאַר פּראַזערווינג דעם רעכט אין פול איז נאָר ניט מעגלעך ווייַל פון זייַן צוויידייַטיקייַט.

למשל, איינער פון די פּראָבלעמאַטיק ישוז אַז באַשטימען די לעגאַל סטאַנדאַרדס פֿאַר די שוץ פון אינפֿאָרמאַציע איז אַ פאַרקערט ינזשעניעריע ווייכווארג עטיקס (פּראָגראַם מאָדיפיקאַטיאָן, באקומען קיז, די נוצן פון אַלגערידאַמז און אַרויספירן, און אנדערע פּריוואַט אינפֿאָרמאַציע). אויף דעם איין האַנט, פאַרקערט ינזשעניעריע ווייכווארג באדינט ווי אַ נוציק בילדונגקרייז געצייַג, אויף די אנדערע - עס איז געקוקט ווי אַ ינפרינגעמענט פון דרוקרעכט צו ווייכווארג קאָד. צו דאַטע, קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן די Attempts צו באַווייַזן אין פּלאַץ די גילטיקייַט פון די פּראָקורירונג פון פאַרקערט ינזשעניעריע. די Conflicts זענען נישט ריזאַלווד אין די קאָרץ, און ווי לאַנג ווי די סיטואַציע טוט נישט טוישן, די דעבאַטע וועגן די ליגאַלאַטי און עטיקס פון באַמערקונגען ווייכווארג אַנטוויקלונג וועט פאָרזעצן.