מעדיקאַל מיסטעריע: דעפֿיניציע. די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר דער אַנטפּלעקונג פון מעדיציניש קאָנפידענטיאַליטי

די אַנטוויקלונג פון די געזונט סיסטעם אין רוסלאַנד, איז געריכט צו באטייטיק פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון זאָרג. אבער ניט די לעצטע ראָלע שפּילט די ראָלע פון רעגולירן פון באַציונגען "דאָקטער-פּאַציענט", וואָס איז נאָך, וויי, עס בלייבט אין זייַן ינפאַנסי. אַז איז וואָס פילע מעדיציניש מיסטעריע - דער געדאנק פון אַ מיסטעריעז און דיק.

מעדיציניש עטיקס

ד"ר צוריקקומען מענטשן פאַרפאַלן געזונט, אָבער אין דער זעלביקער צייַט זיי ווערן קאַריערז פון פאַרשידן פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע, וואָס העלפּס צו מייַכל די פּאַציענט. מענטש וועט ניט זיין אָפן אויף אַזאַ טעמעס מיט פֿרעמדע, און דער דאָקטער דאַרפֿן צו זאָגן עפּעס אָפּענלי. די פּראָבלעם איז אַז, ווי אַ הערשן, עס איז אַ פרעמדער, טראַסטינג אַז אַזאַ פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע אָן אַ גאַראַנטירן אַז עס וועט נישט גיין אויף, טאָן נישט וועלן צו. וואָס צו טאָן?

עס קומט צו דער ראַטעווען , מעדיציניש עטיקס אָדער דעאָנטאָלאָגי. עס רעגיאַלייץ די שייכות צווישן דאָקטער און פּאַציענט, און אַז זייַן שטעקן זאָל זיין גיידיד אין פאַרשידן דיספּיוץ. עס איז געגלויבט אַז דער גרונט פּרינציפּן פון מעדיציניש עטיקס פאָרמולאַטעד דורך היפּפּאָקראַטעס אין זיין באַרימט שבועה.

מעדיציניש עטיקס כולל שאלות פון אַכרייַעס מיטלען פֿאַר די געזונט און לעבן פון פּאַטיענץ, באציונגען מיט קרובים פון פּאַטיענץ און די מעדיציניש קהל אין גרויס, די אַדמיססיביליטי פון די פּראָדוקציע קאָמוניקאַציע מיט פּאַטיענץ ווייַטער פון געשעפט. אבער דער רובֿ דרינגלעך אין די לעצטע יאָרן האָבן ווערן טעמעס אַזאַ ווי יוטאַנייזשיאַ און מעדיציניש סוד. דאס איז טאַקע אַ זייער ערנסט פּראָבלעם, אָבער די לייזונג מוזן זיין אַדזשאַסטיד ניט בלויז מאָראַל. דעם איז דער הויפּט געזען אין די לעצטע קשיא.

וואָס איז אַ מעדיציניש מיסטעריע?

דעפֿיניציע פון דער באַגריף איז גאַנץ פּשוט. מעדיקאַל (מעדיציניש) סוד - דאָס איז אַלע די אינפֿאָרמאַציע אַז דער דאָקטער נעמט אין די לויף פון באַהאַנדלונג פון דער פּאַציענט און קענען ניט זיין טראַנספעררעד צו דריט פּאַרטיעס. עס וואָלט ויסקומען אַלע קלאָר, אָבער אין פאַקט איז נישט אַזוי פּשוט. די מערהייַט פון פּאַטיענץ האָבן קרובים, קינדער, עלטערן. עס איז אוממעגלעך אויך צו שאַ יאָר-אַלט קינד צו זאָגן אַז זיין געזונט אינפֿאָרמאַציע בנימצא צו עס? אָדער דער דאָקטער קענען האַלטן שטיל וועגן די פאַקט אַז זייַן פּאַציענט, למשל, געזען וואונדער פון ינפעקציע מיט פּלאָגן, ווייַל אין דעם וועג עס מינאַצאַד קאַנטריביוץ צו די עפּידעמיע? און וואָס ספּעציפיש אינפֿאָרמאַציע איז דארף צו מיטטיילן אַוציידערז נישט? אַלע דעם קאָמפּלעקס עטישע שאלות אַז אַלעמען קענען פאָרשלאָגן זייער ענטפֿערס.

צומ גליק, גאַנץ אַ בשעת צוריק, עס איז געווארן קלאָר אַז עס איז נישט ביכולת צו טאָן אָן לעגאַל רעגיסטראַציע פון די פּראָבלעמס. פון קורס, דאָס טוט נישט געבן אַ קלאָר אַלגערידאַם פון אַקשאַנז אין קיין סיטואַציע, אָבער עס קענען שטעלן דעם פאַרנעם צו וואָס איר ווילן צו נאַוויגירן.

לעגאַל רעגולירן

לעגיסלאַטיווע ראַם פון פּאַציענט קאָנפידענטיאַליטי נעמט זיך קונסט. 23, 24 פון די קאָנסטיטוטיאָן, וואָס פּראַטעקץ די רעכט צו מיינטיינינג די קאָנפידענטיאַליטי פון פּערזענלעך און משפּחה אינפֿאָרמאַציע. אין דערצו, לעצטנס געקומען אין קראַפט אויף אן אנדער לעגאַל אַקט רעגיאַלייטינג די שוץ פון דאַטן, דער פּאַציענט טראַנזמיץ די דאָקטער. דעם Federal געזעץ №323-פז דייטיד 21.11.2011 יאָר, וואָס ינדיקייץ אַז אַ מעדיציניש פאַכמאַן (מעדיציניש) בעסאָדיקייַט און אַז עס איז אריינגערעכנט אין די אינפֿאָרמאַציע. עס זענען אויך דזשודישאַל פיר, כאָטש פעסט קאַנקלוזשאַנז פון זייַן אַנאַליסיס צו מאַכן עטלעכע שווער - עס ס נאָר זייער קליין.

מיט אַכטונג צו דער סיטואַציע אין דעם קויל אין אייראָפּע און די פֿאַראייניקטע שטאַטן, מעדיציניש בעסאָדיקייַט און געדולדיק בילדונג זענען רעגיאַלייטאַד עפּעס אנדערש. אין אַמעריקע, אויף די Federal מדרגה, עס זענען קיין געזעצן, יעדער שטאַט דיסיידז דעם ענין אין זיין אייגן וועג. ווי פֿאַר European לענדער, דער לעגאַל ראַם פֿאַר דער שוץ פון פּערזענלעך אינפֿאָרמאַציע, כולל מעדיציניש סיקריץ זענען קאַנטיינד אין די קרימינאַל קאָוד און זייער געשיכטע גייט צוריק צו די קסוויי יאָרהונדערט און איידער. אזוי, צו דאַטע, אין עטלעכע לענדער, אַזאַ ווי France און דייטשלאנד, די רעגולירן פון די האַנדלינג פון די אינפֿאָרמאַציע טראַנסמיטטעד פון דער פּאַציענט 'ס דאָקטער, גענוג דיטיילד און ספּעציפיש.

וואָס איז אריינגערעכנט אין די געהיים אינפֿאָרמאַציע?

מעדיציניש בעסאָדיקייַט - עס איז שוין קלאָר, עטלעכע פּערזענלעך דאַטע, דער פּאַציענט טראַנזמיץ דיין דאָקטער. און אין די רוסישע געזעץ שטאַטן אַז אַזאַ אינפֿאָרמאַציע איז ספּעסיפיקאַללי:

• די פאַקט פון באַהאַנדלונג אין מעדיציניש אינסטיטוציעס;
• אַ שטאַט פון גשמיות און גייַסטיק געזונט;
• דייאַגנאָוסיז און פאָרעקאַסץ;
• קיין אנדערע אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט דורך די פּאַציענט אָדער דיטעקטיד אין אַ יבערבליק / באַהאַנדלונג.

די הויפּט אַקטערז, אַז איז, מענטשן וואס געווינען צוטריט צו פּערזענלעך דאַטע, מעדיציניש פאַסיליטיעס זענען עמפּלוייז, כולל ינטערנז און פאַרמאַסיסץ, ווי געזונט ווי יענע וואס באַקומען אַזאַ אינפֿאָרמאַציע פון דאקטוירים, למשל, ינוועסטאַגייטערז און אנדערע געזעץ ענפאָרסעמענט באאמטע.

נאָך, אין זיכער צושטאנדן, די אַנטפּלעקונג פון מעדיציניש אינפֿאָרמאַציע איז לעגאַל. אָבער זיי זאָל ווערן געהאלטן אין מער דעטאַל.

צוטריט צו פּערזענלעך דאַטן

נאָן-אַנטפּלעקונג פון מעדיציניש קאָנפידענטיאַליטי אין אַלגעמיין - איז די קלאַל. אָבער, עס זענען צושטאנדן אין וואָס אינפֿאָרמאַציע זאל זיין דיסקלאָוזד צו דריט פּאַרטיעס. די אַרייַננעמען די ווייַטערדיק קאַסעס:

• דער פּאַציענט 'ס עלטער ווייניקער ווי 15 יאר. אין דעם פאַל, די שטאַט פון זייַן געזונט אינפֿאָרמאַציע איז טראַנספעררעד צו עלטערן אָדער לעגאַל טרעגערס.
• ינקאַפּאַסיטי. דער פּאַציענט קענען ניט אויסדריקן זייער וועט אין קשר מיט אַ גשמיות אָדער גייַסטיק צושטאַנד.
• עס איז אַ ערנסט סאַקאָנע פון די פאַרשפּרייטן פון ינפעקטיאָוס קרענק.
• די ויספאָרשונג פון אַקסאַדאַנץ אין אַרבעט אָדער אין שולע.
• טראַנסמיסיע פון אינפֿאָרמאַציע אויף די ינפליקטיאָן פון באַדאַלי שאָדן צו געזעץ ענפאָרסעמענט.
• מיט די געשריבן צושטימען - פֿאַר פאָרשונג.
• וועקסל פון אינפֿאָרמאַציע צווישן מעדיציניש אינסטיטוציעס.
• קאָנטראָל פון די קוואַליטעט פון זאָרג.
• אין די בעטן פון געזעץ ענפאָרסעמענט.

אין דערצו, אין עטלעכע קאַסעס, אַזאַ אינפֿאָרמאַציע קענען אויך צוטריט דער פּאַציענט 'ס קרובים און Friends: אין זייַן געשריבן דערלויבעניש אָדער אָן אים אויב ער האט ניט אויסגעדריקט זיין פאַרלאַנג צו די פאַרקערט, ספּעציעל אויב די פאָרויסזאָגן פון זייַן קרענק איז גאָר ונפאַוואָראַבלע. אבער מעדיציניש עטיקס אין דער זעלביקער צייַט דיקטייץ די דאַרפֿן צו באַריכט אינפֿאָרמאַציע ווי פיל ווי יידל פאָרעם.

די קאַנסאַקווענסאַז פון אַנטפּלעקונג

עס מיינט קלאָר ווי דער טאָג וואָס עס ס אַזוי וויכטיק מעדיציניש מיסטעריע. דער אקט פּראַטעקץ בירגערס 'זאַכטקייַט און פּאַנישאַז ומלעגאַל צוטריט צו אינפֿאָרמאַציע פון אַ ענלעך נאַטור. עס אויך גיט פֿאַר די אַכרייַעס פֿאַרבונדן אויב קאָנפידענטיאַליטי איז געווען ניט רעספּעקטעד:

• דיסאַפּלאַנערי, דאס הייסט אָבסערוואַציע אָדער ויסרעדן פון דער באַלעבאָס, אין ערנסט קאַסעס, דיסמיסאַל מיט דער פּאָזיציע פון די קאָראַספּאַנדינג פּאָזיציע אין דער אַרבעט בוך.
• יידל - פאַרגיטיקונג צו די אַפפעקטעד פּאַציענט.
• אַדמיניסטראַטיווע (אַרטיקל 13.14 פון די אַדמיניסטראַטיווע קאוד.) - אַ פייַן פון אַרויף צו 5 טויזנט רובל.
• פאַרברעכער (טייל 2, אַרטיקל 137 פון די קרימינאַל קאָוד ..), די מאַקסימום שטראָף - טפיסע פֿאַר אַ טערמין פון 5 יאר.

אויף די טיימינג פון

עקסיסטינג אינטערנאַציאָנאַלע און רוסיש געזעץ טוט ניט ספּעציפיצירן אַ באַזונדער צייַט פון צייַט, בעשאַס וואָס אַנטפּלעקונג פון מעדיציניש קאָנפידענטיאַליטי איז אוממעגלעך. פון קורס, דעם טוט ניט צולייגן צו די אויבן-דערמאנט יקסעפּשאַנאַל קאַסעס. דער בלויז זאַך אַז קלאר דעפינירן די לעגאַל אקטן - די טויט פון אַ פּאַציענט איז ניט די סיבה פֿאַר די אַנטפּלעקונג, אַזוי אַז מעדיציניש בעסאָדיקייַט זאָל זיין סטאָרד, און נאָך די פאַרלייגן פון זייַן פאַקט.

אין רוסלאַנד און אין אויסלאנד

די ערשטע סאוועטן פארבאנד, אין קאַנטראַסט צו אייראָפּע און די פאַרייניקטע שטאַטן, דער לעגאַל רעגולירן פון צוטריט צו מעדיציניש אינפֿאָרמאַציע נאָך שוואַך דעוועלאָפּעד. טראָץ דער פאַקט אַז די געזעצן האָבן שוין געווען באַקענענ, זייער ימפּלאַמענטיישאַן איז קאַנטראָולד דורך קליין. אָבער, די הקדמה פון אַ סיסטעם פון עלעקטראָניש מאַפּס און אַ גאַנץ רידזשעקשאַן פון רעקאָרדס אין פּאַפּיר פאָרעם - ווי אַ פעלד פֿאַר זידלען דורך מעדיציניש שטעקן, און די געפאַר פון כאַקינג דייטאַבייס און געווינען צוטריט צו פּערזענלעך דאַטע אַרויס. עפשער, אויב די ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם געדאַנק וועט גלייַכן, דער רעזולטאַט איז ויסגעצייכנט. אבער גערעדט וועגן עס איז עפּעס צו פרי, ספּעציעל ווען עס קומט צו געזונט זאָרגן אינסטיטוציעס ינקלודעד אין די קיי סיסטעם.