סאַספּענשאַן פון טעטיקייט ללק. אַ דערקלערונג אויף די סאַספּענשאַן פון טעטיקייט פון ללק

סאַספּענשאַן פון טעטיקייט פון עפֿן פֿירמע זאל זייַן required אין קאַסעס ווו עס איז וויכטיק צו האַלטן די גרינדערס פון אַ לעגאַל ענטיטי, אָבער טוט נישט פּלאַן צו זייַן אַקטיוו. אין מאכן דעם באַשלוס, די טאַקספּייער מוזן פאָרלייגן אַ סעריע פון אַקשאַנז צו זיין גענומען און זייער קאַנסאַקווענסאַז.

טייפּס פון סאַספּענשאַן פון אַקטיוויטעטן

סאַספּענשאַן פון טעטיקייט פון ללק קענען זיין געטראגן אויס אין צוויי וועגן: וואַלאַנטערי און ינוואַלאַנטערי (אַדמיניסטראַטיווע) פּראָצעדור. אויב די אַרבעט איז טעמפּערעראַלי סטאַפּט אויף זייַן אייגן איניציאטיוו, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די געזעץ טוט ניט אַנטהאַלטן פּראַוויזשאַנז גאַווערנינג אַזאַ אַקשאַנז. יידל און טאַקס קאָוד גיט שטרענג קרוק צו די רעגיסטראַציע אין די רעגיסטרירן פון לעגאַל ענטיטיז (ינקאָרפּאָראַטיאָן). אָדער רעגיסטראַציע דאָרט, און די פירמע זאָל דורכפירן די דוטיז פון, אָדער די פירמע ליקווידייטיד און רעגיסטרי פּאָזיציע זאגט צו פאַרענדיקן די אַקטיוויטעטן.

סאַספּענשאַן פון טעטיקייט ווי אַ ליגאַלי באַטייַטיק קאַמף איז מעגלעך בלויז אונטער קאָמפּולסיאָן דורך אַ פּלאַץ באַשלוס. עס איז געניצט, אויב די אַקשאַנז פון די געסט ס סופּערווייזערי גוף געזען וואונדער פון אַן אַדמיניסטראַטיווע העט, און Filed אַ פּראָצעס צו אָנטאָן פּענאַלטיז.

סאַספּענשאַן פון אַפּעריישאַנז אויף אַ וואַלאַנטערי יקער

אָבער, אויב נאָך אַלע גרינדערס פון די פירמע באַשלאָסן צו ינסטרומענט אַ וואַלאַנטערי סאַספּענשאַן פון אַקטיוויטעטן פון די פאַרנעמונג, עס איז נייטיק צו אָנהייבן צו אַרויסגעבן אַ באַשלוס דורך סדר.

די טעקסט זאָל שטענדיק פאַרטראַכטנ זיך צוויי זאכן:

- סיבות פֿאַר דער באַשלוס (די ונפאַוואָראַבלע מאַרק טנאָים, אַ ערנסט קרענק פון די קאָפּ, עטק ...);

- דערוואַרט געדויער פון די סאַספּענשאַן פון טעטיקייט זענען (ינדעפיניטעלי).

פֿאַר רעגולאַטאָרי אויטאריטעטן (יפץ, רפּף, פסס, היף) אַ סדר צו ופהענגען די טעטיקייט פון ללק טוט נישט ענין, און קיין יגזעמשאַנז זאָל ניט זיין געריכט. אַזוי זיי שיקן אַ קאָפּיע פון דעם דאָקומענט איז ניט required. אָבער, עס קען פּאַסירן אַז די פּלוצעמדיק דיסקאָנטינואַטיאָן נוץ זייער אַלערטיד ינספּעקטערז, און דורך דעם סוף פון די שטייַער צייַט נאָך האָבן צו זייַן דערקלערט. דעריבער עס איז בעסער זיי נאָך געבנ צו וויסן, סטייטינג די סיבה פֿאַר דעם באַשלוס.

אין נאך, די סדר איז יקערדיק פֿאַר די גרינדערס, וואס קען זיין ווייַט אַוועק פון דעם אָרט פון דער אָרגאַניזאַציע. די פאַקט אַז דער באַשלוס אויף ליקווידיישאַן נאָר אָננעמען זיי אָבער אויב איר פאָרזעצן צו אַרבעט טוט נישט ויסקומען צונעמען, פריערדיק צו זייער אָנקומען ינאַקשאַן איז דער בעסטער לייזונג.

וואָס וועגן די טוערס?

פון די סדר פון די דאַרפֿן צו באקענען אַלע פּערסאַנעל, עס איז בעסער אויב אַ כסימע. טוערס זאָל האָבן אַ ברירה אויף וואָס צו טאָן: שרייַבן אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר ניט באַצאָלט לאָזן אָדער לייַאָפף. סאַספּענשאַן פון טעטיקייט פון ללק זאל זיין גענוג סיבה פֿאַר שיקן די געסט ס עמפּלוייז אויף לאָזן אָן באַצאָלן. טיפּיקאַללי, אין אַזאַ קאַסעס, די רעדוקציע טוט נישט פּראָדוצירן, זינט די אָרגאַניזאַציע איז שוין שווער פינאַנציעל סיטואַציע.

עס זאָל זיין געהאלטן אַ קייוויאַט. אָפּזאָגן אַלע אָן ויסנעם קענען ניט זיין: די קאָפּ מוזן נאָך זייַן אין די שטאַט צו פאַרענדיקן ילימאַניישאַן. די פאַקט אַז די עקזיסטענץ פון אַפֿילו אַ "שטיל" אָרגאַניזאַציעס זאָל זיין באגלייט דורך דיאַלאָג מיט די רעגולאַטאָרי אויטאריטעטן. און אַלע שיקן צייטונגען אָדער E- פּאָסט אַרטיקלען זאָל זיין געחתמעט דורך אַ אָטערייזד מענטש.

ווי צו זיין ריפּאָרטינג?

אַזאַ דאקומענטן האָבן נאָך צו פאָרן, אַפֿילו אויב די צוריקקומען איז "נול". און זיין זיכער צו נאָכקומען מיט אַלע די ווערטער סטיפּיאַלייטיד דורך דעם געזעץ. אַנדערש, די שטייַער אויטאריטעטן, אין להכעיס פון די דערלאנגט אַפּלאַקיישאַן צו ופהענגען די טעטיקייט פון ללק קענען אָנהייבן די געצווונגען באַנקראָט. די נומער פון מעלדעט אין די פאַרזיכערונג געלט פון די נומער פון זייַן בוילעט עמפּלוייז איז זעלבשטענדיק, ביי זיי עס איז נייטיק צו שיקן די פאָרעם, אַפֿילו אויב די שטאַט פון איינער אָנגעשטעלטער.

פֿאַר די קאָמפּאַניעס וואס נוצן אַ פּראָסט סיסטעם פון באַשטייַערונג (און וואַט), עס איז, דורך די וועג, אַ ביסל קונץ אַז אַלאַוז איר צו רעדוצירן די צרה פון ריפּאָרטינג. זיי דאַרפֿן אין אַנטיסאַפּיישאַן פון די נייַ פינאַנציעל יאָר צו שרייַבן אַ דערקלערונג וועגן די יבערגאַנג צו "ופּראָסטשענקו" און דעריבער די נומער פון קערט און פּיימאַנץ וועט זיין רידוסט באטייטיק.

ווי צו האַנדלען מיט די אַבלאַגיישאַנז?

איידער איר ופהענגען די פירמע, די פירמע מוזן באַצאָלן אַוועק אַלע דעץ, ספּעציעל פֿאַר טאַקסיז און פאַרזיכערונג קאַנטראַביושאַנז. אַנדערש, די שטראָף וועט אָנקלייַבן, און דעריבער נעמען צו צווואַקסן פינעס.

עס איז העכסט דיזייראַבאַל צו צוריקצאָלן אַלע דעץ צו פּאַרטנערס. אויב אַ פירמע האט בוילעט אַבלאַגיישאַנז צו זיי, צו ופהענגען אַקטיוויטעטן אין די פאָרעם ווי מיר זענען אַנלייקלי צו מצליח זיין. מיר וועט האָבן צו נעמען טריט צו האַלטן די פּאָלעמיק, און עס שוין - טעטיקייט. אין אַזאַ צושטאנדן, דער אָרגאַניזאַציע לאָסעס די מעגלעך טענות אין אַרביטריישאַן קאַסעס אין וועלכע עס קען אָפּשיקן צו די מאַנגל פון אַרבעט.

ווי צו האַנדלען מיט די קראַנט חשבון און די געלט רעגיסטרירן?

צייַטווייַליק סאַספּענשאַן פון טעטיקייט פון עפֿן פֿירמע ריקווייערז אַ ספּעציעל שייכות צו דער דיסציפּלין פון די געלט און די אַוויילאַביליטי פון געלט אין די קראַנט חשבון. אין די געלט בוך זאָל זיין קיין איינסן אין דעם פּעריאָד, און די קראַנט חשבון זאָל זיין קיין באַוועגונג. און אויב קליין העצאָע אַפּעריישאַנז מער פּאַסיק, די קאַבאָלע פון האַכנאָסע ינעוואַטאַבלי ענטייל באַשטייַערונג. און עס איז נישט נול דעקלאַראַציע און אנדערע ראָוגהנעסס. די ריינקייַט פון די אַקשאַנז גענומען וועט זיין צעבראכן.

זיך-קלאָוזינג קאָנטראָלירונג חשבון איז ניט נייטיק. די באַנק זיך וועט אַדרעס צו די פאַרוואַלטונג אָדער גרינדערס מיט די פּראַפּאָוזאַלז נאָך סטאַגניישאַן אין די לאַנג לויפן וועט לעצט מער צייַט געגרינדעט דורך די ינערלעך רעגיאַליישאַנז פון די פינאַנציעל ינסטיטושאַן.

סאַספּענשאַן פון די אַקטיוויטעטן פֿאַר "ופּראָסטשענצעוו"

אויב אַ טאַקספּייער ניצט אין זייַן אַפּעריישאַנז אַ איין שטייַער אויף ימפּיוטיד האַכנאָסע (וטיי), די סאַספּענשאַן פון טעטיקייט פון ללק אוממעגלעך. ער זאָל באשטימט צוריקציען פון דעם חשבון.

דאָ ס דער זאַך דאָ. די פּייער פון דעם שטייַער איז קאַלקיאַלייטיד אויף דער באזע פון זייַן פּאָטענציעל, אלא ווי פאַקטיש האַכנאָסע. דערצו, ווען עס ניצט אַזוי-גערופֿן דיטערמאַנינג גשמיות פּאַראַמעטערס (למשל, די ווענטיל געגנט). ווי אַ רעזולטאַט פון די פליכט צו באַצאָלן דעם שטייַער זאָל זיין עקסאַקיוטאַד ביז אַזאַ צייַט ווי די שטייַער אָפיס איז נישט אַ רעגיסטראַציע צייכן וועט זיין געמאכט, אַז די טאַקספּייער אין דעם מין פון טעטיקייט אין אַלגעמיין האט אויפֿגעהערט צו זייַן פאַרקנאַסט.

זיי טראַכטן אין די קאָנטראָל ללבער פון די וואַלאַנטערי סאַספּענשאַן

סאַספּענשאַן פון טעטיקייט פון עפֿן פֿירמע, אַנדערטייקאַן אויף אַ וואַלאַנטערי יקער, איז פֿאַרבונדן מיט אן אנדער באַטייַטיק אַרויסרופן. סופּערוויסאָרי ללבער (חוץ פֿאַר די Federal טאַקס סערוויס און די פּענסיאָן Fund) אין די רגע האַלב פון יעדער יאָר, פאָרן אינפֿאָרמאַציע צו די פּראָסעקוטאָר אַלגעמיינע פון די פּלאַננעד אַדאַץ פֿאַר די ווייַטער יאָר. געזעץ ענפאָרסערס זענען געענדיקט פּלאַן און אַרויסגעבן עס אויף זייַן וועבזייַטל. פֿירמע צו ופהענגען אַפּעריישאַנז, קענען אויך ווערן באַקאַנט מיט עס, און אויב עס פינדס זיך אין דער רשימה צו שיקן צו די אָרגאַניזאַציע און קאָנטראָלירונג email אויף די סאַספּענשאַן פון טעטיקייט פון ללק.

באָטל מאַכן טשעק קענען אָדער פּגאָ (אויב ווייאַלייטיד די געזעץ), אָדער די זייער אָרגאַניזאַציע ווייל אַודיטעד. אָבער, קאַנטראָולערז אין די אומשטאנדן, צו באָטל מאַכן עס איז קיין סיבה. נאָך אַלע, עס איז אַ לעגאַל מענטש ליסטעד אין די רעגיסטרירן, און עס איז נישט אַפֿילו אין די פּראָצעס פון ליקווידיישאַן. ווייַל אויב די פירמע איז געווען צווישן די קאַנדאַדייץ צו טשעק קיין דורכקוק, עס וועט זיכער זייַן טעסטעד.

דאס פּראָבלעם איז יגזאַסערבייטאַד דורך דעם פאַקט אַז די אַקטיוויטעטן זאל ווערן אָפּגעשטעלט פֿאַר די לעצטע דרייַ יאר. אויב עס איז געווען באַוועגונג, דעמאָלט דער קאָפּ וועט זיין אַ פּלאַץ פון כאַסאַל און דערקלערונגען.

אַדמיניסטראַטיווע סאַספּענשאַן פון טעטיקייט

אויב די פּרובירן אויס אַז די פירמע ווייאַלייטיד די געזעץ, סופּערווייזערי אויטאריטעטן זאל טעקע אַ פּראָצעס דימאַנדינג אַן אַדמיניסטראַטיווע סאַספּענשאַן פון די פירמע. אַזאַ אַ פּראָצעס איז אַנדערטייקאַן אין סדר צו פאַרמייַדן ווייַטער ונלאַוופול אַקשאַנז ינטרודער.

נאָך די פּלאַץ באַשלוס אויף די סאַספּענשאַן, די פירמע מוזן האַלטן גאָר:

- די טעטיקייט פון דער אָרגאַניזאַציע, אַלע זייַן דיפּאַרטמאַנץ און דיוויזשאַנז;

- אָפּעראַציע פון פאַסיליטיעס און עקוויפּמענט;

- די טנייַ פון באַדינונגען, אַקטיוויטעטן אין זיכער געביטן.

קאָד פון אַדמיניסטראַטיווע עבירות געגרינדעט אַז די מאַקסימום צייַט פֿאַר וואָס די אַדמיניסטראַטיווע סאַספּענשאַן קענען ווערן באַשטימט - 90 טעג. מאָניטאָר די אַבזערוואַנס פון די כּללים בעשאַס דעם פּעריאָד געלערנט באַיליפפס.

"ראַן" טעטיקייט אויך אַשער. דעם קענען פּאַסירן פּרימאַטשורלי, נאָך ילימאַניישאַן פון אַלע ווייאַליישאַנז. אין דעם פאַל, אַדמיניסטראַציע מוזן אָפּשיקן צו די באַיליפף מיט די צונעמען אַפּלאַקיישאַן. דעם קען פּאַסירן רעכט צו קלאָוזשער פון די סאַספּענשאַן. אין ביידע קאַסעס, די באַיליפף וועט אַרויסגעבן אַ סדר אויף די טערמאַניישאַן פון די ענפאָרסעמענט פאַרהאַנדלונג.