פאַרברעכער אַכרייַעס. עס קומט פון וואָס עלטער? די מינימום עלטער פון פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

וואָס איז אַ פאַרברעכער אָפּצאָל? קומט פון וואָס עלטער, קעגן וועמען און אויף וואָס יקער? אַלע די ישוז זענען פאַירלי ספּעציפיש און דייַגע פון פילע מענטשן, אַפֿילו כאָטש עס וואָלט ויסקומען, אין זייער פּאַשטעס און קלאָר רעגולירן. בירגערס זארגן ספּעציעל די עלטער אין וואָס אַ מענטש ווערט אַ ונטערטעניק פון אַ פאַרברעכן און קענען זיין באַשטראָפֿט, ווייַל עס איז דעם קריטעריאָן איז אָפֿט געדינט ווי אַ אַסיסטאַנט צו ויסמייַדן אַבלאַגיישאַנז צו די שטאַט און געזעלשאַפט.

פאַרברעכער אַכרייַעס. באַגריף און פֿעיִקייטן

קיין העט, צי עס איז אַ פאַרברעכן אָדער נישט, קאַריז זייַן אייגן קאַנסאַקווענסאַז. דעפּענדינג אויף די שטרענגקייַט, איר קענען באַשטימען וואָס געזעץ וועט זיין געווענדט מיט אַ מיינונג צו פּרעווענטינג און ילימאַנייטינג נעגאַטיוו ביכייוויערז. עס זענען פילע אָפּציעס, אָבער די מערסט פּראָסט, ליידער אָדער צומ גליק, איז קרימינאַליזעד. אונטער עס אָפֿט פֿאַרשטיין די נוצן פון שטאַט קאָוערשאַן צו דעם מענטש שולדיק פון אַ פאַרברעכן.

וואָס עס איז געשען דורך די אויטאריטעטן אין די ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם ינסטיטושאַן? אַלע מעגלעך סאַנגשאַנז קלאר פאַרפעסטיקט אין די געזעץ און טוט נישט לאָזן פֿאַר דיווייישאַנז. עס זענען אַפֿילו יענע מיטלען זענען ניט דיפּרייווד פון די ופמערקזאַמקייַט פון די לעגיסלאַטאָר, אָבער גאָר אַנאַקסעפּטאַבאַל אין פיר. אויך, עס זענען פילע פּראָבלעמס אין דעם געגנט. די מערסט פאָלקס איינער אַז קריייץ עס קרימינאַליזעד. עס קומט פון וואָס עלטער, וואס איז, ווען? דאס איז אָפֿט אַ ענין פון סיכסעך פּראַקטישנערז.

גראָונדס

אָבער קרום פֿאַר אַזאַ געלט קענען ניט זיין ריזאָרטיד. די מינדסטע דעוויאַטיאָן פון די כּללים פון פּראָצעדור ינטיילז די פאַרפוילן פון אַלע זאכן וואָס זענען נישט וווילטויק ווירקונג אויף סטאַטיסטיק ווי אַ גאַנץ. אזוי, דער פּיאַטע יקער פֿאַר פאַרברעכער אַכרייַעס איז די עקזיסטענץ פון אַ פאַרברעכן, וואָס איז, אַלע די וואונדער און סימפּטאָמס. דער אַוועק פון איין ימפּלייז די אַוועק פון אַלע זאכן.

אַ פּלאַץ פון שאלות פֿאַרבונדן מיט דעם ינסטיטושאַן. מיט וואָס עלטער פון פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אין רוסלאַנד, וואָס איז די פּראָצעדור פֿאַר זייַן אַפּלאַקיישאַן? פון קורס, די אַספּעקץ זאָל זיין באדעקט מיט ספּעציעל זאָרגן אַז די לעגיסלאַטאָר טוט. די קרימינאַל קאָוד איז זייער קלאָר און דיטיילד באַשרייַבונג פון די וויכטיק ווייזט, פּלייסינג זיי אויף באַזונדער רעגיאַליישאַנז, אַזאַ אַ בייַשפּיל קענען פּאַסירן אַרטיקל 20 פון די קרימינאַל קאָוד, וואָס וועט זיין דיסקאַסט ונטער.

דיפפערענטיאַטיאָן פון די פאַרברעכער אַכרייַעס

אין די טעאָריע פון פאַרברעכער געזעץ עס איז ניט קלאָר גריידינג פון די ינסטיטושאַן. ער טוט ניט לאָזן סובספּעסיעס אָדער עטלעכע אנדערע ענלעך ריטריץ. דערצו קענען ניט זיין אָפּטייל אויף די גראָונדס, ווי עס טוט איין זאַך זייער גרינג אַרבעט אין דעם געגנט. אָבער, סייאַנטיס נאָך האָבן ריזאָרטיד צו עטלעכע מעטהאָדס און זענען ביכולת צו דיפפערענטיאַטע די פאַרברעכער אַכרייַעס.

אין קיין דעלימיטאַטיאָן מוזן זיין אַ גענעראַל קריטעריאָן, וואָס וועט באַשטימען די ספּעציפיש שטופּ פֿאַר די ספּעציפיש מינים. אין די פאַל פון פאַרברעכער אַכרייַעס עס איז דער גראַד פון עפנטלעך געפאַר פון אַ פאַרברעכן. שיין פּשוט, אַפֿילו באַנאַל. דעפּענדינג אויף דעם צייכן זענען דרייַ הויפּט טייפּס פון פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

דער ערשטער אָפּציע - Qualified. דאס מין פון פּושיז די סאַפּרייזינגלי פּשוט קריימז ווי ניט קרימינאַליזעס זיי. עס קומט פון וואָס עלטער עס אין דעם פאַל, אויך אַ אָפט קשיא, אָבער מער אויף אַז שפּעטער. ווייַטער, די רגע טיפּ - בילכער. די פאַל ווו דער אַקט איז געטאן, פֿאַר בייַשפּיל, אין די היץ פון לייַדנשאַפט. און די דריט אָפּציע - אַ באַפרייַונג פון אַזאַ מיטלען, די דערשיינונג גאַנץ זעלטן אין מאָדערן פיר.

מיט וואָס עלטער פון פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט

עלטער פון די אָפפענדער איז איינער פון די יקערדיק מאָומאַנץ אין די פאָרמירונג פון דעם זאַץ אקטן. דעם קריטעריאָן קען אָפענגען אַ גרויס האַנדלען פון די פּענאַלטיז צו די קשיא פון צי זייַן אַפּלאַקיישאַן מעגלעך. אַזוי, וואָס טוט דער געזעץ זאָגן? אַרטיקל 20 פון די קרימינאַל קאָוד יסטאַבלישיז אַ קלאָר רשימה פון עבירות פֿאַר וואָס עס איז אַ זיכער עלטער פון פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, און אויך זאגט אַז די עלטער פון זעכצן - אַ פּראָסט גרענעץ צו צוציען צו עס.

אָבער, עס זענען אויסנעמען. ווי עס איז באקאנט, איז שטענדיק אין די קאָמיסיע פון די פאַרברעכן פון פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז גאַנץ. ווי אַלט? זעכצן, ווי דערמאנט אויבן. אבער איז עס קיין רעזערוויישאַנז? לעגאַמרע. עלטער פון אַקאַונאַביליטי זאל זיין נידעריקער און מען מעג זי אַפֿילו העכער. דעם קשיא דעפּענדס לעגאַמרע אויף וואָס מין פון קאַמף, דורך וועמען עס איז גאנץ און וואָס זענען די אומשטאנדן - אַלע דעם דעפינעס אַ סכום פון איין פון די מערסט וויכטיק קרייטיריאַ פֿאַר די זאַץ.

דער אויבערשטער און נידעריקער עלטער לימאַץ פון פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט

געזעלשאַפט אָפֿט טעות וועגן עטלעכע ישוז שייך צו דעם קראַנט געזעץ. ספּעציעל פאָלקס אַזאַ אַ ינסטיטושאַן ווי די פאַרברעכער אַכרייַעס. קומט פון וואָס עלטער עס, וואָס, קעגן וועמען, וואָס צו טאָן אין דעם פאַל - אַלע דעם אָפט טורנס אין לויטער מיסאַנדערסטאַנדינג אויף דער טייל פון בירגערס. אין דערצו, די ערראָרס לאַרגעלי פאַרבינדן צו מענטשן וואס האָבן ניט דערגרייכט די עלטער פון אַכצן.

אַדוואָקאַט, עס איז קלאָר אַז עס איז קיין חילוק אין די פאַקט אַז די פּערפּאַטרייטער פון, זאָגן, זיבעצן אָדער צוואַנציק. אָבער, עטלעכע מיטגלידער פון געזעלשאַפט זענען קאַנווינסט אַז עס איז אַ חילוק, דעריבער, געשילדערט די קשיא: צו וואָס עלטער קומט די פאַרברעכער אַכרייַעס פון מיינערז? אַזוי, עלטער איז די זעלבע. זעכצן יאר - אַ פּראָסט, אָבער נישט די לאָואַסט, ינדאַקייטינג אַז כּמעט יעדער מענטש וואס האט באגאנגען אַ פאַרברעכן, וועט זיין באַשטראָפֿט.

מיט אַכטונג צו ספּעציפיש באַונדריז, זיי זענען פּשוט. די מינימום שיעור פון עלטער פון פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט - פֿאַר פערצן יאר. די קאַסעס - אויסנעמען. לעמאָשל, מאָרד, שענדונג, גנייווע אָדער טערעריזאַם. א גאַנץ און פולשטענדיק רשימה פון נאָרמז ענשריינד אין אַרטיקל 20 פון די קרימינאַל קאוד. אויב מיר רעדן וועגן די מאַקסימום עלטער, עס איז נישט דאָרט. אַפֿילו אויב אַ מענטש איז אונטער אַ הונדערט יאר, עס טוט נישט באַפרייַען אים פון פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

פּראָבלעמס אין דיטערמאַנינג די עלטער

די הויפּט שוועריקייט פאַסעד דורך פּראַקטישנערז איז די קשיא וועגן די פאַקט צי דער מענטש האט ריטשט די עלטער required צו זיין געהאלטן לייאַבאַל. עס וואָלט ויסקומען אַז קען זיין גרינגער ווי צו קוקן אין דעם פּאַס. אָבער, די עסאַנס פון די פּראָבלעם איז אַז פּסיטשיאַטריסץ דיסקאַווערד די דערשיינונג פון דימינישט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, וואָס ימפּלייז די מענטשלעך אַנדערדאַוועלאַפּמאַנט אַזוי אַז ער איז אין זייַן פרי טוועניז זאל זיין טראכטן נאָר צוועלף. אין די פאַל ווו אַזאַ אַ יינציק דערשיינונג קענען באַווייַזן וואָס אָפֿט נוצן חכמים, און עס זענען שוועריקייטן מיט די ינוואַלוומאַנט פון די מענטש פאַראַנטוואָרטלעך, און אַז ראַגאַרדלאַס פון די שטרענגקייַט פון די העט.