פונדאַמענטאַלס און סטאַגעס פון אַנטוויקלונג פון געזעלשאַפטלעך געראַנגל

לעבעדיק אין אַ געזעלשאַפט קענען ניט זיין פּאָטער פון עס. ינעוואַטאַבלי, אין עטלעכע מאָומאַנץ עס איז אַ קלאַש פון אינטערעסן אַז דאַרפֿן צו זיין ריזאַלווד. אזוי, וואָס איז די נאַטור פון געזעלשאַפטלעך געראַנגל? ווי עס סטאַרץ און וואָס טרעטאַנז? צי דער בינע פון אַנטוויקלונג פון געזעלשאַפטלעך געראַנגל האָבן אַ positive פּראַל? אַלע די ישוז זענען באַטייַטיק, ווייַל דעם פאָרעם פון ינטעראַקשאַן ווי עס יז באַקאַנט צו אַלעמען.

סאָסיאָלאָגי און פֿאַרבונדענע ססיענסעס

א פּלאַץ פון סייאַנטיס פון פאַרשידענע ספּעשאַלטיז געלערנט פאַרשידן אַספּעקץ פון מענטשלעך לעבן. דעם פּסיכאָלאָגיע, וואָס כולל עטלעכע געביטן, אַנטהראָפּאָלאָגי, פֿילאָסאָפֿיע, און עקאָנאָמיק און סאָוסיאַלאַדזשי. די יענער - אַ לעפיערעך יונג וויסנשאַפֿט, זינט עס איז געווארן זעלבשטענדיק בלויז אין די קסיקס יאָרהונדערט. און עס יגזאַמאַנז וואָס כאַפּאַנז צו פּראָסט מענטשן יעדער טאָג - דעם פּראָצעס פון זייער ינטעראַקשאַן. אָדער וועג, אַלע מיטגלידער פון געזעלשאַפט האָבן צו יבערגעבן מיט יעדער אנדערע. און די פאַקט אַז דאָס איז געשעעניש, ווי מענטשן ביכייוו אין זיכער סיטואַטיאָנס (פון די פונט פון מיינונג פון אנדערע) - דער הויפּט ונטערטעניק פון אינטערעס סאָוסיאַלאַדזשי. דורך דעם וועג, אין להכעיס פון זייַן לעפיערעך קורץ געשיכטע, דעם וויסנשאַפֿט האט געהאט צייַט גענוג צו אַנטוויקלען און פאָכער אויס צו עטלעכע שולן און קעראַנץ, קאַנסידערינג די פאַרשידענע דערשיינונגען פון פאַרשידענע פּוינץ פון מיינונג. ווזליאַד פאַרשידענע מיינונגען און לאָזן צו פאָרעם אַ מער אָדער ווייניקער קאָוכיראַנט בילד, כאָטש אינטענסיווע פאָרשונג איז נאָך געגאנגען אויף, ווייַל געזעלשאַפט איז טשאַנגינג, עס באמערקט אַ נייַ דערשיינונג, בשעת אנדערע זענען יידזשינג און Fading.

געזעלשאַפטלעך ינעראַקשאַנז

אין אַ געזעלשאַפט שטענדיק גיינ ווייַטער עטלעכע פּראַסעסאַז ווירקן אַ נומער פון מענטשן. געשעעניש געזעלשאַפטלעך ינעראַקשאַנז פֿאַרבונדן מיט יעדער אנדערע. זיי קענען שטענדיק געפֿינען אַ נומער פון פֿעיִקייטן:

• זיי זענען סאַבסטאַנטיוו, דאס הייסט, זיי האָבן אַ ציל און סיבה;
• זיי זענען אויסגעדריקט ויסווייניק, אַז איז, זיי קענען זיין באמערקט פון די זייַט;
• זיי זענען סיטשויישאַנאַל און וועריז דיפּענדינג אויף די סיטואַציע;
• צום סוף, זיי אויסדריקן די סאַבדזשעקטיוו אינטערעסן אָדער ינטענטשאַנז פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ.

דער פּראָצעס פון ינטעראַקשאַן טוט ניט שטענדיק פּאַסירן מיט די הילף פון מינדלעך מיטל פון קאָמוניקאַציע, און עס איז ווערט קאַנסידערינג. אין דערצו, עס האט אַ טאָכיק באַמערקונגען אין איין פאָרעם אָדער אנדערן, כאָטש עס זאל ניט שטענדיק זייַן קענטיק. דורך דעם וועג, דאָ די געזעצן פון פיזיק טאָן ניט צולייגן, און נישט יעדער קאַמף פּראַוואָוקס אַ זיכער ענטפער - אַזאַ איז מענטשלעך נאַטור.

סאָוסיאַלאַדזשיסס זענען דרייַ יקערדיק Forms פון געזעלשאַפטלעך ינטעראַקשאַנז: קוואַפּעריישאַן, אָדער קוואַפּעריישאַן, פאַרמעסט און קאָנפליקט. זיי אַלע האָבן די זעלבע רעכט צו עקסיסטירן און פאַלן קעסיידער, אַפֿילו אויב עס איז ומזעיק. די יענער פאָרעם קענען זיין באמערקט אין פאַרשידן Forms און אין פאַרשידענע נומערן פון מענטשן. און עס איז אַפֿילו פאַרקנאַסט אין עטלעכע גראַד אַ באַזונדער וויסנשאַפֿט - געראַנגל. נאָך אַלע, דעם פאָרעם פון ינטעראַקשאַן זאל קוקן אַנדערש און האָבן זייער אַנדערש נאַטור.

Conflicts

פילע מיסטאָמע בייַ מינדסטער אַמאָל אין מיין לעבן געזען קוואַרלינג פּאָר, מוטער סקאָולדיד די קינד, אָדער אַ טיניידזשער וואס טוט ניט ווילן צו רעדן צו זייער עלטערן. דאס איז אַ דערשיינונג, וואס איז געלערנט סאָוסיאַלאַדזשי. סאציאל Conflicts - איז די העכסטן שטאַפּל פון דיסענט צווישן מענטשן אָדער גרופּעס, דער קאַמף קעגן זייער אינטערעסן. דאס וואָרט האט קומען אין רוסישע שפּראַך פֿון רעדאַגירן, ווו עס מיטל "צונויפשטויס". קאָנפליקט פון מיינונג קענען נעמען אָרט אין פאַרשידענע וועגן, האָבן זייער סיבות, ווירקונג, און אַזוי אויף. ד אבער די ימערדזשאַנס פון געזעלשאַפטלעך געראַנגל שטענדיק סטאַרץ מיט די סאַבדזשעקטיוו אָדער אָביעקטיוו ינפרינגעמענט פון עמעצער ס רעכט און אינטערעסן, וואָס ז אַ אָפּרוף. קאַנטראַדיקשאַנז עקסיסטירן קעסיידער, אָבער דער בינע פון אַנטוויקלונג פון די געזעלשאַפטלעך געראַנגל ווערט קענטיק בלויז ווען די סיטואַציע עסקאַלאַטעס.

פונדאַמענטאַלס און נאַטור

געזעלשאַפט איז דייווערס, און די Benefits זענען צעשיקט צווישן זייַן מיטגלידער ניט גלייַך. איבער געשיכטע, מענטשהייַט האט שטענדיק געזוכט אַ וועג צו אָרגאַניזירן לעבן אַזוי אַז אַלץ איז געווען שיין, אָבער אַזוי ווייַט אַלע Attempts צו טאָן אַזוי ניט אַנדערש. אַזאַ העטעראָגענעיטי איז די זייער באָדן אַז Forms דער באזע פון געזעלשאַפטלעך געראַנגל ביי די מאַקראָו מדרגה. אַזוי די הויפּט סיבה איז אַ שאַרף סטירע, אַלץ אַנדערש איז סטראַנג אויף די רוט.

אין קאַנטראַסט צו די פאַרמעסט אַז קען זיין צעמישט קאָנפליקט, דער אָפּרוף קענען געשען אין אַ זייער אַגרעסיוו פאָרעם, אַרויף צו די גוואַלד. פון קורס, דעם טוט ניט שטענדיק פּאַסירן, אָבער די נומער פון מלחמות, סטרייקס, ומרוען און דעמאַנסטריישאַנז ווייזט אַז מאל עס קענען זיין זייער ערנסט.

קלאַסיפֿיקאַציע

עס זענען פילע טייפּס פון Conflicts, וואָס בייַטן דיפּענדינג אויף די אָנווענדלעך קרייטיריאַ. די הויפּט זאל ווערן דערמאנט זענען:

• נומער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ: ינערלעך, ינטערפּערסאַנאַל, ינטראַגראָופּ, ינטערגראָופּ, ווי געזונט ווי Conflicts מיט די פונדרויסנדיק סוויווע;
• אין פאַרנעם: היגע, נאציאנאלע, אינטערנאַציאָנאַלע, גלאבאלע,
• געדויער: קורץ-טערמין און לאַנג-טערמין;
• אין די ספערעס פון לעבן און די יקער פון עקאָנאָמיש, פּאָליטיש, סאָסיאָ-קולטור, אידעישע, משפּחה, דינער, רוחניות און מאָראַליש, אַרבעט, לעגאַל און רעגולאַטאָרי;
• די נאַטור פון פּאַסירונג: ספּאַנטייניאַס און דיליבראַט;
• אויף די נוצן פון פאַרשידן מיטל: גוואַלד און שלום;
• אויף די ווירקונג פון: מצליח, ניט געראָטן, קאַנסטראַקטיוו און דעסטרוקטיווע.

עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז, קאַנסידערינג די באַזונדער צונויפשטויס, איר מוזן געדענקען וועגן אַלע פון די סיבות. נאָר דאָס וועט העלפן הויכפּונקט עטלעכע לייטאַנט, דאס הייסט פאַרבאָרגן, די סיבות און פּראַסעסאַז, ווי ווויל ווי צו פֿאַרשטיין ווי צו האַלטן די קאָנפליקט. אויף די אנדערע האַנט, דורך יגנאָרינג עטלעכע פון זיי, איר זאל באַטראַכטן עטלעכע אַספּעקץ פיל מער.

אין פאַקט, פילע ריסערטשערז גלויבן אַז לייטאַנט Conflicts זענען רובֿ שטרענג. שווייַגנדיק קאָלעקטיוו קיללערס ניט בלויז קאָנסטרוקטיווע - עס איז ווי אַ באָמבע מיט אַ דילייד מעקאַניזאַם אַז קען ופרייַסן בייַ קיין מאָמענט. אַז איז וואָס איר דאַרפֿן צו ווי עס יז אויסדריקן די חילוק, אויב קיין: אַ גרויס נומער פון פאַרשידענע מיינונגען אָפֿט העלפּס צו מאַכן ערנסט דיסיזשאַנז, וואָס וואָלט באַפרידיקן אַלע די פּאַרטיעס זארגן.

פּערקאָלאַטיאָן בינע

נאָר אַ שווער צייַט דיסטאַנסינג גענומען טייל אין די קאָנפליקט און טראַכטן וועגן עפּעס אַנדערש, ווייַל די שאַרף סטירע. אָבער, וואַטשינג פון די זייַט, איר קענען לייכט ידענטיפיצירן די הויפּט בינע פון געזעלשאַפטלעך געראַנגל. פאַרשידענע ריסערטשערז מאל אַרויסלאָזן אַ אַניקוואַל נומער פון זיי, אָבער מערסטנס זיי זאָגן פיר.

1. PRE-קאָנפליקט שטאַט. עס איז ניט נאָך זיך אַ קלאַש פון אינטערעסן, אָבער די סיטואַציע וועט ינעוואַטאַבלי פירן צו אים, די קאַנטראַדיקשאַנז צווישן די סאַבדזשעקס דערשייַנען און אָנקלייַבן ביסלעכווייַז ינקריסאַז די וואָולטידזש. דעמאָלט דאָרט איז אַ געשעעניש אָדער קאַמף וואָס ווערט אַ אַזוי-גערופֿן צינגל, אַז איז אַ סיבה צו שפּיץ קאַמף.
2. גלייַך קאָנפליקט. שריט עסקאַלירונג איז מערסט אַקטיוו: די פּאַרטיעס ינטעראַקטינג אין איין פאָרעם אָדער אנדערן, שאַרף ניט בלויז טראָגן דיססאַטיספאַקטיאָן, אָבער אויך אַ וועג צו האַלטן די פּראָבלעם. ווענ עס יז סאַלושאַנז זענען געפֿינט, מאל קאָלעקטיוו קיללערס איז דעסטרוקטיווע. ניט שטענדיק אַלע די פּאַרטיעס צו די קאָנפליקט זענען גענומען אַקטיוו טריט, אָבער יעדער פון זיי plays אַ ראָלע. חוץ צוויי גלייַך ינעראַקטינג פּאַרטיעס, אָפֿט אין דעם בינע ינטערפערינג מידיייטערז, אָדער מידיייטערז, טענדינג צו באַוועגן די ויסגלייַך פּראָבלעמס. עס קען אויך זיין די אַזוי-גערופֿן ינסטאַגייטערז און פּראָוואָקאַטעורס - די מענטשן, קאַנשאַסלי אָדער ניט צו נעמען קאַמף צו ווייַטער עסקאַלירונג פון דעם געראַנגל. טיפּיקאַללי, די אַקטיוו איינער פון די פּאַרטיעס זיי טאָן ניט שטיצן.
3. האַכלאָטע פון דעם געראַנגל. עס קומט אַ צייַט ווען די פּאַרטיעס האָבן אויסגעדריקט אַלע פון די קליימז און זענען גרייט צו געפינען אַ וועג אויס. אין דעם בינע, די פירמע איז אַקטיוולי און אָפֿט קאַנסטראַקטיוו נאַגאָושייישאַנז. אבער, אין סדר צו געפֿינען אַ לייזונג, איר דאַרפֿן צו זיין אַווער פון עטלעכע וויכטיק באדינגונגען. ערשטער, די פּאַרטיעס צו די קאָנפליקט מוזן פֿאַרשטיין זייַן אמת ז. צווייטנס, זיי מוזן זיין אינטערעסירט אין ויסגלייַך. דריט, איר דאַרפֿן צו רו אַראָפּ, טראַכטן וועגן קעגנצייַטיק רעספּעקט. צום סוף, די לעצטע צושטאַנד - געפינען קיין פּראָסט רעקאַמאַנדיישאַנז און צו אַנטוויקלען באַטאָנען טריט צו באַזייַטיקן קאַנטראַדיקשאַנז.
4. פּאָסטן-קאָנפליקט צייַט. אין דעם צייַט, עס הייבט די ימפּלאַמענטיישאַן פון אַלע די דיסיזשאַנז אַז האָבן שוין גענומען צו ויסגלייַך. פֿאַר עטלעכע מאָל די פּאַרטיעס קען נאָך זייַן אין עטלעכע שפּאַנונג בלייבט די אַזוי-גערופֿן "אָפּזאַץ", אָבער איבער צייַט עס אַלע גייט אַוועק, און די שייכות צוריק צו אַ פרידלעך קורס.

די סטאַגעס פון אַנטוויקלונג פון געזעלשאַפטלעך געראַנגל באַקאַנט צו פיר אַלץ. ווי אַ הערשן, די רגע צייַט איז די מערסט צייַט-קאַנסומינג און ווייטיקדיק, מאל זייער לאַנג זייַט קענען נישט רירן צו אַ קאַנסטראַקטיוו דיסקוסיע פון די ווייַטער טריט. די קריגערייַ איז טייטאַנד און צעלאָזן די גאנצע שטימונג. אבער גיכער אָדער שפּעטער עס קומט די דריט בינע.

נאַטור טאַקטיק

אין די געזעלשאַפטלעך קויל די Conflicts פון אַ וואָג זענען קעסיידערדיק. זיי קענען נעמען אָרט זייער געשווינד, און קענען זיין זייער ערנסט, ספּעציעל אויב ביידע זייטן זענען ביכייווינג אַנריזאַנאַבלי און פאַננינג קליין קאַנטראַדיקשאַנז צו ריזיק פּראָבלעמס.

עס זענען פינף הויפּט געזעלשאַפטלעך מאָדעלס פון ווי מענטשן שפּילן אין די PRE-קאָנפליקט סיטואַציע אָדער עסקאַלירונג בינע. זיי זענען קאַנווענשאַנאַלי אויך פֿאַרבונדן מיט חיות, צו באמערקן ענלעך וואַלועס און אַספּעריישאַנז. אַלע פון זיי - אין וועריינג דיגריז - זענען קאַנסטראַקטיוו און גלייַך, אָבער די ברירה פון יעדער פון זיי דעפּענדס אויף פילע סיבות. אַזוי, עס איז עפּעס פון די ווייַטער אין דער ערשטער בינע פון געזעלשאַפטלעך געראַנגל און סאַבסאַקוואַנט דיוועלאַפּמאַנץ:

1. מיטל (בער). דעם טאַקטיק ינוואַלווז איינער פון די פּאַרטיעס פאַרענדיקן קרבן פון זיין אייגן אינטערעסן. אין דעם פאַל, אין טערמינען פון "בער" איז מער וויכטיק צו ומקערן רויק און פעסטקייַט, און ניט האַלטן די קאַנטראַדיקשאַנז.
2. קאָמפּראָמיס (פוקס). דאס איז אַ מער נייטראַל מאָדעל, אין וואָס די ונטערטעניק פון די פּאָלעמיק וועגן גלייַך וויכטיק פֿאַר ביידע זייטן. דעם טיפּ פון קאָנפליקט האַכלאָטע סאַגדזשעסץ אַז ביידע קעגנערס זענען באגעגנט בלויז אין טייל.
3. קאָאָפּעראַטיאָן (סאָווע). דעם אופֿן איז נייטיק ווען אַ קאָמפּראָמיס קענען ניט זיין געהאלטן. עס ס ווי די בעסטער, אויב איר ווילן צו נישט בלויז צוריקקומען, אָבער אויך צו שטארקן ינטערפּערסאַנאַל באציונגען. אבער ער קומט בלויז צו די וואס זענען גרייט צו אָפּלייגן די גריוואַנסיז באַזונדער און צו טראַכטן קאַנסטראַקטיוולי.
4. יגנאָרינג (טשערעפּאַכע). איינער פון די פּאַרטיעס דורך אַלע מיטל ויסמייַדן עפענען קאָלעקטיוו קיללערס, כאָופּינג פֿאַר זעלבשטענדיק האַכלאָטע פון דיספּיוץ. מאל די נוצן פון דעם טאַקטיק איז נייטיק צו באַקומען אַ ברעכן און באַפרייַען שפּאַנונג.
5. קאַמפּאַטישאַן (שאַרק). טיפּיקאַללי, איינער פּאַרטיי ונילאַטעראַללי דיסיידז צו האַלטן די אַרויסגעבן. דעם איז מעגלעך בלויז ווען עס איז גענוג וויסן און קאַמפּאַטינס.

ווי די אַנטוויקלונג פון געזעלשאַפטלעך געראַנגל לייזונג פון איין בינע צו אן אנדער, די נאַטור מאָדעל זאל בייַטן. דער פּראָצעס דעפּענדס אויף פילע סיבות, און קען אָפענגען אויף ווי עס ענדס. אויב די פּאַרטיעס זענען ניט געקענט צו קאָפּע אויף זייער אייגן, איר זאלט דאַרפֿן אַ מליץ, דאס הייסט מעדיאַטאָר אָדער אַרביטריישאַן.

ווירקונג

פֿאַר עטלעכע סיבה, עס אנגענומען אַז די צונויפשטויס פון פאַרשידענע פּוינץ פון מיינונג טוט נישט פירן קיין גוט. אבער עס איז נישט אַזוי, ווייַל יעדער דערשיינונג איז, ווי אַ נעגאַטיוו זייַט און אַ positive. אַזוי, עס זענען קאַנסאַקווענסאַז פון געזעלשאַפטלעך Conflicts אַז קענען זיין גערופֿן positive. דאַרפֿן צו ויסטיילן צווישן זיי זענען:

• דערגייונג נייַ וועגן צו סאָלווע פאַרשידן פּראָבלעמס;
• די ימערדזשאַנס פון שכל פון די וואַלועס און פּרייאָראַטיז פון אנדערע;
• פֿאַרשטאַרקונג ינטערקאָמפּאַני באציונגען ווען עס קומט צו די פונדרויסנדיק חילוק.

דאך, עס זענען אויך נעגאַטיוו אַספּעקץ:

• שפּאַנונג רעינפאָרסעמענט;
• דיסראַפּשאַן פון ינטערפּערסאַנאַל באַציונגען;
• דיווערטינג ופמערקזאַמקייַט אַוועק פון מער וויכטיק ישוז.

רובֿ סייאַנטיס טאָן ניט אָפּשאַצן די קאַנסאַקווענסאַז פון געזעלשאַפטלעך געראַנגל איז יינציק. אַפֿילו איין ספּעציפיש בייַשפּיל זאָל זיין געהאלטן נאָר אין די לאַנג טערמין, קאַנסידערינג די לאַנג-טערמין פּראַל פון אַלע דיסיזשאַנז גענומען. אבער, אַמאָל חילוק שטיי אויף, דעריבער זיי עטלעכע סיבה דארף. כאָטש דאָס איז שווער צו גלויבן, ריקאָלינג די שרעקלעך יגזאַמפּאַלז פון מעשיות וואָס האבן צו בלאַדי מלחמות, היציק ומרוען און עקסאַקיושאַנז.

פֿעיִקייטן

די ראָלע פון געזעלשאַפטלעך געראַנגל איז ניט אַזוי פּשוט ווי עס זאל ויסקומען. דאס מין פון ינטעראַקשאַן איז איינער פון די מערסט עפעקטיוו. אין דערצו, לויט צו פילע ריסערטשערז, עס איז אַ קלאַש פון אינטערעסן איז אַ יניגזאָסטאַבאַל מקור פון געזעלשאַפטלעך אַנטוויקלונג. בייַטנ לויט דער ריי עקאָנאָמיש מאָדעלס, פּאָליטיש ראַזשימז, די גאנצע ציוויליזאַציע - און אַלע ווייַל פון גלאבאלע Conflicts. אָבער דעם כאַפּאַנז בלויז ווען דער חילוק אין די געזעלשאַפט ריטשאַז זייַן קלימאַקס, און עס איז אַן אַקוטע קריזיס.

איין וועג אָדער אנדערן, אָבער פילע געזעלשאַפטלעך סייאַנטיס גלויבן אַז עס איז לעסאָף בלויז צוויי מעגלעך סינעריאָוז אין די געשעעניש פון שאַרף קאַנטראַדיקשאַנז: די ייַנבראָך פון די האַרץ סיסטעם אָדער דערגייונג אַ קאָמפּראָמיס אָדער העסקעמ-קולעם. אַלץ אַנדערש, גיכער אָדער שפּעטער לידז צו איינער פון די פּאַטס.

ווען דעם נאָרמאַל?

אויב איר צוריקרופן די עסאַנס פון די געזעלשאַפטלעך געראַנגל, עס ווערט קלאָר אַז קיין ינטערפערענסע אין די פאָרעם טכילעס האט אַ קערל פון אמת. אַזוי, פון די פונט פון מיינונג פון סאָוסיאַלאַדזשי, אַפֿילו עפענען קאָנפליקט - גאַנץ נאָרמאַל טיפּ פון ינטעראַקשאַן.

דער בלויז פּראָבלעם איז אַז מענטשן זענען יראַשאַנאַל און אָפֿט גיין אויף וועגן די ימאָושאַנז און קענען נוצן זיי פֿאַר זייער אייגן צוועקן, און דעמאָלט דער בינע פון אַנטוויקלונג פון געזעלשאַפטלעך געראַנגל זאַמענ זיך בייַ די עסקאַלירונג און ריפּיטידלי אומגעקערט צו עס. דער ציל איז פאַרפאַלן, עס טוט נישט פירן צו עפּעס גוט. אָבער בליינדלי צו ויסמייַדן Conflicts, תמיד סאַקריפיסינג זייער אינטערעסן - איז פאַלש. פּעאַסעפולנעסס, אין דעם פאַל, עס איז ניט נייטיק, עס איז מאל נייטיק צו פענד פֿאַר זיך.