קאַססאַטיאָן אין יידל פאַרהאַנדלונג. אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג

די מאָדערן וועלט - דאָס איז לעגאַמרע דער רעזולטאַט פון פּיינסטייקינג און צייַט-קאַנסומינג אַרבעט פון געזעלשאַפט. אין אנדערע ווערטער, פֿאַר די קאַנסטראַקשאַן פון די Forms פון אָרגאַניזירונג אַז יגזיסץ אין דער וועלט הייַנט, געזעלשאַפט האט דאָונייטיד צייַט, ענערגיע און אַפֿילו לעבן פון מענטשן. אַזאַ אַרבעט האט געפֿירט צו די פאַקט אַז אין די קסקסי יאָרהונדערט, מענטשן האָבן אַטשיווד קאָרעוו פעסטקייַט אין זייַן באַציונגען מיט יעדער אנדערע. אין נאך, די פירמע האט ימפּרוווד די שטאַט פאָרעם פון אָרגאַניזאַציע. אָבער, אַלע דעם וואָלט ניט זיין מעגלעך אָן די ויסשליסיק און רובֿ עפעקטיוו רעגולאַטאָר פון געזעלשאַפטלעך באַציונגען. אַזאַ דאַטע איז רעכט. עס האט אריינגעדרונגען כּמעט אָן ויסנעם, ציבור באַציונגען. א סטרייקינג בייַשפּיל פון דעם איז די אַרבעט פון יושר אין דער וועלט און, אין באַזונדער, פון די רוסישע Federation. די דיפּאַרטמאַנץ זענען פאַרקנאַסט אין די באַטראַכטונג פון אַלע מעגלעך דיספּיוץ צווישן די סאַבדזשעקס פון געזעץ, ווי געזונט ווי האַכלאָטע פון אנדערע ישוז Falling אונטער די קאַמפּאַטינס פון זייער גלייַך אַקטיוויטעטן. אָבער אין דער צייַט פון באַטראַכטונג פון זיכער פּראָבלעמאַטיקס, קאָרץ אָפֿט קומען צו די מסקנא אַז איז נישט צופֿרידן מיט דעם אָדער אַז פּאַרטיי. זי, אין דרייען, הייבט אַ לאַנג פּראָצעס צו אַפּעלירן דעם דין. א טיפּ פון דזשודישאַל באריכטן איז די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג. עס איז ענדאַוד מיט אַ מאַסע פון קוואַליטעט פֿעיִקייטן, אָבער אויך האט זיכער טנאָים פון נוצן. רובֿ גאָר באַטראַכטן די פּראָבלעמס איר קענען אַפּעלירן צו די משל פון די עפּאָנימאָוס אינסטיטוט יידל פּראַסידזשעראַל צווייגן פון געזעץ.

וואָס איז די רעוואַקיישאַן?

סיוויל פּראָסעדוראַל געזעץ איז אַ זייער ווערסאַטאַל און טשיקאַווע לעגאַל אינדוסטריע. ווי טייל פון עס איז די אָפּשאַצונג פון אַ גרויס נומער פון פאַרשידענע אין זייער פאָקוס ענינים. אין די יידל געזעץ, עס איז אַן אינסטיטוט פון קאַססאַטיאָן. ניט יעדער מאָדערן מענטש אין די גאַס ונדערסטאַנדס די נאַטור און ציל פון זייַן סאַבמישאַן. די פּראָבלעמס פון די טעאָרעטיש מעלדונג פֿעיִקייטן אַפּעלירן אויך מחיה דורך סיינטיס מער ווי אַמאָל. אָבער, אַ ריין SCIENTIFIC דעפֿיניציע פון די ינסטיטושאַן נישט, ווייַל עס זענען זיכער כּללים גאַווערנינג די רעכט פון זייַן. אזוי, געגעבן די טשאַראַקטעריסטיקס פון די באַטייַטיק סיסטעם פון געזעץ, מיר קענען זאָגן אַז דער קאַססאַטיאָן אין יידל פאַרהאַנדלונג - איז אַ ספּעציפיש טיפּ פון טעטיקייט פון קאָרץ, אַימעד בייַ אַנאַלייזינג די ליגאַלאַטי און גילטיקייַט פון די דיסיזשאַנז פון סאַבאָרדאַנייט ללבער אין כייראַרקאַקאַל סיסטעם. אין פאַקט, די רעוואָקאַטיאָן אין דעם פאַל אקטן ווי אַ פאָרעם פון קאָנטראָל. עס איז בנימצא בלויז אין די הויף פאַרהאַנדלונג און דורך דעם באַטייַטיק אויטאריטעטן. אַ אַנדערש צוגאַנג איז די באַטראַכטונג פון דעם אַרויסגעבן סאַגדזשעסץ אַפּעלירן אין יידל פאַרהאַנדלונג, ווי איינער פון די סטאַגעס פון די ספּעציפיש פאַל. אין ביידע קאַסעס, די זוך זענען ריכטיק, אָבער זיי דעקן פאַרשידענע אַספּעקץ פון דער זעלביקער דערשיינונג.

געשיכטע זוכן

קאַססאַטיאָן ינסטיטושאַן עקסיסטירט אין די רוסישע לעגאַל סיסטעם איז נישט שטענדיק דער פאַל. דערצו, ער איז געקומען צו אונדז פון France, ווו ער איז געבוירן אין די קסווי יאָרהונדערט. פון קורס, אין יענע טעג, דעם אינסטיטוט טוט נישט האָבן די פאָרעם אין וואָס מיר זענען אַלע צוגעוווינט צו געזען עס איצט. די דנאָ שורה איז אַז די רעוואַקיישאַן פון די קסווי יאָרהונדערט איז געווען די פּריראַגאַטיוו פון די קרוין. אַז איז, טוישן אין קיין וועג די הויף דיסיזשאַנז אָדער גאָר באָטל מאַכן זיי קען נאָר מאָנאַרטש. לעצטע דעלעגאַט דעם רעכט צו אַ ספּעציעל גוף - די רויאַל ראַט. מיט די דורכפאָר פון צייַט און די גראַדזשואַל פאַרלייגן פון דעמאָקראַטיש נאָרמז אין אַלע ספערעס פון מענטשלעך לעבן, די ינסטיטושאַן פון אַפּעלירן ווערט וואָכעדיק אין יידל פאַרהאַנדלונג. אין דעם פאַל, עס איז לעגאַמרע טראַנספעררעד צו די דזשוריסדיקשאַן פון די קאָרץ.

פּראַסידזשעראַל סטאַטוס פון אַ אינסטיטוט

אַזוי, מיר געפֿונען אַז די ינסטיטושאַן פון אַפּעלירן אין יידל פאַרהאַנדלונג - איז אַ פאָרעם פון טעטיקייט פון די קאָרץ צו אָפּשאַצונג די קאַסטן. אָבער, די סיוויל פּראָסעדוראַל קאָוד פון די רוסישע Federation גיט אַ אַ ביסל אַנדערש דעפֿיניציע פון דעם אינסטיטוט. אונטער זייַן פּראַוויזשאַנז, קאַססאַטיאָן - אַ קלאָג וועגן אַ באַשלוס אָדער קאַמף פון די קאָורט אין די דריט בייַשפּיל גוף. מיר זענען גערעדט וועגן פּראַסידזשעראַל דאקומענטן, מוסטער צוגרייטונג וואָס איז גאָר דיסקרייבד אין אַרטיקל 41 פון די סיוויל פּראָסעדוראַל קאָוד פון רוסלאַנד. אין דער זעלביקער צייַט, לויט צו די נאָרמז פון געזעץ, די ינסטיטושאַן פון קאַססאַטיאָן אין יידל פּראָצעדור, אָדער גאַנץ, זייַן ספּעסיפיסיטי קומט פון דרייַ ינטעררילייטיד סיבות, ניימלי:

• פֿעיִקייטן פון די באַזונדער פאַל;
• די ברייט פון די כוחות פון די פּלאַץ פון דריט בייַשפּיל;
• אַוויילאַביליטי פון נייטיק מאַטעריאַלס;
• פאַקטיש אַבדזשעקטיווז אַ מענטש וואס טעקעס אַ קלאָג.

אזוי, דער אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג אין די יידל פּראָצעס האט אַ יינציק קוק פון די פונקטיאָנאַליטי פון ספּעציעל שטאַט ללבער.

ווי מען זען די רעוואַקיישאַן?

קיין פּראָדוקציע - איז די קאָלעקטיוו קיללערס פון זיכער מענטשן פֿאַר קיין שאלות. פּראָצעס קאַססאַטיאָן איז ניט אַ ויסנעם אין דעם רעספּעקט, אויב ניט צו נעמען אין חשבון זייַן ספּעציפיש פֿעיִקייטן דערלאנגט אויבן. אָבער, צו אָנהייבן דעם בינע פון דער פּראָצעס קענען ניט יעדער ונטערטעניק. עס זענען צוויי הויפּט גרופּעס פון מענטשן וואס זענען פּאַסיק פֿאַר קאַססאַטיאָן. די אַרייַננעמען:

• דירעקט פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די פאַל, למשל, די דעפענדאַנט, די אָנקלאָגער, א דריט פּאַרטיי;
• מענטשן וואס זענען נישט ינוואַלווד אין די פּראָדוקציע פון די באַטראַכטונג, אָבער קיין באַשלוס האט באטייטיק אַפפעקטעד די רעכט בילאָנגינג צו זיי.

אזוי, די סאַבדזשעקץ האָבן די רעכט צו אָנהייבן אַ יידל אַפּעלירן פּראָדוקציע פּראָצעס. אָבער דעם אַספּעקט איז ניט דער בלויז טשיקאַווע פאַקטאָר פון פּראָדוקציע.

ווען אַפּילז זענען מעגלעך?

די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג אין די יידל פּראָצעס איז געטראגן אויס מיט רעספּעקט צו ספּעציפיש דיסיזשאַנז פון די רגע בייַשפּיל, אַז איז די אַפּעלירן. דעם פאַקט זייער לימאַץ די פאַרנעם פון אַקטיוויטעטן פון דיפּאַרטמאַנץ בילאָנגינג צו די רגע בייַשפּיל. אזוי, לויט צו קראַנט געזעץ רעוואַקיישאַן מעגלעך:

• אין אַ אַפּעלירן קעגן די דיסיזשאַנז אַז גלייַך קומען אין קראַפט;
• אין קאַסעס ווו אנדערע אַפּעלירן אָפּציעס האָבן שוין ויסגעמאַטערט גאָר.

די רגע פונט האט פילע יינציק פֿעיִקייטן. דעריבער, עס איז נייטיק צו באַטראַכטן סעפּעראַטלי.

די עסאַנס פון די "אנדערע אָפּציעס", עפן די מעגלעכקייט פון אַפּעלירן

לויט צו די פּרינציפּן פון קאַנסטראַקטינג די דזשודישאַל אויטאריטעטן אין די רוסישע Federation, די אַפּעלירן פון זיכער דיסיזשאַנז אין די דריט בייַשפּיל איז מעגלעך בלויז אין קאַסעס ווען אַ מענטש האט ויסגעמאַטערט די רעכט צו אַפּעלירן. אַז איז, ביז די פאַרהאַנדלונג אין די רגע בייַשפּיל קאַססאַטיאָן נאָר קענען נישט עקסיסטירן. דעם הערשן אויך אַפּלייז צו די קאַסעס ווו די אַלאַטיד צייַט צו אַפּעלירן קעגן די גאָר אויסגעגאנגען. אין אַזאַ סיטואַטיאָנס, אַ מענטש מוזן צולייגן צו די פּלאַץ פֿאַר די ריזאַמשאַן פון די צייַט און פאָרלייגן אַ קלאָג צו די גוף פון רגע בייַשפּיל. אן אנדער וועג צו באַקומען צו דעם אַפּעלירן קענען ניט זיין.

דער הויף פון דריט בייַשפּיל - כוחות

ווען קאַנטאַקטינג אַ אָרגאַן פֿאַר הילף צו זיין פֿאַרשטאַנען אַז די פאַרנעם פון זייַן אַפּעריישאַנז זענען שטרענג באגרענעצט. דער זעלביקער אַפּלייז צו די קאָרץ. פון קורס, די ברייט פון זייער כוחות איז גאַנץ הויך. אָבער, דעם פאַקטאָר דעפּענדס לעגאַמרע אויף דעם פּלאַץ, צו וואָס באַזונדער פּלאַץ רעפערס. אזוי, דער קאַססאַטיאָן אין יידל קאַסעס איז באגרענעצט ענפאָרסעמענט אויטאָריטעט פון די דריט בייַשפּיל. אונטער קראַנט געזעץ עס זענען אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג, אין סדר צו ריכטיק די ווייאַליישאַנז פון פּראַסידזשעראַל רעקווירעמענץ, אָדער רעגולאַטאָרי נאַטור, וואָס זענען:

• אַקשלי באשלאסן די אַוטקאַם צו באַשליסן קאַסעס;
• זיי זענען געווען געמאכט דורך טרעגערס פון יושר;
• אונטער צו מאַנדאַטאָרי ילימאַניישאַן, אויב אַנדערש נישט קענען צו באַשיצן די אינטערעסן פון די פּריוואַט אָדער ציבור נאַטור.

אַז האט קיין רעכט צו אַפּעלירן פּלאַץ?

געגעבן די פאַרנעם פון די ביז אַהער דערלאנגט, אין וואָס דער גוף האט צו אַרבעטן די דריט בייַשפּיל, מיר קענען ידענטיפיצירן אַ נומער פון לימיטיישאַנז שייך צו זייַן גלייַך קאַמף. אזוי, די קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער טוט ניט באַרעכטיקן די רעוואַקיישאַן:

• נעמען אין חשבון די זאָגן אַז האט ניט געווען ביז אַהער געגרינדעט;
• צו באַטראַכטן נייַ זאָגן נישט ביז אַהער אנגענומען דורך די פּלאַץ;
• ינטערפּראַטאַד די דאקומענטן אין די פאַל, אין זייער אייגן וועג;
• צו געפֿינען אויס די רילייאַבילאַטי פון דער זאָגן;
• צו דיקטירן די צופרידן פון די דזשודישאַל ווערדיקט פון דער נידעריקער ללבער.

דערלאנגט פּוינץ פּראָווינג די פאַקט אַז די קפּק קאַססאַטיאָן איז באגרענעצט. אָבער, דעם פאַקט טוט נישט רעדן וועגן די פוטיליטי פון די קלאָג צו די פּלאַץ פון דריט בייַשפּיל. אויף די פאַרקערט, עס זענען לימאַץ צו די אַבדזשעקטיוויטי פון די פאַל אָפּשאַצונג און הילף צו די אינטערעסירט פּאַרטיי.

די ביניען פון טענות

אַ אַפּעלירן קעגן די אַפּעלירן פעסטקייַט האט די ביניען געגרינדעט דורך דעם געזעץ. אזוי, עס מוזן אַנטהאַלטן זיכער דעטאַילס, און אויך האָבן די קאָראַספּאַנדינג צופרידן. אין דער זעלביקער צייַט, געגעבן די באגרענעצט דזשוריסדיקשאַן פון די קאָרץ פון דריט בייַשפּיל, זאָל ניט זיין דיסקרייבד אין די קלאָג לעגאַל דיספּיוץ, צו פאָרלייגן נייַ זאָגן אָדער אַרויסרופן די דערווייַזיק ווערט פון דאקומענטן ביטנייַ דורך אן אנדער אַספּעקט פון דעם פּראָצעס. אין דעם פאַל, איר דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין די פאַקט אַז די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג זענען באַטייַטיק בלויז באגאנגען "לעגאַל טעות". אַ משל איז די פאַקט פון ניט-נוצן פון לעגאַל נאָרמז, וואָס, באזירט אויף די צושטאנדן פון די פאַל, עס איז נייטיק צו נעמען אין חשבון, אָדער אַ פאַלש ינטערפּריטיישאַן פון זיכער לעגאַל פּראַוויזשאַנז. אין דערצו, אַ אַפּעלירן קעגן די פעסטקייַט פון די אַפּעלירן וועט אַנטהאַלטן אַ רעפֿערענץ ינדאַקייטינג די פונדאַמענטאַל וויכטיקייט פון ערראָרס פֿאַר די גאנצע פאַל ווי אַ גאַנץ און זייַן אָפּשאַצונג פּראָצעס. אין דעם פאַל, בריירע צו אַ פּלאַץ פון דריט בייַשפּיל איז גענומען, און דער מענטש וועט באַקומען די Qualified הילף.

דו זאלסט מיר דאַרפֿן די רעוואַקיישאַן פון אַלע?

פילע מענטשן אין דער פּראָצעס פון אַדרעסינג די נויט פֿאַר אָפּשאַצונג פון די פאַל איז אָפֿט מיסטייקאַנלי זע די עסאַנס פון די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג. אויב איר טאָן ניט וויסן צי אָדער ניט צו טעקע אַ קלאָג, איר דאַרפֿן צו רעדן מיט אַ גוט אַדוואָקאַט וואס וועט טשעק די אַפּפּראָפּריאַטענעסס פון אַזאַ אַקציע. אין דער זעלביקער צייַט מיר מוזן פֿאַרשטיין אַז די רעוואַקיישאַן - דאָס איז ריין לאָטעריע, ווייַל, ווי מיר האָבן שפּיציק אויס ביז אַהער, די פּלאַץ פון דריט בייַשפּיל בלויז טשעקס פֿאַר ערראָרס, און גאָרנישט מער. דעריבער, עס קען זיין, טאָן ניט פאַרברענגען זייער צייַט און ענערגיע אויף אַקטיוויטעטן פון דעם מין?

סאָף

אַזוי, מיר געפֿונען אויס וואָס די קאַססאַטיאָן אין יידל פּראָצעדור. השגחה פון די העכער פּלאַץ פון דעם מין איז פון מאַקסימאַל וויכטיקייט פֿאַר די גאנצע פון די לעגאַל סיסטעם אין רוסלאַנד. נאָך אַלע, זייַן עפפעקטיווענעסס דעפּענדס אויף דעם דיפּלאָם פון אַבדזשעקטיוויטי פון פאַרהאַנדלונג איידער די באַטייַטיק אויטאריטעטן.