אַרטיקל 177 פון די קרימינאַל קאוד. בייזע אַרויסדריי פון צאָלונג פון אַקאַונץ פעליק

אַניואַלי דעטערז סטאַטיסטיק אין רוסלאַנד איז ינקריסינג ראַפּאַדלי. דעם סיטואַציע איז געפֿירט דורך אַ גרויס נומער פון פינאַנציעל אינסטיטוציעס גרייט צו צושטעלן לאָונז צו בירגערס. פילע מענטשן אין דער זעלביקער צייַט נעמען אַזוי פיל געלט, וואָס לעסאָף פאַרלאָזן צו באַצאָלן זיי אויף צייַט. פון קורס, די באַנקס ווילן צו צוריקקומען די געלט און זענען געצווונגען צו נוצן די סערוויסעס פון קלעקטערז. אין דער זעלביקער צייַט אין די דינער געזעץ יסטאַבלישיז אַכרייַעס פֿאַר וויללפול אַרויסדריי פון צאָלונג פון אַקאַונץ פעליק. מיר ווייַטער באַטראַכטן וואָס כּללים גאַווערנינג דעם געגנט.

די לעגיסלאַטיווע ראַם

אויב אַ סיטואַציע ערייזאַז ווען די באַל-כויוו איז אין קיין ייַלן צו קריק די באַראָוד געלט, די באַנק הייבט צו שלעגער אים מיד. אין דער ערשטער אָרט צו פאָרשן די גרונט פון די פאַרהאַלטן. אויב זיי זענען נישטיק און טאָן ניט מאַכן מניעות צו די בייַצייַטיק צוריקקומען פון געלט, קרעדיט ביניען פּריווענץ די באַראָוער פון די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט וואָס, אין באַזונדער, גיט די אַרטיקל 177 פון די קרימינאַל קאוד. ניט-צאָלונג פון קרעדיט קען פירן צו אַ אַנדערש שטראָף, כולל טפיסע. עס מוזן זיין האט געזאגט אַז ביז לעצטנס, דעם קלאַל האט שוין געניצט ראַרעלי. אבער, נאָך די פעברואַר 2008 אַרטיקל 177 פון די קרימינאַל קאָוד האט שוין געווענדט פיל מער אַקטיוו. דאס איז געווען רעכט צו דער פאַקט אַז קאַסעס אין דעם געגנט איז געווען טראַנספעררעד צו די פסספּ.

אַרטיקל 177 פון די קרימינאַל קאָוד: די מיטס

אין געזעלשאַפט, עס זענען עטלעכע מיסקאַנסעפּשאַנז וועגן די אַפּלאַקיישאַן פון דעם הערשן. עס זאָל זיין צווישן די מערסט פּראָסט טאָן:

1. מאַנגל פון אַפּערטונאַטיז פֿאַר עפעקטיוו פּראָקורירונג.
2. קורס קענען נאָר זיין געווענדט צו אַקאַונץ פעליק.
3. נאָר באַקומען באַפרייַען פון די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.
4. אין די פאַל פון אַפּלאַקיישאַן פון אַרטיקל ליטעראַסי וועט זיין אַ פּלאַץ פון זאצן.

באַטראַכטן די מיטס מער.

מאַנגל פון אַפּערטונאַטיז פֿאַר די אַפּלאַקיישאַן פון פּענאַלטיז

עקספּערץ גלויבן דעם ויסזאָגונג איז אַ מיטאָס, צייכענונג אַ אַנאַלאַדזשי מיט קונסט. 157 פון די קרימינאַל קאָוד יסטאַבלישיז אַכרייַעס פֿאַר אַלימענטן דאָדגערס. סטאַטיסטיק ווייַזן אַז דעם הערשן איז געווענדט אָפט. פֿאַר איין יאָר אין פאַרשידן קאָרץ ימפּאָוזד אַ לעפיערעך גרויס נומער פון זאצן. אין אַלגעמיין, לויט צו סטאַטיסטיק, די פּראָפּאָרציע פון די אַרטיקל איז 10% פון די גאַנץ נומער פון ענלעך קאַסעס.

כייפעץ פון די פאַרברעכן

ווי דערמאנט, פילע מענטשן טראַכטן אַז קונסט. 177 אַפּלייז בלויז צו דעטערז אין ניט ויסצאָלן און מאַליסיאָוסלי האט נישט צוריקצאָלן זייער לאָונז. דעם מיסקאַנסעפּשאַן איז דער רעזולטאַט פון קערלאַסנאַס פון בירגערס צו די בריוו פון די געזעץ. אַרטיקל 177 פון די קרימינאַל קאָוד קאָווערס די גאנצע אַקאַונץ פעליק. עס טוט ניט אַרייַננעמען בלויז די ריסיוואַבאַלז, שטייַער און אנדערע אַבלאַגיישאַנז זענען יקסקלודיד קלאַל. אזוי, אַרטיקל 177 פון די קרימינאַל קאָוד קענען זיין געווענדט ניט נאָר צו אָוווערדו באַנק לאָונז, אָבער אויך אין הילעל פון די אָפּמאַך פון צושטעלן באדינגונגען, דורכפאַל פון רעפּעריישאַנז ימפּיוטיד הויף און אַזוי אויף.

די יז פון געטינג באַפרייַען פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט

פילע גלויבן אַז, צומ טייל צו צוריקצאָלן, זיי וועלן אַזוי זיין פּאָטער פון שטראָף. דעם מיסקאַנסעפּשאַן איז באזירט אויף די אַנאַלאַדזשי מיט קונסט. 159 "שווינדל". אין דער אַוועק פון איר כוונה פון קאַמיטינג גנייווע פון פאַרמאָג אין אַ נומער פון קאַסעס ינדיקייץ דער פּאַרטיייש קלאָוזשער פון דעם חוב. אָבער, אַרטיקל 177 טוט נישט אַדרעס די וויללפול אָפּזאָג ווי גנייווע. אין דעם אַכטונג, דער פּאַרטיייש טשאַרדזשיז וועט נישט העלפן צו באַקומען באַפרייַען פון די ונטערטעניק פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

די מאַשמאָעס פון אַ גרויס נומער פון זאצן

דעם האַשאָרע אויך קענען ווערן באטראכט אַ גרייַז. אַרטיקל 177 איז אָנווענדלעך אין די פאַל ווען די ונטערטעניק האט אַ פאַקטיש געלעגנהייט צו רשימה די סומע פון צייַט, אָבער טוט נישט טאָן אַזוי. אָבער, די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז נאָך מעגלעך צו באַקומען באַפרייַען פון. אויב די סאַקאָנע פון שטראָף איז גענוג פאַקטיש, טייל פון דער חוב איז ריפּייד. אין דעם פאַל, די ונטערטעניק איז רעלעאַסעד פֿון אַכרייַעס ווי אַ רעזולטאַט פון ויסגלייַך מיט די קאָרבן. פיר ווייזט אַז אַזאַ סיטואַטיאָנס יוזשאַוואַלי פאַלן בייַ דער בינע פון די פאַרהאַנדלונג.

אַרטיקל 177 פון די קרימינאַל קאָוד (מיט באַמערקונגען)

נאָרמאַללי Defined גראָונדס אויף וואָס די אַקציע פון די ונטערטעניק ווי אַ העט. אַכרייַעס איז ינקערד אין פאַל פון אַרויסדריי פון די געסט ס קאָפּ פון גשמיות מענטשן אדער ריפּיימאַנט בנימצא צו אים, די גרויס גרייס פון אַקאַונץ פעליק אָדער צאָלונג פון שאַרעס און אנדערע סיקיוראַטיז נאָך דער פּאָזיציע אין קראַפט פון דעם באַשלוס פון דעם פּלאַץ. פֿאַר אַזאַ אקטן זענען קייפל עמבאָדימענץ פון שטראָף. אין באַזונדער, אַרטיקל 177 גיט:

1. פייַן פון אַרויף צו 200 טויזנט. רוב. אָדער אין דער סומע פון האַכנאָסע אָדער s / N קולפּריט, באקומען בעשאַס די צייַט אַרויף צו 18 חדשים.
2. די אַרעסט פון אַרויף צו זעקס חדשים.
3. קאָמפּולסאָרי אַרבעט אַרויף צו 480 שעה.
4. טפיסע אַרויף צו 2 יאר.
5. געצווונגען אַרבעט אַרויף צו 2 יאר.

ווי אַ "גרויס גרייס" אקטן סומע צו 1.5 מיליאָן רובל. אַז דעם זאָל זיין די מינימום פעליק בירגער אַנטלייַען פֿאַר אַ פאַרברעכער פאַל. אין דעם פאַל, דעם סכום טוט ניט אַרייַננעמען פינעס, אינטערעס. אין סדר צו קעראַקטערייז די אַקשאַנז פון אַ לעגאַל ענטיטי אויף דעם זאַץ, וואָס כולל אַרטיקל 177, די ווערט פון די פליכט וועט זיין ניט ווייניקער ווי 3 מיליאָן רובל. די געלט מוזן זיין זיינען דורך אַ באַנקינג ינסטיטושאַן. אַז איז, אויב די ונטערטעניק גענומען 1 מיליאָן אין פאַרשידן אינסטיטוציעס און טוט ניט צוריקקומען זיי, איר קענען נישט אָנהייבן פאַרהאַנדלונג. ביז לעצטנס פאַראַנטוואָרטלעך קען זיין געבראכט אונטער אַ חוב פון 250 טויזנט. רוב.

פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע,

ווי אַ גענעראַל הערשן, אַרטיקל 177 איז געווענדט אין די איניציאטיוו פון די באַיליפפס נאָך די באַהאַנדלונג פון די באַנק עמפּלוייז. אין דער ערשט בינע פון דער לעגאַל אָפּטיילונג פון אַ פינאַנציעל ינסטיטושאַן נעמט אַ יידל פּאַסן. בעשאַס די פאַרהאַנדלונג, די באַל-כויוו גיט זאָגן פון פּיימאַנץ געטראגן אויס דורך זיי, טוט נישט שטימען מיט די אָדער אנדערע אַקקרואַלס, דזשוסטיפיעס זייַן שטעלע. אין אַלגעמיין, ברענגען צו די דעפענדאַנט ס אַכרייַעס איז פּראָבלעמאַטיק. נאָרמאַללי, שטעלן די מינימום נומער פון דעם חוב - 1.5 מיליאָן בירגערס אָן קיין נאָך טשאַרדזשיז. אָבער זיי טענד צו און פאָרעם נייטיק צו פּראָדוצירן די סומע פון פּראָדוקציע. גרויס לאָונז זענען יוזשאַוואַלי געגעבן בייל. אין קשר מיט די קאַסעס פון קיין צוריקקומען באַנקינג אינסטיטוציעס האָבן טייטאַנד ינספּעקשאַנז פון סאָלוואַנסי.

סאָף

קאַנסאַקווענסאַז פון יוויידינג כויוו ריפּיימאַנט אַרייַננעמען פאַרמאָג שעדיקן, וואָס איז געפֿירט דורך די נאַטור פון די באַראָוער. עס איז אויסגעדריקט ניט בלויז אין די פאָרעם פון דירעקט פינאַנציעל לאָססעס, אָבער אויך אין די אָנווער פון Profits פון די באַנק. אין דערצו, אַזאַ אַ שטעלונג אַנדערמיינז די קרעדיביליטי פון די באַראָוער ס קאַסטאַמערז, ינטיילז רעדוקציע פון די געסט ס שאַץ. א פאַרברעכן אונטער קונסט. 177 פון די קרימינאַל קאָוד איז קלאַססיפיעד ווי קאַנטיניוינג. די אַנסעט פון די ווירקונג פון די נאַטור פון די ונטערטעניק ינדיקייץ די בייַזייַן פון קאַוואָנע אין זיין אַקשאַנז.