געזעץ, שטאַט און געזעץ
אַ דערקלערונג פון די זאָגן פון אַקסעפּטאַנס פון דער ירושה. אַ אַדוואָקאַט דורך ירושה
דורך באַעכטיקונג פּלאַץ אָדער אָן אים - הייַנט מיר קוקן אין דער ערשטער אָפּציע פון מעגלעך דיוועלאַפּמאַנץ. אַפּפּליקאַטיאָן פֿאַר גרינדן די פאַקט פון אַקסעפּטינג די ירושה קענען ווערן געזעצט אָדער אַ נאָוטערי ציבור אָדער די פּלאַץ, דיפּענדינג אויף די צושטאנדן. דזשודגעס אָפּשאַצונג און אַקשאַנז אין דעם אַכטונג. ונטער מיר באַטראַכטן אַלע די נואַנסיז.
ווו צו גיין
דערנענטערנ זיך וויסן פון ווי צו שפּילן, טוט ניט סאָלווע די פּראָבלעם. מענטשן וואס זענען נישט עקספּערץ אויף די טייל פון די געזעץ, נאָך פאַרפאַלן, ניט געוואוסט ווי צו סאָלווע פּראָבלעמס מיט אַ ירושה.
טראָץ סקיפּינג די זעקס-חודש צייַט, דער ערשטער בייַשפּיל - די נאָוטערי. ער דערקלערט וואָס די פּראָצעדור, ווערטער פון אַקסעפּטאַנס פון דער ירושה.
צי עמעצער דיזיינד די ירושה אָדער ניט. אויב אַ יערושעדיק געשעפט האט אָפֿן, עס איז נייטיק צו צולייגן צו אַ נאָוטערי, וואס אָפּענעד עס.
ער וועט אָננעמען די אַפּלאַקיישאַן, דער קליענט וועט באַראַטנ זיך. אַוואַילאַביליטי פון דאַקיומענטערי זאָגן זאל לאָזן אַ נאָוטערי צו אַרויסגעבן אַ ירושה, און אויב עס זענען נישט גענוג - דעם אָפּזאָג איז ארויס אין די פאָרעם פון רעגיאַליישאַנז. די הויפּט סיבה - די נאָוטערי וועט ניט אָננעמען מויל זאָגן, עס איז ענטייטאַלד צו מאַכן אַ דין.
די הויפּט פּרינציפּ - די פאַקטיש קינדער פון די פאַרמאָג אָן ווייל צו אָפּשיקן צו די נאָוטערי. נאָטאַריעס יוזשאַוואַלי געבן אויך גוט עצה, אָבער פֿאַר די הויף דאַרפֿן אַ אַדוואָקאַט דורך ירושה.
יורשים זענען פאַסעד מיט צוויי הויפּט פּראָבלעמס:
- פעלנדיק דער טערמין;
- די פאַקטיש באַשלוס אָן קעריינג אויס די פאָרמאַל פּראָוסידזשערז.
דער ערשטער פאַל - דער יורש האט ניט וויסן אַז ער ס גאַט די ירושה, אָדער געוואוסט, אָבער פֿאַר פאַרשידן סיבות האט ניט נעמען קאַמף געלייגט צו זייַן אַרויסגעבן.
דער צווייט - דער יורש געוויזן אַז נעמט די ירושה, אָבער האט ניט נעמען פאָרמאַל קאַמף. באַראַטונג מיט אַ מומכע וועט העלפן איר פֿאַרשטיין די מענטש, עס איז געווען ער וואס געפֿונען זיך אין אַ סיטואַציע.
וואָס פּלאַץ צו שיקן פּאַפּיר
איר מוזן באַריכט בלויז די דיסטריקט הויף. דזשוסטיסעס פון די שלום, קיין קאַמף שייך צו ירושה, אין באַזונדער, די אַפּלאַקיישאַן צו פאַרלייגן די פאַקט פון אַקסעפּטינג די ירושה, קענען ניט זיין געהאלטן.
אין וואָס ינסטיטושאַן צו אַדרעס - דעפּענדס אויף וווינאָרט רעכט. אויב עס קומט צו גרונטייגנס, דעמאָלט די שייכות שטעלט די כייפעץ ס אָרט.
וואָס כאַפּאַנז אויב איר טאָן ניט שיקן די פּאַפּיר צו די פּלאַץ? דער ריכטער אָדער צוריקקומען די אַפּלאַקיישאַן צו פאַרלייגן די פאַקט פון אַקסעפּטינג די ירושה צו דער אַפּליקאַנט, אָדער יבערשיקן מאַטעריאַלס אין אנדערן בריוו צו דעם פּלאַץ. ריכטונג אָדער קריק ארויס דורך אַ פּלאַץ באַשלוס. אין דער ערשטער פאַל, עס האט צו וואַרטן פֿאַר די אַגענדאַ, אין די רגע - צו איבערחזרן די עקספּרעס פּראָצעס אין די אָפיס. ערלויבט צו שיקן אַלע דורך פּאָסט. דער בריוו זאָל ווערן געשיקט צו דעם אָנזאָג, דעמאָלט עס באשטימט וועט נישט פאַרלירן.
וואס וועט העלפן צו מאַכן די דאקומענטן אין הויף
הילף בעסער צו ווענדן צו די מענטש ווערסט אין די דיסקרייבד קאַטעגאָריעס פון קאַסעס. עס וואָלט זיין די בעסטער אַדוואָקאַט דורך ירושה. די פּראָבלעם איז אַז די דערגייונג איז אָפֿט פֿאַרבונדן מיט די דערקענונג פון פאַרמאָג רעכט. אויב די פאַל איז פּשוט, און די אַפּלאַקיישאַן - אַ מיר פאָרמאַליטי, איר קענען נוצן גרייט-געמאכט פאָרעם. אָבער, אַ מוסטער אַפּלאַקיישאַן צו פאַרלייגן די פאַקט פון אַקסעפּטינג די ירושה גענומען דורך אַ פּלאַץ אָדער די אינטערנעט, איז ניט שטענדיק צונעמען.
מען בעסער צו קלייַבן אַ ינעראַם אָפּציע: אַ פּראָצעס איז אַ אַדוואָקאַט, דער אַפּליקאַנט זיך און דעמאָלט גייט צו פּלאַץ. פֿאַר אים דערקלערן ווי און ווו צו גיין, ווי צו ביכייוו און וואָס צו זאָגן.
דעם צוגאַנג העלפּס צו שפּאָרן אויף לעגאַל הילף, און אין דער זעלביקער צייַט צו באַשיצן זיך פון די פאַטאַל מיסטייקס אַז מאַכן עס אוממעגלעך צו קריגן אַ positive רעזולטאַט.
די ברירה צווישן די אַפּלאַקיישאַן און די פאָדערן
חכמים אין פיר ניצן אַ מוסטער אַפּלאַקיישאַן צו פאַרלייגן די פאַקט פון אַקסעפּטינג די ירושה, זיי פאַרריכטן עס, באזירט אויף די ספּעציפיש סיטואַציע. ספּעשאַלאַסץ שטענדיק מאַכן פֿאַר גרינג אָפּעראַציע.
אין פאַקט, עס איז אַ חילוק צווישן די פאָדערן און די אַפּלאַקיישאַן צו פאַרלייגן די פאַקט. דער פּראָצעס איז געווען Filed אין די בייַזייַן פון די פּאָלעמיק. די פּאָלעמיק ערייזאַז אין פאַל פון דורכפאַל פון אנדערע יורשים צו טיילן די פאַרמאָג מיט עמעצער אַנדערש.
אָפּזוך צייַט פֿאַר אַקסעפּטאַנס פון דער ירושה איז מחיה אין אַ פּראָצעס אין די פּאָלעמיק מיט אנדערע. עס קענען זיין מחיה ווי דעם, און אנדערע ענינים.
אַוועק פון פּאָלעמיק אַלאַוז איר צו שרייַבן אַ דערקלערונג צו פאַרלייגן די פאַקט. עס ס אַ ביסל אַנדערש פון די פאָדערן, עטלעכע חילוק זענען צוגעשטעלט אין די קורס פון קאַנדאַקטינג געשעפט.
אין דער געשעעניש פון אַ פאָדערן דעם אַפּליקאַנט - דער אַפּליקאַנט, אין שרייבן זייַן אַפּלאַקיישאַן און אָנווייַזן - די אַפּליקאַנט. די רגע זייַט - רעספּאָנדער, אָדער (אויב די פּאָלעמיק) אָדער אינטערעסירט פּאַרטיי (אין זייַן אַוועק).
אינטערעסירט פּאַרטיי - יוזשאַלי די היגע אויטאָריטעט אויף פאַרמאָג ישוז. דעם קען זיין דער שטאָטיש אַדמיניסטראַציע.
בשעת פאַילינג צו פֿאַרשטיין די קשיא דער אַדוואָקאַט וועט דערקלערן די חילוק צווישן אַ פּשוט און אַ פאָדערן צו פאַרלייגן די פאַקט פון אַקסעפּטינג די ירושה.
וואָס טאָן זיי שרייַבן אין אַ דערקלערונג
עס איז געמאכט אין די פאָרעם:
- נאָמען פון די פּלאַץ;
- גאַנץ נאָמען אַפּליקאַנט, זיין אַדרעס;
- די נאָמען פון דעם גוף זארגן, זייַן אַדרעס;
- באַשרייַבונג פון די אומשטאנדן, געשעפט, סיבה וואָס הינטער וואָס דאַרפֿן די פּלאַץ ס באַשלוס, רעפֿערענצן צו די געזעץ, דער זאָגן;
- בעטן צו בעטן ספּעציפיש דאקומענטן, רופן ספּעציפיש מענטשן ווי עדות;
- בעטן באוויליקט אַפּלאַקיישאַן, מער אָפֿט - צו דערקענען די פאַקט פון אַקסעפּטינג די ירושה (לויט צו די באַשרייַבונג פון די קאַדאַסטראַל פּאַס, אנדערע דאקומענטן) נאָמען אַפּליקאַנט.
וואָס דאקומענטן זענען אַטאַטשט
רשימה פון אַטאַטשט דאקומענטן געגרינדעט די יקער פון די ספּעציפיש צושטאנדן.
די נומער פון קאָפּיעס דעפּענדס אויף די נומער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די פאַל, פּלוס איינער שטעלן איז פֿאַר דעם פּלאַץ. גאַנץ שטעלט פון קאָפּיעס פון די פּלאַץ סענדז פּאַרטיסאַפּאַנץ.
די אַרייַננעמען:
- קאָפּיעס פון סטייטמאַנץ;
- אַ קאָפּיע פון נאָוטערי רעגולירן;
- קאָפּיעס פון דאקומענטן קאָנפירמינג די עקזיסטענץ פון אַ פאַרמאָג פון די כייפעץ;
- קאַבאָלע פון צאָלונג פון רעגיסטראַציע אָפּצאָל;
- אנדערע צייטונגען שייך צו דער סיטואַציע.
צייַט ילאַפּסט נאָך דיספּענסינג, איז ניט אַ דיטערמאַנינג פאַקטאָר.
באַטראַכטונג פון די פאַל אין הויף
פּאַפּיר אנגענומען אין די אָפיס, געשיקט צו די ריכטער. דער הויף האט זייַן אייגן ספּעשאַלאַזיישאַן. די אַסיסטאַנט שויפעט טשעקס פּראָצעס, נומער פון קאָפּיעס, די אַוויילאַביליטי פון סליפּס. מיספילעד לידז צו די פאַקט אַז די דורכקוק פון די אַפּלאַקיישאַן איז סוספּענדעד. די אָנקלאָגער אָדער אַפּליקאַנט איז געשיקט אַ בריוו, באשרייבנדיג די דעפיסיענסיעס און שאָרטקאָמינגס און ינדאַקייטינג די צייַט צו ריכטיק זיי.
נאָך די ילימאַניישאַן פון חסרונות אָדער אין זייער אַוועק, די ריכטער אָפּענעד די פאַל און סענדז די אַגענדאַ.
די באַגעגעניש איז געווען געהאלטן פּערסואַנט צו די פּראָצעדור פּריסקרייבד אין די קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער:
- די ריכטער לייענען אויס די נומער פון די פאַל, זייַן עסאַנס גיט זיך, סעקרעטאַר;
- עס דערקלערט די רעכט, אין באַזונדער, צו רופן עדות;
- געגעבן צו די אַפּליקאַנט;
- רופן עדות, צו נעמען זייער קאַבאָלע אויף די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר רעפוסינג צו עדות אָדער פאַלש עדות, זיי זאָגן אַלע זיי וויסן;
- ריכטער בעט קלאַריפיינג שאלות ווען נייטיק;
- קאַמפּערז מיט דער אָריגינעל קאָפּיעס פון די דאקומענטן געבראכט דורך די אַפּליקאַנט, אַסקינג שאלות, וואָס עס האלט נייטיק;
- קאָורט גייט צו די באַטראַכטונג צימער צו באַשליסן;
- געבעטן פּאַרטיסאַפּאַנץ צו די זאַל, געמאכט ציבור אַ באַשלוס אויף די קאַסטן.
אָפּזוך צייַט פֿאַר אַקסעפּטאַנס פון דער ירושה געהאלטן פֿאַר דער זעלביקער פּראָצעדור, אָבער, אנדערע ווי דער אַפּליקאַנט, נעמען אָנטייל און אנדערע מיט זייער זאָגן און טענות.
די דיסקרייבד פּראָצעדור איז ניט ווי קאָמפּליצירט ווי עס זאל ויסקומען דער מענטש ונפאַמיליאַר מיט די קאָרץ, עס איז צעבראכן אַראָפּ אין עטלעכע סטאַגעס דורך טאן אַז און צו צוגרייטן, פירן צו באַקומען אַ positive רעזולטאַט.
Similar articles
Trending Now