די שטאַט איז אַנדערש פון לאַנד צו לאַנד? וואָס איז די חילוק צווישן דער מדינה און די שטאַט?

און איר וויסן, די שטאַט איז אַנדערש פון לאַנד צו לאַנד? נאָך אַלע, מיר זענען געניצט צו די פאַקט אַז די צוויי ווערטער זענען יידעניקאַל. אבער, דאָס איז מעגלעך בלויז אין די ווערנאַקולאַר. ווען די ווערטער זענען סייאַנטיס אָדער פּאָליטיש אַנאַליס, פֿאַר בייַשפּיל, איר שטעלן אין זיי אַ אַנדערש טייַטש. עס וואָלט זיין סימפּאַטיש צו פֿאַרשטיין עס, צו ויסמייַדן צעמישונג. אויב איר קוק, עס ווערט קלאָר אַז די חילוק צווישן די לאַנד פון די שטאַט גרויס גענוג. כאָטש עס זענען סימאַלעראַטיז וואָס איז גורם דעם קאָרעוו ענלעכקייַט פון דעם געדאנק.

וואָס איז די שטאַט?

קיין קשיא זאָל זיין געלערנט מיט זוך. אַנאַליזינג ווי די שטאַט דיפפערס פֿון לאַנד צו לאַנד, מיר מיד פּנים די פּראָבלעם. די פאַקט אַז וויסנשאַפֿט האט נישט נאָך ריטשט גאַנץ העסקעם אין די ינטערפּריטיישאַן פון די יענער טערמין. רובֿ פון די עקספּערץ זענען פאַירלי מודדלעד און קאָמפּליצירט דערקלערונג. אין זייער מיינונג, די שטאַט - עס איז אַ פּאָליטיש ענטיטי אַז שטעלט די כּללים אין אַ באַזונדער געגנט און האָבן סאַווראַנטי. אין דערצו, עס האט אַ קאָנטראָל אַפּאַראַט, כולל די ענפאָרסעמענט און שוץ מעקאַניזאַמז. שטימען, עס ס ומקלאָר וואָס די שטאַט איז אַנדערש פון לאַנד צו לאַנד. נאָך אַלע, אַלע פון די וואונדער מיר זענען גאַנץ זיכער און די לעצטע אַטריביוט. די מדינה אין פאַקט האט די אַרמיי, די פּאָליצייַ, די רעגירונג? אזוי וואָס איז די חילוק?

זאל ס גראָבן דיפּער. די וואָרט "שטאַט" occurred אין רוסלאַנד. אין אלטע צייטן רולד דורך פֿירשטן פֿון דער ערד. געהייסן הויפּט פון "הערשער." ער איז געווען די העכסט ריכטער פֿאַר אַלע רעזידאַנץ פון די טעריטאָריע. אגב, די "קייסער" איז דערייווד פון "די האר." אַז איז דער פּרינץ און שפּעטער מלך, יקנאַלידזשד גאָט 'ס רעפּריזענאַטיוו אויף ערד. עס טורנס אויס אַז די עטימאָלאָגי פון דעם טערמין "שטאַט" האט אַ רוחניות עסאַנס. עס ס נישט פּונקט די מעקאַניזאַם, ווי טאָן מיר דערקלערן די סייאַנטיס.

וואונדער שטאַט

לאַנד געלערנטע באַשלאָסן צו רופן דעם שטח בעת פּאָליטיש באַונדריז. זי, ניט ענלעך די שטאַט, טוט ניט האָבן סאַווראַנטי. אַז איז, עס איז אין אַ סאַבאָרדאַנייט שטעלע מיט רעספּעקט צו די אנדערע מאַכט. עס קענען נישט מאַכן זעלבשטענדיק (הערשער) סאַלושאַנז. אַ משל פון דער מדינה - די בריטיש ווירגין אינזלען. אין דעם געגנט עס זענען באַונדריז. אבער עס איז קאַנטראָולד דורך די מלכּה. עס טורנס אויס די לאַנד 'ס זעלבסטשטענדיקייַט פון אנדערע לענדער איז ניטאָ. זי האט אַ סוזעראַין, די אַבסאָלוט בעל. די שטאַט איז קעראַקטערייזד דורך די ווייַטערדיק פֿעיִקייטן:

• די בייַזייַן פון די אויטאריטעטן, אַקטינג אויף ביכאַף פון די מענטשן (די ציבור);
• ויסגאַבע פון לעגיסלאַטיווע אקטן רעגיאַלייטינג די לעבן פון געזעלשאַפט;
• עקאָנאָמיש זעלבסטשטענדיקייַט;
• סימבאָלס און אַ איין באַאַמטער שפּראַך.

סאַווראַנטי

געפֿינען אויס וואָס די שטאַט איז אַנדערש פון לאַנד צו לאַנד, מיר וועלן זיכער זיין פאַסעד מיט די קשיא פון זעלבסטשטענדיקייַט. נאָך אַלע, די סימבאַליזאַם, די עקאנאמיע, ווי די ביוראַקראַסי און די פּאָליצייַ, עס זענען לענדער. אבער זיי טאָן ניט געהערן צו די מענטשן, טאָן ניט אַרבעט אויף די מעקייַעם פון די אַספּעריישאַנז און די אַספּעריישאַנז פון בירגערס. עס טורנס אויס אַז דער הויפּט שטריך פון די שטאַט איז די לאַנד 'ס זעלבסטשטענדיקייַט פון אנדערע לענדער און די ינאַדמיססיביליטי פון הילעל פון די וועט פון געזעלשאַפט. און עס איז אויסגעדריקט דורך פּלעבעסציט. סימפּלי שטעלן, די מענטשן דערווייַלן טרעגערס וואס זענען required צו אַרבעטן פֿאַר די מעקייַעם פון זייער אינטערעסן. אָדער דאָס איז די פֿונקציע פון די עליט, וואָס אַקיאַפּייז אַ באַשטימענדיק ראָלע דורך געבורט. אָבער, קיין ספּאָוקסמאַן פון די וועט פון די מענטשן טוט ניט לאָזן פרעמד ינטערפערענסע אין די ענינים פון שטאַט. דורך דעם וועג, וואס מאכט די דיסיזשאַנז, עס דעפּענדס אויף דער פּאָליטיש סיסטעם. צוויי הויפּט ייסאַלייטאַד. וועגן זיי אין דעטאַל.

פאָרעם פון רעגירונג

געשיכטע ווייזט אונדז אַז די מאַכט אין רוסלאַנד איידער די רעוואָלוציע און נאָך האט שוין עריינדזשד אין פאַרשידן וועגן. אין די וק, עס איז קאַנסאַנטרייטאַד אין די הענט פון די מלכּה, אין די יו - איז צעטיילט צווישן דעם פּרעזידענט און פּאַרליאַמענט. עס זענען לענדער אין וועלכע די קאָפּ פון שטאַט פּערפאָרמס בלויז רעפּריזענאַטיוו פֿעיִקייטן, און ערנסט דיסיזשאַנז זענען געמאכט דורך אַ עלעקטעד גוף. עס כאַפּאַנז, און וויצע ווערסאַ. למשל, אין רוסלאַנד די מערהייַט פון די מאַכט איז קאַנסאַנטרייטאַד אין די הענט פון דעם פּרעזידענט. און אין דייטשלאנד, דער מענטש האלטן אַ ענלעך שטעלע, נאָר נעמט פרעמד געסט און אנדערע ציבור געשעענישן ינוואַלווד. דיסיזשאַנז זענען געמאכט דורך די קאַנצלער. Forms פון רעגירונג זענען ווי גייט:

• מאָנאַרכיע (אַנדאַוויידיד);
• רעפּובליק (דעמאָקראַסי).

אין דער ערשטער פאַל, די פירמע מאַנידזשיז איין מענטש וואס געץ עס רעכט דורך ירושה (מערסטנס). אין דער רעפּובליק די מאַכט געהערט צו די מענטשן, וואס דעלעגאַט עס צו זייער מיטגלידער דורך אַ פּלעבעסציט.

סאָף

אין הייַנט ס וועלט די חילוק פון קאַנסעפּס איז שיין ינקריסינגלי שווער. עטלעכע עקספּערץ זאָגן עס איז ניט פּראַקטיש חוש אין אַז די חילוק צווישן די באַגריף פון לאַנד און שטאַט. נאָך אַלע, איבער פילע געביטן אויטאָריטעט צו שנייַדן ריזיק קאָרפּאָראַציע. זיי סעלעקטירן די סאַווראַנטי סלאָולי, ניצן דער הויפּט עקאָנאָמיש ינסטראַמאַנץ. ריכטער פֿאַר זיך, וואָס מין פון זעלבסטשטענדיקייַט קענען זיין דיסקאַסט אויב די רעגירונג האט צו טאָן מער ווי ער ערנז אין אַ יאָר. און יענע אין די וועלט אַ פּלאַץ. אויף איין האַנט, איר קענען רשימה די כוחות, וועמענס הערשער כויוו איז פיל ווייניקער ווי גדפּ. דעריבער, וועלט פּאָליטיק איז אַזוי קאָמפּליצירט.