דער סכעמע פון אַ קאָמפּלעקס זאַץ. קאָמפּלעקס Offers: יגזאַמפּאַלז מיט יוניאַנז

צו רעכט שטעלן די פּונקטואַציע, קאָמפּלעקס זאַץ סכעמע זאָל זיין רעכט ציען אַרויף. עס וועט נאָר העלפן צו פֿאַרשטיין די קאָמפּלעקס קאַסעס באַשטעטיקן מיט קאָמעס, היפענס און קאָלאָנס. אין דערצו, די רעכט צו קעראַקטערייז אַ קאָמפּלעקס סינטאַקטיק אַפּאַראַט העלפּס זייַן סכעמאַטיש פּלאַן. פֿראגן פון סינטאַקס און פּונקטואַציע דורכגעגאנגען אין די יגזאַם טאַסקס און די דפּאַ, אַזוי עס איז לעגאַמרע נייטיק צו קענען צו וויזשוואַלייז די סטרוקטור פון אַ קאָמפּלעקס זאַץ. ווי צו טאָן עס ריכטיק? זאל אונדז ונטערזוכן אין דעם אַרטיקל.

דער באַגריף פון די קאָמפּלעקס זאַץ

עס איז נייטיק צו דעפינירן אַ קאָמפּלעקס זאַץ ווי אַזאַ. דאס איז די מערסט קאָמפּלעקס סינטאַקטיק אַפּאַראַט, וואָס האט אין זייַן סטרוקטור מער פּשוט. אזוי, אַזאַ אַ פאָרשלאָג האט לפּחות צוויי גראַמאַטאַקאַל באַסיקס. זיי קענען זיין לינגקט צוזאַמען אין פאַרשידענע וועגן:

• סובאָרדינאַטינג קאָנדזשונקטיאָנס און אַלייד ווערטער.
• קאָואָרדאַנייטינג קאָנדזשונקטיאָנס.
• קאָנדזשונקטיאָנלעסס.
• ווי טייל פון אַ סינטאַקטיק אַפּאַראַט זאל דערפאַרונג פאַרשידענע Forms פון קאָמוניקאַציע.

אַקקאָרדינגלי, קאַמפּאַונד זאצן אין רוסישע שפּראַך באשלאסן טיפּ פון קאָמוניקאַציע ין זיי. זיי וועט זיין גערופֿן קאָמפּאָונד, סלאָזשנאָסאָטשינעננאָגאָ, קאָנדזשונקטיאָנלעסס און מיט פאַרשידענע טייפּס פון קאָמוניקאַציע, ריספּעקטיוולי.

דער סכעמע Offers: היגהליגהץ

אַוטאָ א דרייווינג אַ קאָמפּלעקס זאַץ ריקווייערז ספּעציעל ופמערקזאַמקייַט. אין פאַקט, עס איז נייטיק צו דערקלערן די באַשטעטיקן פון אַלע פּונקטואַציע. אזוי, דער אַלגערידאַם פון זייַן זאַץ איז ווי גייט:

1. הויכפּונקט גראַמאַטיק באַסיקס און באַשליסן די נומער פון טיילן.
2. צו געפֿינען אויס דעם טיפּ פון קשר פּאַרץ אין אַ זאַץ. עס מוזן ווערן דערמאנט אַז מיר דינאָוט סאַבמישאַן קלאַמערן, דער הויפּט טייל, קאָאָרדינאַטיווע און קאָנדזשונקטיאָנלעסס קשר - קוואַדראַט.
3. באַשטימען די צווייטיק פּאַרץ פון די זאַץ, צו זען אויב עס זענען קיין צווישן זיי כאָומאַדזשיניאַס. די יענער זענען אויך דארף אין די יקספּאַנדאַד סכעמע. עס זאָל ווערן דערמאנט אַז די פּאַרטיקאַלז, יוניאַנז טאָן ניט שפּילן אַ סינטאַקטיק פֿונקציע. פּרעפּאָסיטיאָנס אָפּשיקן צו יענע טיילן פון דעם זאַץ, וואָס מאַכן אַרויף אַ בינטל פון גראַמאַטיק.
4. זען ווי קאָמפּליצירט יעדער טייל (באַזונדער זוך, Facts, ינטראָדוקטאָרי ווערטער און קאַנסטראַקשאַנז, כאָומאַדזשיניאַס ווערטער).
5. די קאָמפּלעקס זאַץ באַשליסן סאַבמישאַן טיפּ: פּאַראַלעל אָדער סאַקווענטשאַל.

קאָמפּאָונד זאַץ און זיין סכעמע

אַנאַליזע אַלע אַ קאָנקרעט בייַשפּיל: אין די זומער הימל, וואָלקן פּעסטריאַעוו ריפּאַלז געווארן קליין וואלקנס געזאמלט און קיל דריזזלינג רעגן.

צו אָנהייבן מיט מיר באַווייַזן אַז דעם פאָרשלאָג איז טאַקע שווער. עס האט צוויי באַסעס: וואָלקן (אונטער 1), אנגעהויבן צו קלייַבן (פּרעדיקאַט 2); רעגן (אונטער 2) זאַמאָראָסיל (פּרעדיקאַט 2). טייל קאַנעקץ די יוניאַן און, אַקאָרדינגלי, פאָרשלאָגן סלאָזשנאָסאָטשינעננאָע.

מיר אַרבעט מיט דער ערשטער טייל: די הימל - אַ ומשטאַנד אויסגעדריקט סובסטאַנטיוו מיט אַ פּרעפּאָזיציע; זומער - פעסטקייַט אויסגעדריקט דורך אַ אַדזשיקטיוו; קליין - פעסטקייַט אויסגעדריקט דורך אַ אַדזשיקטיוו. דעם טייל פון די דעפֿיניציע איז קאָמפּליצירט דורך באַזונדער פּעסטריאַעוו ריפּפּלעד וואלקנס, אויסגעדריקט עס איז ינוואַלווד אין טראַפפיקקינג.

די רגע טייל האט בלויז איין צווייטיק מיטגליד, די קיל פעסטקייַט. עס איז קיין קאָמפּליצירט. אזוי, אַ קאָמפּלעקס זאַץ דיאַגראַמע וואָלט קוק ווי דעם:

[רענטגענ, | בפּ |, - =], [V = -]

אין דעם סכעמע, דער צייכן רענטגענ דינאָוץ די באשלאסן וואָרט, צו וואָס די באַזונדער דעפֿיניציע.

דער סכעמע וועט העלפן צו ויסטיילן פון אַ פּשוט קאַמפּאַונד זאַץ מיט כאָומאַדזשיניאַס פּרעדיקאַץ זיך איינגעשריבן דורך פאַרבאַנד און. פאַרגלייַכן: אין זומער הימל, וואָלקן פּעסטריאַעוו ריפּאַלז אנגעהויבן צו קלייַבן און קליין וואלקנס דיק זיך האָריזאָנט. דאָ דאָרט זענען בלויז כאָומאַדזשיניאַס פּרעדיקאַץ: אנגעהויבן צו זאַמלען, דיק. זיי זענען זיך איינגעשריבן דורך און.

קאָמפּלעקס זאַץ און זיין סכעמע

קאָמפּלעקס זאצן אין רוסיש מיט סאַבאָרדאַנייט קשר האָבן אַניקוואַל טיילן: די הויפּט און אַקסעסערי. דעפינירן זיי נאָר: אין די לעצטע שטענדיק פאָרשטעלן סובאָרדינאַטיווע אָדער קאַנעקטיוו וואָרט. ינטערעסטינגלי גענוג, אַזאַ סקימז פון אַ קאָמפּלעקס זאַץ. עקסאַמפּלעס אַנאַלייז אונטן. די פאַקט אַז די פּאַראַנאַסאַל טייל זאל זיין אין די אָנהייב, סוף פון די זאַץ און אַפֿילו ברעכן די היים.

ווען די קאָססאַקק מחיה זיין האַנט און שאַוטאַד, אַ שאָס ראַנג אויס. פאָרשלאָגן שווער: קאָססאַקק - די ונטערטעניק 1; מחיה, שאַוטאַד - 1 פּרעדיקאַץ; שאָס - אונטער 2; ראַנג - 2. קאָננעקט די פּרעדיקאַט פון דער יוניאַן ווען ער סובאָרדינאַטינג, דעריבער, דער פאָרשלאָג פון אַ קאָמפּלעקס. אין דעם פאַל, די פּאַראַנאַסאַל טייל הייבט אַ זאַץ. זאל אונדז באַווייַזן דעם. ערשטער, עס כּולל אַ פאַרבאַנד, און צווייטנס, עס קענען זיין גרינג צו פרעגן אַ שאָס ראַנג אויס (ווען?) ווען קאָססאַקק מחיה זיין האַנט. אין דער סכעמע פון די פּאַראַנאַסאַל טייל איז אין קלאַמערן. אין דערצו, אַ טייל פֿון דער פּאַראַנאַסאַל קאָמפּליצירט כאָומאַדזשיניאַס פּרעדיקאַץ (זיי אויך אָנווייַזן גראַפיקאַללי). אַוטאָ א דרייווינג אַ קאָמפּלעקס זאַץ וואָלט קוק ווי דעם: (ווו - = און =) [= -].

אן אנדער אָפּציע, ווען די קאָמפּלעקס זאַץ הייבט מיט די הויפּט טיילן: א שאָס ראַנג אויס, ווען קאָססאַקק מחיה זיין האַנט און געשריגן. [= -] (ווען - = ו =).

קאָמפּאָונד זאצן: ספּעציעל קאַסעס

די גרעסטע שוועריקייט איז געווען בראָקען סאַבאָרדאַנייט קאָמפּלעקס זאצן. יגזאַמפּאַלז איצט אַנאַלייז קאָנדזשונקטיאָנס. רויך פֿון די Fires, וואָס האט אין אַלץ, צו טרערן סטאַנג מיין אויגן. גראַמאַטאַקאַל יקער פון די הויפּט טיילן: די רויך - די ונטערטעניק, סטאַנג - פּרעדיקאַט. די סאַבאָרדאַנייט אַ טייל פֿון דער פּרעדיקאַט האט בלויז טראָון. גראַמאַטאַקאַל יקער פון די הויפּט טאָרן סאַבאָרדאַנייט צו די פאַרבאַנד אַז וואָרט. אַקקאָרדינגלי, אַזאַ אַ סכעמע וועט זיין: [-, (אין וואָס =) =].

אן אנדער משל: זאל אַ ביסל יאָרן אבער ווו מיר באַשלאָסן צו בלייַבן, איז געווען אויף דעם ברעג פון דעם דאָרף. הויפּט טייל: ונטערטעניק - כאַץ, ווערב - עס איז געווען; עס איז קאָמפּליצירט ינוואַלווד טראַפפיקקינג, וואָס איז ניט ייסאַלייטאַד. פּאַראַנאַסאַל טייל: ונטערטעניק - מיר פּרעדיקאַט - באַשלאָסן צו בלייַבן. דער סכעמע איז: [| בפּ | -, (ווערין - =) =].

אַוטאָ א דרייווינג קאָנדזשונקטיאָנלעסס קאָמפּלעקס זאַץ

מיר ריוויוד די קאָאָרדינאַטיווע און סאַבאָרדאַנייט קאַמפּאַונד זאצן. עקסאַמפּלעס יוניאַנז - זענען נישט די בלויז אָנעס. עס זענען טיילן פון דער קשר בלויז דורך ימפּלאַקיישאַן, קאָנדזשונקטיאָנלעסס. דאָ, די ריכטיק סכעמע איז ספּעציעל וויכטיק, ווייַל אין די פּראַפּאָוזאַלז, צוזאַמען מיט אַ קאָמע פּינטל-קאָמע, לאָך אָדער צווייפּינטל קען צולייגן. זייער ברירה דעפּענדס אויף די סעמאַנטיק און גראַמאַטיקאַל באַציונגען. עס זאָל ווערן דערמאנט אַז טייל פון קאָנדזשונקטיאָנלעסס Offers גלייַך און זענען דינאָוטאַד דורך קוואַדראַט בראַקאַץ. זאל אונדז באַטראַכטן די יגזאַמפּאַלז.

1. ווינט כאַולד אַפֿילו מער; לאַודער געלאָפֿן ראַץ, בוסטלעד אין זייער בעראָוז. דעם איז אַ קאָמפּלעקס פאָרשלאָג, באשטייט פון צוויי פּאַרץ: דער ווינט כאַולד, די רגע אין די ערשטער יקער - ראַץ פליסנדיק אַרום. לויט צו די הערשן, אויב אין אנדערע טיילן עס זענען פּונקטואַציע פֿאַלט, עס ריקווייערז אַ פּינטל-קאָמע ביי אַסינדעטיק קשר. אין די רגע טייל עס איז אַ באַזונדער דעפֿיניציע פון אַלאַקייטיד ערטער. דער סכעמע וועט קוקן ווי דעם: [- =]; [= -, | בפּ |].
2. אין די הויז די גאנצע טאָג איז געווען גאַדלעס: יעדער איצט און דעמאָלט סקעריינג קנעכט, די פּרינצעסין פּרובירן אויף דרעסיז, אַדאַלץ יקסייטאַדלי אָפּגעשטעלט די גרייטקייַט פֿאַר דעם יום טוּב. די פאָרשלאָג צו אַסינדעטיק קאָמוניקאַציע האט פיר טיילן. גראַמאַטיק באזירט אויף די ווייַטערדיק: גאַדלעס (אונטער) איז (פּרעדיקאַט), קנעכט (אונטער) סקורריעד וועגן (פּרעדיקאַט), פּרינסעס (ונטערטעניק) פּרובירן אויף (ווערב), אַדאַלץ (אונטער) אָפּגעשטעלט (פּרעדיקאַט). דער ערשטער פאָרשלאָג וועט איצט זיין דערקלערט, אַזוי איר מוזן לייגן אַ צווייפּינטל. דער סכעמע איז ווי גייט: [= -]: [= -], [- =], [- =].
3. איר לייענען ווי אַ קינד - ביכער וועט ווערן אמת Friends פֿאַר לעבן. מיר וועלן באַווייַזן אַז די פאָרשלאָג איז קאָמפּלעקס. עס זענען צוויי גראַמאַטיק באַסיקס: געגאנגען (ווערב), ביכער (אונטער) ווערן Friends (פּרעדיקאַט). אין דעם פאַל עס ריקווייערז לאָך סטאַגינג, ווייַל די רגע חלק קאַמפּרייזיז אַ קאַנסאַקוואַנס פון דער ערשטער איינער. דער סכעמע איז פּשוט: [=] - [- =].

פאַרשידן טייפּס פון קאָמוניקאַציע אין אַ קאָמפּלעקס זאַץ

בשעת געלערנט אין דער שולע קאָמפּלעקס זאַץ (גראַדע 8), און זענען פאַרשידענע טייפּס פון קאָמוניקאַציע אין אַ איין זאַץ. טשאַרטינג אַנאַלייז אַזאַ אַ סטרוקטור.

סאָוווענירס פּערטשאַסט בעשאַס דער יאַזדע, האָבן שוין פֿאַרבונדן מיט עטלעכע געשיכטע, און יעדער צאַצקע האט אַ לאַנג ייכעס, אָבער צווישן די זעלטן זאכן וואָלט ניט געפֿינען אַ איין איינער אַז וואָלט זיין ווערט ופמערקזאַמקייַט אין זיך. (בי האַרט)

אין דעם פאָרשלאָג 4 פּאַרץ פֿאַרבונדן און סאַבאָרדאַניישאַן קאָאָרדינאַטיווע בונד. ערשטער - סווואַנירז (אונטער) האָבן שוין פֿאַרבונדן (פּרעדיקאַט), די צווייט - אַ באַובלע (אונטער) האט די (פּרעדיקאַט), די דריט - ניט געפֿונען (נאָר פּרעדיקאַט), 1/4 פון וואָס (קאַנעקטיוו וואָרט, די ונטערטעניק) וואָלט זיין ווערט ופמערקזאַמקייַט (ווערב). צווישן דער ערשטער און צווייט פּאַרץ פון די קאָאָרדינאַטיווע בונד, אין דערצו, עס איז דיטאַטשט ערשטער דעפֿיניציע; צווישן די רגע און די דריט אויך קאָאָרדינאַטיווע, צווישן די דריט און פערט סובאָרדינאַטיווע. דער סכעמע וועט זיין אַזאַ: [-, | בפּ |, =] [= א], [אָבער =] (אַז =).

טשאַראַקטעריסטיקס פון אַ קאָמפּלעקס זאַץ

איז ינסעפּעראַבאַל פון דער סכעמע זאָל קומען פון די פאָרשלאָג. עס איז נייטיק צו ספּעציפיצירן וואָס עס איז די ציל פון אויסדרוק און ינטאָנאַטיאָן, און דעמאָלט איר מוזן באַשרייַבן יעדער פון די פּאַרץ: דער זאַץ פון (איין אָדער צוויי-טייל), די פּרעוואַלאַנס פון פול אָדער נישט און וואָס איז קאָמפּליצירט. זאל אונדז באַטראַכטן ווי אַ משל די פאָרשלאָג, וואָס דער סכעמע זענען געווען אין די פֿריִערדיקע אָפּטיילונג. עס איז אַ דערציילונג, נעוואָסקליצאַטעלנאָע. טייל 1: צוויי-טייל, פּראָסט, גאַנץ, קאָמפּליצירט דורך באַזונדער פעסטקייַט אויסגעדריקט ינוואַלווד אין טראַפפיקקינג; טייל 2: צוויי-טייל, פּראָסט, גאַנץ, קיין קאָמפּליצירט; 3 טייל: מאָנאָנוקלעאַר (ימפּערסאַנאַל), אַ פּראָסט, גאַנץ, קיין קאָמפּליצירט; טייל 4: צוויי-טייל, פּראָסט, גאַנץ, גאָרנישט קאָמפּליצירט.