וואָס איז די אַרויסגאַנג פּאָללס און וואָס איז זייַן פּראַל אויף די לעצט רעזולטאַט פון די וואַלן

אַרויסגאַנג באַקומען (ענג. די אַרויסגאַנג באַקומען) - ממש "אַרויסגאַנג באַקומען" (מאל נוצן "עקסיט-אַנקעטע") - שוין געניצט דורך סאָוסיאַלאַדזשיקאַל באַדינונגען אַרום די וועלט. וואָס איז אַן אַרויסגאַנג באַקומען? דאס איז אַ פּראָצעדור צו זייַן ינטערוויוד בירגערס, ווען זיי גיין צו די פּאָללינג סטיישאַנז, געראַזשיז נאָך די שטימען אין קיין וואַלן. אַרויסגאַנג באַקומען רעזולטאטן זענען וויידלי געניצט אין די וועלט פיר די סאָוסיאַלאַדזשי פון וויסנשאַפֿט.

הויפּט טאַסקס און געשיכטע פון דער באַגריף

וואָס איז אַן אַרויסגאַנג באַקומען? עס ס געטינג אָפּעראַטיווע "פֿאָרויסזאָגן," די אַוטקאַם פון קיין ילעקשאַנז אין דער צוקונפֿט אַקיומיאַליישאַן פון סטאַטיסטיש דאַטע אויף דעם קראַנט ילעקטעראַט. אַ לאַנד ווו פֿאַר די ערשטער מאָל געניצט אַרויסגאַנג באַקומען דאַטן, - די פאַרייניקטע שטאַטן. זשורנאַליסט וויליאם מיטאָפסקי ערשטער באגלייט אַ יבערבליק פון מענטשן אין דער אַרויסגאַנג, ווען עס זענען געווען ילעקשאַנז פון דער גענעראל פון קענטאקי שטאַט אין 1967. זינט דעמאָלט, די געדאנק אַז אַזאַ אַרויסגאַנג אָפּשטימונג, איז געבליבן כּמעט אַנטשיינדזשד. און דעם טעמע איז מער אָדער ווייניקער הצלחה געווענדט אין אַלע די לעצטע וואַלן!

וואָס איז די טייַטש? וואָס איז אַן אַרויסגאַנג באַקומען? די פאַקטיש פּראָצעדור איז ווי גייט: געלאזן פון די פּאָללינג סטיישאַנז, געראַזשיז, האָבן מקיים זייער פליכט צו ויספרעגן בירגערס פֿאַר וועמען זיי וואָוטאַד. פון קורס, דעם איז אויף צושטאַנד פון אַנאַנימיטי. אַסומינג אַז די מערהייַט פון וואָטערס קיין סיבה צו ענטפֿערן פאַלסעלי, די דאַטע פון די סערווייז זענען געניצט פֿאַר ויסגלייַך מיט די Officially ארויס ווערסיע. אויף וואַלן טאָג, די עדות אַרויסגאַנג פּאָללס וויידלי באדעקט דורך די דריקן און טעלעוויזיע. די רעזולטאטן זענען, ווי אַ הערשן, באַשייַמפּערלעך אין אַ צייַט ווען סעקשאַנז האָבן שוין פֿאַרמאַכט.

מאָדערן דיוועלאַפּמאַנץ

עס איז איצט וויידלי געניצט אינטערנעט טעכנאָלאָגיע - וועלט אַרויסגאַנג אַנקעטע. דורך דעם אָנליין אַנטוויקלונג, ווייל צוטריט צו עס בירגערס, אָן געלאזן היים, ווידער אַנאַנאַמאַסלי, פֿאַר דיין אייגן קאָמפּיוטער קענען שטענדיק שטימען און אין די רעכט צייַט צו פאַרלייגן אַ גוט ראַנגקינג פֿאַר נאָר וועגן קיין פּאָליטיש און געזעלשאַפטלעך אַקטיוויטעטן.

פֿעיִקייטן

אַרויסגאַנג פּאָללס פּערפאָרמס די גרונט פֿעיִקייטן - אינפֿאָרמאַציע (וואָס כולל די PRE-פּירסעם אויף די רעזולטאטן פון קיין ילעקשאַנז) און קאָנטראָלס (וואָס רידוסט צו אַ מינימום דיליבראַט דיסטאָרשאַן פון וואַלן רעזולטאטן). און צו מאַכן די דאַטן מער פאַרלאָזלעך, ינוואַלווד צוויי (אָדער מער) פאָרשונג קאָמפּאַניעס מיט זעלבשטענדיק נעטוואָרקס פון ינטערוויעווערס. מוסטער סערווייז זענען אויך צעטיילט אין צוויי אָדער מער (דיפּענדינג אויף די נומער פון קאָמפּאַניעס) פון די. דעמאָלט דער צופאַל פון די יבערבליק רעזולטאטן איז אן אנדער פון די קוואַליטעט קרייטיריאַ פֿאַר אַלע דאַטע באקומען.

וואָס מען טאָן ניט געטרויען?

נאָך די רעזולטאטן פון די סערווייז זענען נישט ינטרינסיקאַללי ינדיקאַטיוו פון די באַפעלקערונג אַז אָפֿט טוט ניט וויסן וואָס די אַרויסגאַנג פּאָללס. זיי אַקטשאַוואַלי בלויז פלינק פֿאַר איין פון די קאַנדאַדייץ אָפּגעבן זייער וואָוץ אין די ילעקשאַנז בלויז די דירעקט פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די אַנקעטע. א לעצט רעזולטאַטן קען אַנדערש זייַן פון רעזולטאטן פון קרק. אבער, לויט צו אינטערנאַציאָנאַלע פיר צו מיינונג פּאָללס, אַרויסגאַנג באַקומען דאַטן, רובֿ מסתּמא, וועט האָבן אַ קליין טעות ווי קאַמפּערד מיט די פאַקטיש רעזולטאַטן פון די שטימען.

רעזולטאַטן

עס איז אויך די מיינונג פון די ריסערטשערז, עס איז קיין סיבה צו נוצן אַרויסגאַנג פּאָללס צו קאָנטראָלירן אויף די ערלעכקייַט פון ילעקשאַנז. אין די פאַל ווו דער הויפּט באַפעלקערונג צוטרוי צו די ינסטיטושאַן פון ילעקשאַנז, "אַרויסגאַנג אַנקעטע" רעזולטאטן ווי די קאָנטראָל וועט נאָר ניט דארף. אויב אַזאַ ציבור צוטרוי (אָדער גרופּע פון מענטשן) עס איז ניט אַזאַ יבערבליק נאָר מאכט קיין זינען. ווייַל אויב די פּראָ-רעגירונגס סטראַקטשערז האָבן שוין גענוג מאַכט און עקאָנאָמיש רעסורסן אין סדר צו מאַסיוולי ריג די באַלאַץ און וואָוץ, און דעמאָלט סימולירן אַ positive אַרויסגאַנג באַקומען וועט זיין אַ קנאַקן! אבער, אָן דעם סאָסיאָ-פּאָליטיש פּראָוסידזשערז - די אַרויסגאַנג באַקומען - גאָרניט פון הייַנט ס וואַלן איז ניט מער קאָסטן!