דער באַגריף פון די קאָנסטיטוטיאָן און זייַן עסאַנס

די קאָנסטיטוטיאָן מוזן זיין פאָרשטעלן אין קיין מאָדערן דעמאָקראַטיש שטאַט. דער באַגריף פון די קאָנסטיטוציע ימפּלייז די בייַזייַן פון די גרונט געזעץ, וואָס ספּעלד אויס ווי קלאר ווי מעגלעך די רעכט און אַבלאַגיישאַנז פון די באַפעלקערונג פון אַ שטאַט. לעגאַמרע אַלע די מענטשן אין דער מדינה מוזן אומבאדינגט בלייַבן דורך די כּללים. דאס אַפּלייז אַפֿילו צו בירגערס פון אנדערע לענדער וואס וווינען פּערמאַנאַנטלי אָדער טעמפּערעראַלי אין די קעגנער 'ס טעריטאָריע. די פֿראַזע "אומוויסנדיקייט פון די געזעץ איז ניט אַנטשולדיקן" זייער אַקיעראַטלי באשרייבט די דעמאָקראַטיש אָריענטירונג פון קיין לאַנד. אַז איז, אויב איר האָבן באגאנגען אַ פאַרברעכן אויף דער טעריטאָריע פון אן אנדער שטאַט, אָבער האט ניט וויסן אַז דעם קענען ניט זיין געטאן, עס לעגאַמרע טוט ניט באַרעכטיקן איר, און איר וועט זיין פאַראַנטוואָרטלעך אינסטאַלירן. דאס איז די פֿונקציע פון פילע פון די קאָנסטיטוטיאָן.

אין פילע לענדער פון דער וועלט זענען די מערסט שרעקלעך קריימז אַז זענען באגאנגען קעגן די גרונט געזעץ. געוויינטלעך, פֿאַר אַזאַ עבירות, פאַרברעכער סיסטעם יוזשאַוואַלי גיט די מערסט שטרענג פּענאַלטיז. ווי רידזשידלי ווי מעגלעך צו דעם זענען די לעאַדערס פון יענע לענדער ווו עס איז נאָך דערלויבט די טויט שטראָף. אזוי, פּאַלאַטישאַנז ווייַזן זייער בירגערס אַז מיר מוזן ערשטער אָנערקענען זייער געזעצן און אין קיין פאַל ניט צו אָוווערסטעפּ זיי. צו דאַטע, אַזאַ אַ באַגריף פון אַ קאָנסטיטוציע אין כּמעט אַלע לענדער פון אונדזער פּלאַנעט.

אויב מיר מאַכן אַ ביסל געשיכטע, מיר קענען זען אַז די לענדער וואָס פאָרעם די בלויז מיד באשטימט מענטשן וואס האבן געמיינט צו ציען אַרויף אַ קאָנסטיטוציע. דאס איז געטאן געווארן צו ענשור אַז מענטשן זענען דערשראָקן פון עפּעס און ניט טאָן וועלכער זיי ווילן. אזוי, דער לעאַדערס פון די נייַ שטאַט איז געווען געטראגן אויס פאַרהיטנדיק קאַמף, וואָס האט ניט לאָזן כאַאָס צו וועקן אַרויף אויף זייער טעראַטאָריז.

עס זענען, פון קורס, אויסנעמען צו דעם הערשן. למשל, אין די וק די באַגריף פון די קאָנסטיטוציע צו דעם טאָג און בלייבט אַ באַגריף. אין דעם גרויס לאַנד עס איז קיין געשריבן געזעצן, אָבער בלויז מינדלעך. עס איז אַ אַמייזינג פאַקט, אָבער אַ גרויס אַנטוויקלונג פֿאַר די בירגערס פון דער מדינה ליגט אין די ליבע און טיף רעספּעקט פֿאַר זייַן מלכּה, און אַלץ וואָס איז שייך צו זייער שטאַט. דעם אופֿן פון פאַרוואַלטונג קענען ווערן געניצט בלויז אין לענדער ווו מענטשן ס פּסיכאָלאָגיע איז געבויט אויף רעספּעקט פֿאַר זייער פּאָליטיש לעאַדערס. אַז ס די זייער עסאַנס פון דער אָריגינעל קאָנסטיטוציע אין די וק.

צום באַדויערן, אין די לענדער פון די ערשטע סאוועטן פארבאנד צו צולייגן אַ סיסטעם פון גאַווערנאַנס איז זייער ריזיקאַליש. נאָך אַלע, אויב מען וועט ניט וויסן וואָס נישט צו טאָן, און וואָס שטראָף קען נאָכגיין די קאָמיסיע פון ומלעגאַל אקטן. אין דערצו, רעכט צו די זייער הויך מדרגה פון קאָרופּציע אין אונדזער מדינה איז בעסער טאָן נישט ריזיקירן עס. נאָך אַלע, כּמעט אַלע דזשודישאַל, פּראָסעקוטאָריאַל און געזעץ ענפאָרסעמענט צווייַג פון די געזעץ וועט מיד אָנהייבן צו נעמען אַ פּלאַץ פון ווילד דיסיזשאַנז. דערקלערן זיי וועט זיין די וואס זענען גיידאַד דורך גוט ינטענטשאַנז, אָבער זינט עס איז קיין געשריבן געזעץ, ניט צו זאָגן אַז זיי זענען פאַלש. דאָ איר האָבן אַ קלאָר בייַשפּיל פון עס איז אַ פאַקטיש כאַאָס און וווילטאָג צו די פאַרברעכער ביניען.

אזוי, עס איז זיכער צו פאַרענדיקן אַז די מענטשן מיט די פּסיכאָלאָגיע פון אונדזער באַגריף פון די קאָנסטיטוציע זיך זאָל שוין יבערשרעקן, דערמיט פּרעווענטינג ומלעגאַל אַקשאַנז און ימפּלאַמענטינג פאַרברעכן פאַרהיטונג. אויב עס זענען געשריבן געזעצן, אונדזער בירגערס איידער דאַסיידינג אויף העט ערשטער ונטערזוכן אַלע די קאַנסאַקווענסאַז פון דער אַקט. אַמאָל ער זעט די Figures, עס איז מעגלעך אַז ער וועט טוישן זיין מיינונג צו גיין קעגן די קאָנסטיטוטיאָן.