די געזעץשטאַט און געזעץ

וואָס איז די באַגרענעצונג צייַט פֿאַר ענפאָרסמאַנט פאַרהאַנדלונג?

"סו" - דעם פראַזע קען אָפט זיין געהערט אין דער געשעעניש פון פאַרשידן פאַרמאָג דיספּיוץ. רובֿ מענטשן אין די מיינונג האָבן אַ זיכער קלאַסיש. זיי טראַכטן אַז דער פּלאַץ איז אַ געראַנטיד מקור פון געלט צוריק: אַלימאָני, עקאָנאָמיש דעץ, לאָונז און פיל מער. אבער זיי פאַרגעסן אָדער טאָן ניט וויסן איין לעגאַל באַגריף: די געזעץ פון לימיטיישאַנז פֿאַר יגזעקיאַטיוו פּראָדוקציע. עס זענען סיטואַטיאָנס ווען עס איז אוממעגלעך צו צוריקקריגן אַ כויוו אין הויף. פון קורס, פילע באַטראַכטן אַזאַ אַ הערשן ומגעוויינטלעך, ספּעציעל לענדערס. אָבער דאָס איז די געזעץ. וואָס איז די געזעץ פון לימיטיישאַנז פֿאַר ענפאָרסמאַנט פאַרהאַנדלונג? ווי איז עס באשלאסן און פון וואָס פונט איז גערעכנט? דעם וועט זיין דיסקאַסט אין דעם אַרטיקל.

דער באַגריף פון

דער באַגרענעצונג צייַט פֿאַר ענפאָרסעמענט פאַרהאַנדלונג טאָן ניט דאַרפֿן צו זיין יקווייטיד מיט דער באַגריף פון די טערמין פון באַגרענעצונג. דאס זענען פאַרשידענע זאכן, טראָץ דעם פּראָקסימיטי פון די נאָמען. זאל ס פונאַנדערקלייַבן די דיפעראַנסיז.

די באַגרענעצונג צייַט איז די צייַט וואָס איז געגעבן צו טעקע קליימז אין אַ פּלאַץ נאָך אַ זיכער סיטואַציע. פֿאַר בייַשפּיל, דער באַל - כויוו גענומען אַ זיכער סומע פון געלט און האט נישט צוריקקומען עס אין צייַט. די סיוויל קאָוד באשלאסן אַז די קרעדיטאָר האט די רעכט צו צולייגן צו די פּלאַץ. אָבער, אויב ער טוט נישט טאָן דעם אין די ווייַטער דרייַ יאר פון דער מאָמענט ווען ער איז נישט אומגעקערט אַ כויוו, דעמאָלט דער הויף קענען אָפּזאָגן אים די פאדערונגען. פון קורס, דאָס וועט דאַרפֿן צו זיין געטאן בייַ די בקשה פון די דיפענדאַנט, אָבער דאָס איז נואַנסיז. די הויפּט געדאַנק איז אַז די קרעדיטאָר קענען נישט וואַרטן, זאָגן, צען יאר, און דעמאָלט באַשליסן צו סו. ער האט די רעכט צו סו פֿאַר אַ זיכער צייַט. דעם איז גערופן די באַגרענעצונג צייַט. אין יעדער פאַל, עס איז אַנדערש. פֿאַר בייַשפּיל, ווען אַ שטעקן מיטגליד לאָזן אַן פאַרנעמונג, זיי נאָר האָבן איין חודש צו אַרויסרופן דעם באַשלוס, אַפֿילו אויב עס איז טאַקע ומלעגאַל. דער פּלאַץ וועט נישט אַפֿילו באַטראַכטן דעם אַרויסגעבן אויב מער ווי אַ חודש האט דורכגעגאנגען. אומוויסנדיקייט פון דער געזעץ טוט נישט אָננעמען פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. פון קורס, עס זענען נואַנסיז אין די רעסטעריישאַן פון די רעכט צו טעקע, אָבער אַז ס אן אנדער טעמע.

די געזעץ פון לימיטיישאַנז פֿאַר ענפאָרסמאַנט פאַרהאַנדלונג איז די צייַט ווען די פּלאַץ האט שוין גענומען. די מערהייַט מיינט אַז נאָך אים דער באַל - כויוו וועט באַהאַלטן פון די באַיליפפס אַלע זיין לעבן ביז ער לעסאָף סעטאַלז. נאָך אַלע, די פּלאַץ באַשלוס איז ביינדינג פֿאַר דורכפירונג. אָבער, דאָס איז נישט לעגאַמרע אמת. מיר וועלן דורכפירן די געזעץ פון לימיטיישאַנז פֿאַר די דורכפירונג פון אַ אַנטלייַען. דעם אַרויסגעבן איז אָוווייטיק הייַנט, ווי אַ פּלאַץ פון הויף דיסיזשאַנז זענען לעצטנס געמאכט, און די באַיליפף דינסט איז געווען ממש אָנגעפילט מיט יגזעקיאַטיוו שיץ. וועגן דעם אין מער דעטאַל.

קאָרט אויף די אַנטלייַען, קען איך נישט באַצאָלן?

די געזעץ פארלאנגט דעטערז צו צאָלן קרעדיטאָרס. אָבער, עס איז אַ געזעץ פון לימיטיישאַנז פֿאַר די ענפאָרסמאַנט פון אַ אַנטלייַען. ער איז דרייַ יאר אַלט. אָבער, די הויפּט טעות איז באגאנגען דורך בירגערס אין דיטערמאַנינג עס. דאָ אַלץ דעפּענדס אויף צי דער באַל - כויוו באקומען דעם ווערק פון דורכפירונג אין זיין הענט. אויב ניט, דעמאָלט די קאָונטדאָוון איז אַ ביסל אַנדערש. לאָמיר באַטראַכטן די צוויי פאלן.

די ווריט איז נישט באַלוינט

רעכן אַז אַ מענטש גענומען אַ אַנטלייַען פון אַ באַנק און האט נישט צוריקקומען עס. די יענער געגאנגען צו הויף און וואַן דעם פאַל. אין דעם פאַל, ער איז געגעבן אַ דורכפירונג פון דורכפירונג. אין דרייַ יאר עס איז נייטיק צו האַנט עס צו די באַל - כויוו. אָבער, מיר מוזן פֿאַרשטיין אַז דאָס איז ניט דער באַגרענעצונג צייַט אונטער די יגזעקיאַטיוו פּראָדוקציע פון פּלאַץ באַיליפפס. אויב אין דרייַ יאר די באַל - כויוו איז נישט געדינט די דורכפירונג פון דורכפירונג, דעמאָלט מיר קענען באַטראַכטן אַז ער איז פארגעבן. ריפּיטיד Resort צו די פּלאַץ איז אוממעגלעך אין דעם פאַל.

פערזענלעכע עקספּרעס פון די בלאַט איז קאַמפּאַלסערי

עס מוזן זיין פארשטאנען אַז די ווערק פון דורכפירונג מוזן זיין אנגעשטעלט אין פּערסאַנאַלי. דאָס אויך אַפּלייז צו די מאַרקינג פון די בריוו קאָרעספּאָנדענץ פון די רעגיסטרירט בריוו. אויב עס איז, און דער באַל - כויוו איז נישט געפונען, דעמאָלט עס איז באַטראַכט אַז די ענפאָרסמאַנט בלאַט איז באקומען. אַלע קליימז אין דעם פאַל זאָל זיין געשיקט צו די פּאָוסטאַל דינסט. עס איז וויכטיק צו וויסן אַז אָנזאָג דורך טעלעפאָנירן אָדער E- פּאָסט איז ניט ערלויבט.

די אויספֿיר רשימה איז געגעבן

אויב די ווערק פון דורכפירונג איז נאָך געדינט, דעמאָלט דער קרעדיטאָר אַפּלייז צו די באַפעלקערונג דינסט. באַזירט אויף דעם, פּראָדוקציע איז סטאַרטעד. אין די פעדעראלע געזעץ "אויף ענפאָרסמאַנט פאַרהאַנדלונג" אַלע די מאָומאַנץ זענען דיסקרייבד אין דעטאַל. באַיליפפס געגעבן 2 חדשים צו ענשור אַז מיטלען צו אָנפירן כויוו זאַמלונג: .. בלאַקינג פון באַנק קאַרדס, פאַרכאַפּונג פון פאַרמאָג, אאז"וו דאס איז די געזעץ פון לימיטיישאַנז אויף ענפאָרסעמענט פאַרהאַנדלונג (קרעדיט). די אַרויסגעבן פון די יפעקטיוונאַס פון די דינסט, פון קורס, איז נאָך קאָנטראָווערסיאַל. עס זענען קאַסעס ווען דער באַל - כויוו האט נישט אַפֿילו באַהאַלטן פון זיי. ער געלעבט אין זיין אייגן אַדרעס, האט פאַרמאָג, געהאלטן אַלע באַאַמטער געצאָלט אויף די באַנק קאַרדס. אָבער, מיר וועלן נישט פונאַנדערקלייַבן די יפעקטיוונאַס פון באַיליפפס.

די יגזעקיאַטיוו בלאַט איז אומגעקערט צו די קרעדיטאָר אויף די פאלגענדע גראָונדס:

  • דער באַלעבאָס האט קיין פאַרמאָג;
  • דער באַל - כויוו קענען נישט געפֿינען;
  • די קאַלעקטער (די באַנק) וויל צו ריטיין די סיזד פאַרמאָג.

לעצט שרייַבן אַוועק?

אויב די באַיליפפס אומגעקערט די שרייַבן צו די קרעדיטאָר מיט אַן צונעמען טאָן, דאָס טוט נישט מיינען פֿאַר די באַל - כויוו אַז אַלץ איז געווען ענדיקן. געטרונקען שאַמפּאַניער איז נאָך צו פרי פֿאַר אים, און דער צוריקקריגן זאָל נישט פאַרצווייפלונג. נאָך די צוריקקומען פון די בויגן מוזן פאָרן נאָך דרייַ יאר.

א ביסל לויפן אַרום

מאָדעל די סיטואַציע צו פֿאַרשטיין די קוילעלדיק בילד. דער מענטש פארשטאפט פּייינג די דעץ אין מערץ 2016. אין דרייַ יאר עס איז די רעכט צו סו די קרעדיטאָר. רעכענען ער פיילד אין פעברואר 2019, די פּראָצעס גענומען אין יוני. איצט די קרעדיטאָר האט דרייַ יאר צו האַנט איבער די ווערק פון דורכפירונג צו דער באַל - כויוו. ער סענדז עס דורך רעגיסטרירט פּאָסט אין מערץ 2022. דער פאַקט פון ריסיווינג עס טוט נישט ענין. נאָך דעם, ער וויל די עקסעקוטיווע באַיליפפס. זעקס חדשים שפּעטער ער באקומט אַן ענטפֿער אַז עס איז קיין וועג צו קלייַבן אַ כויוו. צוריקרופן אַז מיר האָבן סעפטעמבער 2022. און בלויז נאָך סעפטעמבער 2025 דער באַל - כויוו קענען פרייען אַז ער איז פארגעבן. לאנג עס אָדער ניט, אַלעמען באַשלאָסן פֿאַר זיך.

אויב די קרעדיטאָר ווידער אַפּעלירן צו די באַיליפפס ין דרייַ יאר נאָך די צוריקקומען פון די ווערק פון דורכפירונג, די טערמין איז ינטעראַפּטיד. אַלץ כאַפּאַנז ווידער. דעם קענען לעצט ינדעפאַנאַטלי. עס איז אמת אָדער נישט, אָבער דאָס איז די געזעץ וואָס באשטייט די געזעץ פון לימיטיישאַנז פֿאַר ענפאָרסמאַנט פאַרהאַנדלונגען אין רוסלאַנד. מיר וועלן פונאַנדערקלייַבן אַנדערע סיטואַטיאָנס וואָס זענען פארבונדן מיט דעם באַגריף

סטאַטשואַנט פון לימיטיישאַנז פֿאַר ענפאָרסמאַנט פאַרהאַנדלונג: פייַן פון די שטאַט טראַפיק סאַפעטי ינספּעקטאָראַטע

די געזעץ פון לימיטיישאַנז אויף פינעס פון די שטאַט טראַפיק סאַפעטי ינספּעקטאָראַטע איז די צייַט פֿאַר דורכפירונג פון דער באַשלוס אויף די ימפּאַזישאַן פון אַן אַדמיניסטראַטיווע שטראָף. עס איז איין יאָר פון די דאַטע פון דער באַשלוס (אַרטיקל 31.9 פון די קאָוד פון אַדמיניסטראַטיווע אָפפענסעס). אָבער, אויב דער שאָפער ווייאַלייטיד די הערשן, דעמאָלט די עמפּלוייז האָבן בלויז צוויי חדשים צו אָנהייבן אַדמיניסטראַטיווע פאַרהאַנדלונגען. דאס כאַפּאַנז זייער ראַרעלי. בייסיקלי, איר קענען זיין זיכער אַז אין פאַל פון הילעל פון פאַרקער כּללים דעם וועט ניט זיין לינקס אָן ופמערקזאַמקייַט. פון די פאַרקער פּאָליצייַ דאַרפן רעזולטאַטן, די אַזוי-גערופן "פּלאַן פון אַטראַקשאַן". דעריבער, איר קענען זיין זיכער אַז זיי וועלן האָבן צייַט צו אָנפירן אַלע די באַטייַטיק פּראָוסידזשערז ין צוויי חדשים.

דו זאלסט נישט פאַרגעסן אַז אין די געשעעניש פון אַ ריפּיטיד האַלטן, דער שאָפער איז "פּאַנטשט" דורך די באַזע פֿאַר ניט באַצאָלט פינעס. אין דעם פאַל פון אַזאַ פאַרקער פּאָליצייַ אָפיציר קענען צוציען אַ דיפאָלטער אונטער אַרטיקל 20.25 פון די קאָוד פון אַדמיניסטראַטיווע אָפפענסעס. דעם וועט פירן צו אַ נייַ שטראָף אין אַ טאָפּל סומע פון די פריערדיקע איינער. אויך עמפּלוייז קענען אַריינלייגן אַררעסט אַרויף צו 15 טעג.

ניט-צאָלונג פון אַלימענט

די געזעץ פון לימיטיישאַנז אויף ענפאָרסמאַנט פאַרהאַנדלונג פֿאַר אַלימאָני וועריז פילע אין אונדזער לאַנד. פליכט צו קינדער מיר האָבן איינער פון די מערסט וואַלומאַנאַס. די געזעץ פון לימיטיישאַנז איז ניטאָ. Alienschiki - אַ קאָפּווייטיק פֿאַר באַיליפפס. זיי "הענגען" אין די דאַטאַבאַסע קעסיידער. זיי קעסיידער האָבן צו טאָן קאַונטדאַונז.

די פאַרפליכטונג צו באַצאָלן אַימימאַן קומט נאָך די דערקלערונג פון פאָדערן צו די פּלאַץ. דעריבער, אין דער זעלביקער צייַט מיט די גט איר מוזן מיד שרייַבן אַזאַ אַ פּעטיציע. מוטערס נייוולי גלויבן אַז אַלימאָניום הייבט צו "דריפּן" אויטאָמאַטיש. אין אויסדערוויילטע קאַסעס, די פּלאַץ טשאַרדזשיז די ערשטע ספּאַוס פֿאַר די פריערדיקע דרייַ יאר, אָבער ניט מער. איר קענען ניט קומען צו הויף נאָך 10 יאר און פאָדערן קינד שטיצן פֿאַר אַלע די צייַט.

אין די געשעעניש פון די כויוו ס טויט, זיין כויוו פאַרפעסטיקט אין די צייט פון טויט איז טראַנספערד צו די יורשים. אַז איז, ער פּאַסיז פון דער קאַטעגאָריע פון "משפּחה" צו "יידל". די עקס-פרוי פון די טעסטאַטאָר האט די רעכט צו פאָדערונג כויוו פון יורשים. דאָס איז די שטעלע פון די רפף העכסט קאָורט. אָבער, טאָן ניט פאַרגעסן אַז איצט די כויוו איז רעגיאַלייטאַד דורך די כּללים וואָס מיר האָבן שוין דיסקרייבד פֿאַר אַנטלייַען אַגרימאַנץ. אומוויסנדיקייט פון דעם הערשן איז מאל טייַער פֿאַר בירגערס. זיי טראַכטן אַז אויב דער יורש איז געווארן אנערקענט ווי אַ ויסמעסטונג פון כויוו, דעמאָלט איר קענען אויך האָפֿן פֿאַר די לעבן פון די באַיליפפס אין דער באַציונג צו די נייַע מענטש. דעם איז באזירט אויף די שטעלע פון די העכסטע קאָורט פון די רוסישע פעדעריישאַן, וואָס איז געווען שפיגלט אין דער רעצענזיע פון דזשודישאַל פיר פֿאַר די דריט פערטל פון 2016.

די געזעץ פון לימיטיישאַנז פֿאַר די ענפאָרסמאַנט פאַרהאַנדלונגען אין אַ פאַרברעכער פאַל

ווי פֿאַר פאַרברעכער קאַסעס, פילע מענטשן אָפט מאַכן מיסטייקס אין דיטערמאַנינג די צווייַג פון געזעץ. פֿאַר בייַשפּיל, אַ מענטש האט באגאנגען גנייווע, געפֿירט שעדיקן צו די קאָרבן. פֿאַר דעם ער איז געווען סענטאַנסט צו טפיסע. אָבער, עס איז ווערט דערקלערט אַז דער אַקט פון גענומען זאכן אַוועק איז אַ פאַרברעכער אַקט, און די שעדיקן פארבונדן צו יידל געזעץ. פּאַטינג אַ מאָס פון באַגרענעצן אויף די פּלאַץ מיט צאָלונג פון שעדיקן מיטל אַז די שטראָף איז געווען מיד געווענדט צו די אַרעסטאַנט פון צוויי צווייגן פון געזעץ: פאַרברעכער און יידל. דאָ אַלץ דעפּענדס אויף די באַטאָנען פאַל. יעדער פּאָלעמיק איז ריין יחיד. ווי פֿאַר די שעדיקן צו לעבן און געזונט, עס איז קיין סטאַטעמענט פון לימיטיישאַנז.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.