וואָס סיבות השפּעה די ברירה פון אַ פאַך: שולע, משפּחה, Friends, פּערזענלעך אַבילאַטיז

אין דעם אַרטיקל מיר וועט ניט רעדן וועגן וואָס צו טאָן און וואָס כּללים צו נאָכפאָלגן צו ענשור אַז דיין קינד האט באַשלאָסן אויף ווייַטער פאַכמאַן אָריענטירונג. פּראַקטיש עצות פֿאַר טשוזינג די פּאַטס פון לעבן דאָ איר וועט אויך געפינען. מיר וועלן פּרובירן ווי פיל ווי מעגלעך צו אַנטדעקן אַ נומער פון פֿעיִקייטן וואס קענען אַרייַנמישנ זיך מיט די טיניידזשער אין באַגעגעניש דעם אַרויסרופן, אָבער וואָס סוויווע עס איז נאָר נייטיק צו פּרובירן צו ויסמייַדן זיי.

יעדער פון אונדז אין מינדסטער אַמאָל פאַסעד ...

טאָמער, אין די וואַסט מערהייַט פון קאַסעס, יעדער פון אונדז טוט ניט נעמען קיין קריטיש דיסיזשאַנז, גיידיד בלויז דורך זעלבשטענדיק קאַנקלוזשאַנז. אָפֿט, מיר קומען צו די הילף פון קרובים, נאָענט Friends, און נאָר מענטשן וואס האָבן אַ פּראַל אויף אונדזער לעבן און אַרבעט ווי אַ גאַנץ. אַז ס וואָס אונדזער סאַלושאַנז זענען באזירט אויף די דערפאַרונג און קוקן פון טרעגערס פון די געזעלשאַפט אַרום אונדז וועמענס מיינונג מיר זאָרגן.

דער מענטש מאכן די בעסטער ברירה, עס איז נייטיק צו מאַכן אַן אָביעקטיוו אַנאַליסיס פון די אינפֿאָרמאַציע באקומען פון די אַרויס און פֿון דאָרט צו פאָרעם זייער אייגן קאַנקלוזשאַנז. נאָענט מענטשן, אין דרייען, דאַרפֿן צו קאַנוויי אינפֿאָרמאַציע אין די מערסט ריכטיק און קאַנווינסינג שטייגער צו דער איינער וואס איז אין אַ קלעם. ספּעציעל אויב אַז עמעצער - אַ טיניידזשער, דיטערמאַנינג זייער ווייַטער קאַריערע.

אַזוי, וואָס סיבות השפּעה די ברירה פון פאַך? ונטער, מיר וועלן קוקן אין דעם און מאַקסאַמייז אַנטדעקן די טעמע, וואָס וועט זיין נוצלעך פֿאַר יונגע מענטשן אין די אָנהייב פון אַ זעלבשטענדיק וועג פון לעבן, און פֿאַר זייער עלטערן.

די ראָלע פון זיך-רעגולירן אין פאַכמאַן זיך-פעסטקייַט

באַסיקס פון די פאַך פון ברירה איז די דירעקט זעאונג פון די ונטערטעניק פון דער וועלט. דעם מיטל אַז אַ וויכטיק ראָלע אויף דעם דרך איז די מדרגה פון גייַסטיק וויסיקייַט פון מענטש (אין אונדזער פאַל - אַ טיניידזשער).

אין אנדערע ווערטער, די קינד מוזן זיין ביכולת צו אַססעסס זייער אייגן קייפּאַבילאַטיז און פֿעיִקייטן פון פּערזענלעך טראכטן מיט די אַבדזשעקטיווז אַז עס שטעלט זיך פֿאַר דער צוקונפֿט. אַזוי טינז באַלוינט דער טיטל פון "אָטאַנאַמאַס טראכטן" אין מאָדערן פּסיכאָלאָגיע, ווי זיי זענען קיינער אנדערע קענען ינדיפּענדאַנטלי באַשליסן זייַן אייגן אָרט אין לעבן און, דעריבער, צו אַ אַרבעט נישע.

אין סדר צו געפֿינען אויס ווי אַ מענטש איז ביכולת צו באַשטימען אויף דעם וויכטיק אַרבעט, עס איז מעגלעך צו פּרובירן פֿאַר די ברירה פון פאַך, וואָס דיין רעזולטאַטן און ווייַזן דעם יחיד 'ס מדרגה פון זיך-פעסטקייַט.

די השפּעה פון די משפּחה אויף אַ צוקונפֿט פאַך

אָפֿט, אָבער, דורך דעם עלטער פון 16-18 יאר, די קינד איז ניט נאָך קענען צו געניסן רעכט דער מדרגה פון זיך-גענוג אין סדר צו אָן קיין פּראָבלעם צו באַשליסן זייַן צוקונפֿט דרך אין די האַרץ געשעפט. דעריבער די ברירה פון אַ פאַך ארבעטן אין פילע משפּחות איז באזירט אויף די כאַרמאַניזיישאַן פון דער קאָלעקטיוו, ווייינג אַלע די פּראָס און קאָנס. עס כאַפּאַנז מאל בפֿירוש, מאל - נאָר ווי אַ ומדירעקט ווירקונג אויף דעם קינד.

אָפֿט עלטערן זיך אָן ריאַלייזינג די קינד אָנטאָן אַ באַזונדער וועג פון לעבן, און מיר קענען נישט זאָגן אַז די פּאָזיציע פון קאַריערע גיידאַנס (קאַריערע ברירה) איז ריכטיק פון אַ סייקאַלאַדזשיקאַל פונט פון מיינונג. צי דעם איז רעכט צו זייער אייגן מאַנגל פון ימפּלאַמענטיישאַן, אָדער ווייַל דעם דרך - אַ דזשאַנעריק פעלד (לערערס דינאַסטי, דאקטוירים, חכמים). אין אַלגעמיין, די מאטיוון פון ברירה פון פאַך זענען אַנדערש. אָבער דעם צוגאַנג לידז צו די פאַקט אַז אַ יחיד טשוזיז איז ניט ווי: ארבעטן פֿאַר די אַנלאַווד אַרבעט, אָדער - ערגסט פון אַלע - האט ניט צו דעם אָדער אַז פאַך איז ניט פּרידיספּאַזישאַן.

מיינונג וויטאַל אַספּעקט סעלעקטירן פּאַטס

וואָס סיבות השפּעה די ברירה פון פאַך, אויב אַ טיניידזשער איז דערוואַקסן גענוג צו מאַכן זייער אייגן גוירלדיק דיסיזשאַנז? אַז ס רעכט, די מיינונג פון פּירז און Friends. צום באַדויערן, דעם פּראָבלעם האט שוין פּראָסט פֿאַר פילע יאָרן (און איז ניט אַ איצטיקן) - די קינד אין דער געניטונג פון ינפאָרמעד ברירה קענען ניט טראַכטן וועגן וואָס וועט ברענגען אים פאַרגעניגן, אָדער אַז ס וואָס ער האט אַ פיסיאָלאָגיקאַל פּרידיספּאַזישאַן.

גאַנץ אָפֿט, די ברירה פון אַ פאַך באזירט אויף אַ באַנאַל אַנווילינגניס צו טייל מיט נאָענט Friends. פֿאַר די טין הויך שולע גראַדזשאַוויישאַן - עס איז שטענדיק אַ סייקאַלאַדזשיקאַל טראַוומע אין וועריינג דיגריז. דעריבער, אויב אַ נאָענט פרייַנד וויל צו ווערן אַ באַרימט דאָקטער, און לינקס זיין געבוירן שטאָט פֿאַר ווייַטער בילדונג, דיין קינד קענען גיין צו אים בלויז ווייַל פון די ומדירעקט מורא פון לאָונלינאַס. אַ משל פון דעם מעמד איז פּראָווען דורך די פאַקט אַז עלטערן מוזן באַקומען ינוואַלווד אין דעם פּראָצעס פון פאַכמאַן זיך-פעסטקייַט פון די קינד, אָבער אַבדזשעקטיוולי.

די ברירה פון פאַך פֿאַר סטודענטן - וואָס איז צו זיין מורא געהאט

אָפֿט יעדער פון אונדז פאַרמייַדן צו לעבן די אַזוי-גערופֿן מיטס - סטעריאַטייפּס, ווי אַ הערשן, ווייל גאָרנישט צו טאָן מיט פאַקט. דאס איז אַ ריזיק שטיק פון אינפֿאָרמאַציע באקומען, וואָס אַקיומיאַלייץ איבער צייַט און האט נישט פאַרהיטן צו די ראָלע פון אמת אין דעם אָדער אַז קשיא.

דעריבער, די ברירה פון פאַך מאטיוון זענען אָפֿט באזירט אויף די זעלבע מיטס. עס אָפֿט כאַפּאַנז אַז אַ טיניידזשער (אָדער זיינע עלטערן, אַז פילע מאל דיפּלאָראַבאַל) טאָן ניט האָבן אַ קלאָר שטעלן פון דאַטן וועגן אַ באַזונדער ספּעציאַליטעט. ווי אַ רעזולטאַט, די מיינונג פון די פאַך קענען אַנטוויקלען לויט צו זייער אייגן סאַבדזשעקטיוו קאַנקלוזשאַנז. ענלעך פינדינגס האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט סטאַטיסטיק, אַזוי דער קינד איז געגאנגען צו לערנען די פאַך איז בלויז אויף די פּערזענלעך מיינונג פון זיינע עלטערן (און ניט מער), איז אַ פּערסטידזשאַס, מער מאַרקאַטאַבאַל אין די אַרבעט מאַרק און רעוועכדיק.

פּסיטשאָלאָגיקאַל בלאַקס און ינסטאַלירן

וואָס סיבות השפּעה די ברירה פון פאַך? אָדער גאַנץ, עטלעכע פון זיי אַרייַנמישנ זיך צו סאָלווע דעם פּראָבלעם ווי פיל ווי מעגלעך ריכטיק? אַז ס רעכט - די סייקאַלאַדזשיקאַל בלאַקס און ייַנמאָנטירונג פון אַ טיניידזשער, זייַן פֿעלן פון צוטרוי אין זייער אייגן אַבילאַטיז, מורא טוט נישט לעבן אַרויף צו עקספּעקטיישאַנז פון עלטערן אָדער ונדערפּערפאָרם זייער פּירז אין די אויגן פון געזעלשאַפט.

אָפֿט דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז דער קינד איז דערשראָקן פון נישט כעזשבן די required נומער פון ווייזט פֿאַר אַרייַנטרעטן צו זייער אויסדערוויילט ספּעציאַליטעט און פאַרלירן אַ גאַנץ יאָר אין אַרויסגעוואָרפן. אזוי אָפֿט קינדער פּרובירן צו סעלעקטירן אַ פאַללבאַקק, פאָרן יגזאַמז אויף די ספּעציאַליטעט, וואָס איז ווייניקער פאָלקס צווישן סטודענטן. אין דער קורץ טערמין אַזאַ אַ בילד קוקט פייַן - טיניידזשער לערנז פאַרפאַלן קיין צייַט. אָבער, אויב איר קוק אין די סיטואַציע אַ ביסל דיפּער, און אַלץ איז פיל פּיטיאַבלע - געווען בראָקען גורל, אַנלאַווד פאַך, געזונט, אַ אַרבעט וואָס ברענגט קיין פאַרגעניגן.

דעריבער עס איז בעסער צו טראַכטן צוויי מאָל, און צי דעם פאַרפאַלן יאָר אַזאַ וואַסט קרבנות?

פּערזענלעך לעבן און זייַן השפּעה אויף די ברירה פון צוקונפֿט פאַך

פֿאַר הייַנט ס עלטערן איז נישט נייַעס אַז ין 16-18 יאָרן, כּמעט יעדער טיניידזשער כאַפּאַנז ערשטער ליבע, די האַרץ יקספּיריאַנסיז, און מיט זיי, און דראַמע. וויי, דאָרט ס אַזוי פיל אינפֿאָרמאַציע צו די יוגנט פון הייַנט אַז, ווען ער איז געווען אין אַזאַ אַ ווייך עלטער, פילע פון זיי טראַכטן וועגן די פאַקט, און ניט העכערונג ווידער אויב זייער צוקונפֿט פאַך אין דער זוכן פֿאַר די גאנץ משפּחה גליק?

וואָג סיריאַלז, אינטערנעץ רעסורסן, ליטעראַטור - אַלע דעם מאכט אונדז טראַכטן פון אַ טיניידזשער איבער צי צו לאָזן זייַן באַליבט זאַך צו זיין גליקלעך, ניט נאָר אין אַרבעט. ווידער, טאָן איר ווילן צו פאַרזיכערן אַלעמען אַז אַלע די ספּעקולאַציע - נאָר אן אנדער מיטאָס. ד"ר ד"ר שנאה, און אַ אַדוואָקאַט - אַ אַדוואָקאַט. וועט דיין קינד אַ ווערקאַכאַליק, ווי פיל עס וועט זיין געגעבן צו ווערק - בלויז מאָל קענען ענטפֿערן דעם קשיא. אַזוי טאָן ניט אַפֿילו טראַכטן וועגן די ינטעראַקשאַן פון פּערזענלעך און אַרבעט לעבן מיט אַ קינד טשוזינג אַ צוקונפֿט פאַך.

פּראָפעסאָר קלימאָוו און זיין מיינונג אויף די לייזונג פון דעם פּראָבלעם

ד"ר י יי קלימאָוו פֿאַר פילע יאָרן געלערנט די אַרויסגעבן פון אַדאַלעסאַנט פּסיכאָלאָגיע און אַרבעט אָריענטירונג, אַזוי ער האט זיין אייגן מיינונג אויף וואָס סיבות השפּעה די ברירה פון אַ טיניידזשער פאַך.

ער האָט מיך געפֿירט אַ נומער פון דרייווינג סיבות אַז גלייַך ווירקן די קינד 'ס זיך-פעסטקייַט מיט רעספּעקט צו זייַן צוקונפֿט אַקטיוויטעטן.

דער ערשטער שפּילט די ראָלע פון די מיינונג פון קרובים, וואס זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די ווייַטער קורס פון לעבן ווי אַ קינד צו די קהל, און צו זיך. דעריבער, אויף די טרעפּ פון סיבות צוזאמען קלימאָוו, דער ערשטער בינע נעמט די זעאונג פון עלטערן.

די וויכטיק ראָלע פּלייַעד דורך דער נאָענט סוויווע פון אַ טיניידזשער - זיין Friends און קאַמראַדז, לערערס וואס האָבן די אויטאָריטעט צו השפּעה דעם קינד 'ס ברירה איז עפּעס קלענערער ווי די עלטערע משפּחה מיטגלידער.

עס איז געווען בלויז נאָך דעם קינד 'ס באַלדיק פּלאַנז זענען און זייער אייגן זעאונג פון צוקונפֿט פאַכמאַן אָריענטירונג, תאוות און פּרעטענטיאָוסנעסס פון אַ באַזונדער טעטיקייט. און די לעצטע בינע פון די פּראַל פון די טיניידזשער גענומען מאַכט, די ווערכאַוס פון זיין מיינונג, די פיייקייַט צו דינגען אין אַ באַזונדער פאַך.

ווי איר קענען זען, פֿון אַ סייקאַלאַדזשיקאַל פונט פון מיינונג, די פּראָבע פֿאַר קאַריערע ברירה אין פיר איז ניט אַזוי פאָלקס צווישן סטודענטן. זינט ווייניק מענטשן טראַכטן אין די אָנהייב פון זיין אייגן לעבן ס נסיעה איבער צי ער וואָלט האָבן לייקט די אויסגעקליבן טעטיקייט נאָך אַ ביסל דעקאַדעס, צי ער איז געווען געגעבן צו אַרבעטן מיט יז.

און עטלעכע סטאַטיסטיק

אונדזער לאַנד איז געזונט דעוועלאָפּעד סיסטעם פון אינפֿאָרמאַציע שטיצן פון סטודענטן, אַזוי אַלעמען קענען אָנווענדן אין ווי קאָלעגע און באַקומען אַ קיצער פון די Facts נייטיק פֿאַר אַ באַזונדער ספּעציאַליטעט. אבער, ווי פיר ווייזט, יאָר נאָך יאָר יונג מענטשן קלייַבן די צוקונפֿט דרך פון ספּאַנטייניאַסלי, אָן ווייל גיידאַד דורך עטלעכע קאַריערע-אָריענטיד עצה.

טיפּיקאַללי, צוויי-טערדז פון סטודענטן קענען נישט באַשליסן ביז די לעצטע מיט אַ ברירה פון ספּעציאַליטעט, געזונט, און די מנוחה איז דיפּלי קאַנווינסט פון זייער קוקן, וואָס זענען אָפֿט באזירט אויף די מיינונגען פון עלטער און אַנטעראַזש.