ווו צו באַקלאָגנ זיך וועגן דאקטוירים? ווי צו שרייַבן אַ קלאָג צו די דאָקטער: עקסאַמפּלע

מיר אַלע וויסן ווי זאכן שטיין מיט די מעדיצין אין אונדזער מדינה. בוריש וועג פון נורסעס און דאקטוירים זענען נישט דער הויפּט ינספּייערינג בטחון שוין ינגריינד אין די קעפּ פֿון די באוווינער פון די ערשטע סאוועטן פארבאנד. אבער אויב רודנאַס - איז נאָר די שפּיץ פון די ייַזבאַרג און עס איז געווען עפּעס אַז קען ניט זיין איגנאָרירט? ווו צו באַקלאָגנ זיך וועגן דאקטוירים? און Officially, און עס איז דיזייראַבאַל - מיט קעגנאַנאַנדיק אַקשאַנז? אַז איז דער ענטפער צו דעם קשיא, און באַטראַכטן ווי איר קענען מער דעטאַל אין דעם אַרטיקל.

ריכטיק און וסעפוללי

מאַנגל פון פּראָפעססיאָנאַליסם מוזן זיין יראַדאַקייטיד. אזוי אויב איינער איז געווען ספּאַטיד, איר זאָל מיד פרעגן די קשיא, ווי צו שרייַבן אַ קלאָג צו די דאָקטער צו באַקומען עס געטאן רעכט און וסעפוללי.

פילע מענטשן בעסער צו לאָזן זאכן ווי זיי זענען. אנדערע נאָר טאָן ניט וויסן ווו צו באַקלאָגנ זיך וועגן דאקטוירים. אבער די געזעצן פון יעדער בירגער געגעבן אַזאַ אַ רעכט.

צו נעמען, באַטראַכטן די קאַסעס אין וועלכע איר קענען טעקע אַ קלאָג קעגן דער דאָקטער.

דוטיז פון די מעדיציניש אַרבעטער

אַרבעט אין די פעלד פון מעדיצין איז ענג שייך צו די מאָראַליש און עטישע סטאַנדאַרדס. דעם מיטל אַז די קאָאַרסענעסס און רודנאַס זענען אַנאַקסעפּטאַבאַל פֿאַר די דאָקטער. עס איז די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די פאַך איז ניט בלויז באַהאַנדלונג, אָבער אויך פאַרהיטונג פון קרענק און העכערונג פון געזונט ליפעסטילעס.

די אַקטיוויטעטן געטראגן אויס אין דעם אינטערעס פון דער דאָקטער צו זייַן פּאַציענט, דורך וואָס, צווישן אנדערע זאכן, רעפערס צו מעדיציניש קאָנפידענטיאַליטי, זאָרגן און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. אויב קיין פון די זאכן אין קיין וועג שוין ווייאַלייטיד, די קשיא פון ווו צו באַקלאָגנ זיך צו די דאקטוירים, עס איז זייער באַטייַטיק.

פּראָסט ז פון טענות

זאל אונדז ספּעציפיצירן די סיבות פֿאַר וואָס די קלאָג האט געשריבן:

• מעדיציניש הילף איז געווען צוגעשטעלט שפּעט אָדער ניט בייַ אַלע האט שוין צוגעשטעלט;
• דער דאָקטער האט מיסדיאַגנאָסעד;
• מעדיציניש אָפיציר געוואלט צו נעמען די פּאַציענט;
• ינקערעקטלי פּריסקרייבד באַהאַנדלונג;
• נעגלאַדזשאַנס;
• די פּרייַז פון באַהאַנדלונג האט נישט שטימען צו די פאָרשטעלן שטאַט פון זאכן;
• די נעגאַטיוו ווירקונג פון כירורגיע;
• בוריש שטעלונג.

געזעץ

ווען דילינג מיט קיין באַאַמטער דאקומענטן (און טענות זענען אויך ינקלודעד אין זייער נומער, אויב דראַפטעד ריכטיק), ביטע אָפּשיקן צו די לעגיסלאַטיווע אקטן רעגיאַלייטינג זייער דראַפטינג, קינדער און אַזוי אויף. ען ווי צו שרייַבן אַ קלאָג צו די דאָקטער רעכט אויב איר טאָן ניט וויסן דער לעגאַל ראַם ?

יקערדיק מענטשנרעכט וועגן מעדיציניש זאָרגן זענען ליסטעד אין די פערציק-ערשטער ארטיקל פון די רוסישע קאָנסטיטוטיאָן. אין דערצו, רירנדיק איין פונט אָדער אנדערן דערעליקטיאָן פון פליכט דאָקטער, אין זיין קלאָג אַ בירגער זאל ינוואָוק די אַרטיקלען פון די קרימינאַל קאָוד, וואָס דאָך ימפּלייז די ינוואַלוומאַנט מעדיציניש אָפיציר צו פאַרברעכער אַכרייַעס.

פאַרברעכער קאָד

וואָס מין פון ספּעציפיש אַרטיקלען פון די קרימינאַל קאָוד אין קשיא, אויב אַ קלאָג איז געמאכט צו די אַקשאַנז פון די דאקטוירים? דעם קענען זיין:

• 2 און 4 פון די איין הונדערט און עיגהטעענטה אַרטיקל, וואָס רעפערס צו די ינפליקטיאָן פון שעדיקן צו געזונט רעכט צו נעגלאַדזשאַנס (פון וועריינג שטרענגקייַט);
• 2 פון די 230-זעקסט אַרטיקל, וואָס שטאַטן אַז ניט-אַבזערוואַנס פון היגיעניש-עפּאַדימיאַלאַדזשיקאַל נאָרמז;
• דער ערשטער צוויי טיילן פון 293 פון אַרטיקל נעגלאַדזשאַנס;
• חלק 2 פון 230-זיבעט אַרטיקל, וואָס רעפערס צו די וויטכאָולדינג פון אינפֿאָרמאַציע וועגן די פּאַציענט צו זיין אָדער איר געזונט כאַזערדז.

דעפּענדינג אויף די צופרידן פון די קלאָג, די קאַמפּיילער קען אָפּשיקן צו איינער אָדער מער פון די אַרטיקלען. און די נוצן פון דעם לעגאַל יקער איז מעגלעך אין די PRE-פּראָצעס סדר, און בעשאַס דירעקט דורכקוק פון די פאַל דורך דעם פּלאַץ. פאָרעוואַרנעד - איז פאָרעאַרמעד! אַלעמען געדענקט די אַזוי צו זאָגן:? אין דעם פאַל, דעם ימפּלייז עצה צו צוגרייטן אין שטייַגן און "אָרעם" פון וויסן פון זייער רעכט און דוטיז פון געזונט professionals.

עס איז ניט בלויז דער "וואָס", אָבער אויך "ווו"

זאל אונדז צוריקקומען צו די קשיא פון ווו צו באַקלאָגנ זיך וועגן דאקטוירים. עס זענען עטלעכע פּאַסיק ינסטאַנסיז, יעדער פון וואָס קענען זיין (און א מאל נאָר דאַרפֿן!) צו צולייגן מיד, אָן ווייסטינג צייַט און נערוועס אויף ליידיק טענות און דיסקוסיעס.

די ביניען פון די מעדיציניש, אַזאַ ווי, אין אַלגעמיין, קיין אנדערע שטאַט, כייראַרקאַקאַל ביניען. רוסיש מיניסטעריום געזונט, דורך דעם וועג - דעם העכסטן בינע פון די לייטער. צו מאַכן טענות זאָל זיין אַסענדינג פון די דנאָ שריט.

• דער ערשטער אָרט צו באַקלאָגנ זיך וועגן שפּיטאָל דאקטוירים איז אָנפירונג צווייַג אָפיס. אויב די פאַל נעמט אַ מער ערנסט דרייַ - גיין צו די קאָפּ דאָקטער. "שפּרינגען איבער די קאָפּ" ווי באַלד ווי עס איז יוזשאַוואַלי ניט דאַרפֿן.
• ווייַטער, נאָכגיין די לעוועלס: רעגיאָנאַל, קליינשטעטלדיק, שטאָטיש געזונט דיפּאַרטמאַנץ, דערעקטינג טענות גלייַך צו די קאָפּ פון אַ ינסטיטושאַן / אויטאָריטעט.
• אויב די פּראָבלעם קענען ניט זיין סאַלווד אין די היגע מדרגה, די ווייַטער שריט ווערט די צענטראל געזונט אויטאריטעטן.

מעטהאָדס קלאָג

מיר דעלט מיט ווו צו באַקלאָגנ זיך וועגן דאקטוירים קליניקס / האָספּיטאַלס / קיין אנדערע געזונט זאָרגן שפּייַזער. אבער איר מוזן אויך וויסן ווי צו מאַכן אַ קלאָג. אזוי, עס קענען זיין געטאן אין עטלעכע וועגן:

• ווונדער ווי צו שרייַבן אַ קלאָג צו די דאָקטער, און נאָך דער צוגרייטונג פון דעם דאָקומענט פּערסנאַלי צו נעמען די צונעמען אויטאָריטעט, דיפּענדינג אויף די שטרענגקייַט פון די פּראָבלעם (ווי איז קלאָר פון די פּריסידינג פּאַראַגראַף, עס קען זיין די ראשי דאָקטער, און די רוסישע מיניסטעריום געזונט).
• נוצן די סערוויסעס פון אַ רעגיסטרירט בריוו. דורך טשוזינג דעם אָפּציע, ביטע טאָן אַז עס איז וויכטיק צו האַלטן די קאַבאָלע פון עקספּרעס, אָדער די קלאָג קענען "אַקסאַדענאַלי פאַרפאַלן," צו באַווייַזן אַז עס האט שוין דערלאנגט, עס וועט זיין פּראָבלעמאַטיק.
• ימיילז.
• אויף די וועבזייַטל פון דער עבודה (אויב, למשל, איז אַ קלאָג צו דער הויפּט דאָקטער, און ניט קליין פּראָצעס פון רודנאַס, געדינט קאָפּ פון די אָפּטיילונג).

אין אַלע פיר קאַסעס, אַ באַאַמטער דאָקומענט איז ארויס און עס איז געריכט אַ פאָרמאַל ענטפער. תּנאָים פון באַטראַכטונג פון אַ קלאָג - יוזשאַלי ין אַ חודש. אויב די דאָקומענט טוט ניט ספּעציפיצירן אַ ענטפֿערן פאָרעם, עס וועט זיין די זעלבע, אין וואָס איז געבעטן.

אויב דאס נעמען אַ ערנסט דרייַ

פון לויף, איך ווילן צו גלויבן אַז די הויפּט פּראָבלעם איז נאָר אַז פיל צו באַקלאָגנ זיך וועגן דאקטוירים. אבער אין פאַקט איז ניט אַ פאַקט אַז די באַטייַטיק אויטאָריטעט וועט ריספּאַנד (כאָטש צו זיין). אין דעם פאַל די דאקומענטן זענען טראַנספעררעד צו די פיל מער ערנסט גוף אַז אָוווערסיז ציבור אויטאריטעטן און זייער אַרבעט - ניימלי, דער פּראָקוראָר ס אָפיס.

סאַבמישאַן פון אַפּלאַקיישאַן צו די פּראָקוראָר ס אָפיס - די לאַדזשיטאַמאַט רעכט פון אַ בירגער, אָבער אַזאַ אַ קלאָג האט צו זיין Filed אין דער ערשטער אָרט אויף דעם פּלאַץ, וואס האט ניט וועלן צו רעספּאָנד צו טענות וועגן די דאָקטער / s.

צונויפנעמען ריכטיק

רעפלעקטינג אויף ווו צו באַקלאָגנ זיך וועגן דעם קינד 'ס דאָקטער אָדער קיין אנדערע מעדיציניש אָפיציר, עס זאָל זיין דערמאנט אַז דער דאָקומענט זאָל מאַכן אין לויט מיט אַלע רעקווירעמענץ. קלאָג קעראַקטערייזד זייַן אייגן כּללים צו זיין באמערקט.

וואָס פּונקט, זענען ליסטעד ונטער:

• די קלאָג איז געמאכט אויף אַ בויגן פון אַ 4. יבעריק צו זאָגן, אַז ער זאָל זייַן ריין און גלאַט.
• דער אויבערשטער רעכט ווינקל פון די בויגן מוזן אַנטהאַלטן די פול נאָמען פון דער אָרגאַניזאַציע אָדער די ינסטיטושאַן צו וואָס די קלאָג איז דירעקטעד. דעם, אגב, איז וויכטיק רעקווירעמענץ פֿאַר די צייכענונג אַרויף פון אַלע דאקומענטן פון דעם מין. צוזאַמען מיט די נאָמען פון די אַדרעס איז אנגענומען צו דערקלערן - איז אויך פול, מיט די שטאָט נאָמען, גאַס, אינדעקס.
• גלייך נאָך אַז אָנווייַזן פֿון וועמען די קלאָג זאָל זיין - פול נאָמען, פאַמיליע און פּאַטראָנימיק, אַדרעס, קאָנטאַקט דעטאַילס אין די פאָרעם פון אַ טעלעפאָנירן (אויב דעם E- פּאָסט איז נאָך E- פּאָסט קעסטל, פּאָסט).
• אין די מיטן פון די בלאַט איז שטענדיק געשריבן נאָמען פון דעם דאָקומענט, אין דעם פאַל - "קאָמפּלאַינט".
• נאָר ווייטער באשרייבט די עסאַנס פון די אַפּלאַקיישאַן. שרייבן סטיל - טרוקן, דער באַאַמטער רילייז דיטיילד און פּינטלעך חשבון פון אַלע די Facts, אָבער אָן עפּיטהעץ און ומנייטיק אינפֿאָרמאַציע. עס איז וויכטיק צו קלאר נאָמען קיין רייץ האָבן שוין ווייאַלייטיד און דורך וועמען (מיט די לעצטע נאָמען און די נאָמען פון דער דאָקטער און די אָנווייַז פון זייַן ספּעשאַלאַזיישאַן), אין וואָס די אָפּטיילונג (נאָמען, צימער נומער און ג.) אָף די ינסטיטושאַן. דאס איז אַ קלאָג וועגן אַ דאָקטער ס קליניק, אָדער שפּיטאָל, אָדער האָניק. צענטער. פֿאַר משל - אין דערוואַקסן קליניק № 6, טעראַפּיסט, עטק ...
• עס איז אויך מעגלעך צו צוטשעפּען צו די אַפּלאַקיישאַן און / אָדער באַשרייַבן זאָגן פון מיסקאַנדאַקט, נעגלאַדזשאַנס און אנדערע.
• ווייַטער, די קאָרמען מוזן שרייַבן אַ קלאָג, וואָס עס ריקווייערז גענומען אין חשבון אַלע פון די אויבן. רעקווירעמענץ זאָל זיין קאַמפּערד מיט די פאָרשטעלן געזעץ. דו זאלסט נישט זיין ניט צו דער צו אָפּשיקן צו אַ ספּעציפיש אַרטיקל, ווי אין די באַשרייַבונג פון וואָס געשען, און ווען איר ספּעציפיצירן וואָס די ענטפער זאָל נעמען די אָרגאַניזאַציע אַז דערלאנגט די קלאָג.
• דאַטע און כסימע אין די דנאָ פון די בלאַט מאַכן דעם דאָקומענט גילטיק.

ווי שוין דערמאנט אין דעם אַרטיקל זאָל באשטימט מאַכן צוויי יידעניקאַל קאָפּיעס טענות, איינער פון וואָס איז צו האַלטן די. טיפּיקאַללי, אַזאַ דאקומענטן טאָן ניט יקסיד צוויי בלעטער פון טעקסט. דעם סכום איז גענוג צו באַשרייַבן אַלע יסענשאַלי ווייַל עמאָטיווע טענות מוזן זיין אַוווידיד.

סטייל און באַשרייַבונג פון דעם פּרינציפּ פון מאָנען - נעמען און Facts. די קלאָג מוזן זיין Filed אויף אַ באַזונדער וואס ווייאַלייץ דעם אָדער אַז אַרטיקל פון דער קרימינאַל קאָוד, אַ מענטש. ינעקספּעדיענט צו שרייַבן דעם דאָקומענט, וואָס וועט נאָר זייַן אָפּצאָל די גאנצע שפּיטאָל אָדער געזונט זאָרגן סיסטעם און האט אַלע די דעדלי זינד.

בייַשפּיל

ונטער איז אַ בייַשפּיל פון מאכן אַ קלאָג צו די פירמע אין הויף. דאס זענען די "ערנסט קאַמף", ווי דערמאנט אין דעם אַרטיקל.

די דיסטריקט קאָורט פון דער שטאָט (נאָמען)

אָנקלאָגער: (נעמען)
(פול אַדרעס - שטאָט, גאַס, הויז)
TEL. (נומער)

דעפענדאַנט: (פול לעגאַל נאָמען פון די ינסטיטושאַן)
(קאָשער אַדרעס)
TEL. (נומער)

דערקלערונג פאָדערן

צו באָטל מאַכן די אָפּמאַך פֿאַר די טנייַ פון באַדינונגען, ווי געזונט ווי די צאָלונג פון ליקווידייטיד דאַמידזשיז און פאַרגיטיקונג פֿאַר מאָראַליש שעדיקן

יוני 19, 2015 אין (אַ מעדיציניש ינסטיטושאַן צו וואָס די אַפּלאַקיישאַן איז דערלאנגט), ליגן בייַ (אַדרעס) אין מיין שפּיץ צאָן געגרינדעט סעראַמיק-מעטאַל פּלאָמבע. די דינסט האט שוין באַצאָלט אין פול ויסמעסטונג פון 13 000, ווי עס איז געווען אנגענומען אַ גאַראַנטירן פֿאַר אַרויף צו איין יאָר.
נאוועמבער 18, 2016 איך איז געווען געצווונגען צו שייַעך-צולייגן צו די (פאַרלייגן), דאָס מאָל מיט אַ פאָדערן: אויף די סתימות אנגעוויזן קלאָר דאַרקאַנינג, ספּאַץ אָנהייבן צו פאַרלירן פאָרעם. אַלע דעם האט ניט צושטעלן אַ גאַראַנטירן, אָבער זייַן צייַט האט נישט געענדיקט. איך געבעטן דעם דעפענדאַנט צו פירן אויס אַ מעדיציניש דינסט ווידער און צו עלימינירן די אויבן דראָבאַקס פּאָטער.

(עסטאַבלישמענט) האט ניט געוואלט, אַרגיוינג אַז די פאַקט אַז איך האב צעבראכן די פּלאָמבע אַפּערייטינג באדינגונגען. קאָליר ענדערונג איז געווען דערקלערט בעוורידזשיז אַזאַ ווי קאַווע, טיי און ווייַן, און די ענדערונג אין פאָרעם - האַרט עסנוואַרג (למשל, ניסלעך). די ענטפערער אויך רעפעררעד צו די פאַרלייגן פון אַ ינערלעך דאָקומענט, געחתמעט דורך די קאָפּ דאָקטער: (פול נאָמען פון דעם דאָקומענט מיט דער דאַטע עס איז געווען געחתמעט), וואָס רשימות מעגלעך ז פון די אויבן, ווייַל פון וואָס די פּלאָמבע קענען זייַן קאַליע איידער דער סוף פון די גאַראַנטירן אויף עס.

אָבער, אונטער קונסט. 4 פון די תורה אויף קאָנסומער פּראַטעקשאַן יגזעקיאַטער איז אַבליידזשד צו צושטעלן די קונה דינסט, די קוואַליטעט פון וואָס קאָראַספּאַנדז צו די אָפּמאַך. אויב עס איז אַ דאָקומענט אַז ימפּאָוזאַז אויף די דינסט פון זיכער באדינגונגען, די קאָנטראַקטאָר אַנדערטייקס צו מיטטיילן די קונה וועגן זיי.

ווען איך האָבן אַ (נאָמען פון ינסטיטושאַן) האט שוין קאָנטראַקטעד פֿאַר די טנייַ פון באַדינונגען, עס איז געווען סטייטיד מיין וויל ווי נאָענט קאָליר פיללינגס אין באַציונג צו די אנדערע ציין. די פאָדערונג איז דופּליקייטיד אין מיין מעדיציניש רעקאָרד.

באַזירט אויף ען. 3 טבספּ. 724 פון די רוסישע סיוויל קאָוד, דער קונה פון אַרבעט (באַדינונגען) וועט האָבן די רעכט צו פאָרשטעלן קליימז קאָננעקטעד מיט חסרונות פון דער רעזולטאַט פון אַרבעט (דינסט), אויב זיי האָבן שוין ידענטיפיעד איידער דער סוף פון די וואָראַנטי. אונטער דעם געזעץ, איך האב די רעכט צו מאָנען אַ פּאָטער איבערחזרן באַהאַנדלונג אָדער פאַרגיטיקונג פֿאַר מאַטעריאַל רעסורסן (אין די פאָרעם פון לאָססעס אָדער די דעפיסיענסיעס פון הוצאות).

אויך, זינט די דעפענדאַנט האט ווייאַלייטיד אַ טערמין ענטפער, איך ווילן צו צאָלן אַ שטראָף פון 3% פון די פּרייַז פון דינסט פֿאַר יעדער טאָג פון פאַרהאַלטן. קאָנסידערינג אַז אין זייַן פאָדערן אויף נאוועמבער 18, 2016 איך געגעבן די דעפענדאַנט אַ צייַט פון פינף טעג צו האַלטן אַ רגע מעדיציניש באַדינונגען, אָבער אַזוי ווייַט עס האט נישט געווען געמאכט, די פאַרהאַלטן צייַט - 85 טעג. אַזוי, די שטראָף וועט זיין 11 800 רובל.

די ענטפער צו מיין קלאָג איז געווען אַ ינערלעך דאָקומענט (די ינסטיטושאַן און די נאָמען פון דעם דאָקומענט), וואָס איך איז געווען ניט באַקאַנט מיט די צוגרייטונג פֿאַר קעריינג אויס די באַהאַנדלונג קאָנטראַקט. דעם ווייאַלייץ פֿאַר. 2, קונסט. 12 פון די געזעץ אויף קאַנסומער שוץ, אין לויט מיט די קאָטאָראָמי די דעפענדאַנט איז געווען אַבליידזשד צו צושטעלן מיר מיט אַ גאַנץ און פּינטלעך אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם דינסט. לויט צו דער זעלביקער געזעץ, אויב דער קאַנטראַקטער ניט אַנדערש צו טאָן אַזוי, ער וועט זיין לייאַבאַל פֿאַר די קאַנסאַקווענסאַז.

זינט די (נאָמען פון ינסטיטושאַן) האט נישט נאָך געזאָגט צו מיין דעמאַנדס, איך האָבן צו פילן ומבאַקוועם רעכט צו אָנווער פון פּלאָמבע אָריגינעל ציל. דעריבער, איך אויך מאָנען און פאַרגיטיקונג פֿאַר מאָראַליש דאַמאַדזשאַז אין דער סומע פון 25 000 רובל.

באַזירט אויף די אויבן, איך פרעגן דעם פּלאַץ צו:

1) צו פאַרענדיקן די אָפּמאַך פון 19 יוני 2015.;

2) צו צוריקקריגן פון די דעפענדאַנט פאַרגיטיקונג פֿאַר די פּרייַז פון באַדינונגען, פּענאַלטיז און פאַרגיטיקונג אין די דימענשאַנז ספּעסיפיעד אין דעם ויסזאָגונג (13 000, + 11 000, + 25 000 = 49 000).

פעברואר 21, 2016 /(פ.י.אָ. פּלאַינטיפף) / (כסימע פון קלאַימאַנט).

קלאָג קאָפּ פון דער אָפּטיילונג אָדער די ראשי דאָקטער איז געמאכט אין אַ סימפּלער פאָרעם, אָבער דעם מוסטער קלאר גיט אַ געדאַנק פון ווי צו דערקלערן דעם דאָקומענט. אין עס, עס זענען לינקס צו באַטייַטיק געזעץ און ליסטעד ספּעציפיש אַקשאַנז צו זייַן געטראגן אויס אויב עס איז געווען אַ סיטואַציע, ווייַל פון וואָס די קלאָג צו די דאָקטער. ווו צו שרייַבן, אויך, איז פאַרשטיייק. עס אויך האט די ספּעציפיש Facts, אינפֿאָרמאַציע, זאָגן. איינגעזען פּיימאַנץ און באַקומען קליימז. מיט דעם דיטיילד לעמאָשל צו מאַכן זייַן אייגן דערקלערונג איז ניט שווער.

עס איז אויך ווערט רימעמברינג אַז העלפן אין שרייבן אַ קלאָג קענען זיין געמאכט צו קיין לעגאַל רעפּריזענאַטיוו. עס זענען אויך קאָמפּאַניעס אַז צושטעלן ענלעך באַדינונגען.

דו זאלסט נישט באַקומען קראַנק!