ויסקער פון עס איז / עס זענען אין די ענגליש שפּראַך: באַניץ כּללים

ויסקער 'עס זיין' / 'עס איז / עס זענען', ... / (* הערעינאַפטער אין די יגזאַמפּאַלז די אַבריווייישאַן - "טהר") אין טערמינען פון גראַמאַטיק איז אַ דיווייישאַן פון די קלאַל. אָבער, ווי מיט פילע אנדערע ווערייישאַנז אין די ענגליש שפּראַך, עס איז קעסיידער געניצט אין דעם רייד. עס קענען נאָך ווערן געניצט ביידע באַל-פּע און אין שרייבן, אין אַ ינפאָרמאַל באַשטעטיקן, און אין באַאַמטער קאָמוניקאַציע.

די נוצן פון דעם ויסקער איז פֿאַרבונדן מיט אַ נומער פון סעמאַנטיק און גראַמאַטאַקאַל ערראָרס, אַזאַ ווי סעמאַנטיק: לעגיטימאַציע מיט די ימפּערסאַנאַל זאַץ 'עס איז ...', אָדער אַ אַדווערב / עס /; גראַמאַטאַקאַל: פאַלש נוצן Forms פון דער ווערב 'זיין', אַדינג צו די פּרעדיקאַט ווערב קאָמפּלימענט, אאז"ו ו

ווס 'עס / עס'

וואָס דיסטינגגווישיז טראַפפיקקינג 'עס איז / עס זענען' אויף די אַדווערב 'עס'?

'עס' איז אָפֿט אַ געוויינטלעך אָרט פון אַ אַדווערב, צו ענטפֿערן די קשיא "וואו?", "וואו?", למשל:

זענט איר באַקוועם דאָרט? / ביסט איר באַקוועם דאָרט?

דער בוך איז עס אויף די טיש / בוך עס אויף די טיש.

אין דעם פאַל, עס געץ די סעמאַנטיק אַקצענט, ווייַל עס רעפלעקץ די הויפּט "ינטריג" סטייטמאַנץ.

אָבער, ווי 'עס' קענען שפּילן ווי אַ קאָרעוו ונטערטעניק און ניט ווי אַ אָנווייַז פון אַ פּלאַץ. דעם מיטל אַז עס ווערט אַ פּראָנאָם וואָס איז נאמינעל: נעמט אויף די ראָלע פון די ונטערטעניק, בשעת די ונטערטעניק איז אין די טייַטש פון די פּרעדיקאַט ווי אַ ביילאגע. טייַטש קענען זיין ונטערטעניק, אָן פאָרורטל צו גראַמאַטיק און פּראָסט זינען צו שטעלן אין פּלאַץ 'טהר'. דער בלויז זאַך - אַזוי פאַרלירן עטלעכע שאָטן פון טייַטש. דעם ויסקער פּראָנאָם 'טהר' איז ניט אונטערטעניק צו דרוק און פּראַנאַונסט ווי אויב אין פּאַסינג.

אזוי, / טהר איז / טהר זענען / איז געניצט אין סדר צו צושטעלן נייַ אינפֿאָרמאַציע און צו פאָקוס ופמערקזאַמקייַט אויף עס.

ווס.'יט איז '

וואָס דיסטינגגווישיז טראַפפיקקינג 'עס איז / עס זענען' די פאָרמאַל פּראָנאָם 'עס' אין די ימפּערסאַנאַל זאַץ 'עס איז'? צו טאָן דאָס, איר דאַרפֿן צו באַטראַכטן בעקיצער די טעמע און בומפּס. טים - אַ טייל פון דער הינטערגרונט, טוט נישט צושטעלן פונדאַמענטאַל אינפֿאָרמאַציע; רעם - איז די קיווערד (פראַזע), וואָס plays אַ באַשטימענדיק ראָלע, פֿאַר וואָס די טראָפּ איז. 'עס' - עס איז די רעפּריזענאַטיוו פון אַ פיקטיטיאָוס ניט-עגזיסטאַנט צו זיין לאַדזשיקלי אָדער יגזיסטינג ערגעץ אין דעם קאָנטעקסט פון, און רעמוי דאָ איז וואָס איז געשעעניש צו אים, אָדער אין וואָס צושטאַנד עס איז אין, וואָס וואונדער האט. כוועראַז די 'טהר' - איז "אַטענטיוו" צו זיין אַז סעמאַנטיקאַללי (לאַדזשיקלי) עקוויוואַלענט צו דעם דערגאַנג פון די פּרעדיקאַט, און רעמוי איז יוזשאַוואַלי עמעצער אָדער עפּעס. אַז איז, די פאָקוס איז פּאַזישאַנד אויף די עקזיסטענץ, בייַזייַן, טאָמער די נומער.

צי האָט ניט געוויינט מיט קאָנטינואָוס, פּערזענלעך פּראָנאָונס ווי אַ דערגאַנג און אין די פּאַסיוו קול (פּאַסיוו ך)

אין פאַקט, די רעוואָלוציע 'עס איז / עס זענען' אין די ענגליש שפּראַך איז אַ פּאַראַפראַז 'סמטה איז', 'פילע זענען', ווו 'זיין' ווערב אויס אין זייַן סעמאַנטיק טייַטש - "פאַלן", "זייַן", "צו זיין" "פאָרשטעלן", "זייַן", "אָרט". אַז איז וואָס עס איז ניט געוויינט מיט קאַנסטראַקץ גרופּעס אַספּעקט קעסיידערדיק (ריספּעקטיוולי, און גאנץ קעסיידערדיק), און מיט אַ פּאַסיוו צוזאָג. פֿאַר דער זעלביקער סיבה עס איז נישט אנגענומען צו נוצן די פּערזענלעך פּראָנאָונס - עס וואָלט האָבן געבלאזן ווי / טהר בין איך / איך בין /, / טהר זענען זיי / זיי האט / ווי געזונט פֿאַרשטאַנען, און דעריבער טוט נישט פּאָזע קיין פונדאַמענטאַללי נייַ אינפֿאָרמאַציע, און אַ סעמאַנטיק פונט פון מיינונג איז מינינגלאַס.

ויסקער יוזשאַוואַלי נוצן 'עס איז / עס זענען'

פון דעם עס גייט אַז די ביניען קענען ווערן געניצט צו:

- נאַונז מיט אָפענגיק ווערטער;

- נומעראַלס;

- ינדעפיניטע פּראָנאָונס.

די ווייַטערדיק סטראַקטשערז (בלויז אין די אַקטיוו קול):

- אַלע פיר מאל;

- אין אַ ומזיכער און מיט שפּיץ אַספּעקץ.

קאָרעוו אונטער 'עס' זאל ווערן געניצט אין פאַרשידענע צייַט-פּראָנגעד קאַנסטראַקשאַנז. דאך, אין סדר צו רעדוצירן די צייַט עס איז יוזשאַוואַלי רעפעררעד צו נאָר ווי ויסקער 'עס איז / עס זענען'. סכעמע פֿאַר די קאַנסטראַקשאַן פון אַלע סטראַקטשערז איז ווי גייט: עפענען פאָרשלאָגן 'עס' פּראָנאָם. אים שטעלן די אַגזיליערי ווערב 'זיין' אין איין פון זייַן Forms, דיפּענדינג אויף די סיטואַציע; פֿאַר אַגזיליערי ווערב איז אַ סובסטאַנטיוו מיט אַ אָפענגיק ווערטער (אויב קיין), דאס הייסט סובסטאַנטיוו גרופּע.

טהר איז אַרבעט צו זיין געטאן / עס איז אַרבעט צו ווערן געטאן.

טהר וועט זיין אַ פּאַרטיי הייַנט בייַ נאַכט / הייַנט וועט זיין אַ פּאַרטיי.

טהר איז געווען ניט קיין שעדיקן / עס איז קיין געפאַר.

טהר האָבן שוין צוויי טעלעפאָן קאַללס / ריסיווד צוויי טעלעפאָנירן קאַללס.

ויסקער 'עס איז / עס זענען' אין די מעשונעדיק און מערצאָל

ווען די גרופּע פון די סובסטאַנטיוו נאָך דער ווערב איז אין די מערצאָל, עס איז נייטיק צו נוצן אַ מערצאָל פאָרעם פון דער ווערב:

טהר זענען פילע סיבות פֿאַר דעם / עס זענען פילע סיבות.

טהר זענען געווען צוויי מענטשן אין די צימער / די צימער איז געווען צוויי מענטשן.

מיר אויך נוצן מערצאָל ווערב פראַזע איידער דענאָטינג קאָרעוו עמפּיריקאַל אַבזערוויישאַנז, אַזאַ ווי 'אַ נומער (פון) / אַ זיכער נומער', 'אַ פּלאַץ (פון)' / שטעלן, 'אַ ביסל (פון) / נומער':

טהר זענען געווען אַ פּלאַץ פון מענטשן קאַמפּעד עס / עס זענען געווען פילע מענטשן וואס האָבן געזעצט דאָרט.

טהר זענען בלויז אַ ביסל לינקס / עס זענען בלויז אַ ביסל רוען.

אויב אַ סובסטאַנטיוו אין דער גרופּע איז מעשונעדיק אָדער איז ינקאַלקיאַלאַבאַל, אין דער זעלביקער פאָרעם איז געניצט, ריספּעקטיוולי, און דער ווערב:

טהר איז איינער פונט מיר מוזן לייגן דאָ / עס איז איין זאַך אַז מיר מוזן העסאָפע דאָ.

טהר איז ניט גענוג פּלאַץ אין דאָ / עס איז נישט גענוג פּלאַץ.

דער ווערב אין די מעשונעדיק איז געשטעלט ווי אויב אין אַ זאַץ דערמאנט עטלעכע אַבדזשעקס אָדער מענטשן, אָבער דער ערשטער סובסטאַנטיוו ווייַטערדיק דער ווערב איז אין די מעשונעדיק. כולל, אָדער איז ינקאַלקיאַלאַבאַל:

טהר איז געווען אַ מענטש און אַ פרוי / עס איז געווען אַ מענטש און אַ פרוי.

טהר איז געווען אַ דיוואַן און צוויי טשערז / עס איז געווען אַ דיוואַן און צוויי אַרמטשערז.

פֿאַלן

ויסקער 'עס זיין' ( 'עס איז / עס זענען', ...) מיר נוצן ווען מיר זאָגן:

- די עקזיסטענץ אָדער בייַזייַן פון מענטשן, אַבדזשעקס:

טהר זענען צוויי מענטשן וואס זאל וויסן וואָס געשען / עס זענען צוויי מענטשן וואס זאלן וויסן וואָס געשען.

- וואָס-וואָס געשען:

טהר ס אַ באַגעגעניש יעדער וואָך / יעדער וואָך עס זענען מיטינגז.

טהר איז געווען אַ צאָרנדיק שלאַכט / עס זענען געווען אַ צאָרנדיק דועל.

- די נומער אָדער קוואַנטיטי:

טהר זענען פערציק פון אונדז, איך טראַכטן / Forty ונדזערער, איך טראַכטן.

מאָדאַל ווערבז

ויסקער 'עס איז / עס זענען' קענען אויך אַרייַננעמען מאָדאַל ווערבז, נאכגעגאנגען דורך אַ 'זיין', 'האָבן שוין' ( אין דערצו צו די וואס זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דער צוקונפֿט און אין די פאַרגאַנגענהייַט):

טהר קען זיין אַ פּראָבלעם / אַרויסגעבן מייַ עפענען.

טהר זאָל זיין אַ ענדערונג אין רעגירונג / מוזן זיין אַ ענדערונג אין רעגירונג.

טהר קענען ניט האָבן געווען אַבי ווער אַרויס / ניט קיין איינער קען זיין אויף די גאסן.

טהר מוזן האָבן שוין עטלעכע גרייַז / מוזן זיין ערלויבט עטלעכע מין פון גרייַז.

אַבריווייישאַנז

ויסקער 'עס איז / עס זענען' אין די ענגליש שפּראַך אין רייד אָדער ינפאָרמאַל סיטואַציע אַלאַוז אַ רעדוקציע פון דער ווערב 'זיין' אָדער מאָדאַל ווערב און אַבאַטינג עס צו די 'עס' דורך אַ אַפּאָסטראָפע ( « 'ס» -' איז 'אָדער' האט ', « 'שייַעך »' זענען ',«' לל »- 'וועט' אָדער 'וועט',« 'בשלום »-' האָבן ',«' ד »- 'האט', 'זאָל' אָדער 'וואָלט'):

טהר ס קיין געפאַר / קיין געפאַר.

טהר'לל שטענדיק זיין אַ צוקונפֿט פֿאַר מוזיק / מוזיק צו שטענדיק זיין אַ צוקונפֿט.

איך געוואוסט טהר'ד זיין צרה / איך געוואוסט אַז קומען די פּראָבלעם.

טהר ס 'שוין גאַנץ אַ פּלאַץ פון פאָרשונג אין עס / עס האט שוין באגלייט אַ פּלאַץ פון פאָרשונג אויף דעם ונטערטעניק.

איך האט נישט אַפֿילו וויסן טהר'ד געווען אַ מאָרד / איך טאָן ניט אַפֿילו וויסן אַז די מאָרד איז באגאנגען.

'אַפּיר צו זיין'

אויך, חוץ די עקסיסטענטיאַל ווערב 'זיין' - אַז איז, ווייל אַ ווערט פון "ווייל", "פאַלן", - קענען ווערן געניצט מער אַמביגיואַס "מיינט צו זיין דער אָרט צו זיין", "אַ געפיל אַז ס 'געגאנגען אויף ..." און ענלעך פֿראַזעס מיט ווערבז אַזאַ ווי 'דערשייַנען' און 'ויסקומען':

טהר אויס צו זיין אַ וואַסט סומע פון צעמישונג אויף דעם פונט / עס מיינט עס איז אַ ריזיק סומע פון צוויידייַטיקייַט וועגן דעם.

טהר מיינט צו האָבן געווען עטלעכע קערלאַסנאַס / עס מיינט אַז עס איז געווען עטלעכע נעגלאַדזשאַנס.