געזעץשטאַט און געזעץ

ינוואַלידיטי פון די אָפּמאַך: די באַזע, די פיר

וואָס איז די ינוואַלידיטי פון די אָפּמאַך? ווי איז דער פּראָצעס פון דערקענונג פון טראַנזאַקשאַנז געווען בראָקען? די ענטפֿערס צו די שאלות וועט ווערן געגעבן אין דער אַרטיקל.

ינוואַלידאַטיאָן פון די מאַסע: גענעראַל באַשרייַבונג פון די פּראָצעס

דער פּראָצעס פון דערקענונג פון די מאַסע פּאָסל האָבן אַ באַטייַטיק פּראַל אויף די קוילעלדיק רעזולטאַט פון לעגאַל באַציונגען. איידער אַנאַלייזינג די וועג אין וואָס דעם פּראָצעס קענען זיין געטראגן אויס און וואָס רעזולטאטן ער נעמען אויף אַ מאָמענטום, עס איז ווערט פּייינג מער גענעראַל קאַנסעפּס. אין באַזונדער, עס העלפּס צו פֿאַרשטיין די באַגריף פון די אָפּמאַך זיך.

די קאָנטראַקט איז אַ העסקעם פון צוויי אָדער מער מענטשן געוואלט צו קריגן פֿון קיין פּראָצעס פון אַ באַזונדער רעזולטאַט. ווי אַ הערשן, די אָפּמאַך ינוואַלווז יידל ענינים, ניימלי זייער שאַפונג, טערמאַניישאַן אָדער טוישן. אָפֿט, אָבער, אַלע איז ניט ווי גלאַט און פּשוט ווי מיר וואָלט ווי. צושטאנדן זאל בייַטן באטייטיק, ווערביי עס ווערט ומנייטיק צו אָפּמאַך אָדער ירעלאַוואַנט. עס איז דאָ און העלפּס דעם פּראָצעס פון דערקענונג פון די מאַסע פאַרקריפּלט, וואָס כּמעט שטענדיק רעזולטאַטן אין די ינוואַלידיטי פון די קאָנטראַקט. אַזוי, די קשיא ערייזאַז וועגן זייַן קאַנסאַליישאַן.

ינוואַלידיטי פון די אָפּמאַך: ווי צו ויסמייַדן?

ינוואַלידאַטיאָן פון דעם אָפּמאַך, עס זאָל זיין אנגעוויזן, די פּראָצעדור איז גאַנץ פּריקרע און עפּעס ינסאַלטינג. אין דערצו, דעם פּראָצעס כּמעט שטענדיק רעזולטאַטן אין באַטייַטיק לאָססעס פֿאַר די פּאַרטיעס אַז האָבן באַקענענ קיין קאָנטראַקט. באַנקראָט, קאָנפיסקאַטיאָן פון פאַרמאָג, די ימפּאַוורישמאַנט פון דער אָרגאַניזירונג און פילע אנדערע זענען נישט די מערסט אָנגענעם ווירקונג קענען זיין געריכט אַמאָל די צוויי זייטן, וואָס איז אונטער צו אַ העסקעם צווישן די טערמאַניישאַן. ווי צו פאַרמייַדן די פּראָבלעם? צו ענטפֿערן דעם קשיא איז כּמעט אוממעגלעך, ווייַל עס קענען פּאַסירן עפּעס. אָבער, עס זענען אַ נומער פון רעקאַמאַנדיישאַנז, וואָס זאָל זיין האַלטן אין מיינונג ווען איר מאַכן אַ טריטי. ערשטער, איר מוזן Carefully לייענען און אַנאַלייז יעדער נומער פּריסקרייבד. דארף ווי מער ינטעלידזשאַנטלי איר קענען אָפּשאַצן אַלע מעגלעך ריסקס אַז קען שטיי אין די קאָנטראַקט. צווייטנס, איר דאַרפֿן צו האָבן אַ פאַירלי גאַנץ בילד פון די פּאַרטיי מיט וועמען די קאָנטראַקט איז קאָנקלודעד. דעם איז ספּעציעל אמת אין קאַסעס ווו די אָפּמאַך דערציילט צו די פאַרקויף אָדער וועקסל.

אויף פרייַהייַט פון קאָנטראַקט

אין דער פּראָסט בירגער, וואס ווייסט די עסאַנס פון אַרטיקל 1 פון די סיוויל קאָוד, עס זאל זיין גאַנץ אַ לאַדזשיקאַל קשיא וועגן צי עס איז מעגלעך צו כאַפּן די קשיא פון אַ ונטערטעניק ווי די ינוואַלידיטי פון די אָפּמאַך ווערטער? נאָך אַלע, עס איז דער ערשטער אַרטיקל פון די סיוויל קאָוד כּולל אַ טנייַ אויף פרייַהייַט פון קאָנטראַקט. דאס איז אַ וויכטיק פּרינציפּ; לויט צו אים, קיין מענטש האט די רעכט צו סעלעקטירן און אַרייַננעמען קיין באדינגונגען אין זייער אָפּמאַך און צייכן עס מיט קיין קאַונטערפּאַרטי. ווי צו סאָלווע דעם פּראָבלעם?

עס האט לאַנג שוין באקאנט אַז דער אַבסאָלוט פרייַהייַט אין אַ דעוועלאָפּעד געזעלשאַפט זאָל ניט זיין. טראָץ דער פאַקט אַז אַפֿילו די טריטיז זענען פּאָטער, און עס איז פאַרפעסטיקט דורך געזעץ, עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין אַז קיין קאַמף מוזן נאָכקומען מיט כּללים און געזעצן. אַז איז וואָס פילע חכמים פאַרקריפּלט קאָנטראַקט איז Defined ווי אַ העט. פֿאַר אים, אין באַזונדער, קענען זיין אַסיינד אַ זיכער מין פון סאַנגשאַנז.

טיפּ 2 קאַנטראַקץ פאַרקריפּלט

גאַנץ וויכטיק צו וויסן אַז די ינוואַלידיטי פון דער אָפּמאַך קען זיין אַ קאַנסאַקוואַנס פון צוויי הויפּט טראַנזאַקשאַנז: רעבוטטאַבלע און נישטיק. וואָס זענען די דילז? פונדאַמענטאַלס פון עקאנאמיק פאַרריכטן זיכער ינטערפּריטיישאַנז פון די קאַנסעפּס. אזוי, דער פּאָסל מאַסע איז געהאלטן פאַרקריפּלט פֿון דער מאָמענט פון זייַן מסקנא, און די רעבוטטאַבלע - אַ ביסל שפּעטער, און דעריבער, לויט צו אַ ספּעציעל הויף סדר. עס איז צו פֿאַרשטיין די צוויי קאַנסעפּס אין מער דעטאַל.

א מאַסע - עס איז שטענדיק ונלאַוופול טראַנזאַקשאַנז. אזוי, דער אָפּמאַך קענען זיין געחתמעט, און אַפֿילו עטלעכע מאָל גילטיק, אָבער עס איז לעגאַמרע ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט דער געזעץ. אין פילע קאַסעס, קענען ווערן געגעבן ווי אַ משל: די פּרייוואַטאַזיישאַן פון דער וווינונג אָן אַכטונג צו לעבעדיק אין איר קינדער, בייינג אַ מינערווערטיק מאַשין, די מסקנא פון אַ קאָנטראַקט אָן וויפּ צושטימען, אאז"ו ו וואָידאַבלע זעלביקער האַנדלען - אַ קאָנטראַקט אין קראַפט פֿאַר עטלעכע מאָל, און שפּעטער קאַנסאַלד .. מיט די פּלאַץ ס באַשלוס. עס איז כדאי צו באמערקן אַז אַפּשאַנאַל צושטאַנד איז די קאַנסאַליישאַן פון די גאנצע אָפּמאַך; אַזוי אַז קיין טייל פון עס זאל זיין קאַנסאַלד אָדער דעטאַל.

אַרטיקל 431.1 פון די סיוויל קאָוד: גענעראַל טשאַראַקטעריסטיקס

איינער קענען נישט אָבער ווירקן ביידע די הויפּט לעגאַל מקור. דער פּראָצעס פון דערקענונג פון די מאַסע איז פאַרפעסטיקט ליגאַלי פאַרקריפּלט, ווי ווויל ווי די גרונט באדינגונגען פון דעם פּראָצעס.

טייל 2 פון אַרטיקל סאַבמישאַן רעינפאָרסעס די פּאָזיציע אַז די פּאַרטיי טוט ניט מקיים דעם אָפּמאַך אָדער צו מקיים זיין טייל, טוט ניט שטענדיק האָבן די רעכט צו מאָנען קאַנסאַליישאַן פון דעם אָפּמאַך. די באדינגונגען אונטער וועלכע די מאַסע איז דימד קאָנקלודעד, רעגיסטרירט אין באַזונדער אַרטיקלען. וואָס זענען די באדינגונגען? עס אַלע דעפּענדס בפֿרט אויף דעם טיפּ פון מאַסע. אויב די אָפּמאַך נאַל און פּאָסל אַלע לעפיערעך קלאָר, דער טיפּ פון וואָידאַבלע טראַנזאַקשאַנז צו פאַרענדיקן איז ניט אַזוי גרינג. דער אָפּמאַך מוזן אַנטהאַלטן אַ כיסאָרן פון וועט, צופרידן, ונטערטעניק, אָדער פאָרעם. בלויז אין דעם פאַל (אין לויט מיט פּאַראַגראַף 3 פון דעם אַרטיקל) איז נישט די אינטערעסן פון דריט פּאַרטיעס זענען ווייאַלייטיד, די אָפּמאַך קען זיין טערמאַנייטאַד.

אזוי, די גראָונדס פון ינוואַלידיטי פון די אָפּמאַך זיך איז גאַנץ וויכטיק און מאַנדאַטאָרי. יעדער פון זיי וועט זיין דערקלערט שפּעטער.

וועט כיסאָרן

עס האט לאַנג שוין באקאנט אַז די קאַנטראַקץ מוזן זיין וואַלאַנטעראַלי פּאַרטיסאַפּייטינג. דעריבער, קיין אָפּמאַך, קיין מאַסע איז אַן אַקט פון וואָולישאַן. וועט זיין געחתמעט, און איז געמאכט אַלע די וועג. כסימע איז די וועט פון די פּאַרטיעס צו די מאַסע. אבער וואָס איז "דער וועט פון וויצע", און וואָס עס ינוואַלווז די דערקענונג פון ינוואַלידיטי פון די אָפּמאַך?

לויט צו די געזעץ, גאָרנישט זאָל ווירקן דער פּאָטער וועט פון בירגערס. און אַפֿילו מער סיבות אַזאַ ווי אָפּנאַר, טרעץ, גוואַלד, און אַזוי אויף .. אַלע דעם, פון קורס, מוזן זיין פּערמאַנאַנטלי סטאַפּט און פּריווענטיד. אין פאַקט, די פלאַוו וועט - די סימפּלאַסט צושטאַנד פֿאַר די ינוואַלידיטי פון די קאָנטראַקט. אָפֿט, אַ מענטש איז ומלעגאַל השפּעה, באגלייט דורך טרעץ אָדער גוואַלד; און דעריבער דער מענטש גייט אריין אין אַ קאָנטראַקט קעגן זיין וועט. אויב די כיסאָרן וועט זיין פּראָווען אין פּלאַץ, די קאָנטראַקט איז ליגאַלי דערקלערט פאַרקריפּלט.

כיסאָרן אין די ונטערטעניק

ענטיטי קומט אין אַ קאָנטראַקט, מוזן טרעפן זיכער רעקווירעמענץ. דעם כולל, למשל, עפעקטיווקייַט, עטלעכע ספּעציעל פאַכמאַן סטאַטוס, די בייַזייַן פון אנדערע required עלעמענטן. אַזוי, לעגאַמרע ומפעיק מענטש איז ניט ביכולת צו קומען אין עטלעכע סאָרט פון העסקעם. אין דעם פאַל, תיכף דערקענט זייַן ינאַדעקוואַסי. אָבער, עס זענען עטלעכע אויסנעמען אַז קענען ווערן באַשטימט דורך דעם פּלאַץ (פֿאַר משל, צו נוץ פון אַ ומפעיק מענטש פון די אָפּמאַך). אין דערצו, מענטשן זענען נישט ביכולת צו פאַרענדיקן קאַנטראַקץ אונטער 14 יאר (חוץ פֿאַר קליין דינער טראַנזאַקשאַנז, טראַנזאַקשאַנז אַז טאָן ניט דאַרפן נאָטאַריזאַטיאָן, און אנדערע.).

וואָידאַבלע קאַנטראַקץ זענען דער זעלביקער אָנעס אַז אריין אין טייל טויגעוודיק מענטש, אַ מענטש איבער 14 יאר, חכמים, אויב זיי אַרייַן אין אַ העסקעם אַרויס די פאַרנעם פון זייַן לעגאַל קאַמפּאַטינס (ספּעציעל פאָדערן ינוואַלידיטי פון דער אָפּמאַך קען זיין דערלאנגט), ווי ווויל ווי עטלעכע פון די אנדערע בירגערס.

וויצע צופרידן

אינהאַלט פון די אָפּמאַך זאָל זיין Carefully ריוויוד, און אַפֿילו זיין ריוויוד דורך אַלע פּאַרטיעס אַז דעם העסקעם איז קאָנקלודעד. אַנדערש, עס זאל גרונט כיסאָרן צופרידן. וואָס איז עס?

ווערייאַטיז האָבן אַן ניט צו גלייבן סומע פון צופרידן אַ פֿעלער: סטאַרטינג מיט נאָוטאַבאַל קאַנטראַדיקשאַנז און גאַפּס אין די צופרידן, און די לעצטע באַוווסט אָפּאָזיציע קלאָר לעגאַל און לאַדזשיטאַמאַט יקער. דעם כולל טראַנזאַקשאַנז אַז, לויט צו אַרטיקל 170 פון די סיוויל קאָוד, פאַרקערט צו די פונדאַמענטאַלס פון מאָראַל און געזעץ און סדר. און עס איז דאָ אַז עס ערייזאַז אַ טאַקע גרויס פּראָבלעם: דער באַגריף פון "מאָראַל" איז ניט ענשריינד אין געזעץ. ווייַל פון דעם, חכמים זענען אַ לאַנג צייַט צו טראַכטן וועגן צי עס איז אַ פלאַוו אין די אָפּמאַך צופרידן, אָדער עס איז ניט. אָבער, די קאַוואָנע פון אַ פּאַרטיי, סייַ ווי סייַ, זאָל זיין ידענטיפיעד. נאָר דאַנק צו אַ ברייט אַנאַליסיס פון דעם דאָקומענט, וועט זיין אַססעססעד צו צי צו קאָנסאָלידירן די ינוואַלידיטי פון קאַנטראַקץ.

ינוואַלידיטי פון טראַנזאַקשאַנז מיט חסרונות פאָרעם

לעצטע וויצע, וואָס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין - דעם כיסאָרן פאָרעם. ער, אין פאַרגלייַך מיט די אויבן-געהייסן, איז לעפיערעך פּשוט. אַלע זייַן עסאַנס ליגט אין ניט-העסקעם מיט זיכער נאָרמז. אזוי, דער אָפּמאַך קענען זיין רעכט דיזיינד וואָכעדיק, און דערמיט עס איז ינוואַלידאַטעד.

די קלאסישע פאָרעם פון רעגיסטראַציע פון קאַנטראַקץ ביטנייַ דורך געזעץ. אין די פאַל אויב די העסקעם טוט נישט שטימען צו די פאָרעם, עס זאָל זיין ריאָופּאַנד. ציען אַרויף אַ אָפּמאַך אין שרייבן אָדער באַל-פּע. מויל אַגרימאַנץ זענען שטענדיק פּשוט און פאַלן יוזשאַוואַלי אין פּלאַץ. ווייַטערדיק די רעזולטאַטן פון די מאַסע קענען ווערן געגעבן אַ ספּעציעל קאַבאָלע אָדער אנדערע פאָרעם, קאָנפירמינג די מסקנא פון די העסקעם (אַ פּשוט משל - בייינג גראָסעריעס אין די קראָם). א געשריבן קאָנטראַקט איז צעטיילט אין פּשוט און נאָוטערי. פּשוט איז געמאכט אין די בייַזייַן פון עדות און קאָונטערסיגנעד דורך. נאָוטערי ריקווייערז לעגאַל אַשוראַנציז.

קאַנסאַקווענסאַז פון די ינוואַלידיטי פון דער אָפּמאַך איז שטענדיק זייער הויך און פּריקרע. איר מוזן געדענקען וועגן אַלע די יוואַלז, און, פון קורס, פּרובירן נישט צו לאָזן קיין איינער פון זיי.

פּאָסל און ניט-מסקנא פון דעם אָפּמאַך

וואָס איז אַנדערש פון די ניט-מסקנא פון די קאָנטראַקט איז פאַרקריפּלט, און וואָס ביידע פון די יסודות זאָל ניט זיין צעמישט? מיד עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז דער הויפּט שטריך פון ביידע, ווי ווויל ווי אנדערע דאָקומענט איז, פון קורס, זייער ינקאַנסיסטאַנסי. אָבער, דער באַגריף נאָך זענען אַנדערש.

מיד עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז דער טערמין "ניט-קאָנקלודעד" כמעט טוט ניט דערשייַנען אין קיין לעגיסלאַטיווע אַקט פון די רוסישע Federation. אזוי, די רוסישע סיוויל קאָוד בלויז כולל די באַגריף פון אַ פּאָסל קאָנטראַקט. די חילוק צווישן די קאַנסעפּס אין דעם פאַל איז קלאָר ווי דער טאָג: אַ פאַרקריפּלט אָפּמאַך דאַווקע לייגן, טאָמער אַפֿילו בשעת פונקטיאָנינג. צי האָט ניט קאָנקלודעד דער אָפּמאַך קען נאָר זיין פּלאַננעד, ליגאַלי פאָרמאַליזע עס נאָר קען נישט, האט נישט וועלן אָדער האט נישט האָבן צייַט. עס איז ניט צו זיין צעמישט מיט די ניט-מסקנא פון דעם אָפּמאַך נאַל און פּאָסל, וואָס איז נעגלאַדזשאַבאַל. אזוי, די יענער, כאָטש ניט ליגאַלי, אָבער נאָך קען זיין עקסאַקיוטאַד.

ינוואַלידיטי פון טרעאַטיעס

אין די פאַל פון אינטערנאַציאָנאַלע אַגרימאַנץ פון אַלע עס איז ניט אַזוי פּשוט. דעם טעמע געטרייַ גאנצע טשאַפּטערז און סעקשאַנז אין די דיסאַפּלאַנז אונטער אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. עס אויך זאגט וועגן דעם ווין קאָנווענטיאָנס פון 1969 און 1986, וואָס אַרויסלאָזן די גרונט באדינגונגען פון די ינוואַלידיטי פון קאַנטראַקץ. דאָ, אין באַזונדער, אַרייַננעמען:

  • נאָך די required דעדליינז;
  • דורכפירונג פון קאַנטראַקץ;
  • שטייַגן פון קיין געשעענישן, וואָס זענען דיסקאַסט אין די אָפּמאַך;
  • דענונסיאַטיאָן (יונאַלאַטעראַל אָפּזאָג פון עטלעכע שטאַטן) קאָנטראַקט.

אזוי, דער ינוואַלידיטי פון אינטערנאַציאָנאַלע טריטיז דערקענען נישט אַזוי גרינג. אין דערצו, עס קען זיין עטלעכע אנדערע באדינגונגען; זיי זענען ענשריינד אין אינטערנאַציאָנאַלער געזעץ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.