עס איז פאַרברעכן באַליידיקונג (אַרט. 130 פון די קרימינאַל קאָוד)?

וויי, אין אַ מאָדערן וועלט פול פון דרוק און נעגאַטיוו שטימונג איז כּמעט אוממעגלעך צו אַנטלויפן פון די ברוטאַליטי. אָפֿט הורטפול ווערטער טראָון ביי Random פּאַסערז-דורך, סאַלאַן חבר אָדער אַפֿילו אַ נאָענט פרייַנד, ווונדאַד נשמה און מאַכן טרויעריק. אבער טאָן ניט פאַרגעסן: עס זענען ווערטער און אַקשאַנז אַז איר קענען פאַרגעבן אנדערע, און עס זענען עטלעכע וואס קענען ניט זיין מוחל. ניט קיין ווונדער אַמאָל אין די קרימינאַל קאָוד באַליידיקונג איז געווען געמאכט ווי אַ פאַרברעכער העט - פאַרברעכן. מיט די קינדער פון די Federal געזעץ פון 12/07/2011, № 420-פז געהאלטן אַרטיקל 130 פון די קרימינאַל קאָוד "ינסולט" איז ניט מער גילטיק. דאך, די אַנאַליסיס פון זידלען ווי אַ פאַרברעכן איז וויכטיק פֿאַר טיף שכל פון די עסאַנס און פּרינציפּן פון פאַרברעכער געזעץ, דער מאַשגיעך פון ציבור און פּערזענלעך אינטערעסן. דיטיילד אַנאַליסיס פון קונסט. 130 פון די קרימינאַל קאָוד צו וואָס עס לאָסעס זייַן מאַכט וועט אויך זיין נוצלעך פֿאַר אַלע יענע וואס לערנען די געשיכטע פון דינער פאַרברעכער געזעץ און איז אינטערעסירט אין ימפּרוווינג די פּראַספּעקס פון די קראַנט געזעץ.

די אָביעקטיוו זייַט

אין סדר צו ויספאָרשן די טעאָריע פאַרהיטן אַז די געזאגט אַרטיקל 130 פון די קרימינאַל קאָוד איז נאָך אין ווירקונג, און אַ נעענטער קוק אין די אָביעקטיוו זייַט פון די פאַרברעכן גערופֿן "ינסאַלטינג." דעם קאַמף קאַנסיסטינג אין אַ נעגאַטיוו יוואַליויישאַן פון די ינדזשערד מענטש, און דעם אָפּשאַצונג דיגריידז די כּבֿוד און כשיוועס פון דעם מענטש. אַ באַליידיקונג קען פּאַסירן ווי אין די פרעמד און אַליין מיט די קאָרבן. דערצו, עס קענען זיין איינגעזען אין אַבסענטיאַ, למשל, דורך אַ געשריבן אָנזאָג.

צו דערקענען קיין באַליידיקונג צו דער דערקלערונג, עס איז נייטיק צו צוריקרופן די פאָרעם פון די אַפפעקטעד מענטש איז ניט אָרנטלעך. וואָס טוט עס מיינען? ניט אָרנטלעך אַסעסמאַנט ינעוואַטאַבלי פאַרקערט צו די כּללים פון ינטערפּערסאַנאַל קאָמוניקאַציע, ווייאַלייץ בכלל אנגענומען סטאַנדאַרדס פון מאָראַל און עטיקס. רעכט צו דער ימפּראַפּער האַנדלינג פון די וויקטימס ונלאַוופוללי זילזל פון כּבֿוד און כשיוועס. אָפּטיאָנאַללי, אָבער, אויסדריקן אַ באַליידיקונג אין די פּנים פון די קאָרבן: עס קענען זיין סאַגדזשעסטיד צו דריט פּאַרטיעס אונטער צו דער אַריבערפירן האט געזאגט די קאָרבן.

עס זאָל זיין אונטערשיידן פון דער באַליידיקונג פון רעכילעס. רעכילעס איז נישט אמת, בשעת ינסאַלטינג (אין עסאַנס, אַ נעגאַטיוו אַסעסמאַנט, אויסגעדריקט אַפנ קאָל, אויסגעדריקט אַקט אָדער רעקאָרדעד אויף פּאַפּיר) קענען גאָר טרעפן די פאַקט. פֿאַר די קוואַליפיקאַציע פון די פאַרברעכן, דעם אַספּעקט איז ניט דער הויפּט וויכטיק; וויכטיק פאָרעם פון ניט אָרנטלעך באריכטן כאַרמינג די כּבֿוד און כשיוועס פון די באליידיקטער מענטש.

Forms זילזולים

דערקלערן אַלע די Forms אַז קענען נעמען די באַליידיקונג (130, קרימינאַל קאָוד):

• מינדלעך;
• שרייבן;
• גשמיות אַקשאַנז.

די גשמיות קאַמף גלייַך ספּיטינג, סלאַפּינג און אנדערע איין סטראָקעס, גראָב דזשעסטשערז און אנדערע Offensive דזשעסטשערז. עס איז נאָוטווערדי אַז אין דינער פאַרברעכער געזעץ (אַרטיקל 130 פון די קרימינאַל קאָוד.) גשמיות קאַמף קיינמאָל בפֿירוש יקווייטיד מיט באַליידיקונג, אָבער איר קענען נישט שרייַבן זיי אַוועק: אין זייַן טייַטש ספּיטינג אין די פּנים און גראָב דזשעסטשערז זענען אַ נעגאַטיוו אַסעסמאַנט פון די אַפפעקטעד יחיד.

קוואַליפיקאַציע

די באַשטימענדיק פאַקטאָר אין די אַרויסגעבן פון קוואַליפיקאַציע פון אַ פאַרברעכער העט ווי אַ העט, לויט צו די קאַנסאַלד נומער. 130 פון די קרימינאַל קאָוד, די פאַרברעכער קאַוואָנע איז אנערקענט אָריענטירונג. זיין אַקשאַנז זאָל האָבן די זעלבע ציל - אַ דיליבראַט זילזל פון כּבֿוד און כשיוועס פון די קאָרבן.

ומלעגאַל אַקשאַנז קענען זיין טאַרגעטעד ווי אַ ספּעציפיש מענטש אָדער אַ גרופּע פון מענטשן. פּערזענלעך אַדרעסינג - אַ וויכטיק קאָמפּאָנענט פון זילזולים. אויב נעגאַטיוו פּערזענלעך יוואַליויישאַן אויסגעדריקט אַן אומבאַקאַנט קאָרעספּאָנדענט, און ווי אַזאַ עס איז קיין קאָרבן, די אינצידענט קענען זיין קלאַססיפיעד ווי אן אנדער פאַרברעכן, אַזאַ ווי האָאָליגאַניסם.

קאָרפּוס דעליקטי

זאַץ זילזולים דערקענט פאָרמאַל. העט פאַרטיק אין אַ צייַט ווען די באגאנגען ומלעגאַל אַקשאַנז אַימעד בייַ אַ באַזונדער דעסטיניישאַן. אויב די קאָרבן איז נישט אין די קאָמיסיע פון אַזאַ אקטן, אַ פאַרברעכן אנערקענט דורך די קאָמפּעטענט אויטאריטעטן ווי געענדיקט פֿון דעם באַריכט געמאכט צו אים דורך דריט פּאַרטיעס (אָדער באגאנגען אין אַ אַנדערש פאָרעם) זילזולים.

די סאַבדזשעקטיוו זייַט

ין דער טייַטש פון די קאַנסאַלד אַרטיקל 130 פון די קרימינאַל קאָוד (באַליידיקונג) פון די סאַבדזשעקטיוו אַספּעקט פון די פאַרברעכן איז קעראַקטערייזד דורך שטענדיק ווייל אַנאַלייזד אויסשליסלעך דורך דירעקט כוונה. דער ריכטער ביי סענטענסינג קען אויך נעמען אין חשבון די מאטיוון פון זילזולים.

די ונטערטעניק זאל זיין קיין מענטש ונטערטעניק פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און דערגרייה אין די צייַט פון דער קאָמיסיע פון פאַרברעכער אקטן די עלטער פון זעכצן.

פינדינגס

עס איז פאַרברעכן באַליידיקונג (אַרטיקל 130 פון די קרימינאַל קאָוד)? די ענטפער איז אַניקוויוואַקאַל: ניט מער. איך וואַן די עפנטלעך פון די קאַנסאַליישאַן פון די אַרטיקלען פון די קרימינאַל קאָוד ווי "מאַלשינעס" און "באַליידיקונג"? עס איז נאָך אומבאַקאַנט. אַרטיקל פון די זעלבע נאָמען באווויגן צו די קאָוד פון אַדמיניסטראַטיווע עבירות, און "סלאַנדער" און פאַרשווונדן גאָר נאָך די קינדער פון די Federal געזעץ פון 28.07.2012, № 141-פז. ינסאַלטינג די זעלבע איז איצט באַשטראָפלעך דורך אַ פּשוט אַדמיניסטראַטיווע פייַן און טוט נישט ענטייל אַ פאַרברעכער רעקאָרד.

ווי די ענדערונגען ביישטייערן צו די הערשן פון געזעץ בלייבט צו ווערן געזען.