פֿאַר אינפֿאָרמאַציע אויף ווי צו שרייַבן קיצער

אַבסטראַקט איז אַ קורץ באַשרייַבונג פון די אינהאלט פון אַרבעט (ביכער, SCIENTIFIC אַרטיקלען, און אַזוי אויף. ד). חוץ די פאַקט אַז עס באשרייבט די ציל פון די טעקסט, עס איז וויכטיק אין אַ ביסל זאצן צוזאַמען פּראָסט זינען. אַזוי איידער איר שרייַבן די קיצער, איר דאַרפֿן געזונט געדאַנק אויס פּלאַן און זייַן צופרידן. די פּאַראַמעטערס זענען באשלאסן דורך די מחבר.

אָבער, עס זאָל זייַן ספּעציפיש צו דעם אָרט ווו די טעקסט וועט זיין געשטעלט. פֿאַר משל, אויף די דעקן פון דעם בוך, אין רובֿ קאַסעס, שטעלן עטלעכע אינפֿאָרמאַציע וועגן די מחבר און אַ קורץ רעטעללינג פון דער געשיכטע. אויב די אַנאָטאַציע פֿאַר פּערמאָושאַנאַל מאַטעריאַלס, די רובֿ וויכטיק זאַך דאָ - די אַטמאָספער Created by די טעקסט, ווייַל די הויפּט אַרבעט פון זייַן - צו אינטערעס אַ פּאָטענציעל קוינע. דאס אויך אַפּלייז צו די געוויינטלעך ביכער און אָנליין אויסגאבעס. נאָך עטלעכע פּראַפּאָוזאַלז די לייענער באַשליסן אויב ער זאָל קויפן די פּראָדוקט אָדער נישט.

אַבסטראַקט דער אַרטיקל איז אויך זייער וויכטיק, ספּעציעל אויב עס איז אַ SCIENTIFIC אַרבעט. עס איז אַ קורץ באַשרייַבונג פון וואָס איז אין די צופרידן. וסואַללי עס איז סובסטאַנטיאַטעד דער ציל פון שרייבן און פאָרשונג שייכות.

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז פילע מחברים מאַכן די זעלבע מיסטייקס אין דער צוגרייטונג פון דעם מאַטעריאַל: זיי אָנהייבן צו איבערחזרן וואָס האט שוין געווען ארויס ביז אַהער און, דעריבער, מיר אַלע וויסן. דאס איז נישט ריכטיג, ווייַל אַלע ווערק מוזן זיין געטראגן אויס עפפיסיענטלי. טשאָאָסינג די דרוקן אויסגאבע, רובֿ מענטשן צאָלן ופמערקזאַמקייַט צו זיין אויסזען, כולל די אַנאָטאַציע. ענין ווי קאָמפּעטענט און באגאנגען צו די טעקסט דעפּענדס אויף צי דער פּראָדוקט וועט אינטערעס פּאָטענציעל לייענער אָדער זיי וועט בייפּאַס זיין פּאַרטיי.

איידער שרייבן די קיצער, איר זאָל באַטראַכטן אַ ביסל כּללים פון זייַן זאַץ. אַזוי, דאָ עס איז ניט נייטיק צו טאָן די פראַזע יקספּרעסינג די מיינונגען פון דעם מחבר, למשל, "איך טראַכטן", "איך טראַכטן" און אנדערע. די פאַקט אַז זייער אַקטיוויטעטן דאַרפֿן צו פּרובירן צו זייַן אָביעקטיוו, ווייַל אַפֿילו מיט די שטעלעס פון די גרויס געלערנטע און שרייבערס טאָן ניט שטימען אַלע. עס איז ניט רעקאַמענדיד צו די פאָרע מאַכן סובדזשעקטיוויטי פאָרשונג אָדער קינסט אַרבעט.

גערעדט וועגן ווי צו שרייַבן אַ קיצער, מיר מוזן טאָן אַז זייַן צופרידן איז קליין, אָבער ווייַל דאָ איז די ווערט פון יעדער פראַזע און יעדער וואָרט. עס איז בעסער צו ויסמייַדן פּאַטערנז און סטאַמפּס, צו פּרובירן צו באַקומען קייַלעכיק די פאַקט אַז עס איז שוין באקאנט צו רובֿ, ווי דעם קען רעדוצירן אינטערעס אין די טעקסט. פּראַפּאָוזאַלז זענען גענוי און קאַנסייס, זיי זאָל זיין אַ מאַקסימום פון סעמאַנטיק מאַסע.

אַבסטראַקץ מיט אינפֿאָרמאַציע אויף קיין SCIENTIFIC טעטיקייט זאָל ניט זיין אָנגעפילט מיט ספּעציפיש ווערטער. די טעקסט זאָל זיין קלאָר צו ווער עס יז, אַפֿילו אַ מענטש וואס איז ווייַט פֿון דער טעמע, וואָס איז גילוי אין דער אַרבעט.

אויב די אַבסטראַקט איז געשריבן אין די ליטערארישע ווערק, דעמאָלט עס איז כדאי צו באמערקן עטלעכע וויכטיק ווייזט. ערשטער, שרייַבן וועגן די הויפּט כאַראַקטער (כולל זייַן יחיד טשאַראַקטעריסטיקס) און די פּלאַץ פון קאַמף. ווייַטער, רעדן וועגן די קאַמפּלאַקיישאַן פון די פּלאַנעווען, וווינונג אויף די ייסעק, וואָס איז דאָרט. אין די סוף רובֿ אָפֿט דערמאָנען די טשיקאַווע פּוינץ וועגן די מחבר אָדער אַרבעט. למשל, דער שרייַבער פון די טיטלען אָדער קאַמפּאַטישאַנז אין וואָס די בוך קיין אָרט איז געווען אַוואָרדיד. דאס איז זייער וויכטיק, ווייַל עס איז אַזאַ מאל זאָגן פיל מער ווי דער מחבר זיך וועגן איר אָדער אייער טעקסט.

רעקאַמאַנדיישאַנז אויף ווי צו שרייַבן אַ קיצער, גאַנץ אַ פּלאַץ. אַזוי, האַלטן אין מיינונג אַז עס זאָל זיין קיין ספּוילערז, ה. י א גאַנץ רעטעללינג פון די געשיכטע, נאָך לייענען די אַרבעט זיך איז ניט מער אינטערעסירט. ינטריג מוזן זיין מיינטיינד. פּריטענשאַס און sophisticated צוריקציענ זיך באַלד טורנס יבערשרעקן די לייענער, ווי צוציען.

טשיקאַווע, געזונט-קאַמפּאָוזד טעקסט אין אַ ביסל זאצן קלאר אַלאַוז צו פאָרשטעלן קיין אַרבעט און מאכט איר ווילן צו באַקומען צו וויסן אים, עס טוט נישט ענין, דעם ווערק פון קונסט אָדער אַ SCIENTIFIC אַרטיקל.