צוויעס - וואָס איז דאָס? טייַטש, ריכטיק אויסלייג און ינטערפּריטיישאַן

שקר - עס ס 'נישט אַ זייער פייַן וואָרט, אָבער אַ יקסייטינג כייפעץ פון לערנען. מענטש האט שטענדיק טשייסט דורך דעם. און ער טוט ניט זאָרגן וואָס מיר האָבן אין מיינונג, די הויפּט זאַך - די אָטאַנטיסיטי! און איצט, צו ויסשטעלן און צו רעגע אַ וואָרט, מיר וועלן צומ טייל באַפרידיקן די דאָרשט פון די מענטשלעך דערפאַרונג.

ווערט

פאַלשקייַט - איז, אויבן אַלע, די אַנסערטאַנטי אין די אויפֿפֿירונג פון אַ שטיק פון מוזיק אָדער געזאַנג. די לייענער קענען שטענדיק געדענקען זיין Friends, וואס, אָן געהער און קול, טריינג צו זינגען, און ער וועט באַקומען אַ קלאָר געדאַנק פון וואָס אַ גאנץ מיסמאַטש פאַקטיש. דאס איז דער ערשטער טייַטש פון דעם וואָרט. מאָווינג אויף.

פאַלשקייַט - איז ינסינסעריטי, אַפפעקטאַטיאָן, פּריטענס, צביעות. עס קענען זיין אַ משל צו געדענקען כאָטש סיקאָפאַנץ פון שולע מאל, אַפֿילו פֿון אַרבעטן. עטלעכע טאָן קאַמפּלאַמענץ לערערס, אנדערע - סופּיריערז. קלוג מענטשן קענען שמעקן צוויעס אַ מייל אַוועק, און יענע וואס בעסער וועלן, אָלבייט פאַרפירעריש, פאַרגעטערונג ערלעך גלייַכגילט, נעמען דעם שטעלונג אין פּנים ווערט.

פאַלשקייַט - איז אַ שווינדל אָדער סקאַם. למשל, ווען אַ יווועלירער טריינג צו פאַרקויפן אין די פּרייַז פון גלאז די'מאָנדס. געדענקען, אין איין צייַט אַ פאָלקס פֿילם "שירליי מירלי" (1995). עס איז געווען אַ ענלעך עפּיזאָד.

סינאָנימען

עס איז אוממעגלעך, ווי שטענדיק, צו טאָן אָן ווערטער פּירז ווען עס קומט צו די ינטערפּריטיישאַן פון אַ באַגריף. זאל אונדז ניט נאַרן די לייענער ס עקספּעקטיישאַנז אין דעם צייַט:

• דופּליסיטי;
• דופּליסיטי;
• אַרטיפיסיאַליטי:
• אַרטיפיסיאַליטי;
• קריוואָדושיע;
• צוויעס;
• שווינדל;
• אַפפעקטאַטיאָן;
• דיסקרעפּאַנסי;
• ינאַקיעראַסי;
• אָפּנאַר.

יא, וואָס צו זאָגן, אין פילע מאַסקס פון אָפּנאַר, און פּרעפעראַבלי אַלע פון זיי צו וויסן אַז יעדער מאָל אַקיעראַטלי דערקענען. אבער צו פאַרלאָזנ זיך די בעסטער Flair. וסואַללי, אויב אַ מענטש איז נישט נאַריש, ער ווייסט ווען עס געפֿירט דורך די נאָז. אבער דער רובֿ טשיקאַווע זאַך איז אַז איר קענען דורכפירן כּמעט קיין טשיטינג און טאָן ניט זיין פאַלש, אַנדערש די גרויס קרימאַנאַלז וואָלט נישט עקסיסטירן געוויינטלעך.

"False," "ס שפּיץ", "שטריקל"

קלאר אַווער אַז פילע לייענער, מיר זענען פאַרפאַלן, ווייַל זיי האבן געזען די סאַבטייטאַל און בלינד, פֿאַר נישט אַ איין וואָרט איז ניט ריכטיק געשריבן אין עס. אבער זיין העלדיש, דיין צאָרעס וועט זיין ריוואָרדיד. אונדזער אַרבעט - צו ענטפֿערן די קשיא, "פאַלש" אָדער "פאַלש" ווי ווויל? אַפֿילו אַ קליין האַגדאָמע וואָס פּריסידז די ענטפֿערן, עס איז קלאָר וואָס פאָרעם פון ווערטער איז ריכטיק, איז ניט עס?

וואָס בין איך געהאט דעם מין פון בוזזוואָרדס אַז צעלאָזן, גענומען אַוועק זייער לעגאַל אותיות? שנעל-וויטיד לייענער וועט שוין האָבן פֿאַרשטאַנען די סיבה. פון קורס, עס איז דער אלמעכטיקער אינטערנעט, צוטריט צו וואָס איז עפענען צו אַלעמען, אַפֿילו די, מיט די רוסישע שפּראַך אין דער "3" שולע. אבער ווען די תּלמיד שרייבט מיט ערראָרס, עס איז נאָך מעגלעך צו פֿאַרשטיין און פאַרגעבן, אָבער מאל אַדאַלץ געבן פּערל "נעבעך זאַך", "ס שפּיץ", "שטריקל".

און איר קענען מיד ידענטיפיצירן די מקור פון דעם מין פון טעות - עס איז דער פּרינציפּ פון "ווי צו ווערן געהערט און געשריבן." נאָך די ייַנבראָך פון די סאוועטן פארבאנד, די מאַסע ליטעראַסי ווי באַקקטראַקקעד. עס איז ניט אַ שאָד צו האָבן מיסטייקס אין זייער געבוירן שפּראַך, אַרגיוינג אַז :. "איך בין ניט אַ למדן" און "מיר זענען נישט אויף די עקסאַם" מיט דיין האַנט, מיר וועלן טאָן אַלץ אַזוי אַז די לייענער פירמלי אין גייַסט: "פאַלש" אָדער "פאַלש" - נאָר דער ערשטער אָפּציע, און עס האט קיין אנדער ברירה!

וואָס מיסאַז אין די הערות - איז אַז שלעכט?

פֿאַר דער פּראָסט בירגער, וועמענס אַרבעט - איז ניט געזאַנג, פאַלש דורך ניט אַזאַ אַ זינד, טאָמער אַפֿילו הערן צו זיינע קרובים, קינדער, Friends. וואָס צו טאָן, סערגיי יעפימאָוויטש ליב צו זינגען, און עס איז ימפּעראַטיוו צו אַדיאַנסאַז, און אַמאָל אַ יאָר איר קענען בער.

אן אנדער זאַך, ווען אויס פון ניגן אַ פאַכמאַן פּערפאָרמער, עס איז קלאָר אַז עס איז טרעטאַנד מיט אַרבעט אָנווער אויב עס האלט צו זיין יראַספּאַנסאַבאַל יעדער מאָל "צו געבן אַ האָן." אבער ערגער ווי אַז, עס כערץ די עסטעטיש געפיל פון די ליסנער. אויב געזאַנג איז אַזוי-אַזוי, די ענדזשוימענט פון קונסט יסקייפּס, שיין די לעצטע גענעראַל קשיא. עס טורנס אויס אַז פאַלש - עס ס שיין סקערי און לעגאַמרע גאַנץ Offensive.

מוזיי "שווינדל קונסט" אין דעם פֿילם "ינטערסטאַטע 60"

אבער מאל פאַקעס קענען ופפירן גוט דינסט צו די ערידזשאַנאַלז. למשל, צו ימפּערסאַנייט זיי און וויצע ווערסאַ. קאָנפוסינג, כאַ? די פילם איז געווען אַ מוזיי, וואָס טריידיד דער אמת מאַסטערפּיסיז פון געמעל, אָבער דערלאנגט זיי ווי פאַקעס די לאָואַסט פּאָשיבאַ, ווי געזונט ווי די קלעקטערז זענען נישט אינטערעסירט אין אַקשלי קונסט און בלויז גאַדלעס און די קינסטלער ס נאָמען, זיי האבן געגלויבט.

די לייענער איז ניט ווי אַז, ער איז אינטערעסירט אין די קשיא, ווי טאָן איר רעגע "צוויעס"? פאַרזיכערן אים אַז ווי אַ וואָרט און איז געשריבן מיט אַ ווייך צייכן אין די סוף. אנדערע אותיות ווי "טאַפּט". אבער אויב איר לייענען מער ביכער, די שאלות וועגן די ריכטיק אויסלייג וועט פאַרשווינדן מיט צייַט, געבן די וואָרט. און איינער מער קשיא נאָך: וואָס מין פון וואָרט "צוויעס"? פון קורס, ווייַבלעך. לעצטנס, אין די לויף פון אונדזער געשיכטע, מיר טראַכטן עס אויסגעדרייט אויס.

אַזוי, מיט די פאָרמאַליטיעס כּמעט פאַרטיק.

די positive זייַט פון שקר ווי אַ דערשיינונג

פון קורס, דער פּעסימיסט וועט זאָגן אַז אין אונדזער וועלט דעם איז ניט גענוג, אָבער אַ פּלאַץ פון קינסטלעך, פאַלש. אבער אויב עס איז נישט טונקל, ווי עס זענען געווען, מיר קען אָפּשאַצן די ליכט? אין דער זעלביקער וועג, אויב די קרייַז איז געווען איינער שיינקייט, מענטשן וואָלט ווילן צו קאַנטראַסט אָדער דעפאָרמיטיעס אין פּראָטעסט.

דעריבער, אַמאָל מיר האָבן געלערנט ווי צו רעגע "צוויעס", נעמען אַ קוק אין די דערשיינונג פון זייַן נייטיקייַט. און עס ס 'נישט אַפֿילו אין די ינעוויטאַביליטי פון בייז אין דער וועלט, און אַז אויב אַ מענטש האט קיינמאָל טשיטאַד, ער וועט נישט אָפּשאַצן ערלעכקייַט.

אויב מען בלויז געוואוסט אַ גוט שטעלונג, עס וועט נישט זייַן זייַן ווערט. אָבער, אויב אַ מענטש אָדער אַ פרוי פאַסעד בלויז מיט די צוויעס, די צדקה און זיי וועלן זען עפּעס שרעקלעך, טונקל און געמיין. אין אַלגעמיין, די פאַלשקייַט און זייַן סינאָנימס לאָזן אַ מענטש צו טאַקע אָפּשאַצן די איידעלע, אמת און עכט. אָבער, קאָפּיעס פון יעדער טאָג ווערט מער און מער, אָבער גאָרנישט קענען ווערן געטאן, די פּאָסטמאָדערן טקופע.